Talvine torm aeglustab vaktsineerimist, kuid võib ka viiruse levikut aeglustada

Lisaks, miks võib variantide nimetamine riikide järgi olla kahjulik; erinevused mutantide, variantide ja tüvede vahel; ja veel.

Veok sõidab esmaspäeval, 15. veebruaril 2021 Houstonis maanteemärgist mööda. USA-s puhkenud külm talveilm paiskas Texase esmaspäeval ebatavaliselt jäisesse hädaolukorda, mis katkestas elektrivoolu enam kui 2 miljonilt inimeselt ning sulges toidupoed ja ohtlikult lumised teed. (AP Photo / David J. Phillip)

Hõlmab COVID-19 on igapäevane Poynteri briifing, mis sisaldab lugude ideid koroonaviiruse ja muude ajakirjanike jaoks õigeaegsete teemade kohta, mille on kirjutanud kõrgem õppejõud Al Tompkins. Registreeruge siin, et saada see teie postkasti igal tööpäeva hommikul.

Torm, mida paljud teist taluvad, sulgeb vaktsineerimiskohti. Samal ajal hoiab see inimesi kodus, mitte ei levita viirust.

Suurim miinus on see, kui talvine ilm hoiab inimesi sees, kuid koguneb naabrite või sõprade juurde. StatNews selgitab seos ilmastiku ja viiruse leviku vahel:

Temperatuuride langus, suhteline õhuniiskus ja kuivemad hingamisteed. Kui ilmad lähevad külmaks, muutub õhk kuivemaks. Ja kuumuse sisselülitamine kuivatab nii õhku kui ka hingamisteid vooderdavaid kudesid, vähendades sellega, kui hästi lima eemaldab prahti ja sissetungijaid, nagu SARS-CoV-2.

Uuringud näitavad, et märkimisväärselt rohkem nakkusi juhtub ja levib, kui suhteline õhuniiskus langeb 40% ja 60% vahel – soojema ilmaga tüüpiline vahemik – 20%. See uuring põhineb varasematel gripipuhangutel ja MERS-i puhangutel, mis on põhjustatud teisest koroonaviirusest. Hiljutised juhtumiaruanded SARS-CoV-2 pandeemia algusaegadest Hiinas ja Seattle'is järeldavad sama asi : Viirus püsib kauem stabiilsena ja leiab meie hingamisteede retseptorite ostmist paremini, kui suhteline õhuniiskus on talvine 20%. See on üks põhjus, miks me külmemal ajal rohkem külmetust ja grippi haigestume.

Minu arvates oli huvitav, et ütles Ohio osariigi Miami maakonna šerif saadikud aitaksid inimestel vajadusel vaktsineerimisaegadele jõuda.

Louisiana osariigi ülikooli ja New Mexico ülikooli viiruseuurijad leidsid USA-s ringleva koroonaviiruse seitse varianti (uuringule pole veel eelretsenseeritud). Me ei tea veel, kuidas need muutused viiruses mõjutavad viiruse nakkavust või kas see levib kiiremini. Mida me teame, on viirus, nagu kõik viirused, liikuv sihtmärk, mis kohaneb pidevalt. New York Times teeb head tööd selgitada, kuidas need mutatsioonid juhtuvad.

Selle asemel, et variante riikide järgi nimetada, otsustasid need teadlased, et kasulikum on nimetada need lindude järgi. CNN selgitab :

Üks, nimega Robin 1, on ilmunud enam kui 30 USA osariigis, domineerides Kesk-Läänes.

Teine 'esmakordselt ilmus 6. oktoobril 2020 Alabamast pärit proovist ja kannab nime 'Robin 2', kuna see sarnaneb vanemliku Robin 1 alamliiniga,' kirjutasid nad. Seda nähakse peamiselt kaguosas.

Ühte nimega Pelican nähti esmakordselt Oregonist pärit proovis ja sellest ajast alates on see ilmunud veel 12 osariigis ning Austraalias, Taanis, Šveitsis ja Indias.

Pelican oli esimene variant, mis köitis teadlaste tähelepanu, osaliselt seetõttu, et seda leiti peaaegu 28% Louisianast ja 11% New Mexicost pärit proovidest.

'Ülejäänud Q677H alamliinid sisaldavad igaüks umbes 100 või vähem järjestust ja nende nimed on: Yellowhammer, tuvastatud peamiselt USA kaguosas; Bluebird, enamasti Ameerika Ühendriikide kirdeosas; Vutt, peamiselt edelas ja kirdes; ja Mockingbird, peamiselt lõuna-kesk- ja idaranniku osariikides,' kirjutas uurimisrühm.

Muret tekitab see, et hiljutine trend nimetada varianti selle põhjal, kus seda esimest korda märgati, häbimärgistab seda riiki ja kõiki sellega seotud inimesi. Kuigi ma arvan, et alati on võimalus, et wackod kuulevad väljendit 'pelikaaniviirus' ja arvavad, et pelikanid levitavad seda. See viirus ei ole nagu hullu lehma tõbi või seagripp , mis olid tegelikult seotud liigiga.

Võib-olla on ainus viis liiki või asukohta mitte häbimärgistada, kui nimetada viirus millegi väljasurnud, näiteks dinosauruse järgi. Või nimetage need mõne tähtkuju järgi, millel oleks ka meie astronoomiasõnavara suurendamine.

Wired selgitab variantide nimetamisega seotud probleeme :

Teadlastele ei meeldi nimetada haigusi kohtade või inimeste järgi (liiga häbimärgistav). Nad eelistavad midagi täpsemat - ja esoteerilisemat. Viirust nimetatakse sageli ka sellele, mida see teeb või kuhu see sugupuus sobib. Teadlased vaidlevad nomenklatuuri, asjade nimetamise üle, sest see on vahend võitluseks selle üle, mis asjad on – metodoloogiliselt, objektiivselt ja filosoofiliselt. Kuid keset pandeemiat ei pruugi see olla piisavalt hea. 'See on liiga keeruline,' ütles Maailma Terviseorganisatsiooni esilekerkivate haiguste osakonna juht Maria Van Kerkhove Q&A jaanuari lõpus. 'Me ei pea tegelikult nimetama kõiki huvipakkuvaid variante, kuid me peame nimetama need, mis on olulised, need, millel on potentsiaalne mõju tõsidusele, edasikandumisele ja mis tahes neist, millel on mingisugune mõju ravile ja vaktsiinid.' Nii et kõigi Covidi nomenklatuuri suurkujudega on (Maailma Terviseorganisatsioon) hakanud püüdma nimetamise segadust lahti harutada.

Üheski epideemias pole nii palju inimesi järjestanud nii palju viiruseproove. Tekkis kindlasti kuhjamine. 'Võib tunduda, et see plahvatas avalikule lavale. Kuid teadusringkondades on see arutelu teemal 'Kuidas me sellest räägime?' Millist nomenklatuuri me kasutame?“ on juba mõnda aega käärinud,” ütleb Berni ülikooli molekulaarepidemioloog Emma Hodcroft ja projekti kaasarendaja. Järgmine tüvi , üks peamisi jõupingutusi viiruse geneetiliste järjestuste korraldamiseks. 'Palju sellest sõltub, mida te teete. Kas teete rahvatervise sekkumist või ulatuslikku evolutsiooni?

Teadlastele, kes tuvastavad viiruse variandi, on olemas protokoll. Nad laadivad uurimistulemused üles andmebaasi nimega GISAID , ülemaailmne algatus kõigi gripiandmete jagamiseks. Sellel tasemel oleks variant tuntud kui B.1.351 või SARS-CoV-2 VOC 202012/01, mis on variandid, mida esmakordselt märgati Brasiilias ja Suurbritannias.

Vestlus Veebisait, mis toob avalikkuse ette akadeemilisi eksperte, püüab anda mõistete 'mutant', 'variant' ja 'tüve' määratlusi, mida ei tohiks kasutada vaheldumisi.

COVID-19 põhjustava koroonaviiruse SARS-CoV-2 geneetilist materjali nimetatakse ribonukleiinhappeks (RNA). Paljunemiseks ja seega nakkuse tuvastamiseks peab SARS-CoV-2 RNA kaaperdama peremeesraku ja kasutama raku masinaid enda dubleerimiseks.

Viiruse RNA dubleerimise protsessis tekivad sageli vead. Selle tulemuseks on viirused, mis on sarnased, kuid mitte täpsed originaalviiruse koopiad. Neid vigu viiruse RNA-s nimetatakse mutatsioonideks ja nende mutatsioonidega viirused nimetatakse variantideks. Variandid võivad erineda ühe või mitme mutatsiooni võrra.

Variandit nimetatakse tüveks, kui sellel on erinevad füüsikalised omadused. Lihtsamalt öeldes on tüvi variant, mis on oma algviirusest erinevalt üles ehitatud ja seega käitub erinevalt. Need käitumuslikud erinevused võivad olla väikesed või ilmsed.

Teeme sellest graafika, mis aitab teil mõista:

(Vestlus)

Mutatsioon põhjustab variandi, mis on vana tüvi uue RNA-ga. Kui RNA muutus paneb viiruse teisiti toimima, on tegemist uue tüvega.

Peaminister Jacinda Ardern (keskel) ja tervishoiu peadirektor Ashley Bloomfield (paremal) vestlevad meediaga esmaspäeval, 15. veebruaril 2021 Uus-Meremaal Wellingtonis. Kuna Aucklandi inimesed kohanesid uue sulgemisega, ütlesid tervishoiuametnikud, et nad ei leidnud tõendeid selle kohta, et koroonaviirus oleks kogukonnas edasi levinud, andes lootust, et piirangud võivad olla lühiajalised.

See on meeldetuletus, et kui valitsused leevendavad piiranguid, võib viirus tagasi tulla. Uus-Meremaal on seni olnud vähem kui 2500 COVID-19 juhtumit ja 25 surmajuhtumit. Kuid üks perekond Aucklandis andis just positiivse viiruse ja linn läheb sulgemisse .

Mõelge sellele vastusele. Ühe pere test oli positiivne ja terve linn koos baaride, spordisaalide ja restoranidega suletakse. Peaminister Jacinda Ardern ütles, et riik rakendab 'ettevaatuslikku lähenemisviisi, mis on meile riigina nii hästi kasulik olnud'.

Associated Press tegi koostööd Atlantic Councili digitaalse kohtuekspertiisi laboriga koostada inimeste ja organisatsioonide nimekiri 'Kõige viiruslikuma valeinformatsiooni koronaviiruse päritolu kohta' taga. Nende väited olid plahvatusohtlikud. Nende tõendid olid nõrgad. Need on superspreaders.

Nad on professorid, tähtsate nimedega veebisaidid ja isegi Nobeli preemia laureaadid.

10 linna osaleb programmis nimega Food Rescue Hero, mida peaks rohkem kaaluma.

Washington Post selgitab see hõlmab „18 000 vabatahtlikku, kes kasutavad rakendust nimega Toidu päästmise kangelane , ühendades need kohtadega, kust nad saavad korjata tooteid, liha, piimatooteid ja valmistoite, mis on peaaegu äraviskamise hetkel. Seejärel toimetavad vabatahtlikud annetatud kaubad oma kogukonnas abivajavatele peredele või viivad need kohalikesse kirikutesse ja toidusalvedesse.

(Food Rescue Hero)

Seni on rühmad 'ümber suunanud 28 miljonit naela toitu'. Üks inimene nimetas neid 'Uberiks või DoorDashiks toidu ülejäägi jaoks, kuid autojuhtimine ja kohaletoimetamine on puhtalt vabatahtlike jõul.'

Selle projekti üks lahedaid omadusi on see, et vabatahtlikud (kellest enamik on pensionärid) saavad igal ajal oma abi pakkuda. Nad kontrollivad rakendust, et teada saada, mida tuleb järgi võtta, ja rakendus ütleb neile, kuhu see kohale toimetada.

Postituse lugu sisaldab väikest lõiku, mis tegi mu südame soojaks. See räägib loo kondiitripoest, mis annetab – kuid rohkem kui lihtsalt toit, mille kehtivusaeg hakkab lõppema. See väike pood valmistab eriti toitu, mida annetada.

'Meil on vedanud, et oleme endiselt ellu jäänud – meie kogukond on olnud meile hea,' ütles Victoria Wu, kes Happy Eatery koogid Manassases, Va. 'Meie jaoks on oluline kogukonnale otse tagasi anda.'

Wu on panustanud sellesse kõike alates kanapotipirukatest ja lõpetades vegan šokolaadikoogikestega. Ülejääkide annetamise asemel valmistab ta koos meeskonnaga igal neljapäeval abivajavatele peredele nullist 100–150 einet.

Ajakirjanikud, soovitan teil leida selliseid näiteid headest inimestest, kes teevad nutikaid asju. See mitte ainult ei anna neile jätkamiseks vajalikku reklaami, vaid julgustab ka teisi lahendusi leidma.

Patrick Foye, Metropolitan Transportation Authority'i esimees ja tegevjuht, jagab teisipäeval, 17. novembril 2020 New Yorgi metroos maske. (AP Photo/Mark Lennihan)

Slate.com teatab :

San Francisco kõrgeim hoone on Salesforce Tower, sinisest klaasist totem ja linna tehnomajanduse sümbol alates selle valmimisest 2018. aastal. Teisipäeval oli tarkvaraettevõtte 'pealik inimeste ametnik' välja toodud uus tööpoliitika. 'Üheksast viieni tööpäev on surnud,' kirjutas ta. Enamik töötajaid on kontoris ühel kuni kolmel päeval nädalas. Twitter, teine ​​San Francisco tehniline tööandja, on teatanud tähtajatu kodust töötamise poliitikast. Sarnane on olukord New Yorgis, DC-s, Chicagos ja teistes USA suuremates linnades.

Kui see siiski teoks saab, oleks kesklinna allakäigul tõsised tagajärjed Ameerika elule, muutes kohalike ettevõtete, kohalike omavalitsuste eelarved, eluasemeturud ja kodanikukultuuri. Kuid massitransiit võitleks kõigepealt selle tagajärgedega. Kui paluda transiidiagentuuril tegutseda ilma tipptunnita, on see sama, mis restoranil ilma õhtusöögiteenuseta. Enamik süsteeme on ehitatud kesklinna tuumiku teenindamiseks ja neil on võimalik teenindada tippnõudlust. Ja just sel tippajal kogusid transiidiagentuurid suurema osa oma piletihindadest.

Slate juhib tähelepanu sellele, et linn linna järel on tipptunni liiklusega toimetulemiseks uputanud miljardeid dollareid infrastruktuuri. Aga mis siis, kui aasta või paari jooksul muutub tipptunniliiklus minevikku? Kuidas teie linnaplaneerijad sellele kõigele mõtlevad? Soovitan teil heita pilk Slate'i sügavale sukeldumisele.

Tuleme homme tagasi COVID-19 hõlmava uue väljaandega. Registreeruge siin, et saada see otse teie postkasti.