Need teismelised aktivistid tahavad, et te näitaksite nende pilte, kui nad surevad relvavägivalla tagajärjel. Lugege need juhised esmalt läbi.

Ekraanitõmmis saidilt MyLastShot.org. Organisatsioon julgustab teismelisi näitama saidi pakutavaid kleebiseid, mis näitavad nende valmisolekut lubada ajakirjanikel avaldada või edastada pilte oma kehadest, kui nad tapetakse relvavägivallaga.

20. aprillil möödub 20 aastat Colorados Columbine'i keskkoolis toimunud tulistamisest, milles hukkus 12 õpilast, üks õpetaja ja veel 24 sai vigastada.

Sellele kuupäevale lähenedes nõuavad rühm Columbine'i õpilasi koos teistega Florida Marjory Stoneman Douglase keskkoolist ja mitmed õpilaste juhitud organisatsioonid üle kogu riigi, et ajakirjanikud avaldaksid pilte relvavägivallas hukkunud õpilastest.

MyLastShot.org korraldaja Kaylee Tyner, Columbine'i keskkooli õpilane, ei olnud tulistamise ajal sündinud. Kuid ta ütleb, et kui õpilased paneksid oma isikutunnistusele väikese kleebise, mis ütleb: 'Juhul, kui ma suren relvavägivalla tõttu, avalikustage foto minu surmast', sunniks see avalikkust pöörama tähelepanu kaotatud eludele.

Tyner ütles, et avalikkust on liiga kaitstud tõeliste surmapiltide eest varjus, et 'laseb ohvritel rahus puhata, kasutamata oma surma poliitilise motiivina'.

'See kleebis ütleb: 'Hei, ma tahan olla politiseeritud.' See annab inimestele võimu, mida neil varem polnud, et kui nad surevad relvavägivalla tõttu, saavad nad teistele teada anda oma soovist, et nende graafilised kujutised avalikustataks. ,” ütles Tyner mulle meilis. 'See on inimese enda valik.'

Tyner ütles, et teda inspireerisid graafilised kujutised surmast Emmett Till , millest sai kodanikuõiguste liikumise katalüsaator. Graafiline pilt Kim Phuc , mida tabas napalm, näitas Vietnami sõja õudusi. Teistel piltidel Süüriast ja Somaaliast on kujutatud ohvritena lapsi.

Tyner väidab, et vägivalla ristis olevad lapsed võivad avalikkust tegutsema panna, kui lugejad ja vaatajad muutuvad täiskasvanutega seotud graafiliste piltide suhtes tuimaks.

'Ükski teine ​​põlvkond pole pidanud mõtlema, kuhu nad end keskkoolitantsul peitsid või millal nad viimati oma emale sõnumi saatsid, kui tuletõrjealarm hakkab tööle,' ütles ta. „Meie jaoks on see volituste suurendamine. Muidugi, me kõik võtame tõotuse, mis annab teistele teada meie soovist meie fotosid avalikustada, kuid sõnum on isegi suurem kui tulemus. See ütleb, et lapsed üle kogu riigi, kes on piisavalt noored, et USA ajaloo esimese keskkoolitulistamise ajal enam elus ei olnud, arvavad, et ainus viis relvavägivalla lõpetamiseks on meie kehade fotode avaldamine.

Pöördusin sõbra poole Eric Garner selle loo jaoks nõuandeid. Ta õpetab Stoneman Douglases ringhäälingut ja ajakirjandust ning oli tulistamine 14. veebruaril 2018 koos õpilastega suletud klassiruumi.

Kui me rääkisime kampaaniast #MyLastShot, ütles ta: 'Te teate seda haavamatust, mis mul keskkoolis oli ja arvasin, et saan keskkoolis kõike teha ja välja minna ja kogeda lolle hetki – see süütus on kadunud.'

Garner ütles, et naasis just konverentsilt, kus hinnati tudengifilme.

'Ma vaatan üliõpilasfilme üle kogu riigi ja iga filmi, mida õpilased tegid, oli see, et üks tudeng suri,' ütles ta. «Võidufilm sai lõpuks jutuks aktiivsest laskurharjutusest. See on muutunud nende ühiskonnas läbivaks. Nendele õpilastele on juurdunud, et see võib nendega iga hetk juhtuda.

MyLastShot.org teatab oma veebisaidil, et ei aktsepteeri ühtegi sissetulekut:

„Mõelge meist vähem kui organisatsioonile või kaubamärgile ja rohkem kui ressursile – sarnaselt Wikipedia lehele. Kõik on teretulnud meid muutma või kasutama ilma meilt luba küsimata. Kui üksikisik või rühm soovib kasutada meie materjale/varasid oma rühma jaoks, võib ta seda teha. Üksikisikutel ja rühmadel on juurdepääs meie projekti tööfailidele (.PSD) ja allalaaditavale kleebiselehele, mida nad saavad tasuta välja printida. Lisaks üksikisikud/rühmad saab tellida kleebiseid kleebise roboti kaudu, kes on kolmanda osapoole müüja. Me ei näe nendest tehingutest raha, kui inimesed tellivad kleebiseid. Lisaks saavad inimesed alla laadida meie kleebise tööfail ja esitage see mis tahes kleebiseid tootvale ettevõttele, mida nad soovivad. Meie materjalid on tõeliselt avatud lähtekoodiga.

Minu soovitused

Olen õpetanud ja kirjutanud graafilise pildi ja heli eetilisest kasutamisest ajakirjanduses. Ma õpetan, et selliste piltide kasutamine on situatsioonipõhine ja seda ei tohiks hõlmata üldise poliitikaga „Ära kunagi avalda” või „avalda alati”, mis võimaldab ajakirjanikel karmide üleskutsete eest põgeneda.

Isegi kui õpilased panevad oma isikutunnistusele või juhilubadele kleebise, mis ütleb, et nad soovivad oma surmafotosid avalikustada, ei ole see avaldamise põhjus. Võtke õpilase soove arvesse, kuid ärge piirduge sellega.

Avaldataval pildil peaks olema ajakirjanduslik eesmärk. Kui tekib näiteks küsimus, mis juhtus – kui pildid tõestavad, et ametlik versioon juhtunust ei vasta tõele, kui pildid illustreerivad tõde, mida avalikkus sündmuskoha kirjeldustest teada ei oleks saanud –, siis graafik pildid võivad olla uudisväärtuslikud ja neid võidakse eetiliselt avaldada.

Näiteks kui politsei kehakaamera jäädvustab tulistamise videole ja politsei ütleb, et kahtlustatav ründas ametnikku, kuid video näitab, et kahtlustatav jooksis minema, oleks ohvri/perekonna suhtes ebaõiglane videot mitte näidata. Kui kahtlustatava perekond väitis, et büroo ei ole ohus, kuid videol oli selgelt näha kahtlustatavat noaga süüdistamas, oleks ametniku suhtes ebaõiglane tõendite esitamisest keelduda.

Peate iga kord pildi, video või heli kasutamist põhjendama, järgides neid samme.

• Selgitage oma otsust. Kui ajakirjanikud katkestavad tavapärase poliitika, mille kohaselt ei näidata avalikult graafilisi pilte, selgitage, miks. Olge avatud avalikkuse tagasisidele ja vastake sellele, mida lugejad, vaatajad ja kuulajad ütlevad.
• Mõelge oma katvuse toonile ja astmele. Kuidas ja kus graafilisi pilte kasutataks? Mille poolest erineks esikülje pilt paberi siseküljel olevast pildist? Mille poolest erineks värviline pilt mustvalgest? Telejaamad ja -võrgud peaksid vaatajaid enne graafiliste piltide näitamist hoiatama – ja see tähendab, et neid ei tohi kasutada kiusates ja saadete avamisel.
• Mõelge sidusrühmadele, keda teie otsus mõjutaks. See on koht, kus #MyLastShot kampaania võib kõige rohkem pausi põhjustada. Tyner ütles: 'See on ohver, kes ütleb, et tahab seda, kui ta sureb. Kui meedia või advokaadid seda kohustavad, ei ole nende fotode avaldamise koorem nende õlul. See on ohver tehtud otsus. Selle elluviimine on lihtsalt ohvri viimaste soovide täitmine. Tegelikult julgustab veebisait #MyLastShot õpilasi määrama advokaadi, et olla kindel, et nende soove austatakse nende surma korral.

Muud kaalutlused:

• Kuidas piltide näitamine mõjutab ohvri perekonda, sõpru, klassikaaslasi ning vaatavat või lugevat publikut?
• Kas ohver arutas oma soove pereliikmetega? Lähim võrdlus võib olla elundisiirdamises, kus potentsiaalsed elundidoonorid annavad oma soovidest teada oma juhiloal, kuid elusolevad pereliikmed võib mõnikord neid otsuseid tühistada . Kuidas saaks ajakirjanik teada pere soove, kelle õpilane allkirjastas #MyLastShot kleebise?
• Kuidas õpilase vanus otsustab, kas avaldada või mitte avaldada õudne pilt? Kas ajakirjanikud paneksid 15-aastase allkirjale sama raskuse kui 18-aastasele? Kuidas oleks kolledži üliõpilasega?
• Mis asjaoludel õpilane kleebise allkirjastas? Kas allkirja taga oli kaaslaste surve või südamlik avaldus? Kuidas sa tead?
• Kas graafilised pildid või videod premeeriksid vägivalda? Uus-Meremaa massimõrvar otsis hiljuti oma vägivallale maksimaalset reklaami. Ta edastas oma veresauna veebis isegi siis, kui teadis, et ta võidakse otseülekande ajal tappa. Kurikuulus on sellistele inimestele tasu ja nende ohvrite piltide avalikustamine võib olla just see, mida nad loodavad.
• Ärge kunagi kasutage pilti, videot või heli ainult šoki väärtuse saamiseks või lehe liikluse tekitamiseks. Kui avaldate või edastate šokeerivat sisu, peaks see olema osa sündmuse või probleemi tõsisest ja põhjalikust uurimisest. See on selle sisu kasutamise sisenemise maksumus. Šokeeriv hetk peaks olema ümbritsetud konteksti ja selgitava ajakirjandusega.
• Kaaluge alternatiive. Garner ütles, et ei välista graafiliste piltide kasutamist täielikult, kuid on sellele lähedal. Ta ütles: 'Ma usun ausalt, et võimsam pilt, mille nad sotsiaalmeediasse postitasid, kus nad naersid ja naeratasid – viimane pilt, mille nad eelmisel päeval postitasid – on võrreldav. Nad olid sünnipäeval, kellegi majas ja 16-aastase mõistmine pole enam meiega, see on ka võimas sõnum.

Meie mitmes meilivahetuses pakkus Tyner selle veenva mõtte:

„Ja teate kõige kurvemat osa? Inimesed, kes toetavad seda projekti kõige rohkem, on inimesed, kes on kõige rohkem kaotanud. Parklandi ellujääjad, Columbine'i vanemad, kes kaotasid oma lapsed. Kui ma oma vanematele sellest rääkisin, olid nad šokis. Kui ma rääkisin vanematega, kes olid kaotanud oma lapsed, said nad aru. Colorado osariigi esindaja Tom Sullivan toetas meie projekti. Miks? Ta kaotas Aurora tulistamises oma poja. Ta hoiab oma telefonis graafilisi pilte oma poja surnukehast, et näidata senaatoritele ja seadusandjatele, kes on tema arvates relvavägivalla küsimuses tuimaks muutunud. Kahjuks näeme meist, keda relvavägivald pole kunagi mõjutanud, drastilist liikumist, mis on läinud liiga kaugele. Nende jaoks, kes on kaotanud lähedased, pole me veel piisavalt kaugele jõudnud.