Vabandust, Hollywood: 'The Post' peaks tõesti olema New York Timesi kohta

Esmaspäeval, 2. märtsil 2015 New Yorgis Avery Fisher Hallis SeriousFun Children's Networki korraldatud seriaali „An Evening of SeriousFun Celebrating the Legacy of Paul Newman” saates osalevad näitlejad Meryl Streep, George Clooney, keskpunkt ja Tom Hanks. . (Foto Evan Agostini/Invision/AP)

Kirjutas ajakirjanik, romaanikirjanik ja stsenarist John Gregory Dunne meelelahutuslik raamat , 'Monster: Living Off the Big Screen' räägib filmiprojektist, mis on aastaid kestnud. Dunne rääkis, kuidas talle ja ta naisele Joan Didionile edastati tõestisündinud lugu traagilisest teleajakirjanikust ja neile maksti väga hästi mustandite kirjutamise eest, mis muudkui arenesid.

Ühel paljudest Hollywoodi kohtumistest esitas Dunne lõpuks väga edukale produtsendile olulise küsimuse: 'Millest see pilt teie arvates tegelikult räägib?'

Vastus: 'See puudutab kahte filmistaari.'

See on naeruväärselt lihtne. Ometi seletab see nii paljusid filme. See selgitas Dunne'i ja Didioni lõpuks kirjutatud filmi, millest sai 'Lähedalt ja isiklikult', mille peaosades on Robert Redford ja Michelle Pfeiffer.

'See on kahest filmistaarist' turgatas mulle sel nädalal pähe, kui ma loe seda Pentagoni paberite kohta on kavas uus film 'The Post'. Peaosades on Tom Hanks Washington Posti toimetaja Ben Bradlee ja Meryl Streep Posti väljaandjana Katharine Graham.

Paberil matemaatika töötab: kaks filmistaari, kelle režissöör on Steven Spielberg. Me räägime suurest filmist.

Aga pea vastu.

Pentagon Papersi avaldamise lugu ei ole tegelikult Washington Posti lugu, see on New York Timesi lugu.

See oli Timesi reporter Neil Sheehan esmakordselt saadud Vietnami sõja salajane ajalugu, mille tellis kaitseminister Robert S. McNamara (muide, pole selle kirjanikuga mingit seost).

Ja The New York Times avaldas esmakordselt väljavõtteid Pentagoni dokumentidest. 13. juunil 1971 tervitasid lugejaid esileht sisaldab Tricia Nixoni pulma Valge Maja roosiaias, lugu rikutud lennuki kaaperdamisest ja lehe ülaosas Sheehani lugu, mis kirjeldab tohutut dokumendileket.

Suure pühapäevalehe sees oli mitu järjestikust lehekülge teksti, mis sisaldas dokumente, mida USA valitsus pidas ülisalajasteks.

Järgmise päeva New York Times jätkas sarja. Seal oli veel üks esilehe autor Sheehanile ja sees kolm lehekülge teksti, mida Times nimetas 'Vietnami arhiiviks'.

Sel esmaspäeva õhtul kell 20.34 telegramm saabus ajalehele The New York Times . See oli adresseeritud kirjastajale Arthur Ochs Sulzbergerile ja see oli riigi peaprokuröri John Mitchelli nüri hoiatus (kes pidi hiljem 19 kuud föderaalses ametis olema Watergate'i rolli eest). Mitchell nõudis, et ajaleht lõpetaks lekkinud dokumentide avaldamise, ja väitis, et Times rikub föderaalset spionaažiseadust.

Järgmisel hommikul lekkinud dokumentide avaldamine jätkus. Esilehe ülaosas oli pealkiri: ' Mitchell soovib peatada seeria Vietnamist, kuid Times keeldub .”

Algas märgiline õiguslahing. Sel teisipäeval läks valitsus kohtusse ja sai ettekirjutuse mis takistas Timesil enam dokumente avaldada.

Selle nädala lõpus, kui Timesi sari peatati, Washington Post alustas dokumentide avaldamist see oli just saadud samast salajasest Pentagoni uuringust.

See on ilmselt kavandatud Spielbergi filmi süžee, The Washington Posti otsus võtta pall üles ja avaldada Pentagon Papers pärast seda, kui Times oli vaikinud.

Võib väita, et see on õigustatud nurk. Richard Nixon surises Valges Majas ja tema vihased juhised oma abilistele külvasid Watergate'i seemneid. President oli eelneva vaoshoituse käigus takistanud suurel ajalehel materjali avaldamast. Niisiis, see, mida Ben Bradlee ja Katharine Graham tol hetkel tegid, oli aus. See oli üllas. Nad seisid printsiipide eest, süüdates pressid.

Aga tõesti, miks mitte teha lihtsalt film The New York Timesist ja Pentagoni paberitest?

Mõelge, kuidas see kõik juhtus. Esiteks pani lekke toime teadlane ja endine mereväeohvitser Daniel Ellsberg, veetes tunde Xeroxi masina juures. Tol ajal polnud mälupulka.

Kui Sheehan, kes oli aastaid varem Vietnamist raporteerinud, sai Ellsbergilt 47 köidet materjali, sai ta vaatas selle üle Timesi toimetajaga , Gerald Gold, Washingtonis. Nad mõistsid, kui väärtuslikud dokumendid on, ja lennutasid need New Yorki.

Jällegi pole mälupulka. Sheehan ja Gold ostsid kolm lennukipiletit, et nende dokumentide papp saaks sõita nende kõrval, mitte kunagi silma alt ära.

New Yorgis, toimetaja ja reporter koos teiste Timesi töötajatega, kolis hotelli sviiti Hiltonis, mõne kvartali kaugusel Timesi peakorterist. 10 nädala jooksul improviseeritud salajases uudistesaalis, mis oli täis koopiamasinaid ja kõrguvaid paberivirnasid, ilmus kõige tähelepanuväärsem materjal.

Selle tähelepanuväärse pingutuse kohal hõljus legendaarne New Yorgi tegelane, tegevtoimetaja Abe Rosenthal . Kui ta 1999. aastal Timesist pensionile läks, siis toimetuse leht avaldas talle austust , ja märkis oma rolli väljaandes Pentagon Papers: 'Kuigi hr Rosenthal oli Timesi toimetajate seas vaevalt üksi, aitas ta kaasa argumentide kogumisel, mis viisid meie tollase kirjastaja Arthur Ochs Sulzbergeri otsuseni arhiiv avaldada.'

Mõelge selle filmi stseenidele. Ajakirjanikud eraldati suure pappkastiga, mis oli täidetud ülisalajaste dokumentidega. Libedus, mustus ja peened asjad, mida inimesed kandsid Sixth Avenue'l 1971. aasta kevadel, kui reporterid ja toimetajad salajasest uudistetoimetusest sisse-välja lipsasid. Ja Abe Rosenthal, kiuslik ja tark, vaidles vaatamata Nixoni otsekohesele vaenulikkusele meedia vastu, et valitsuse salajane ametliku pettuse ajalugu tuleb paljastada.

Nagu kõik meediaõiguse klassis õpivad, New York Times ülekaalus ülemkohtu otsusega 1971. aasta juuni lõpus ja jätkas Pentagoni paberite avaldamist.

Ja mais 1972 sai New York Times lekkinud arhiivi avaldamise eest. pälvis Pulitzeri auhinna hea avaliku teenistuse eest. Kuid projekt oli ikka veel nii vastuoluline, et auhinnad välja andnud Columbia ülikooli hoolekogu avaldas avalduse, milles öeldakse, et enamikul juhatusest on 'teatavate ajakirjandusauhindade õigeaegsuse ja sobivuse suhtes sügavad kahtlused'.

See on üks suurepäraseid ajalehelugusid. Olge nüüd, Hollywood, see on teie film.

Siiski mõtlen sageli sellele loole, mille jutustas kadunud John Gregory Dunne. Hollywoodis räägib film kahest filmistaarist. Kui ostate selle, on Hanksi ja Streepi vastu raske panustada.