Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi
Uber sööb kliendi tellitud Panera tuunikalavõileiba, saab selle asemel vale tellimuse 40-ga
Trendikas
Palju on räägitud viisidest, kuidas toidu kohaletoimetamise draiverid populaarsetes rakendustes, nagu Uber Eats ja DoorDash, pöörduvad klientide poole, kes ei tee jootraha ette. Seal oli üks viiruslik lugu a autojuht, kes kinkis 'odaviskaja' kliendi toidu ära , ja see teine isik, kes lõhatas vahelduvvoolu tellimusel kliendi toidu tahtlikult jahutamiseks.
Artikkel jätkub reklaami allJa nüüd on hulk TikTokereid, kes spekuleerivad, et Uber Eatsi juht kinkis tahtlikult 40 toitlustuse tellimiseks mõeldud tuunikalavõileiba teisele kliendile, kes tellis vaid ühe.
TikToker nimega Sabrina ( @hazellikesducks ) näitas suurt kasti, mis oli täidetud tuunikalavõileibadega, mis olid jäetud tema kodu välisukse juurde. Ta kirjutab klipi tekstis: 'Tellisin 1 tuunikala võileiva' Panerast.
Artikkel jätkub reklaami allSeejärel läheb klipp üle fotole kogu toidu tellimusest, mis sisaldab 40 tuunikalavõileiba, mille kogusumma oli 312,63 dollarit. See ei viita sellele, et tellimuse esitamise kaardile oleks jäetud jootraha.
Artikkel jätkub reklaami all
'Uber Eats tarnitud...40!' Seejärel liigub video kolmele plastalusele, kus näidatakse 40 tuunikalavõileiba ja 40 kotti Panera kartulikrõpsudega.
Artikkel jätkub reklaami all
Ta kirjutab video pealkirjas: 'Uber Eats Fail! Ettevõtte lõunasöögile tuuakse minu üks tuunikalavõileib ja ma saan nende toitlustustellimuse 40 inimesele!'
Artikkel jätkub reklaami all
Mitmed vaatajad, kes Sabrina videot nägid, märkisid, et nad uskusid, et 40 tuunikalavõileiba tõi talle meelega rahulolematu Uber Eatsi juht, kes polnud rahul, et nad oma teenuste eest jootraha ei saanud.
Artikkel jätkub reklaami all
'Jah, ta tegi seda meelega, ta ei saanud jootraha,' kirjutas üks kasutaja. Teine kirjutas: 'Missugused inimesed tellivad 300 dollarit toitu ja ei anna kohaletoimetajajuhile jootraha.' Keegi teine märkis: 'Ja nad andsid 0 dollarit jootraha. See on karma!'
Artikkel jätkub reklaami all
Teised ütlesid, et ettevõtted, kes ei anna toitlustatud tellimustele jootraha, on ärimaailmas võrdväärsed, arvatavasti seetõttu, et mõned väidavad, et ettevõtted ei soovita jootraha lisamist kaardile ja selle asemel, et ettevõtte peenraha basseinist eine ostavad, koondavad oma sularaha, et hoolitseda selle eest, kes sööki toob.
Artikkel jätkub reklaami all
Mõned kasutajad väljendasid, kui halvasti tunnevad end selle meeskonna vastu, kes lõunat ei saanud. Sabrina ütles, et ta kordas, kui vastas: 'Ma tean! Helistasin neile inimestele ja andsin neile teada ning panera ja Panera pidin kõik tellimuse tegema!'
Artikkel jätkub reklaami all
Mõned TikTokerid ütlesid, et kohaletoimetaja juht võis aga potentsiaalselt suurepärasest jootrahast ilma jääda, kui see tõesti nii oli: 'Kurat jah! Ma maksan enda eest kaardiga, kuid püüan alati anda jootraha. kviitung ütlen ikka 0 dollari jootraha'
Artikkel jätkub reklaami all
'Võimalik, et nad oleksid võinud kõigilt jootraha koguda, et autojuhile sularaha anda. Mina annan autojuhtidele kogu aeg sularaha. Eriti bensiinihindadega.'
Keegi teine arvas samamoodi: 'Palju äri on liiga suured toitlustustellimused jootrahas, kui see kohale jõuab, sest kõik panustavad. Need on parimad tellimused ja suured jootrahad.'