Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Presidendidebattideks on määratud moderaatorid. Kas need olid õiged valikud?

Infolehed

Komisjon valib eelseisvate debattide modereerimiseks rühma õiglasi ja lugupeetud ajakirjanikke. Neil on ka formaat õige.

Fox Newsi Chris Wallace näitas, kuidas ta juhib Donald Trumpi ja Hillary Clintoni vahelist 2016. aasta presidendivalimisdebatti. (Joe Raedle/Pool AP kaudu, fail)

Presidendidebattide komisjon sai kolmapäeval õigesti aru. Rohkem kui ühel viisil.

Komisjon ei valinud mitte ainult rühma õiglasi ja lugupeetud ajakirjanikke, kes modereerivad eelseisvaid presidendi- ja asepresidendidebatte, vaid valis ka vormi õigeks. Mitme moderaatori asemel on igal arutelul lihtsalt üks moderaator, mis peaks võimaldama paremini kontrollitud, keskendunud ja sujuvamaid arutelusid. Sellest pikemalt, kuid kõigepealt vaatame moderaatoreid.

Esimene presidendidebatt toimub 29. septembril Fox Newsi Chris Wallace'i moderaatorina. See on sensatsiooniline valik. See peatab kohe kõik süüdistused, nagu hoiaks komisjon eemale Fox Newsi eest, mida üldiselt peetakse president Donald Trumpile sümpaatseks ja isegi teda toetavaks võrgustikuks. Wallace on aga minevikus osutunud vilunud moderaatoriks ja aus ajakirjanik. Tema esitus 2016. aasta Trumpi ja Hillary Clintoni debatti modereerides pälvis peamiselt positiivseid hinnanguid tema sitkuse, õigluse ja tasakaalukuse kohta.

Wallace'i hiljutine intervjuu Trumpiga – jällegi karm, kuid õiglane – aitab korvata kõik süüdistused, et ta võtab presidendi suhtes rahulikumalt. Ja tema pikk ja silmapaistev ausakarjäär peaks samuti vaigistama kõik hirmud, et ta on Joe Bideni suhtes erapoolik.

Kuigi kõik arutelud on väga oodatud, võib esimene olla kõige mõjukam. Kogenud ajakirjanik ja kogenud moderaator, nagu Wallace, oli ideaalne valik.

Järgmine debatt, 7. oktoobril, on asepresident Mike Pence'i ja senaator Kamala Harrise vahel. USA Today Washingtoni büroo juht Susan Page modereerib. Tal on palju kogemusi, olles läbinud 10 presidendikampaaniat ja kuus Valge Maja administratsiooni.

Ta rääkis USA Today Joey Garrisonile 'Arutelud on meie demokraatia toimimise oluline osa ja mul on au osaleda.'

Teine presidendivalimiste debatt, mis toimub 15. oktoobril, toimub tegelikult raekojas ja seda juhib C-SPANi Steve Scully, kes juhib 'Washington Journalit'. Kui otsite tõeliselt neutraalsuse ning otsekohese ja keskpärase käitumise kehastust, on Scully teie mees.

Kübara vihje Washingtoni päritolu Andrew Beaujonile, kes juhib tähelepanu et Scullyt nimetas hiljuti HBO saates 'Last Week Tonight with John Oliver' 'kõige kannatlikumaks meheks televisioonis'. Klipp on tõesti naljakas , kuid see näitab ka Scully vankumatut professionaalsust ja tõenäosust juhtida õiglast arutelu. Selles arutelus esitavad küsimused aga Lõuna-Florida piirkonna kodanikud ja Scully hõlbustab edasist arutelu. Scully, muide, oli 2016. aastal varumoderaator.

22. oktoobril toimuvat viimast debatti juhivad NBC Newsi Valge Maja korrespondent ja 'Weekend Today' kaasankur Kristen Welker. Jällegi veel üks kindel valik, arvestades tema Valge Maja ja presidendipoliitikaga seotud kogemusi.

NBC Newsi president Noah Oppenheim ütles töötajatele saadetud teates: „Kristeni valimine moderaatoriks annab tunnistust tema andest, oskustest, tööeetikast ja visadusest. Nagu ta näitas novembris toimunud presidendivalimiste debati ajal, esitab Kristen Ameerika valijate nimel raskeid ja vajalikke küsimusi.

Kliki siia kõigi arutelude üksikasjade jaoks, sealhulgas asukohad ja vormingud.

Donald Trumpi kampaania valutab juba moderaatorite valiku pärast. Trumpi kommunikatsioonidirektor Tim Murtaugh ütles: 'Need pole moderaatorid, mida oleksime soovitanud, kui kampaanial oleks olnud lubatud anda oma panus. Mõnda võib pidada president Trumpi selgeteks vastasteks, mis tähendab, et Joe Bidenil on tegelikult enamiku ajast laval meeskonnakaaslane, kes aitab tal vabandada radikaalset vasakpoolset tegevuskava, mida ta kannab. Üks on kindel: Chris Wallace'i valik tagab, et Biden näeb teda lõpuks näost näkku pärast intervjuutaotlustest kõrvale hiilimist. See tähendab, et kui Biden tegelikult kohale ilmub.

On ebaõiglane ja ausalt öeldes kurb näha, et Trumpi kampaania seab kahtluse alla moderaatoriteks valitud ajakirjanike aususe, eriti öeldes, et nad oleksid Bideni 'meeskonnakaaslased' ja Trumpi 'selged vastased'. See on väga kohatu.

Virisemine Trumpi poolelt pole üllatus. Selle kuu alguses, Rudy Giuliani, üsna üle kirjutatud ja liiga pikas kirjas, mis ilmselt esindas Trumpi kampaaniat , andis komisjonile nimekirja 24 soovitatud moderaatorist. Komisjon ei valinud neist ühtegi.

Giuliani nimekirjas on ajakirjanikke paljudest parempoolsetest uudisteväljaannetest, nagu Fox Newsi isiksused Bret Baier, Bill Hemmer, Shannon Bream ja Harris Faulkner; Fox Businessi Susan Li ja Maria Bartiromo, kes tegid hiljuti Trumpiga üsna meelitava intervjuu, The Wall Street Journali Gerry Baker; New York Posti Michael Goodwin; ja The Hill’s Saagar Enjeti. CNN-ist ega MSNBC-st polnud suuri nimesid, ehkki Giuliani arvas, et Bideni pool võiks soovitada kedagi ühest neist võrgustikest. Giuliani nimekirjas oli aga mitu reporterit peamistest võrkudest.

Huvitav on aga see, et Giuliani nimekirjas oli küll ABC 'World News Tonight' ankur David Muir ja 'CBS Evening Newsi' ankur Norah O'Donnell, kuid see ei sisaldanud 'NBC Nightly Newsi' ankur Lester Holt.

Joe Biden. (AP foto / Carolyn Kaster)

Bideni poolel ei olnud debati moderaatoritega probleeme. Bideni kampaania pressiesindaja Andrew Bates ütles: 'Nagu Joe Biden on kuude kaupa öelnud – ilma farsikateta – ta ootab pikisilmi osalemist komisjoni määratud debattidel, olenemata sellest, kes on sõltumatult valitud moderaatorid.

Ilmselt tegi Bideni leer (ja teised) aga ühe ettepaneku, mis lükati tagasi: et arutelude ajal jookseks ekraanile reaalajas faktikontroll. Deadline'i Ted Johnsoni sõnul Frank J. Fahrenkopf – presidendidebattide komisjoni kaasesimees – ütles riiklikule pressiklubile: „Seal on palju faktide kontrollijaid ja kohe, kui debatt on lõppenud, võite järgmisel hetkel minna mis tahes võrgustikku või mis tahes paberile. hommikul ja nad on kõik kohal.

Oleme näinud debatte, eriti neid, kus laval on palju kandidaate, mis võivad kasu saada mitmest moderaatorist. Kuid presidendidebatis, kus laval on vaid kaks kandidaati, tundub üks moderaator olevat parim viis. Erinevalt mitmest moderaatorist võimaldab moderaator hõlpsamini tempot määrata, reegleid jõustada, pikendada vajavaid vestlusi ja liikuda kõige asjakohasemate teemade juurde, kui aega hakkab väheks jääma.

Sel juhul on vähem parem – ja üks moderaator on ideaalne.

Legendaarne pesapalli teadustaja Vin Scully. (AP Photo / Mark J. Terrill, fail)

Ikooniline pesapalliringhääling Vin Scully, 92-aastane, on liitunud Twitteri, Instagrami ja Facebookiga. Videos Sotsiaalmeediasse postitatud Scully ütles: 'Mul on hea meel näha, kas saan teid mingil viisil, kujul või vormis teenindada.'

Scully ütles, et võib vestelda pesapalliajaloo kuulsast kuupäevast või mängijast või meeskonnast.

'Ja loodetavasti pole midagi vastuolulist,' ütles Scully. 'See on rangelt sõprade kohtumine, millel on lõbus rääkida meie lemmikteemast. Niisiis, tõmmake tool püsti ja olge valmis minuga loodetavasti lähitulevikus liituma, kui alustame oma ühist karjääri sotsiaalmeedias.

Scully oli Dodgersi teadustaja – algul Brooklynis ja seejärel Los Angeleses – alates 1950. aastast kuni pensionile minekuni 2016. aastal, samal aastal sai ta presidendi vabadusmedali. Oma karjääri jooksul kutsus ta CBS-i ja NBC-le üleriigilisi spordiüritusi.

Muide, Los Angeles Timesi Bill Plaschkel on veerg Scully liitumisel sotsiaalmeediaga.

Scullyt tervitati enamasti soojade soovide ja rõõmuga. Lõppude lõpuks peetakse Scullyt üheks kõige stiilsemaks ja austatuimaks ringhäälinguorganisatsiooniks. Kuid Sports Illustratedi Jimmy Traina peegeldas ka paljude sentimenti, kui säutsus ta , 'Ma ütlen seda sellepärast, et ma armastan sind, Vin. Ärge tehke seda. Kustutage oma konto ja jätkake head elu. Sul pole seda põrgu auku vaja.'

Will Cain, kes hiljuti lahkus ESPN-ist, et liituda saatega 'Fox & Friends Weekend', tegi ühe intervjuu Front Office Sportsi Michael McCarthyga . Cain räägib oma ajast ESPN-is, miks ta lahkus, protestidest spordis ja kolledžijalgpalli lähitulevikust.

Cain, kes minu arvates oleks aus öelda, et ta on konservatiivne, käsitles ka midagi, millest ma kirjutasin Kolmapäevane uudiskiri : idee spordijaamadest 'spordile kinni'. McCarthy küsis Cainilt, kas sellised kohad nagu ESPN peaksid jääma spordi juurde ja mitte tooma vestlusesse poliitikat.

Cain ütles, et tema endise ESPN-i raadiosaate publik kuulas sporditeemasid. 'Kuid,' ütles Cain, 'on aegu ja kindlasti oleme ühel neist aegadest, kus sport ja poliitika on täiesti lahutamatud. Sellistes olukordades ei soovi publik minu arvates vasakpoolset ega õiget vaatenurka. Nad tahavad kõigile seisukohtadele avatud foorumit. Kui annate neile ainult ühe ja seejärel astute järgmise sammu ja ütlete, et teine ​​​​vaade on rassistlik või ebamoraalne, karistate publiku välja. Ütle neile ka, et nad pole teretulnud.

Kas selle aasta ebatavalised kokkulepped avaldasid mõju? Noh, kui usute küsitlusi (ja ma saan sellest aru, kui te ei võta arvesse seda, mis juhtus 2016. aastal), näitavad nad, et kokkulepped ei muutnud palju mõtlemist. CNN-i viimane küsitlus näitab, et Biden juhib Trumpi vahega 51:43. Nagu FiveThirtyEighti Nate Silver säutsub , mis on kooskõlas paljude teiste küsitlustega. (Kuigi a Monmouthi küsitlus näitab, et Bideni edumaa Pennsylvanias kahaneb.) Ja MSNBC Steve Kornacki selgitas kuidas riiklikud küsitlused ei pruugi kajastada seda, kuidas valimiskolleegiumil minna võiks. Kuid Kornacki ütles ka, et riiklikud küsitlused näitasid viimase kuu jooksul vähe muutusi.

Kirjutas CNNi küsitluste juht Jennifer Agiesta 'Konventsioonid tõid kaasa vähe olulisi muutusi selles, kuidas valijad suhtuvad kahte kandidaati probleemidesse ja põhiomadustesse, kuid mõned nihked on märkimisväärsed.'

Näiteks kirjutas Agiesta, et kandidaadid on umbes isegi majanduses, samas kui Trumpil oli eelmistes küsitlustes eelis. Lisaks on Trumpi numbrid läinud hullemaks aususe ja usaldusväärsuse ning valijatega samade väärtuste jagamise osas. Ka Bideni arvates hoiab küsitletuid ameeriklasi suurema tõenäosusega kahju eest kaitstuna. Trumpi heakskiidu reiting (41%) ja tagasilükkamisreiting (53%) on aga jäänud eelmisel kuul ligikaudu samaks.

Mõned faktide kontrollimise lood, mis sel nädalal minu tähelepanu köitsid:

Emma Carrasco on nimetatud NBCUniversal News Groupi korporatiivasjade osakonna juhatajaks. Ta annab aru esimehele Cesar Condele, kes ütles töötajatele, et Carrasco juhib erinevaid kogu ettevõtet hõlmavaid algatusi ja on NBCUniversali uudisteorganisatsioonide strateegiline partner, et aidata prioriteete kiirendada. Carrasco liitub NBCUniversaliga National Geographic Society'st, kus ta oli Global Engagementi SVP. Enne seda töötas ta ettevõttes NPR ja on McDonaldsi endine kommunikatsioonidirektor.

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saatke e-posti aadressil Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones.