Sõnum kõigile, kes ütlevad 'püsi spordi juurde'

Sportlastel ja teistel on täielik õigus sõna sekka öelda. Vajadusel häälestage seda, kuid inimestele käsk mitte avaldada arvamust on lausa ebaameerikalik.

Tampa Bay Raysi mängijad soojendavad end justiitskohtumise lähedal. Võrdsus. Nüüd.' kirjutage videotahvlile enne eelmisel nädalal peetud Major League Baseballi mängu. (AP Photo / Chris O'Meara)

Soovin, et mul oleks peenraha iga kord, kui spordikolumnistina töötasin, kui lugeja ütles mulle, et jätke spordi juurde. mul oleks, noh, palju peenraha.

Soovitada praegu, et iga sportlane, spordimeeskond, uudisteorganisatsioon või spordiajakirjanik peaks spordi juurde jääma, on naeruväärne mõte. See on nagu paluks neil mitte süüa. Maailm on muutunud. Kindlasti muutub riik jätkuvalt. Nagu Washington Posti Thomas Boswell kirjutas hiljuti pärast seda, kui Wisconsini osariigi Kenosha osariigis politsei Jacob Blake’i tulistas, oli 2020. aasta kuni selle nädalani aasta, mil sport oli kõige vähem oluline. Nüüd võib sellest saada kõige olulisem spordiaasta.

26. augustil CNNi suurepärane meediakirjanik Kerry Flynn säutsus , 'Pidage meeles, kui ESPN oli nagu ~ meie fännid ei taha, et me poliitikat kajastaksime ~ ja G/O Media oli nagu Deadspin peaks ~ spordi juurde jääma ~ Head ajad ...' Noh, Flynn muutis selle säutsu looks: ESPN ja konkurendid loobuvad mantrast „Jää spordile”. Poliitika on nüüd aus mäng.

Flynn kirjutab: 'Võrgustik on teinud kõik endast oleneva, et kajastada sportlasi, kes on liitunud protestidega ja rääkinud mustanahaliste ameeriklaste, nagu George Floydi ja Breonna Taylori surmast politsei kätte.'

ESPN rõhutab, et ta oli alati valmis kajastama spordi, ühiskonna ja poliitika ristumiskohta, kuid pole kahtlust, et paljud selle vaatajad ei soovinud, et ESPN poliitikasse sukelduks. Samuti pole kahtlust, et ESPN oli vähemalt mugavam, kui sellised eetris olevad isiksused nagu Jemele Hill jäid spordi juurde, sealhulgas Twitterisse. Kui olin Tampa Bay Timesi spordikolumnist ja kirjutasin sellistest asjadest nagu Colin Kaepernicki põlvili või Washingtoni jalgpallimeeskonna endine rassistlik hüüdnimi, sain vihaseid e-kirju, mis käskisid mul spordi juurde jääda. Kirjad ütleksid: 'Sport on minu põgenemine ja ma ei taha oma spordiga poliitikat.'

Minu usk? Vaatajatele ja lugejatele sobib poliitika segunemine spordiga seni, kuni nad on poliitikaga nõus. Nad ärrituvad ainult siis, kui nad on kirjaniku või sportlase poliitilise seisukohaga vastupidisel poolel.

Flynn märgib, et MSNBC saates 'Morning Joe' esinedes ütles endine ESPNer Cari tšempion, kes juhib nüüd koos Jemele Hilliga Vice'i telesaadet: 'Need, kes käsivad teil spordiga tegeleda, on ebamugavad, kui me näeme seda, mida me näeme. maailmas ja kuidas see on spordiga seotud.

Ja sageli tõmbavad poliitikud oma vestlustesse spordi, näiteks kui president Donald Trump räägib NFL-i või NBA protestidest või osaleb selle üle, kas kolledžijalgpalli tuleks mängida või mitte.

Kuid siin on lõpptulemus: praegusel ajalool on naeruväärne oodata, et sportlased 'vaikivad ja tilgutavad', nagu ütles kord Fox Newsi Laura Ingraham. Kõik on omavahel seotud ja sportlastel on sama suur õigus kui igaühel oma sõna võtta. Ka meediaettevõtetel ja kolumnistidel on see õigus. Kui keegi ei taha seda vaadata või lugeda, on see ka tema õigus. Nad võivad haarata kaugjuhtimispuldi, minna teisele veebisaidile, visata oma ajalehe minema.

Aga kellelegi öelda mitte arvamuse avaldamine on lausa ebaameerikalik.

Rääkides spordist kinnipidamisest, on Miami Herald keset poleemikat. See sai alguse spordikolumnistist Armando Salguero kritiseeris Twitteris NFL-i tagamängija Ryan Tannehill, kes ütles ühes videos, et USA rajati rassistlikele ideedele. Seejärel heitis Salguero välja 'Ameerikat rüvetavate inimeste peale, kes pole kunagi elanud ega elaks kunagi mujal.' (Salguero on kirjutanud Kuubalt põgenemisest lapsena koos emaga.) Salguero postitas ka lingi videole, mis rääkis kolme viiendiku kompromissist ja sellest, kuidas see tegelikult oli 'orjusevastane'.

Heraldi väljaandja ja tegevtoimetaja Mindy Marques rääkis Miami New Timesi Joshua Ceballosele Salguero arvamused ei kajasta Heraldi arvamusi, kuid lisas: 'Õigus sõnavabadusele ja vabale ajakirjandusele on meie demokraatia aluseks. Armando Salguero on Miami Heraldi spordikolumnist ja erinevalt reporteritest on kolumnitidel oma arvamuse avaldamiseks laialdased võimalused.

Salguero postitas Twitterisse avalduse , öeldes, et rassism igas vormis on 'vastik'. Ta kirjutas ka: 'Nii et kui keegi, kes tõlgendas minu kommentaare siiralt, et väita teisiti, siis ma kinnitan teile, et see pole see, millest ma räägin ja minu eesmärk ei olnud kellelegi valu tekitada.'

Kuid see ei lõppenud sellega. Nüüd on kuulda, et teine ​​Miami Heraldi spordikirjanik Greg Cote rääkis poleemikast oma Heraldi taskuhäälingusaates, kuid Herald lõikas need kuus minutit kommentaariumitest välja. Cote säutsus Herald 'valis tsensuuri läbipaistvuse asemel'.

Cote rääkis Ceballosele ülemine juhtkond lõikas selle osa podcastist välja, kuna see oli tundlik teema ja nad ei tahtnud leeke õhutada. Ametiühing Heraldis – One Herald Guild – säutsus Üks Herald Guild mõistab selle meie tööandja tsensuuriaktsiooni hukka. Selle teemaga seotud olulise vestluse vaigistamine toimub siis, kui see liit valmistab ette ettepanekut, mis toetab meie uudistetoimetuse rassismivastast poliitikat. See tegu pärsib diskursust. See lisab: 'Selle taskuhäälingusaate episoodi tsenseerimisega takistab Miami Heraldi juhtkond tahtlikult produktiivseid vestlusi rassismivastase töökoha loomise kohta.'

Lisateavet leiate Ceballose loost, sealhulgas teiste Heraldi ajakirjanike ja kolumnistide reaktsioonist.

(AP Photo / Charles Dharapak, fail)

NPR oli teisipäeval Twitteris mõnda aega trendikas. Tegelikult oli see 'NPR-i tagasimaksmine' see, mis oli trendikas. Vihkajad vallandati NPR Politicsi Twitteri konto tõttu saatis välja säutsu, milles öeldakse 'President Trump keeldus hukka mõistmast 17-aastast noormeest, keda süüdistati eelmisel nädalal Kenosha linnas kahe meeleavaldaja tapmises ja teise tulistamises, vaid kaitses teda ja väitis ilma tõenditeta, et tulistaja tegutses enesekaitseks.'

Selles säutsis polnud midagi ebaõiget ja see lihtsalt kordas midagi, mida paljud väljaanded ja ajakirjanikud on juba öelnud. Ometi oli piisavalt palju inimesi, kes olid NPR-i peale vihased, et reaktsioon Twitteris levis.

Iroonilisel kombel võivad need, kes soovivad NPR-i tagastada, põhjustada vastupidise efekti. Paljud Twitteris hakkasid tegema lobitööd avalikule raadiole raha pantimiseks.

MSNBC kommentaator Claire McCaskill, endine demokraatlikust senaator Missourist, säutsus : 'Trumpistid karjuvad, et NPR teatab faktidest. Soovin #DefundNPR-i. Ettevaatust idioodid, NPR-i rahastatakse kuulajate panustest. (Föderaaltoetused moodustavad 2% nende rahastamisest), kui hindate nende faktidel põhinevat aruandlust, saate aidata aadressil …” Ja seejärel linkis ta NPR-i veebisaidile.

Edukad kirjastajad keskenduvad lugejaharjumuste loomisele. 'JAMES, teie digitaalne ülemteener' aitas The Timesil kujundada uusi harjumusi oma madala ja keskmise huviga tellijatega ning vähendada tellijate arvu vähenemist 49%. Siit saate teada, kuidas saate Twipe 2020 abil JAMESi tehnoloogiast kasu saada Käivitage partnerprogramm . Võtke ühendust juba täna: james.ai@twipemobile.com

President Trump ütleb palju jaburaid asju, kuid sel nädalal Laura Ingrahami saates antud intervjuus tehtud kommentaar oli üks tema jaburamaid. No igatahes sel nädalal. Ta ütles, et Joe Bideni kampaaniat juhivad inimesed, kellest te pole kunagi kuulnud 'tumedatest varjudest', kes 'kontrollivad tänavaid'. Isegi Ingraham küsis, mida see tähendab, öeldes, et see kõlab vandenõuteooriana.

'See on faktide kontrollimiseks peaaegu liiga rumal,' CNN-i Daniel Dale ütles eetris . 'Ma mõtlen, et kui Foxi Laura Ingraham ütleb teile, et see kõlab nagu vandenõuteooria, on see tõenäoliselt vandenõuteooria. ... See on Trumpi järjekordne ebaaus katse püüda õhutada hirmu kandidaadi ees, kes on olnud avalikkuse tähelepanu all juba aastaid.

Dale lisas: 'See president on vandenõuteoreetik.'

2016. aasta failifoto Laura Ingrahamist. (AP Photo / Mark J. Terrill, fail)

Pärast intervjuud president Trumpiga kaitses Laura Ingraham näiliselt Kyle Rittenhouse'i, 17-aastast noormeest, keda süüdistati eelmisel nädalal Wisconsinis Kenoshas kolme protestija tulistamises ja kahe tapmises. Mediaite märgib, et rääkides Brian Kilmeade'i raadiosaates Pärast Trumpi intervjuud ütles Ingraham, et Rittenhouse kaitseb ennast ja kasutab oma teise seadusemuudatuse õigusi.

Ta ütles: 'Ma ütlen, et me ei saa jõuda meie riigis kohta, kus seaduskuulekatest ameeriklastest, kes üritavad kaitsta ennast ja oma vara, tehakse kaabakad. Kui see nii on, ootame meid ees väga-väga pikk ja pikaleveninud täieliku kaose ja hävingu periood, mida ameeriklased minu arvates ei taha.'

Seaduskuulekas kodanik? Rittenhouse sõitis Illinoisist Wisconsini ja osales protestides kandis sõjaväe stiilis poolautomaatrelva ja tulistas seejärel kolm inimest.

Ingrahami kaitse tuli alles tunnike pärast seda, kui Trump näis vihjavat, et Rittenhouse kaitses ennast, ja mõni päev pärast seda, kui Fox Newsi Tucker Carlson paistis samuti Rittenhouse'i tegevuse heaks kiitvat, öeldes: 'Kas me oleme tõesti üllatunud, et rüüstamine ja süütamine kiirenes mõrvani? Kui šokeeritud me oleme sellest, et 17-aastased vintpüssidega noored otsustasid, et nad peavad korda hoidma, kui keegi teine ​​seda ei tee?”

Sellel 10. jaanuaril 1997 tehtud fotol annab rev Jerry Falwell, õige, punkti, esinedes koos Hustleri kirjastaja Larry Flyntiga CNN-i Larry Kingi saates New Yorgis. (AP Photo / Todd Plitt)

Neile, kes pole tuttavad, oli 1980. aastate alguses märgiline esimese seadusemuudatuse juhtum, mis hõlmas Hustleri kirjastajat Larry Flynti ja pastor Jerry Falwell vanemat, moraalse enamuse juhti – Vabariikliku Partei ja kristliku parempoolsega seotud poliitiline organisatsioon. Falwell kaebas Flynti kohtusse Falwelli satiirinud paroodiareklaami pärast. Asi jõudis kuni ülemkohtuni, kus Flynt sai ühehäälse otsusega võidu. See lugu oli põhiosa 1996. aasta filmis 'The People vs. Larry Flynt', mille peaosas mängis Woody Harrelson Flynt.

Paljud ei tea, et Flynt ja Falwell said sõpradeks. See on midagi, mida Flynt avaldas artikkel, mille avaldas teisipäeval The Daily Beast . Kuigi Flynt sai Falwell vanemast sõbraks ja austas teda, ei tunne ta sama kiindumust Jerry Falwell juuniori vastu, kes astus hiljuti Liberty ülikooli presidendi kohalt tagasi pärast süüdistusi tema naise suhetes basseinipoisiga.

Flynt mitte ainult ei kutsu esile Falwell juuniori silmakirjalikkust, vaid süüdistab Falwell Jr.-d selles, et ta aitas Trumpil 2016. aastal 'üle küüru' saada, rahustades paljude konservatiivsete kristlaste hirme, kes võinuks Trumpiga muidu ebamugavalt tunda. See on tõesti hästi kirjutatud ja lõbus veerg.

Flynt kirjutab: 'Võimalik, et Jerry Falwell juunior leiab oma karjalt andestuse, kuid isegi kui ta seda ei tee, leevendab Liberty ülikooli 10 miljoni dollari suurune lahkumishüvitis kindlasti tema valu. Mis puudutab ülejäänud riiki, siis kordan seisukohta, mis on mind juhtinud aastakümneid: kui kunagi peaks toimuma Jeesuse Kristuse teine ​​tulemine, pole mul mingit kahtlust, et tema esimene tööülesanne oleks piitsa korjamine ja pagendamine. igavesti kõik pätid ja valeprohvetid, kes on tema sõnumi moonutanud.

Selle üksuse puhul andsin selle üle Poynteri meediaärianalüütikule Rick Edmondsile.

McClatchy ja selle 30 paberi üleandmine uuele omanikule riskifondile Chatham Asset Management on kavandatud reedeks. Selleks puhuks avaldasid nii juhatuse esimees Kevin McClatchy kui ka tegevjuht Craig Forman pühapäeval hüvastijätuveergud ettevõtte lipulaevas Sacramento Bee ja teistes.

McClatchy oma vaatab uuesti läbi perekonnapärimused, mis ulatuvad kullapalaviku aegadest, mil Iiri immigrant James McClatchy, kes oli töötanud New Yorgi ajalehes, suundus läände ja asutas ettevõtte. Formani oma on pigem analüüs tööstuse olukorra kohta, mis on seotud tema nelja-aastase ettevõtte juhtimisega – toimetuste edu ja üleminekuga digitaalsele tasakaalustatud suure rahalise pingega.

Kumbki ei käsitle, välja arvatud möödaminnes, mis ajendas McClatchyt taotlema föderaalset pankrotimenetlust selle aasta alguses (suur võlg ja suutmatus tasuda 2020. aastaks vajalikku pensioniplaani). Siiski rõhutab Forman, et pärast nendest võlgadest vabanemist saavad ettevõtte dokumendid ja saidid kasumlikult töötada ja investeerida rohkem ärimudeli arendamisse.

Kas Chatham järgib seda strateegiat või teeb suuri kärpeid, jääb alles näha. Sarnaselt teistele riskifondidele on see peaaegu kõigega seotud. Otsige vihjeid selle kohta, kuhu McClatchy järgmisena suundub, niipea kui reedel või järgmistel nädalatel ja kuudel.

Kaks suurt telereitingut, millele täna tähelepanu pöörata. Augustis oli Fox News vaadatuim telesaadetevõrk kogu parimal ajal. Pange tähele, mitte ainult kaabeluudised, vaid kogu televisioon. Tucker Carlsoni, Sean Hannity ja Laura Ingrahami esietendusel oli keskmiselt 3,63 miljonit vaatajat.

Samal ajal oli CNN-i augustikuu vaadatuim 40 aasta jooksul, keskmiselt 1,020 miljonit vaatajat päevases programmis. Selle kõige vaadatuim vaatajaskond augustis oli ka 1712 keskmise vaatajaga.

Nüüd tunnen, et pean seda kirjutama iga kord, kui kirjutan kaabeluudiste reitingutest. Fox Newsile ja selle vaatajatele meeldib juhtida tähelepanu sellele, kuidas nad konkurentsi purustavad, kuid tuleb märkida, et kui liita CNN-i ja MSNBC vaatajad kokku, on see umbes võrdne Fox Newsi vaatajaga.

Näiteks kui liita kokku CNN-i (1,71 miljonit) ja MSNBC (2,19 miljonit) parimal ajal vaatajaid, saate augustis kokku 3,9 miljonit vaatajat, võrreldes Fox Newsi 3,63 miljoniga.

• Otsige sel nädalal välja kuulutatavate presidendi- ja asepresidendidebattide moderaatoreid. Trumpi ja Bideni debatid on kavandatud 29. septembril, 15. oktoobril ja 22. oktoobril. Asepresident Mike Pence ja demokraatide asepresidendikandidaat Kamala Harris peavad arutelu 7. oktoobril.
• NBC News taaselustab MSNBC filme, et toetada dokumentaalfilmide tegemist. Variety Brian Steinbergil on üksikasjad .

• New York Timesi reporter Michael S. Schmidt on välja andnud uue raamatu – „Donald Trump V. Ameerika Ühendriigid. (Presidendi peatamise võitluse sees). See tekitab juba palju segadust, sealhulgas a teatas, et asepresident Pence oli ooterežiimis kui Trump mullu novembris ootamatu visiidi Walter Reedi haiglasse tegi. New York Magazine'i Gabriel Debenedetti, kes kirjutas seekord ajalehele Times, on arvustus Schmidti raamatust .
• New York Timesi Marc Tracy koos 'Ajakirjanik lahkub Kenosha paberist, protestides selle Jacob Blake'i ralli kajastamise vastu.'
• Ja muide, see ajakirjanik? Wisconsini eksamineerija Ruth Conniff teatab et reporter on aruandluse jätkamiseks käivitanud GoFundMe konto.

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saatke e-posti aadressil Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones.

• COVID-19 käsitlemine Al Tompkinsiga (igapäevane infotund). — Poynter
• Vaesus ja ebavõrdsus 2020 — 2. septembril kell 12.00. Eastern, National Press Foundation
• Aruandlus sotsiaalse õigluse ajastul (online rühmaseminar) 10. september-15. oktoober, Poynter