Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi
Ajakirjanikud on praegu loojad ja see on hea
Äri Ja Töö
Ajakirjanduse vaenulikkus on mõistetav, kuid meie eitus mitte.
Pilt Adobe Stocki kaudu
See tükk oli algselt avaldas RJI . See on loal uuesti avaldatud.
2009. aastal kirjeldas Thomson Reutersi endine peatoimetaja David Schlesinger ajakirjandust kui üks suuremaid isekuulutatud elukutseid . Ta kirjutas: 'Ma olen ajakirjanik, sest ütlesin, et olin rohkem kui kaks aastakümmet tagasi ja olen veetnud aastaid oma võimete kallal. Ma ei ole see, sest olen kuidagi tunnistuse või eksamitulemusega määritud. Ajakirjandus on ideaalselt loodud demokratiseerimiseks.
Elame tähelepanuväärsel ajal, mil reporterid ei pea enam võitma toimetaja heakskiitu, et avaldada lugu, jõuda publikuni ja saada tasu. Tegelikult saab seda tehniliselt teha igaüks, mistõttu ei ole enam vahet professionaalsete ajakirjanike (uudisteorganisatsioonide palgatud inimesed) ja loojate (ajakirjanduslikku sisu veebis tootvad isikud) vahel.
Meie praegune olukord ei tohiks olla üllatus. Alates 2000. aastate keskpaigast oleme dokumenteerinud blogijate, YouTube'i loojate ja sotsiaalmeedia mõjutajate vohamist Instagramis, Snapchatis ja nüüd ka TikTokis mõõdetud skeptitsismi, kui mitte otsese põlgusega. 2009. aastal tekkis uudistetoimetuste idee avaldada “ kodanikuajakirjandus ” ja „ kasutaja loodud sisu ” olid kuumad teemad. Aastal 2012, kui Instagram sündmuskohale tuli, kirjutasid fotoajakirjanikud teravad sambad kritiseerides 'rakenduse fotograafe' kunstiliste meistriteoste loomise eest ilma eriala tööriistu õppimata. Tagantjärele näitasid need tööstusharu terminid – kodanikuajakirjandus, UGC, rakenduste fotograafid – meie kollektiivset ärevust. Nende eesmärk oli eristada ajakirjanike rolli tavakodanikest, nagu poleks me kunagi mõlemad.
Paljud meist tunnevad seda ajakirjandus on kutsumus . Peame originaalaruandlust avalikuks teenuseks, tööks, mis on selle jaoks hädavajalik demokraatia päästmine . Nagu arst, õpetaja või tuletõrjuja, imbume oma töösse sellise au- ja eetikatundega, et sageli on võimatu end millegi muuga samastada. Kuid ikka ja jälle on arenevad tehnoloogiad lükanud uudistetööstuse ettearvamatutesse suundadesse, tuletades meile meelde, et me ei ole enam oma saatuse juhid, vaid pigem murelikud reisijad. Meie vaenulikkus on mõistetav, kuid meie eitus mitte.
2017. aastal ligi 17 miljonit ameeriklast teenisid kokku 6,8 miljardit dollarit, postitades oma isikliku loomingu platvormiettevõtetele. Aastate jooksul on see arv kahtlemata kasvanud, kuna peaaegu kõik Interneti-ühendusega inimesed suhtlevad, õpivad, töötavad või mängivad digitaalsel platvormil. Olgu selleks Amazon Publishing, Pinterest või Twitch, need platvormiettevõtted arendavad tööriistu ja järk-järgult reeglid , kuidas me veebis käitume. Kui me neid platvorme ei ehita, siis oleme mängijad nende sees ja üha laienevas maailmas kiremajandus , on ajakirjanikud loojad nagu kõik teisedki.
See selgitab osaliselt, miks avalikkuse usaldus traditsioonilise meedia vastu on vähenenud kõigi aegade madalaim samas kui digiuudiste tarbimine on kõigi aegade kõrgeimal tasemel . Kui inimesed usaldavad päranduudiste organisatsioone üha vähem, siis kuhu mujale nad uudiste ja teabe saamiseks pöörduvad?
Numbrid räägivad enda eest:
- Inauguratsioonipäeval edestas CNN kõiki teisi televõrke kogus 7,7 miljonit vaatajat sel päeval CNBC inauguratsiooni ajal otseülekanne YouTube'is saavutas 10,2 miljoni vaatamise ja TikToki hashtag #inauguration2021 kogus 215,1 miljonit vaatamist.
- Mis puutub otsejuurdepääs igapäevastesse inimestesse, siis eelmisel aastal liitus TikTok Facebooki, Instagrami, Messengeri, WhatsAppi, YouTube'i ja WeChati kõrval „1 miljardi igakuise aktiivse kasutaja (MAU) klubiga“ ning on jõuda sel aastal 1,2 miljardi MAU-ni . New York Times seevastu uhkustada rekordilise 7 miljoni digitaalse abonendiga aastal 2021 ja selle eesmärk on jõuda 2025. aastal 10 miljoni abonendini.
Ajakirjanduse suutlikkus silmamunadele jõuda ja inimeste tähelepanu köita on oluline. Digitaalsed tellimused võivad aidata päranduudiste organisatsioonidel ellu jääda, kuid maksemüürid ei ole suunatud suurele hulgale inimestele, kes otsivad oma igapäevaseid uudiseid ja teavet YouTube'i, Snapchati, Instagrami, TikToki jms kaudu. Nendel platvormidel on faktiliste reportaažide vaakum ning see on koht, kus ajakirjanikud ja loojad saavad üksteiselt palju õppida.
Loojad on isehakanud jutuvestjad ja ettevõtjad. Nad alustasid platvormi funktsioonide valdamisega, et arendada oma sisubrändi. Nad ei kogunud riskikapitali ega taotlenud sihtasutuse rahastamist, et oma teekonda alustada, ja edu ei tabanud üleöö. Looja tee on püsivuse harjutus ja nende profiilid on täis ebaõnnestunud loomingulisi katseid. Isabelle Boemeke on ideaalne näide.
Funky-värvilistesse rõivastesse riietatud Boemeke'i TikToki videote riff isiklik heaolu ja meigirutiin tropid, et hiilida välja fakte tuumaenergia ja süsinikuheite kohta. Tema videod kasutavad TikToki liitreaalsuse filtreid, heliefekte ja redigeerimisfunktsioone, et luua veidralt kütkestavat sisu abstraktsetel teemadel, nagu kliimamuutus. Tema esimest 19 videot vaadati keskmiselt 1–2000, kuid viimane TikTok jõudis 229 000 vaatamiseni. Boemeke sisu näeb välja rohkem nagu muusikavideod kui pärandajakirjandus, kuid ta teavitab oma 19 000 jälgijat (ja nende arv kasvab) keerulisest probleemist, mida nad ei pruugi muidu teada saanud.
Lõpuks motiveeritakse loojaid tegema koostööd. Michael DiBenigno on TikTok’er ja liitreaalsuse idufirma Flow Immersive kaasasutaja. Eelmise aasta novembris tegi ta koostööd kolleegi TikTok'eriga Dr Kat Wallace , epidemioloog ja Illinoisi Chicago ülikooli dotsent, et koostada video Covidi levikust Ameerikas. Nende video genereeris 2,2 miljonit vaatamist, 323 000 meeldimist ja 3500 kommentaari. Erinevalt üksikutest reporteritest, keda koolitati enne konkurente kühvleid jahtima ja uudiseid jagama, optimeerivad loojad originaalsuse ja loovuse järgi. Üheksateist meelt on parem kui üks , nagu öeldakse, mistõttu koostöömajad on füüsiline kehastus sellest, kui palju YouTuberid ja TikToki kasutajad eelistavad ideid vahetada ja üksteist reklaamida.
Väärib märkimist, et ka Washington Posti graafiline reporter Harry Stevens koostas väga eduka teose andmete visualiseerimine, mis selgitab Covidi levikut , kuid selles peitubki mõte. Me elame praegu maailmas, kus TikToki algoritm tegutseb kodulehe toimetajana ning sellised inimesed nagu DiBenigno, Wallace ja Boemeke on üks paljudest ajakirjanikest, kes pakuvad uudiseid ja teavet miljonitele inimestele. Need loojad ei tööta pärandtoimetustes ega mainekate ajakirjanduskoolide lõpetajad, nende lood ei läbinud traditsioonilist toimetamisprotsessi ja nad ei pea seda kunagi tegema. Selle asemel on loojatel vabadus keskenduda kõige olulisemale: kasvatada oma töö ümber inimeste kogukonda. Kui neil läheb see hästi, järgivad raha teenimise võimalused.
Tipploojad mitte ainult ei valda platvormi ega kasvata oma jälgijaskonda, vaid saavad ka kiirkursuse oma sisu monetiseerimiseks. YouTube oli YouTube'i kasutajate toetamise teerajaja ja neil on veebipõhine Loojaakadeemia mis on ummistunud loojaressurssidest. TikTok käivitas hiljuti a Loojafond ja Snapchat on makstes miljoneid dollareid otse nende platvormi loojatele.
Täiskohaga loojaks hakkamine ei sobi igale ajakirjanikule, kuid ettevõtlik mõtteviis on vajalik kõigile. Ajakirjanduse pärandasutused hakkavad pakkuma koolitusi sisuloojate teed järgivatele ajakirjanikele, kuid jätame kasutamata suurema võimaluse kaasata loojaid, kes on huvitatud ajakirjandusliku sisu loomisest. Meie auväärne, kuid kihelkondlik kvaliteetajakirjanduse määratlus mitte ainult ei takista meil jõudmast suure hulga inimesteni digitaalsetel platvormidel, vaid me ei suuda ka õppida ja kaasata järgmise põlvkonna meediatootjaid.
Üks väheseid organisatsioone, mis reageerib ajakirjanikust loojate liikumisele, on CUNY Craig Newmarki ajakirjanduskool. See pakub veebis Ettevõtliku ajakirjanduse loojate programm spetsiaalselt suunatud ajakirjanikele, kes soovivad toetada sõltumatuid projekte. Strateegiliste algatuste direktor Anita Zielina selgitab, miks kraadiõppekool nihkus uudistefirmasid käivitada soovivate asutajate toetamisest sõltumatutele ajakirjanikele, kes töötasid oma taskuhäälingusaadete, uudiskirjade või videosarjade kallal.
'Kui soovite tõesti ehitada skaleeritavat organisatsiooni, vajate inglikapitali, heategevusliku rahastamise või riskikapitali rahastamist,' ütleb Zielina. 'Paljud idufirmad, mida ma näen, surevad varajases staadiumis, kuna neil pole algkapitali, et järgmisesse jõuda.' Rahastamistoru puudumine ajakirjanduses on kriitiline väljakutse.
Kuid Zielina ütleb: 'Seal on uus põlvkond ettevõtjaid, kes alustavad elatise teenimiseks niši, mikroettevõtlusi või kirgprojekte. Olen optimistlik, sest looja ökosüsteemis toimub palju.
Jeremy Gilbert, Medilli digitaalse meedia strateegia rüütli õppetool ja Washington Posti endine strateegiliste algatuste direktor, õpetab ka oma õpilastele, kuidas ajakirjandus toimib ettevõttena. Kasumiaruande haldamine, loobumine, sponsorlus ja turunduseelarve kuuluvad üha enam Medilli õppekavasse.
'Kõik, kes ajakirjanduskooli lõpetavad, peavad teadma, mida tähendab olla ettevõtja,' ütleb Gilbert. 'Nad on rohkem valmis oma eesmärke täitma, olenemata sellest, kuhu nad maanduvad. Keskmise karjääri jooksul saavad nad astuda juhtivatele kohtadele ja kui nad juhivad meeskonda või organisatsiooni, on neil parem arusaam meediaäri toimimisest.
Siis on väärtus, mida ajakirjanikud saavad loojatele pakkuda. Uudistetööstusel on suurepärane võimalus õpetada platvormi tundvatele jutuvestjatele, kuidas korraldada õiglasi ja põhjalikke intervjuusid, kuidas esitada FOIA taotlust, kuidas kraapida ja kaevandada andmeid anomaaliate tuvastamiseks, kuidas luua selgitavat graafikat, kuidas kontrollida oma allikaid ja kontrollida. Photoshopitud pilte ja nimekiri jätkub lõputult. Johnny Harris, endine Vox.com-i videoajakirjanik, kellest sai täiskohaga sisulooja, avaldas hiljuti YouTube'i video nimega ' 7 asja, mida olen ajakirjandusest 7 aasta jooksul ajakirjanikuna õppinud .” Videot on vaadatud üle 127 000 korra ja see on igati vaatamist väärt. Ta tuletab meile meelde, et mõned ajakirjanduse kõige määravamad traditsioonid, st faktidel põhinevate tõendite leidmine meie väidete toetuseks, võivad leida kodu loojate maailmas.
Platvormide ja inimeste silmis on ajakirjanikud ja loojad üks ja seesama. See, mida paljud ajakirjanikud kunagi kasutasid kui 'kasutajate loodud sisu', on nüüd lood, mis harivad, lõbustavad ja inspireerivad regulaarselt miljardeid inimesi üle kogu maailma. Kuna meie meediaökosüsteem areneb kiiresti, oleks viga, kui uudistetööstus kahekordistaks traditsioonilisi 'kvaliteetajakirjanduse' standardeid, kui inimesed platvormidel on juba uuesti määratlenud, mida kvaliteetsed uudised ja teave nende jaoks tähendavad. Demokraatlikud üleskutsed ajakirjanduse päästmiseks lõhnavad jätkuvalt hirmu ja enesealalhoiu järele, sest me keeldume hindamast seda, kuidas tehnoloogia on meie käsitööd süstemaatiliselt demokratiseerinud. Loojad õitsevad selle mõõna nihke piiril ja koos võivad ka ajakirjanikud areneda.
Yvonne Leow on digitaalse meedia konsultant ja Bewilderi asutaja. Leiate ta aadressilt @YvonneLeow.