'Hunteri e-kirjad' on 2020. aasta 'Hillary meilid'. Kuid seekord ei võta meedia õnge.

Seekord jääb mulje, nagu oleks meedia palju vähem kaasosaline Trumpi strateegias hoida läikivaid esemeid kõigile vaatamiseks.

President Donald Trump kõneleb esmaspäeval, 19. oktoobril 2020 Prescotti piirkondlikus lennujaamas Arizi osariigis Prescottis toimunud kampaaniaüritusel (AP Photo/Alex Brandon)

Hunteri meilid. Kõlab tuttavalt, eks? Asendage 'Hunter Biden' 'Hillary Clintoniga' ja oleme taas 2016. aastal. Võib-olla on see president Donald Trumpi plaan, kui asume valimiste alguspunkti.

Kuigi meedia võis 2016. aastal „Hillary meilide” loos kaasosaline olla, kas on oht, et see kordub 2020. aastal? Kas see juba toimub?

Mitte nii palju.

Vaevalt, et ükski meedia, välja arvatud konservatiivsed, loole üldse usaldust annab. Tegelikult oli suurim lugu pärast New York Posti väidetavat 'pommuudist' Hunter Bideni kohta. Katie Robertsoni New York Timesi tükk mis kustutas Posti loo üsna palju, näidates, et isegi Posti kirjanikud ei tahtnud oma nimesid sellega seostada.

Kuid kas meedia peaks Hunter Bideni lugu üldse mainima? Või mida Trump räägib Dr Anthony Fauci ? Või võltsitud valimised? Või arutelu moderaatorid ?

Kas see peaks isegi minema jäneseauku, jahtides Trumpi loodud lugusid, mille eesmärk on meie kõigi tähelepanu tegelikelt õigustatud probleemidelt kõrvale juhtida?

Argument, mida president ütleb, on see, et kõik, mida president ütleb, on uudisväärtuslik ja meedia lihtsalt kajastab seda, mida president ütleb. Vastuargument – ​​ja üks, mis väärib kaalu – on aga see, et Trumpi katmine nii, nagu ta oleks normaalne president, on ohtlik, sest Trumpi eesistumises on väga vähe normaalset. Trumpi normaliseerimine tema ametinimetuse tõttu teeb võib-olla uudiste tarbijatele karuteene.

Tõeliselt nutikas essees tema saatest 'Usaldusväärsed allikad'. , CNNi Brian Stelter rääkis, kuidas Trump saab igast uudistetsüklist hapniku välja imeda. Kas see pole mitte see, mida Trump ei taha? Olla tähelepanu keskpunktis, ajalehtede põhipealkirjas ja õhtuste uudiste tipplugudes – isegi kui see on mõeldud millegi vastuolulise ütlemiseks ja tegelikult mitte nii uudisväärtuslikuks?

Kuid Stelter küsib: 'Kas kogu tähelepanu, kas kogu eetriaeg on Trumpi jaoks – kas see töötab tema jaoks seekord? Või töötab see nüüd tema vastu?”

Tundub, et isegi tema toetajate seas on märke Trumpi väsimusest. Isegi Fox News on lõpetanud paljude tema meeleavalduste eetrimise. Tema hiljutist raekoda vaatas vähem inimesi kui samal ajal eetris olnud Joe Bideni raekoda.

Ilmselgelt näete praegusest kuni valimispäevani endiselt palju Trumpi lugusid. Kuid seekord jääb mulje, nagu oleks meedia palju vähem kaasosaline Trumpi strateegias – kui tal tegelikult on strateegia – hoida säravaid esemeid, et kõik saaksid neid vaadata. Selle asemel, et tema sõnumit võimendada, jääb mulje, nagu paljastaks meedia seekord selle sellisena, nagu see on.

See tükk ilmus algselt The Poynter Reportis, meie igapäevases uudiskirjas kõigile, kes meediast hoolivad. Tellige Poynteri aruanne siin.