Kelle üle Donald Trump praegu kaebab? NBC Newsi Kristen Welker, järgmine arutelu moderaator

President säutsus, et Welker on 'kohutav ja ebaõiglane'. Trumpi vanemnõunik Jason Miller aga ütles, et Welker oli 'väga hea valik'.

President Donald Trump pühapäeval Renos, Nev. (AP Photo / Alex Brandon)

Veel üks arutelu. Veel üks kaebus president Donald Trumpilt.

Esimeses arutelus kaebas ta moderaator Chris Wallace'i üle. Ta päästis eelmisel nädalal kavandatud arutelu, sest ei tahtnud seda praktiliselt teha.

Ja nüüd, mõni päev enne järgmist arutelu, on ta mures järgmise moderaatori pärast: NBC Newsi Kristen Welker.

Kui jätta kõrvale kõik viimase hetke sündmused – ja see pole praegusel segastel aegadel kindlasti välistatud –, astub Trump neljapäeval Nashville’is vastasse Joe Bideniga. See on eeldatavasti viimane debatt enne 3. novembri valimisi.

Kuid enne, kui esimest küsimust üldse esitati, on Trump Welkeri nime miitingutel välja toonud ja nimetanud teda 'äärmiselt ebaõiglaseks'. Ta kritiseeris teda ka Twitteris, säutsumine , 'Ta on alati olnud kohutav ja ebaõiglane, nagu enamik võltsuudiste reportereid, aga ma mängin seda mängu ikkagi.'

Osa Trumpi veiselihast näib olevat pärit New York Posti õhukesest loost, kus mainiti, et Welkeri vanemad on demokraadid. (Muide, Post näib olevat täisjõus Trumpi tagasivalimiseks ja kellegi küsitlemine nende vanemate poliitika üle tundub eriti mõttetu.)

Igatahes, mille eest see väärt on, Trumpi vanemnõunik Jason Miller kiitis Welkerit palju hiljutise intervjuu ajal Fox Newsi Martha MacCallumiga.

'Kuule, ma arvan, et mul on Kristen Welkerist väga kõrge arvamus,' ütles Miller. 'Ma arvan, et ta teeb kolmanda arutelu moderaatorina suurepärast tööd. Ma arvan, et ta on ajakirjanik, kes on oma lähenemisviisis väga õiglane. Ja ma arvan, et ta on selleks kolmandaks aruteluks väga hea valik.

Selle arutelu kavakohased teemad on 'Võitlus COVID-19-ga', 'Ameerika perekonnad', 'Rass Ameerikas', 'Kliimamuutus', 'Riiklik julgeolek' ja 'Juhtimine'.

Samal ajal ei tohiks suurim küsimus olla selles, kes on moderaator. Welker on suurepärane ja lugupeetud ajakirjanik, kes tõestab oma objektiivsust. Ja teemad on õigustatud.

Ei, suurim küsimus on selles, mida kavatseb väitluskomisjon teha, et see arutelu ei läheks kontrolli alt välja selliste katkestustega nagu esimene Trumpi-Bideni debatt, kui Trump eiras Wallace'i ja rääkis Bidenist?

Pärast seda fiaskot ütles arutelukomisjon, et sellel on 'täiendav struktuur', et tagada tulevaste arutelude ladus. Aga nagu CNN Brian Stelter juhtis tähelepanu oma 'Usaldusväärsetele allikatele' saates pühapäeval, ei ole komisjon veel teatanud, millised need meetmed on ja meieni on jäänud vaid kolm päeva. Kas nad lõikavad mikrofonid läbi? Kas teha midagi muud?

'Me ei tea,' ütles Stelter.

Nagu Biden ütles pärast esimest arutelu CNN-i saatele Arlette Saenz: 'Ma lihtsalt loodan, et on olemas viis, kuidas väitluskomisjon saab kontrollida meie võimet küsimustele katkestusteta vastata.'

Trumpi advokaat Rudy Giuliani (AP Photo / Jacqueline Larma)

Rääkides New York Postist, avaldas tabloid eelmisel nädalal esiküljel loo, milles üritati vihjata, et Joe Biden kasutas oma mõju asepresidendina, et aidata oma poega Hunterit ühes Ukraina energiaettevõttes. Peaaegu algusest peale tundus lugu auke täis ja keegi peale paadunud Trumpi toetajate ei võtnud seda tõsiselt.

Nüüd on aruanne selle kohta, kui suur segadus see Postituse lugu näib olevat.

New York Timesi meediareporter Katie Robertson teatab et artikli kirjutas enamasti staabireporter, kes keeldus oma nime sinna panemast. Robertson kirjutas: 'Bruce Golding, Rupert Murdochile kuuluva tabloidi reporter alates 2007. aastast, ei lubanud oma autoriteksti kasutada, kuna tal oli mure artikli usaldusväärsuse pärast.'

Seal on rohkem. Robertson teatab, et 'paljud Posti töötajad' seadsid kahtluse alla selle kõvaketta autentsuse, millel väidetavalt olid suitsevate relvade e-kirjad, ja et Golding polnud ainus, kes keeldus loole lisarida lisamast. Ka vähemalt üks teine ​​reporter keeldus.

Trumpi advokaat Rudy Giuliani, kes oli Posti loo peamine allikas, ütles ajalehele Times, et ta viis selle loo Postile, sest 'kas keegi teine ​​ei võtaks seda või kui nad võtaksid, kulutaksid nad proovimiseks kogu aja, mis võimalik. sellele vastuollu minna, enne kui nad selle välja panevad.

Teisisõnu, tundub, et teised uudisteväljaanded oleksid loo enne avaldamist vastutustundlikult kontrollinud.

Tuleb märkida, et The New York Times, Washington Post ja Wall Street Journal uurisid kõik lugu ega suutnud sõltumatult kontrollida, mida New York Post teatas. New York Posti pressiesindaja ütles Robertsonile, et lugu kontrolliti ja Post jääb selle raporti juurde.

Kui teie ajalehe inimestel on looga probleeme ja nad keelduvad sellele oma nime panemast, on see tõenäoliselt probleeme täis. Ja seetõttu ei saavutanud see paljude Trumpi toetajate pahameelest hoolimata teiste meediaväljaannete seas haaret.

Ja kui Robertsoni jutt on tõsi, siis milline ajaleht sunnib töötajaid loole oma nime panema?

Praktiliselt iga praegune küsitlus näitab Joe Bidenit kindla edumaaga Donald Trumpi ees. Kuid me mäletame ka seda nelja aasta tagust aega, kui praktiliselt iga küsitlus näitas Hillary Clintoni eduseisu Trumpi ees.

2016. aasta vigu mitte korrata on olnud palju käte väänamist, hinge otsimist ja tagasi-tagasi mõtlemist. Samuti on toimunud 2016. aasta korduskülastus, mis näitas, et võib-olla küsitlused polnudki nii valed, aga valesti lugenud. Ja kindlasti pöörasime rohkem tähelepanu ka rahvaküsitluste hobuste võiduajamisele, arvestamata 2016. aasta valimiskogu.

Igatahes on see põhjus, miks saated nagu 'Meet the Press' aitavad küsitlusi pisut üksikasjalikumalt selgitada. Pühapäeval selgitas saade 'Andmete allalaadimise' segmendis, miks 2020. aasta ei pruugi olla täpselt selline, nagu 2016.

Nagu moderaator Chuck Todd selgitas, oli sel hetkel neli aastat tagasi Clintonil üleriigilistes küsitlustes 10 punkti edumaa. Bidenil on hetkel 11-punktiline edumaa. Kuid siin on erinevused:

2016. aasta oktoobris arvas 65% registreeritud valijatest, et riik liigub president Barack Obama ajal vales suunas. Nüüd? See arv on 62% - see pole hea märk ametisoleva presidendi jaoks.

Lisaks tundub, et valijatele meeldib Biden rohkem kui Clinton. Neli aastat tagasi andis Clinton positiivsete tunnete küsitluses negatiivse tulemuse 10. Nüüd on Biden aga pluss ühe juures.

Ja lõpuks, 2016. aastal oli Trumpil esikohal sõltumatute (+1), 65-aastaste ja vanemate valijate (+1) ja valgete valijate (+9) seas. Täna on Biden juhtpositsioonil sõltumatute (+7) ja 65-aastaste ja vanemate valijate seas (+10) ning jääb Trumpist valgete valijate seas maha vaid nelja punktiga.

'Nii et isegi kui 2020. aasta võib välja näha ja tunduda nagu 2016. aastal koos võimaliku üllatusliku lõpuga,' ütles Todd, 'need numbrid viitavad sellele, et sellel aastal on olulisi erinevusi.'

SciLine'i järgmine meediabriifing, Valimisõhtu kajastamine: ebakindlus, esialgsed tulemused ja mineviku õppetunnid , toimub neljapäeval, 22. oktoobril kell 14.30. Ida. Eksperdid arutavad näpunäiteid valimisõhtu aruandluse kohta, sealhulgas häältelugemise ebakindluse, üldsuse usalduse vähenemise, valimissüsteemide vastu suunatud küsitluste ja valeinformatsiooni osas.

Kas teil on plaan tänupühadeks reisida? See ei pruugi olla hea mõte. Dr Scott Gottlieb saatis CBS-i saates Face the Nation iga kord kohustuslikuks telesaadete vaatamiseks pühapäeval koronaviiruse kohta jahutava hoiatuse. Halvim võib olla alles ees.

Ja seda tuleb puhkuseplaanide tegemisel arvestada. Nagu see:

'Kui räägite kuberneridega, kus levik toimub,' ütles Gottlieb, 'see toimub kogukondades, kus inimesed tunnevad end mugavamalt, kohalikus Põdraklubis, suurel perekogunemisel.'

Moderaator Margaret Brennan asus otse asja juurde, küsides Gottliebilt, kas ta soovitab inimestel tänupühadeks mitte koguneda.

'Ma arvan, et inimesed peavad kaaluma oma individuaalseid riske,' ütles Gottlieb . 'Kui teie perekonnas on haavatavaid inimesi, on minu arvates soovitatav püüda neid ohjeldada ja kaitsta. Meil on ees kaks-kolm väga rasket kuud. Ma arvan, et see saab olema selle pandeemia kõige raskem faas.

Gottlieb julgustab, et teeme haigete ravimisel paremat tööd, kuid ta märkis, et rohkem inimesi nakatub.

Kas on häid uudiseid? Gottlieb ütles, et mõistab, et inimesed on sellest kõigest väsinud, kuid 'oleme tõenäoliselt selle pandeemia ägeda faasi seitsmendas voorus.'

Minneapolis Star Tribune'i spordikolumnist Sid Hartman 2014. aastal (AP Photo / Ann Heisenfelt, fail)

Ajakirjanduse legend on surnud. Sid Hartman, kes oli 100-aastane ja kirjutas endiselt (Minneapolise) Star Tribune'i jaoks regulaarset kolumni, lahkus pühapäeval . Tema poeg Chad säutsus pühapäeval 'Minu isa erakordne ja vastupidav elu on jõudnud rahuliku lõpule, mida ümbritseb tema perekond.'

See oli tõesti erakordne elu. Hartman alustas oma karjääri ajalehtedes paberipoisina juba 1928. aastal. Ta alustas 1940. aastatel Minneapolis Timesi kolumni kirjutamist ja kolis seejärel üle tollase nimega Minneapolis Tribune.

Järgmise seitsme aastakümne jooksul sai temast sõpruslinnade institutsioon. Star Tribune ütles tal oli karjääri jooksul 21 235 kõrvallugu. Esimene oli aastal 1944. Viimane? Pühapäeval. Ja saage sellest aru: see oli tema 119. kuupäev 2020. aastal.

Hartman kiitles sageli sellega, kui lähedane ta praktiliselt kõigi spordialadega oli, kasutades joont, et ta on nende 'lähedane, isiklik sõber' - fraas, mis sai Hartmani sünonüümiks.

Lisaks kolumni kirjutamisele ning Minnesotas televisioonis ja raadios viibimisele oli Hartman ka Minneapolise spordimaastikul võimuvahendaja. Ta oli lahutamatu osa Major League Baseballi Minnesotasse toomisel ja enne seda oli ta põhiliselt vana Minneapolis Lakersi korvpallimeeskonna peadirektor.

Hartman ületas mõnikord objektiivsuse piiri, mille pärast ta kunagi ei vabandanud. Ta toetas avalikult Minnesota meeskondi, kuid see ei takistanud tal saamast üheks kuulsaimaks ja armastatuimaks spordikirjanikuks, kes on kunagi elanud. Fox Sports North tegi tema kohta 2018. aastal mängu, mida saate vaadata siin .

Töötasin The Star Tribune'is aastatel 2000–2003 ja mul oli au temaga koos töötada. Seal oli ainult üks Sid. Ja teda hakatakse väga igatsema.

Asja teeb veelgi kurvemaks see, et Hartmani mälestusmärk oleks olnud Minnesota spordi, meedia ja kõrgete isikute kes on kes ning ilmselt oleks pidanud seda pidama spordiareenil, et kõik sobiksid. Kuid COVID-19 puhul ei saa see praegu juhtuda. Võib-olla tulevikus saab tema elu sellise tähistamisega meenutada.

Näitlejanna Sigourney Weaver ajakirja T kaanel. (Viisakalt: The New York Times)

• The New York Timesi stiiliajakirjal T Magazineil on välja antud uus number 'Suurepärased,' mis austab neid, kes on sel aastal jälje jätnud. Nende hulka kuuluvad fotograaf Dawoud Bey, poliitiline aktivist Angela Davis, kunstnik Barbara Kruger, laulja-laulukirjutaja FKA Twigs ja näitleja Sigourney Weaver.
• Paljude meediakriitikute, sealhulgas minu, suureks üllatuseks olid Joe Bideni raekojal ABC-s eelmisel nädalal paremad telereitingud kui Donald Trumpi raekojal telekanalites NBC, MSNBC ja CNBC. Lõplikud numbrid olid umbes 14,1 miljonit kuni 13,5 miljonit. Kuid juhin alati tähelepanu sellele, et need numbrid ei sisalda voogesitust ega muud Interneti-vaatamist. Ehkki voogesitus ja Interneti-vaatamine kipuvad nooremaks muutuma ja peate küsima, kas need võisid ka Bidenile kasu olla. Joe Ferullo kirjutab The Hilli arvamusveerus, 'Trump kaotas reitingulahingu: mida see tegelikult tähendab.'
• Et aidata teil valmistuda selleks, mis võib juhtuda 3. novembril, korraldab Poynter täna õhtul kell 19.00-21.00 Internetis etendust 'Everest Weirtest Election Night Ever'. Lisateabe saamiseks ja registreerumiseks klõpsake siin.

• Suurepärane töö ja tõeliselt lahe graafika selles The New York Timesi Nick Corasaniti, Weiyi Cai ja Denise Lu teoses. 'Flush With Cash, Biden varjutab Trumpi sõjas Airwaves'i eest.'
• Üks poliitiline algaja kandideeris QAnoni vastu kongressi kohale. See läks jube valesti. Washington Posti Stephanie McCrummen koos '31-päevane kampaania QAnoni vastu.'
• Uurimissarja uusim Tampa Bay Timesist soomusveokite ettevõtte kohta, mis kasutas ohtlikke otseteid, mis viis traagiliste tagajärgedeni. Reporter Bethany Barnesi viimane artikkel käsitleb miljoneid dollareid puudutavaid finantsprobleeme.

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saatke e-posti aadressil Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones.

• COVID-19 käsitlemine Al Tompkinsiga (igapäevane infotund). — Poynter
• Kõigi aegade veidram valimisõhtu: mida avalikkus peab teadma meediast, 2020. aasta valimistest ja toimivast demokraatiast – (Paneeldiskussioon) – Täna õhtul kell 19.
• Uudistetoas koos NBC Newsi Chuck Toddiga, modereerib Tom Jones – (veebisündmus) – 20. oktoober kell 18.00. Ida, Poynter
• Poynteri instituut tähistab ajakirjandust — (veebigala) — 10. novembril kell 19.00. Ida