Ameerika Ühendriigid läbisid koroonaviirusevastases sõjas sünge verstaposti
Infolehed
Teie neljapäevane Poynteri aruanne

Kolmapäevase USA Today esileht. (Viisakalt: USA Today)
100 000.
Oleme juba mõnda aega teadnud, et USA saavutab selle laastava ja sünge numbri, kuid nüüd on see ametlik. Kolmapäeval, neli kuud pärast seda, kui valitsus kinnitas oma esimese teadaoleva juhtumi, ületas USA koroonaviiruse surmajuhtumite arv 100 000. See on kaugelt suurem kui ükski riik maailmas.
Nagu The New York Times märgib, ületab hukkunute arv USA sõjalistes lahingutes hukkunute arvu kõigis konfliktides pärast Korea sõda ja on tempos riigi ohvriterohkeimaks rahvatervise katastroofiks pärast 1918. aasta gripipandeemiat, milles hukkus umbes 675 000 ameeriklast. Selles riigis on nakatunud üle 1,6 miljoni inimese.
Aga see arv: 100 000. Mida see tegelikult tähendab? Kuidas sa üldse oma aju selle ümber keerutad?
Nagu Associated Pressi Ted Anthony kirjutab , umbes 100 000 inimest külastab Vabadussammast iga 10 päeva tagant. See räägib sellest, kui palju inimesi elab Indiana osariigis South Bendis. Umbes sama palju inimesi suudab täita riigi ühe suurima jalgpallistaadioni: Penn State'i Beaveri staadion.
'Inimestel on tõesti raske mõista statistikat, kui tegemist on teatud skaalajärgsete numbritega,' ütles Lehighi ülikooli kirjanduse ja meditsiini dotsent Lorenzo Servitje Anthonyle. 'Kas te kujutate ette 30 000 inimest. Või 50 000 inimest? Ja kui jõuate miljonite hulka, mida te sellega üldse peale hakkate? See on nii väljaspool meie igapäevaelust, et nende tähendust on raske mõista.
Seetõttu peab number olema midagi enamat kui lihtsalt arv. Pärast seda, kui The New York Timesi kummitav pühapäevane esileht aitas möödunute nimede taha näo ja mälestuse panna, USA Today avaldas mõjuka ja südantlõhestava interaktiivse graafika mis ületas arvud, kui vaadata inimeste arvu. Projekt nimega '100 000 elu' leinas fotode ja isiklike lugude abil vaid mõnda selle pandeemia käigus kaotatud tegelikku elu. Samuti jagas see numbreid nädala kaupa, näidates, kui kiiresti see viirus oma kahju tegi.
USA Today kirjutamine, kirjutas kauaaegne Detroit Free Pressi kolumnist Mitch Albom , “Igamehe sõda. Me kõik oleme potentsiaalsed ohvrid. Ja kõik potentsiaalsed tapjad. Viimase unustame kiiremini kui esimese, kuid see on tõsi, ükskõik kui eredalt päike ka ei paistaks, ükskõik kui meeleheitlikult me avatud restorani ei tahakski. Me anname selle haiguse üksteisele edasi.'
Albom elab Michiganis, kus on toimunud kõrgetasemelised meeleavaldused, mis soovivad riigi uuesti avanemist. Albom kirjutab: 'Olgem ausad. Lihtne on viriseda soengu tegemata jätmise üle, kui sa pole veel last koroonaviiruse tõttu kaotanud. Lihtne on nõuda oma lemmikbaari naasmist, kui te pole õde käes hoidva mobiiltelefoni abil vaadanud, kuidas teie isa üksi haiglavoodis sureb.
Kahjuks ei lõpe surmajuhtumite arv 100 000 juures. Nagu Albom meile meelde tuletab, on haigus endiselt ohtlik. Praegu pole vaktsiini. Paljudel meist võib viirus olla, nad ei tea seda ja kannavad seda edasi. Ainult meie käitumine aitab levikut piirata.
'Aktsepteeritav kaotus' ei ole midagi, mida inimene pidi vahendama, mitte siis, kui raha on inimelud,' kirjutas Albom. 'Sellel mälestuspäeva nädalal leinama neid, keda oleme sõjas kaotanud, kuid peaksime tõsiselt mõtlema sõjale, mida peame enda ja oma kõige haavatavamate vastu. Oleme vaenlast näinud. Me kanname seda.'

President Donald Trump. (AP Photo / Evan Vucci)
See poleemika president Donald Trumpi ja Twitteri vahel paljastab mitu asja, kuid kaks paistavad silma.
Esiteks jätkab Trump piiride nihutamist, katsetades, kui palju Twitteri koore taga on.
Ja kaks, Twitteril pole palju näksimist.
Päev pärast seda, kui Twitter pani faktikontrolli sildi kahele Trumpi säutsule posti teel saadetud hääletussedelite kohta, heitis Trump Twitteri vastu ... Twitteris. Irooniline, eks? Trump säutsus :
'Vabariiklased tunnevad, et sotsiaalmeedia platvormid vaigistavad täielikult konservatiivide hääled. Me reguleerime neid tugevalt või sulgeme need enne, kui saame sellel juhtuda. Nägime, mida nad 2016. aastal teha üritasid ja ebaõnnestusid. Me ei saa lubada selle keerukamat versiooni…
“… korduda. Nii nagu me ei saa lasta suuremahulistel posti teel saadetavatel sedelitel oma riigis juurduda. See oleks kõigile tasuta petmise, võltsimise ja hääletussedelite varguse kohta. Võidab see, kes kõige rohkem pettis. Samamoodi sotsiaalmeedia. Korista oma tegu, KOHE!!!!”
Põhimõtteliselt kordas ta vandenõu, mis andis talle Twitteri esimese faktikontrolli sildi, ja neid uusi säutse ei kontrollitud. See oli pärast Trump säutsus et Twitter sekkus 2020. aasta valimistesse ja et Twitter 'lämmatas sõnavabadust'.
Siis hiljem kolmapäeval Trump säutsus , 'Twitter on nüüd näidanud, et kõik, mida oleme nende (ja nende teiste kaasmaalaste) kohta rääkinud, on õige. Suur tegu, mida tuleb järgida!”
Mis see 'suur tegu' võiks olla, pole teada. Valge Maja pressisekretär Kayleigh McEnany ütles kolmapäeval, et Trump kavatseb alla kirjutada sotsiaalmeedia ja Interneti-ettevõtete korraldusele. CNN-i Brian Fung vaatas Trumpi võimalikke valikuid (seadusandlus, kohtuasjad jne), kuid Fox Newsi kaastööline Andrew Napolitano tulistas üsna maha, et Trump võib Twitteriga kõike teha.
Ta rääkis 'America's Newsroom's' Sandra Smithile , 'Esimene muudatus, mis tagab sõna- ja ajakirjandusvabaduse, kuna see reguleerib ainult valitsust, ei reguleeri Twitterit. Twitter võib eemaldada, muuta või parandada mis tahes kasutajat, sealhulgas Ameerika Ühendriikide presidenti.
Pealegi julgeb Trump praktiliselt Twitteris teda tsenseerida, kuna ta mitte ainult ei kordanud väiteid posti teel hääletamise kohta, vaid kordas ka vandenõuteooriaid MSNBC saatejuhi Joe Scarborough kohta. Trump on korranud alusetuid väiteid, et Scarborough'l oli midagi pistmist ühe töötaja surmaga 2001. aastal. Isegi selle töötaja lesk on palunud Twitteril Trumpi säutsud eemaldada, kuid Twitter näib olevat halvatud, et midagi ette võtta.
Pidevalt Twitteris kuhjades on Trump ja teised konservatiivid Twitteri nurka toetanud. Twitter näib olevat abitu, et võidelda hirmuga, et ainult agressiivsete meetmete võtmine tõestaks konservatiividel õigust, et Twitter üritab neid tsenseerida.
Nagu CNN-i Chris Cillizza kirjutab , 'Asi on selles, et Twitteril pole paljudel põhjustel – millest mõned on tema süüd ja mõned mitte – võimalust Trumpiga faktide ja tõe üle vaielda. Välja arvatud juhul, kui nad on valmis kasutama tuumaenergiat, et teda objektilt peatada, mis toob endaga kaasa tohutu hulga keerulisi küsimusi – ja see pole niikuinii kindel lahendus.
Mis puudutab Twitteri näksimist, siis siin on veel üks aspekt: Twitteri niinimetatud Trumpi 'faktikontroll' on kaugel sellest, et hoiataks vaatajaid, et Trumpi säutsus lihtsalt ei vasta tõele. See on nõrk sõrmevibutamine, mis võib jääda märkamatuks, kui te ei tea, mida otsida. „Faktide kontroll” viitab lihtsalt teistele lugudele sildi „Hankige faktid posti teel saadetavate sedelite kohta”.
Teisisõnu, kui te ei teaks, mida Twitter ütleb, siis ... ei teaks, mida Twitter ütleb. See on löök randmele, mis ei taba isegi randmet. See on praktiliselt mõttetu, kuna see ei eemalda säutsu ega osuta isegi säutsu probleemile.
Kiiruudised - uudiste koondaja, mis kasutab tehisintellekti uusimaid ja suurimaid edusamme, et pakkuda teile isikupärastatud uudistevoogu reaalajas. Seda, mis ei sisalda poliitilisi eelarvamusi, sisaldab ainult tipptasemel allikaid ja suudab teie huvid käigupealt teada saada, kasutavad seda tuhanded kasutajad viiel kontinendil. Saadaval mõlemal iOS ja Android .

Valge Maja nõunik Kellyanne Conway räägib ajakirjanikega koronaviirusest Valges Majas esmaspäeval, 20. aprillil 2020 Washingtonis. (AP Photo / Evan Vucci)
Trumpi nõustaja Kellyanne Conway avaldas kolmapäeval Twitteri sõnu, julgustades Fox Newsi vaatajaid jälgima (ja arvatavasti pommitama) Twitteri aususe juhti Yoel Rothi. Oma esinemise ajal saates 'Fox & Friends' Conway ütles: 'Ta on aususe juht ja tema nimi on Yoel Roth, ta on @yoyoel. Keegi San Franciscos, äratage ta üles ja öelge talle, et ta saab palju rohkem jälgijaid.
Avalduses The Hillile Twitteri pressiesindaja ütles: 'Ükski isik Twitteris ei vastuta meie poliitika ega jõustamismeetmete eest ning on kahetsusväärne, kui ettevõtte otsused on suunatud üksikutele töötajatele.'
Sellest on saamas tavaline funktsioon: millise lolli või kurdi asja säutsus täna Fox Newsi vanemanalüütik Brit Hume? Kolmapäeval sidus ta a Forbes.com lugu ja säutsus pealkirja : 'Kõige olulisem COVID-19 statistika: 43% USA surmajuhtumitest on pärit 0,6% elanikkonnast.'
Ma arvan, et võite üsna hästi väita, et see pole KÕIGE OLULISEM COVID-19 statistika.

Jeff Zucker. (John Nation / STAR MAX)
Enamik CNN-i töötajaid ei naase sel aastal oma kontoritesse. Nii seisab CNN-i bossi Jeff Zuckeri märgukirjas töötajatele. Memos hankis The Hollywood Reporteri Jeremy Barr , Zucker ütles, et mõned töötajad võivad naasta 'suve lõpus'.
Eelmise kuu lõpus ütles Zucker töötajatele, et enamik neist on väljas vähemalt septembri alguseni. Kuid nüüd on ta selle ajaskaala tagasi nihutanud.
'Me eeldame, et enamik teist ei saa sellel kalendriaastal meie kontoritesse naasta,' seisis Zuckeri memos. «See, mis pärast seda saab, on samuti küsimärk. Kahtlemata muutub maailm ja meie arusaam sellest, kuidas COVID-19 jätkuvalt meie elu ja tööd kujundab, lugematuid kordi praegusest hetkest. Kuid ma tean, et teie kõigi oma elu ja perede jaoks otsuseid langetades on oluline, et teil oleks kõige ausam ja läbipaistvam teave, mida saame teile anda.
Praegu töötab umbes 15% CNN-i töötajatest kontoris ja veel mõned võivad järgmise paari nädala jooksul naasta. Zucker ütles: 'Kui arvestada füüsilise distantseerumise nõudeid, ei saa me lihtsalt oma tööruumidesse tagasi panna sama arvu inimesi, kes olid seal enne pandeemiat. Seega peame tegema mõned rasked otsused.'
Tundub tark tegu. Lõppude lõpuks jätkab CNN (nagu enamik uudisteorganisatsioone) suurepärase toote tootmist isegi siis, kui enamik töötajaid töötab kodus.
CNBC “Squawk Box” vastas kindlasti kolmapäeval oma nimele, kuna kaks selle saatejuhti läksid majanduse ja koroonaviiruse üle karjuvasse matši. Segmendis, mis oli samaaegselt telesaadete kohustuslik ja ebamugav vaadata , Andrew Ross Sorkin ja Joe Kernen esitasid üksteisele süüdistusi, kusjuures kõige hukkamõistu esitas Sorkin, kes süüdistas Kerneni president Trumpile vee kandmises, samal ajal kui 100 000 inimest suri.
Arutelu algas toast, kui nad rääkisid hiljutisest aktsiaturu tõusust. Siis plahvatas see kiiresti. Need kaks hakkasid karjuma ja hakkasid rahunema, enne kui Kernen ütles: 'Te olite paanikas turu pärast, paanikas COVID-i pärast, paanikas ventilaatorite pärast, paanikas isikukaitsevahendite pärast, paanika pärast, et te ei lähe enam kunagi välja.'
Sorkin tulistas vastu: „Joseph, sa ei sattunud millegi pärast paanikasse! Joseph, 100 000 inimest suri!
Vaid hetkeks tundus see Kernani aeglustavat, kes ütles: 'Ma saan sellest aru.'
Sorkin jätkas: „100 000 suri, Joe, ja kõik, mida sa tegid, oli aidata oma sõpra, presidenti. Seda sa tegid. Iga hommik selles saates. Sa kasutasid ja kuritarvitasid oma positsiooni, Joe!
Kernen lõi vastu öeldes: 'See on täiesti ebaõiglane! Püüan aidata investoritel end rahulikuna hoida! Hoidke nende pead! Ja nagu selgus, oleks nad seda pidanud tegema!”
Need kaks hoidsid seda seni, kuni Sorkin seda küsis ja isegi anus, et Kernen lihtsalt uudiseid teeks.
'Ma ei vaidlenud selle üle, et lähen su aktsiaid maha müüma, Joseph!' ütles Sorkin. 'Ma vaidlesin inimeste elude üle! … Tee uudiseid, Joseph! ma palun sind! Tehke uudiseid!'
Seattle'i kohtunik ütles, et advokaadirühma kavatsus hagi taga peatada Fox Newsi koroonaviiruse kohta valeinformatsiooni levitamine oli 'kiiduväärt', kuid kohtunik jättis hagi rahuldamata, kuna see on vastuolus esimese muudatuse kaitsega.
Rühm nimega Washingtoni Suurema läbipaistvuse ja eetika liiga (tuntud kui WASHLITE) esitas aprillis hagi, kuna väidetavalt seadsid mõned Fox Newsi saatejuhid kahtluse alla koroonaviiruse tõsiduse ja soovisid, et võrk lõpetaks 'edaspidise ja vale ja petliku avaldamise. sisu.'
Kuid isegi mõned Fox Newsi telerivaalid asusid võrgu kaitsele. Interneti- ja televisiooniühendus, CNN-i ja MSNBC-d esindav kaubandusorganisatsioon, väitis, et Fox Newsi kaitsevad esimese muudatuse õigused. Washingtoni ülemkohtu kohtunik Brian McDonald nõustus.
Fox News ütles avalduses: 'Kasutades FOX News Channeli kommentaari valet pilti, üritas WASHLITE vaigistada riiklikku uudisteorganisatsiooni, et lahendada erakondlik kaebus. See polnud mitte ainult vale, vaid põlglik sõnavabaduse aluseid ning meil on mõlemal hea meel, et kohus selle kergemeelse juhtumi rahuldamata jättis, ja tänulikud esimese paranduse kogukonnale, kes meie poolele kogunes.
Kolmapäevased koondamised CBS-is hõlmavad uudistetoimetust. CBS Newsi töölt vabastatud töötajate arv pole avalikult teada, kuid teates töötajatele, ütles CBS Newsi president Susan Zirinsky , „Vähendatud eelarvega töötades oleme pidanud langetama väga raskeid otsuseid. Mul on täna kurb teatada, et mõned meie kolleegid ja head sõbrad lahkuvad ettevõttest. Need otsused on eriti valusad kogu meie organisatsioonile, mis on COVID-19 pandeemia ajal olnud kõrgeimal tasemel, ületades nii palju takistusi. Kuid see ümberstruktureerimine on vajalik tagamaks, et CBS News püsib tugevana ka tulevikus.
- Võimsad fotod (Minneapolise) Star Tribune'i filmist Carlos Gonzalez, Elizabeth Flores ja Richard Tsong-Taatarii, kes jäädvustavad proteste politsei vahi all surnud afroameeriklase George Floydi surma vastu. Floydi surma kohta lisateabe saamiseks vaadake Minnesota avaliku raadio kajastust .
- Suurepärane sagimine Tampa Bay Timesi Steve Contorno poolt , kes näitas, et Valge Maja pressisekretär Kayleigh McEnany, kes on kaitsnud president Trumpi kriitikat posti teel hääletamise kohta, on ise 10 aasta jooksul posti teel hääletanud 11 korda.
- Washington Posti William Wan ja Carolyn Y. Johnson koos 'Koroonaviirus ei pruugi kunagi kaduda, isegi vaktsiiniga.'
Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saatke e-posti aadressil Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones.
- Ajakirjanduse tööpakkumised – Poynteri tööamet
- Poynt Live treeningul: täna kell 14.00. Ida – Konflikti praktiline õppimine – Poynter
Kas soovite seda infot oma postkasti saada? Registreeruge siin.