Subway on (taas) saanud väiteid, et selle tuunikala pole tegelikult tuunikala

23. juuni 2021, avaldatud kell 14.46. ET

Kuna tegemist on riikliku ahelaga, mis on esindatud praktiliselt igas suuremas rahvastikupiirkonnas, on Subway logo nägemata raske minna liiga kaugele. Nende kiired ja odavad võileivavõimalused on iga päev miljonite inimeste jaoks hädavajalikud, kuid ilmnevad uued üksikasjad selle kohta, mis nende võileibade sees täpselt olla võib, ja see pole see, mida te arvate.

Selle vaidluse keskmes on Subway tuunikala, mis näiliselt pole üldse 'tuunikala', hoolimata sellest, et seda sellisena müüakse. Niisiis, millest Subway tuunikala tegelikult koosneb ja kuidas saab ettevõte sellest loobuda, nimetades seda millekski, mida see pole? Jätkake lugemist, et teada saada.

Millest siis Subway 'tuunikala' täpselt koosneb? Tundub, et see pole see, mida ta väidab olevat.

Massiivsel eksponeerimisel, mille eesotsas on The New York Times , tehti üldine uuring, et välja selgitada, kas Subway tuunikala on see, mida kett väidab-100 protsenti tõeline loodusest püütud kala. Väljaanne läks ja ostis kolm erinevat Subway tuunikala võileiba Los Angelese piirkonna kolmest erinevast kohast ning hankis mõned toote külmutatud proovid. Kõik need saadeti sõltumatusse laborisse testimiseks, et määrata nende DNA koostis.

Testiga jõuti järeldusele, mida paljud kahtlustasid: Subway tuunikala tuunikala DNA -st polnud jälgegi.

Vastavalt Ajad - kes väidab, et on kulutanud sõltumatutele testidele 500 dollarit - mitmed PCR -aruanded, mis kontrollivad spetsiaalselt DNA -d, ei näidanud proovides tegeliku tuuni jälgi.

'Proovis ei olnud amplifitseeritavat tuunikala DNA -d,' järeldas labori aruanne, 'ja nii ei saanud me DNA -lt amplifikatsiooniprodukte.'

Millest siis Subway tuunikala täpselt koosneb? Noh, keegi pole (veel) 100 protsenti kindel ja aruannete kohaselt võib see olla lugematu hulk asju. Labori esindaja, kust test tehti, ütles, et tõenäoliselt on kaks stsenaariumi: „Üks, see on nii tugevalt töödeldud, et mida iganes me välja saaksime tõmmata, ei suutnud me tuvastada. Või saime mõned ja seal pole lihtsalt tuunikala. ”

Sellegipoolest ei suutnud esindaja kinnitada, mis aine võib olla, kui see pole üldse tuunikala.

See ajalehe uurimine käib 2021. aasta jaanuari kannul kohtuasi Subway vastu esitasid üksikud patroonid, kes väidavad, et ettevõte reklaamib valesti oma tuunikala.

Selles esialgses kohtuasjas väideti, et tuunikala on „valmistatud erinevate valmististe segust, mis ei moodusta tuuni, kuid kostjad on need tuuni välimust jäljendades kokku seganud”.

Subway on süüdistusi eitanud, öeldes The New York Times e -kirjas: 'Kalifornias esitatud kaebuse väidetel pole lihtsalt tõde.'

Veebruaris, Inside Edition viis läbi oma uurimise, mis tõepoolest leidis tuunikala proovides, mille ta laborisse saatis.

Püsige lainel Häirida tähelepanu lisateavet Subway tuunikalaga tehtavate uuringute kohta, kui need ilmuvad.