Pulitzeri auhinna värskendus: sügavam sukeldumine sellesse, mis võib järgmisel esmaspäeval võita

Võttes arvesse uurivate reporterite ja toimetajate ning uudistejuhtide ühenduse aastaauhindade jagamist, on siin värskendatud Pulitzeri auhinna eelvaade

Pulitzeri medalid (Columbia ülikool)

2020. aasta Pulitzeri auhindadega on kavas välja kuulutada järgmisel esmaspäeval Pärast kahenädalast viivitust koroonaviiruse pandeemia tõttu on Poynteril võimalus värskendada selle varasem Pulitzeri eelvaade lisada veel mõned erakorralised kandidaadid.

Viimastel päevadel Uurivad reporterid ja toimetajad valis välja oma iga-aastaste auhindade võitjad – tööde hulgast, mis, nagu 2020. aasta Pulitzerid, peavad olema ilmunud eelmisel kalendriaastal, et arvesse võtta. Ja esmaspäev, Uudistejuhtide Ühendus kuulutas välja valikud selle auhindade eest. Mõlemal võistlusel on kategooriad, mis kattuvad mõnevõrra 104-aastase Pulitzersi loodud 15 ajakirjandusosakonnaga, mis on tööstusauhindade kuldstandard. (Pulitzeri auhindu antakse välja ka seitsmes kategoorias, mis hõlmavad kunsti, kirju ja muusikat.)

Igal aastal jälgivad Poynteri eelvaated seda, mida teised ajakirjandusvõistlused valisid – tööd, mis võiksid silma paista ka kahetasandilises Pulitzeri hindamissüsteemis. Sel aastal kohtusid žüriid Columbia ülikoolis veebruaris, enne kui kehtestati piirangud rühmakoosolekutele. Kui Pulitzeri administraator Dana Canedy seejärel viivitusest 4. maini teatas, ütles ta 18-liikmeline juhatus teeb lõplikud auhinnavalikud enne seda peetava 'virtuaalse koosoleku' kaudu.

Canedy, kes nimetati sellele ametikohale 2017. aastal, ütles Poynteri meilipäringule vastates, et 15.00. Esmaspäevane idaaeg jääb komitee otseülekande sihtmärgiks.

'Ma ei arvanud, et saaksin lisada oma Pulitzeri administraatori rolliga rohkem esimesi asju: esimene naine, esimene värviline ja noorim inimene selles rollis enam kui sajandi jooksul,' ütles Canedy meilis. 'Kuid nagu selgub, olen ka esimene inimene, kes tema elutoast võitjad välja kuulutab.'

Meie varasemas eelvaates mainitud Pulitzerite parimate kandidaatide hulgas oli The Washington Posti detsembris avaldatud Afganistani paberite aruanne; Seattle Timesi uuring selle kohta, mis võis põhjustada kahe Boeing 737 Maxi lennuki allakukkumist; The New York Times Magazine’i 1619. aasta projekt, mis vaatleb orjuse algusaastaid Ameerikas; ja Houston Chronicle'i kirjutised Trumpi administratsiooni laste eraldamise poliitika kohta, mis hõlmab Mehhiko piiri ületavaid immigrante. Sellist tööd tunnustati varasematel Long Islandi ülikooli ajakirjandusvõistlustel George Polki auhinnad ja Scripps Howard Foundationi auhinnad .

Lisaks viidati meie varasemas Lõuna-California ülikooli konkursi võitmise eelvaates võlgade sissenõudmise kuritarvitamist käsitlevale koostööle Memphises asuva organisatsiooni MLK50: Justice Through Journalism ja ProPublica koostöös 'Vaestest kasu saamine'. Seldeni sõrmuse auhind . Ja ühisprojekt nimega “Koopia. Kleebi. Seadusandlus” pälvis The Arizona Republic, USA Today ja Center for Public Integrity Kuldsepa auhind Harvard Kennedy kooli Shorensteini keskusest. See teine ​​koostöö kasutas Shorensteini sõnul 50 osariigi arvutianalüüsi, 'et paljastada riigi suurim teatamata jäänud erihuviga poliitiline kampaania'.

Meie varasemas eelvaates mainimata tööde hulgas on ulatuslik Washington Posti analüüs riigi opioidikriisi kohta ja ProPublica üksikasjalik uurimine mereväe 2017. aasta kokkupõrke kohta, milles osales USS Fitzgerald, milles hukkus 17 meremeest – mõlemad võitsid News Leaders Awards.

IRE võitjad saavad sageli ka Pulitzeri ajal hästi hakkama ka väljaspool uuriva aruandluse kategooriat. Uurimise fookusega töö konkureerib mitmes Pulitzeri valdkonnas, sealhulgas avalikus teenistuses; Kohalik, riiklik ja rahvusvaheline aruandlus; ja aeg-ajalt Breaking News Reporting ja selgitav ajakirjandus, koos uusim Pulitzeri kategooria, heliaruandlus , asutati alles eelmisel aastal.

Ülejäänud seitse Pulitzeri osakonda on tunnuste kirjutamine, kommentaarid, kriitika, toimetuse kirjutamine, karikatuurid, värskete uudiste fotograafia ja fotograafia. Meie eelvaade, mis on peamiselt suunatud uudiste kirjutamisel põhinevatele auhindadele, ei arvesta viimase seitsme võitjaga.

Mõnda varasemas eelvaates märgitud autasust laiendasid võistlustel IRE ja News Leaders – Ameerika uudistetoimetajate ühingu ja Associated Pressi meediatoimetajate koostöö. NLA auhinna Õiglus ajakirjanduses läks Timesi projektile 1619. Vahepeal andis IRE oma teabevabaduse auhinna Posti reporteri Craig Whitlocki Washington Post Afghanistan Papersi töödele ning tsiteeris MLK50 Wendi C. Thomase ja teisi 'Vaestelt kasu saamiseks' ühena kahest võitjast oma suurimas trüki-/veebikategoorias Division. ma

Teine IRE I divisjoni võitja: ProPublica ja The New York Times Magazine koostöö eest “Ta on valetaja, pettur ja snitch”, mis käsitles vanglamaja informaatori tegevust.

IRE veidi väiksemas II divisjonis võitis Philadelphia Inquireri esindaja Lisa Gartner parandamisasutuses väärkoheldud poiste uurimuse 'Beaten, then Silenced' eest, mis võitis ka Polki auhinna. IRE III osakonna auhinna sai Hearst Connecticut Media 'Riskis: poiste ja tüdrukute klubid ja seksuaalne väärkohtlemine' ning IV osakonna auhinna sai South Carolina Post and Courier Jennifer Berry Hawesi teose 'On sinu aeg surra' eest. , Stephen Hobbs, Glenn Smith ja Andrew Whitaker, mis paljastasid surmaga lõppenud kuritarvitused osariigi vanglasüsteemis.

Teiste IRE autasustatud isikute hulgas, kes võiksid Pulitzerit huvitada: Texas Tribune'i uurimine osariigi kodakondsuse kontrolliga seotud probleemide kohta, 'Inside Texas' Botched Voter-Rolls Review'. Ja kahes raadio-/heliosakonnas, mis võiksid paigutada tööd uude Pulitzeri helikategooriasse, võitsid Uurivate reportaažide keskuse Reveal uudisteorganisatsioon ja PRX filmiga 'Amazon: Naeratuste taga', samas kui Kentucky Uurimisraporti Keskus võitis 'Süüdistuse tagasilükkamine'. .”

Teine NLA võitja – mõju ja avaliku teenistuse eest – oli The Washington Posti “The Opioid Files” ajakirjanikelt Scott Highamilt, Sari Horwitzilt ja Steven Richilt. Aastapikkuses uuringus uuriti riigi opioidisõltuvuse ulatust ja see sai kasu pikast võitlusest uimastikaitseameti ja ravimitööstuse ametnike andmete saamiseks.

ProPublica ja reporterid T. Christian Miller, Megan Rose ja Robert Faturechi võitsid Deborah Howelli auhinna tipptasemel kirjutamise eest USS Fitzgeraldi kokkupõrget käsitleva filmi 'Fight the Ship: Death and Valor on a Warship Doomed by Its Own Navy' eest. Ja selle kategooria väiksemate väljaannete osakonnas võitis Eric Boodman STAT Newsist oma meditsiinilise aruande eest, mis 'krooniseeris imiku äkksurma sündroomi tõttu surnud lapse vanemate ahastust'.

NLA Al Neuharth Breaking News Reporting Award läks The Baltimore Suni töötajatele Baltimore'i linnapeaga seotud hämarate äritehingute kajastamise eest.

Kohaliku vastutuse eest pälvis auhinna 'Vaiksed ruumid', ProPublica-Illinoisi ja Chicago Tribune'i uurimine käitumis- ja emotsionaalsete puuetega laste institutsionaalse väärkohtlemise kohta. Väiksemate väljaannete kohaliku vastutuse osas võitsid Anchorage Daily News ja ProPublica projekti 'Lawless' eest, mis paljastas Alaska leebe nõude maapiirkondades politseile palkamiseks.

Punch Sulzbergeri auhind uuendusliku jutuvestmise eest läks Newsday töötajatele filmi 'Long Island Divided' eest, mis on kolm aastat kestnud uurimise tulemus, mis paljastas kinnisvarasektoris diskrimineerivad tegevused.

Nende ja teiste lugudega seotud uudistetoimetuste puhul jätkub ootusärevus kuni kella 15-ni. esmaspäev.

Poynteri presidendi ja Pulitzeri juhatuse liikme Neil Browniga ei konsulteeritud selle artikli osas.

Parandus: News Leaders Associationi auhindade mustandis oli vale kirjeldus The Baltimore Suni töö kohta, mis võitis Al Neuharth Breaking News Reporting Awardi. Seda on parandatud.

Roy Harris, endine Wall Street Journali reporter ja raamatu autor 'Pulitzeri kuld: sajand avaliku teenistuse ajakirjandust' kirjutab Poynterile auhinnatud reportaažidest ja muudest teemadest. Ta elab Massachusettsi osariigis Hinghamis.