Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi
Pulitzeri eelvaade: kuigi ajakirjanikud jagavad tänast elulugu, on hetk tunnustada 2019. aasta parimat tööd
Aruandlus Ja Toimetamine

Kui ajakirjanikud ootavad huviga Pulitzeri auhinna väljakuulutamist – mis on vähemalt praegu määratud 20. aprillile –, kas isegi kõige dramaatilisemad võitjad tunnevad end pisut aeglasena?
2020. aasta Pulitzeriks kvalifitseerumiseks peavad lood ju olema ilmunud eelmisel kalendriaastal. Ja see aastal ähvardab koroonaviiruse pandeemia varjutada nii palju mälestusi 2019. aastast.
Washington Posti detsember Afganistani paberid aruanne? New York Times Magazine tähistab 1619 projekt ? Kulbid nagu Houstoni kroonika avastus Trumpi administratsiooni uuendatud laste eraldamisest Mehhiko piiril? The Seattle Times sukelduda sügavale kahe Boeing 737 Maxi allakukkumise võimalikesse põhjustesse? Tänapäeval on oht, et see kõik võib tunduda vana uudisena.
Kuid teised võistlused, mis viivad Pulitzersile, nagu igal aastal, on juba austanud mõnda Ameerika parimat reportaaži. Ja suur osa sellest võib võistelda ka USA võistluste vanaisaga, mis on 104 aastat austanud mitte ainult ajakirjandust, vaid ka kunsti ja kirju.
Meie Poynteri eelvaade tugineb taas nendele varasematele võistlustele, et aidata tuvastada ajakirjanduse Pulitzeri kandidaate, peamiselt trüki- ja veebimaailmast. Ja nagu Pulitzerid ise, jätame pandeemia katvuse järgmisel aastal kaalumiseks.
Pulitzeri kandidaatide tuvastamisel teiste võistluste põhjal on loomulikult omad vead. Pulitzeritel on oma eriline kategooriate kombinatsioon ja salajane kahetasandiline süsteem finalistide ja võitjate valimiseks.
New Yorgi Columbia ülikooli Pulitzeri kontorite administraator Dana Canedy ütles Poynterile saadetud e-kirjas, et auhinna andmise algfaasis 'tõepoolest ei esinenud mingeid komplikatsioone'. Veebruaris kohtusid ajakirjanikest ja teadlastest koosnevad žüriid Columbias, enne kui enamikule riigist anti käsk sotsiaalselt isoleerida, ütles ta.
'Praegu on meil plaanis korraldada virtuaalne kohtumine'. 18-liikmeline Pulitzeri auhinna juhatus . 'Siiani pole me koosoleku ega Pulitzeri väljakuulutamise kuupäevi muutnud,' lisas ta, 'kuid meieni on veel nädalaid, nii et see võib muutuda.' (Selle artikli puhul ei konsulteeritud Poynteri presidendiga Neil Browniga, Pulitzeri juhatuse liikmega.)
See eelvaade keskendub Pulitzerite uudistel põhinevatele kategooriatele: avalik teenistus, uuriv, värsked uudised, kohalik, riiklik, rahvusvaheline ja selgitav aruandlus ning Heli aruandlus, uus kategooria sellel aastal. Arvamuspõhiseid valdkondi – kommentaar, kriitika, toimetuse kirjutamine ja karikatuurid – ei arvestata; ei ole ka Feature Writing, Breaking News Photography ja Feature Photography.
Suurte ajakirjandusvõistluste hulgas, mis juba võitjad välja kuulutavad, on Long Islandi ülikooli oma George Polki auhinnad ja Scripps Howardi sihtasutus Scripps Howardi auhinnad .
Nii Polki kui ka Scrippsi auhindadega autasustati The Washington Posti Afganistani paberite tööd – Scripps on selle uuriva aruandluse võitja, kusjuures Polks nimetas Posti reporteri Craig Whitlocki oma sõjalise aruandluse kategoorias, „selle eest, et ta sundis avaldama intervjuusid viie aasta pikkusest 11 miljoni dollarist. föderaalne 'Õppetunnid' projekt. (Posti lugu on võrreldud Pentagon Papersi raportiga, mis võitis The New York Timesi Avaliku teenistuse Pulitzer 1972. aastal .)
Sarnaselt tsiteerisid nii Polk kui ka Scripps The Seattle Timesi kajastust Boeing for Business Reportingist, kusjuures Scripps andis oma auhinna sellele paberile. Polks nimetas ajakirjanikke Dominic Gatesi, Mike Bakeri, Steve Miletichi ja Lewis Kambi, märkides nende paljastusi 'Boeingu ja föderaalse lennuameti vahel sõlmitud koostöökokkulepetest, mis viisid 737 Maxi reaktiivlennuki konstruktsioonimuudatuste heakskiitmiseni, mida süüdistati kahes õnnetuses, milles hukkus 346 inimest'.
Teiste Polki võitjate hulgas nimetati Lomi Kriel Houston Chronicle'ist National Reportingiks, kuna ta paljastas lõunapiiril laste eraldamise poliitika varem teatamata aspektide. Ja neli Polki autasu läks New York Timesile , sealhulgas eriauhind 1619. aasta projekti eest, mida juhtis Nikole Hannah-Jones, mis „vaatas mustanahaliste ameeriklaste jõupingutusi edendada rahva väljendatud demokraatia, vabaduse ja võrdsuse ideaale sajandeid kestnud rõhumise ja tõrjutuse tingimustes”.
Väljaandes Foreign Reporting teenis New York Timesi reporter Azam Ahmed Polki auhinna Ladina-Ameerika jõugude vägivalla kajastamise eest. Local Reportingi jaoks tsiteerisid polkid Brian M. Rosenthali lugusid taksomedaljoniskandaalist. Ja rahvusvahelise aruandluse auhinna sai paberi visuaalsete uurimiste meeskond. (Ühel viidatud juhul on selle videod pakkus visuaalset tõendit selle kohta, et Vene piloodid pommitasid nelja Süüria haiglat ja muid objekte.)
Polks tsiteeris ka:
- Metropolitan Reportingu jaoks on Newsday sari äärelinna kinnisvara diskrimineerimine ;
- Justice Reportingi jaoks Lisa Gartneri töö Philadelphia Inquirerile poiste väärkohtlemise kohta majutatud reformatooriumis ;
- Keskkonnaaruandluse jaoks Politico Helena Bottemiller Evich USA põllumajandusministeeriumist puudulik äratundmine oma kliimameetmete kava;
- Magazine Reportingi jaoks on Lizzie Presseri aruanne ProPublicale ja New Yorkerile, kus räägitakse, kuidas spekulandid kasutasid seaduslikke lünki, et haarata mustale kuulunud esivanemate maad lõunas;
- Finantsaruandluse jaoks on Bloomberg Newsi meeskonna paljastatud kuritarvitused 'võimaluste tsooni stiimulid' föderaalses maksuseadustikus.
Poliitilise reportaaži eest austasid polksid nii Kansase Wichita Eagle'i kui ka Baltimore Suni ajakirjanikke 'sügava sukeldumise eest avalikesse registritesse', paljastades väärkäitumise, mis viis linnapeade tagandamiseni mõlemas linnas.
Scripps andis Breaking Newsi auhinna The Washington Postile tulistamiste kajastamise eest El Pasos (Texas) ja Daytonis Ohios – vähem kui 24-tunnise vahega augustis toimunud rünnakud, milles hukkus kokku 29 inimest. Kaasa arvatud au Afganistani paberite eest, oli see üks neist kolm auhinda, mille Post võitis Scrippsilt ; kolmas sai Eli Saslow sarjast Human Interest Storytelling 'Tervishoiu olukord Ameerika maapiirkondades.'
Veel üks Scrippsi auhind läks Portlandi Oregoni keskkonnaaruandluse alal 'Rahast saastatud' poliitikute ja korporatsioonide vaheliste kampaaniate rahastamise seoste üksikasjalik kirjeldamine. Ja Scrippsi valik Rhode Islandi avaliku raadio Radio-Podcasti jaoks '911 hädaabi,' osariigi vigase hädaabikõnede süsteemi kohta, võiks kaaluda uue Pulitzer Audio kategooria jaoks.
Just sel nädalal kuulutati välja Syracuse ülikooli auhind Robin Toneri auhind poliitilise aruandluse tipptasemel , mis läks Boston Globe'i ajakirjanike meeskonnale nende sarja 'Tagasi lahinguväljale' eest. Lugudes analüüsiti poliitilisi nihkeid Ohios, Pennsylvanias, Michiganis ja Wisconsinis – peamistes osariikides, mille valijate hääled said 2016. aasta valimistel Donald Trump. Auhinna kohaselt dokumenteeris The Globe, kuidas inimeste elu nendes osariikides Trumpi presidentuuri ajal muutus või ei muutunud.
Teised võistlused, mille autasud võivad samuti Pulitzerite eest konkureerida, hõlmavad Lõuna-California ülikooli Selden Ringi auhinnad ja Goldsmith Awards Harvard Kennedy kooli Shorensteini meedia, poliitika ja avaliku poliitika keskusest.
Peamine Selden Ringi auhind tõi Wendi C. Thomasele 50 000 dollarit töö eest kolm aastat vana Memphises asuva digitaaluudiste organisatsiooniga MLK50: Justice Through Journalism. Tema võiduprojekt koostati koos ProPublica . Helistas 'Vaestelt kasu saamine' see rääkis kuritahtlikest võlgade sissenõudmisest Memphise suurimas tervishoiusüsteemis.
Goldsmithi konkursil võitis 25 000 dollari suurune võitja The Arizona Republicu, USA Today ja mittetulundusliku avaliku terviklikkuse keskuse koostööna. Selle seeria, 'Kopeeri. Kleebi. Seadusandlus,' kasutas 50 osariigi arvutianalüüsi, 'et paljastada riigi suurim teatamata jäänud erihuviga poliitiline kampaania', nagu ütles Shorensteini keskus. Seal öeldakse, et 10 000 seaduseelnõu 'kopeeriti peaaegu sõna-sõnalt tekstist, mille on kirjutanud tööstusrühmitused, lobistid ja poliitilised aktivistid'.
Selden Ringi või Goldsmithi finalistiks nimetatud teosed satuvad sageli ka Pulitzeri võitjate ja finalistide hulka – nagu ka auväärseid konkurssidelt. Uurivad reporterid ja toimetajad, a Professionaalsete ajakirjanike selts , sponsorid Uudistejuhtide auhinnad , ja Ameerika ajakirjade toimetajate selts , mille tulemused on samuti veel avaldamata.
Üks Selden Ringi finalist oli New Yorgis asuva ProPublica enda projekt, 'TurboTaxi lõks' mis paljastas, kuidas maksude ettevalmistamise hiiglane Intuit kasutas reklaami- ja tehnoloogiatrikke, et aidata tal kasu saada madala sissetulekuga klientidest, kes oleksid võinud saada tasuta maksuabi. Teine finalist: Chicago Tribune-ProPublica uurimine, „Vaiksed toad” mis näitas, kuidas Illinoisi koolid süstemaatiliselt väärkohtlesid käitumis- ja emotsionaalse puudega lapsi.
Craig Whitlocki 'Afghanistan Papers' oli Goldsmithi finalistide seas, millest igaüks saab 10 000 dollarit.
Teiste Goldsmithi finalistide hulka kuulusid:
- Oregoonilase Shane Dixon Kavanaugh eest 'Õiguse eest põgenemine' USA-s elavate Saudi Araabia kodanike kohta, kes said Saudi Araabia abi kriminaalvastutusele võtmisest pääsemiseks;
- Kaiser Health Newsi Christina Jewett jaoks 'Varjatud kahju' ebaõigete tehingute kohta, mille meditsiiniseadmete tootjad sõlmisid toidu- ja ravimiametiga;
- Kyle Hopkins poolt 'Seadusetu,' Ajalehtede Anchorage Daily News ja ProPublica kohalikud aruanded paljastasid Alaska leebe nõude maapiirkondades politseile palkamiseks, mille tulemuseks on 'kurjategijad kui politseinikud'.
Pulitzeri auhindadega kaasneb 15 000 dollarit – välja arvatud maineka avaliku teenistuse auhind, mis on kuldmedal . Kuid need on ajakirjanduses loomulikult kõige nõutumad.
Pulitzeri administraator Canedy ütles, et sel aastal ei avalikusta komitee enam, kui palju kandeid laekus. See on poliitika nihe 2019. aastast, mil selle tollal 14 ajakirjanduskategooriat kogus 1162 esildist, mis langeb eelmise aasta 1217-st. (Kunsti ja kirjade jaoks on ka seitse Pulitzeri kategooriat.)
Otsuse põhjus? Numbrid 'kõikuvad aasta-aastalt ja nendest muutustest on võimatu mingeid järeldusi teha,' ütles ta, märkides samas, et üldiselt 'ei ole meie arvud sel aastal sugugi langenud.'
Selle aasta teateid ei toimu loomulikult otse publiku ees, vaid neid tuleks otseülekandena teha kell 15. Ida aeg esmaspäeval, 20. aprillil.
Ükskõik kui palju võitjaid eelmise aasta pandeemiaeelse ajakirjanduse ülevaate põhjal ennustada võib, on mõned Pulitzeri üllatused garanteeritud. Nii et püsige lainel.
Roy Harris, endine Wall Street Journali reporter ja raamatu ' Pulitzeri kuld: sajand avaliku teenistuse ajakirjandust ,” kirjutab Poynter auhinnatud reportaažidest ja muudest teemadest. Ta elab Massachusettsi osariigis Hinghamis.