Pittsburgh Post-Gzette käsitles lõpuks oma vaidlusi, kuid selgitus ei muuda seda kuhugi

Teie neljapäevane Poynteri aruanne

(AP Photo / Keith Srakocic)

Ajaleht Pittsburgh Post-Gzette on lõpuks välja andnud vastuse vaidlusele, mis on ajalehte juba päevi vaevanud.

P-G tegevtoimetaja Keith Burris kirjutas pika loo kolmapäeval ajalehe veebisaidi jaoks, mis kaitses otsust tõmmata üks oma ajakirjanikest protestiloost eemale, kuna a säutsus jama üle nalja pärast vana Kenny Chesney kontserti maha jäänud.

See on vaid viimane peatükk viimaste nädalate ühest veidraimast meedialoost.

Burris alustas oma selgitamist, kirjutades, et lugejad on 'alustatud suurele hulgale desinformatsioonile Post-Gzette'i kohta'. See on osaliselt Burrise süü. Pärast seda, kui lugu eelmisel nädalal purunes, ei olnud ta vastanud paljude meediaväljaannete, sealhulgas Poynteri kommentaaritaotlustele, mis lihtsalt püüdsid toimuvat mõista. Kui ta oleks vastanud, poleks nn 'desinformatsioon', millele ta viitas, võib-olla mädanenud.

Mitte et tema kolmapäevane seletus seda selgemaks muutis.

Burris nimetas väiteid, et reporter tõmmati kajastusest välja, kuna ta oli mustanahaline, 'nördinult valeks'. Tegelikult laimamine.' Ta ütles, et eeldas, et vale oli 'nii ennekuulmatu, et see ei vaja ümberlükkamist'.

Burris ütles, et reporter Alexis Johnsonile ei määratud kõnealuse säutsu tõttu ühte lugu. Burris ütles korduvalt, et Johnsoni mustanahalisusel pole otsusega mingit pistmist. Kuid suur osa ajalehe kriitikast – vähemalt nii, nagu mina seda nägin – tulenes sellest, et Johnsoni säuts ei paistnud viitavat sellele, et ta ei ole võimeline oma tööd objektiivselt tegema. Leht võttis humoorika ja süütu säutsu ning muutis asja hullemaks.

'Kui teised ajakirjanikud kordasid säutsu ja seega ka arvamust avaldasid, keelati ka nemad protestidest aru andmast – peaaegu kõik (üle 80-aastased) olid valgenahalised,' kirjutas Burris.

Ta kirjutas ka: 'Ja me ei vabanda ajakirjanduse kutsestandardite järgimise ega erapoolikuste kõrvaldamise katse eest. Miks see oluline on? Sest õiglus, eelarvamuste eemaldamine, isegi huvide konflikti vihje eemaldamine on meie kullastandard – kõik, mis meil ajakirjanikena tegelikult on.

Burris kiitis Johnsonit, öeldes, et leht toetab teda ning hindab teda ja tema kolleege. Siiski pöördus ta tagasi, et rääkida ajakirjanduse põhimõtetest, öeldes: 'Kui me hülgame need väärtused, oleme kadunud. Kui meid juhivad pooltõed ja sotsiaalmeedia pööblid, pole me enam ajakirjanikud. Ajakirjanduse alustalaks on kaks asja – tõde ja õiglus.

Probleemiks on see, et Burris viitab sellele, et Johnson ja teised ei olnud võimelised nende ajakirjanduslike aluspõhjadega kokku puutuma, sest see näis olevat kahjutu säuts. Ja see tundub ebaõiglane ja alusetu.

Burris kaitses lehe omandiõigust – mis on viimase paari aasta jooksul olnud seotud mitmete vaidlustega, sealhulgas juhtkiri Martin Luther King Jr. Day kohta, mis seab kahtluse alla rassismi , populaarse toimetuse karikaturisti vallandamine kes oli sageli president Donald Trumpi suhtes kriitiline, ja kirjastaja, kes rääkis P-G tunnistajate sõnul, oli ühel õhtul uudistetoimetuses purjus ja hirmutav tiraadi.

Post-Gazette reporter Michael Fuoco, Pittsburghi ajalehtede gildi president, säutsus Ametiühing otsib endiselt P-G-d, kes vabandaks Johnsoni ja teise ajakirjaniku ees, kes on protesti kajastamisest loobunud, samuti ülejäänud töötajate ja lugejate ees, paneks reporterid tagasi protesti kajastamisse, lõpetaks kättemaksu ja tõrjuks rassismi uudistetoimetuses välja.

Lisage see viimane vaidlus P-G hiljutisesse kahtlasesse ajalugu.

President Donald Trump kolmapäeval. (AP Photo / Patrick Semansky)

Just siis, kui arvate, et Valge Maja ja presidendivalimiste puhul ei saa asjad enam kummaliseks muutuda, see juhtub. Trumpi kampaania nõudis CNN-ilt tagasivõtmist ja vabandust presidendivalimiste küsitluse pärast, mis näitas, et Trump jäi Joe Bidenist 14 punktiga (55% kuni 41%) alla. Kampaania saatis isegi lõpetamis- ja loobumiskirja.

CNN-i vastus: 'Me jääme oma küsitluse juurde.' Tegelikult oli see palju karmim kui see.

Pärast küsitluse ilmumist Trump säutsus , 'Olen jätnud kõrgelt lugupeetud küsitlustöötaja McLaughlin & Associates'i analüüsima tänast CNN-i küsitlust (ja teisi), mis minu arvates olid meie uskumatu entusiasmi tõttu VÕLTSED. Lugege analüüsi ise. See on sama, mida nad ja teised tegid, kui me alistasime…”

Tugeva etteheitena ütles CNN-i peanõunik Trumpi kampaaniale, et 'see on esimene kord selle 40-aastase ajaloo jooksul, kui CNN-i ähvardati kohtumeetmetega, kuna Ameerika poliitikule või kampaaniale ei meeldinud CNN-i küsitlustulemused.'

Üldjurist jätkas, et kui nad on saanud ähvardusi poliitilistelt juhtidelt minevikus, on nad tavaliselt tulnud sellistest riikidest nagu Venezuela või muud režiimid, kus vaba ja sõltumatu meedia suhtes on vähe või üldse mitte austust.

CNN nimetas lõpetamis- ja loobumiskirja faktiliselt ja juriidiliselt alusetuks ning kampaania järjekordseks pahauskseks katseks ähvardada kohtuvaidlustega, et summutada kõne, mida valijad ei loe ega kuule. Teie väited ja nõudmised lükatakse tervikuna tagasi.

Missouri väikelinna ajaleht vabandas an täiesti kohutav toimetuse multikas mis ilmus kolmapäevases väljaandes. Siis läks asi päris huvitavaks, kui peredraamaga täidetud päeva jooksul läksid omanikud protestiks tagasi, millele järgnes toimetaja tagasiastumine.

Washingtoni osariigis Missouri osariigis asuv ajaleht Missouris avaldas multifilmi, millel näis olevat mustanahaline mees, kes haaras valge naise rahakotist ja karjub: „Appi! Helistage 911!' Mees vastab: 'Edu selle daamiga. Me vabastasime politsei raha.'

Missouri kaasomanikud - Susan Miller Warden ja Jeanne Miller Wood - kirjutas vabanduse mis ütles, et koomiks oli neile 'vastikult' ja et see ei esindanud lehe töötajaid. Nad lisasid, et koomiksi valis välja toimetaja/väljaandja Bill Miller Sr.

Bill Miller seenior on lihtsalt vabanduse avaldanud kaasomanike isa. hiljem kirjutasid tütred , “Meie jaoks on veelgi valusam see, et see tabab kodu lähedal, sest see on meie isa. Paljud pered on pidanud neid valusaid arutelusid oma kodu privaatsuses. Kahjuks peame seda arutelu avalikumalt pidama.

Seejärel astusid tütred jahmatuslikult protestiks ametist tagasi.

'Me ei saa jätkata tööd toimetaja heaks, kes ei näe selle põhjustatud valu, ja usume, et see probleem on liiga oluline, et mitte seisukohta võtta.'

Siis isa postitas vabanduse müügikoha veebisaidil, kirjutades: „Jätasin 10. juuni väljaandes The Missourian riikliku sündikaatkirjaga toimetuse karikatuuri, mis oli rassiliselt tundetu. See oli minupoolne halb otsustus ja ma vabandan selle pärast siiralt.

Miller seenior selgitas, et karikatuuri juhtimise eesmärk oli, et 'politseiosakondade rahastamine pärast George Floydi mõttetut tapmist ei ole lahendus rassilise ebavõrdsuse ja ebaõigluse lahendamiseks, mis on selles riigis politseitöös ilmnenud.' Ta lisas, et leht ei esita enam kunstniku koomikseid.

Siis, enne kui öö läbi sai, astus Miller seenior tagasi. Kolmapäeva õhtu seisuga polnud veel avalikult juttu, kas tütred siis tagasi tulevad.

Vahepeal St. Louisi telejaam KSDK pöördus kunstniku poole koomiksist Tom Stiglich, kes edastas järgmise avalduse:

„Tänan, et kirjutasite ja andsite mulle võimaluse vastata. Ennekõike puhkagu George Floyd rahus. Ta ei väärinud sellist surma. Ma ei kiida heaks rassismi ega mingit politsei jõhkrust. See on nii vaenulik keskkond, kus me praegu elame, selline, mis vajab rohkem seadust ja korda, mitte vähem. Mäss ja rüüstamine oli äärmiselt masendav. See koomiks põhines ainult vägivaldsete kuritegude arvul siin USA-s. Selle ignoreerimine teeks lugejale karuteene.

Stiglich ei käsitlenud täpselt, mis tegi koomiksi problemaatiliseks, st mustanahalist meest, keda kujutati kurjategijana.

• Samira Nasr on nimetatud Harper’s Bazaari USA väljaande toimetajaks. Temast saab ajakirja 153-aastase ajaloo jooksul esimene värviline naine, kellel on see positsioon. Nasr on Vanity Fairi endine moedirektor. Nasr asendab Glenda Baileyt, kes lahkus ametist veebruaris pärast seda, kui oli 19 aastat juhtinud Harper’s Bazaari.
• Gannett sulges Texases The Edinburg Review ja Valley Town Crieri. Paberid asusid Texase lõunatipus, mitte kaugel Mehhiko piirist. Rio Grande Guardiani Dayna Reyesil on üksikasjad .
• President Trumpi intervjueerib täna Dallases Fox Newsi Harris Faulkner. Intervjuu lindistatakse kell 17. ja eetrisse millalgi pärast seda.
• Emmanuel Acho, endine NFL-i mängija ja Texase ülikooli staar, kes tegi endale ESPN-i ringhäälingus nime, on palgatud suurele tööle Fox Sports 1-sse. Acho liitub väitlussaate 'Rääkige enda eest' kõrval koos saatejuhiga. Marcellus Wiley. Uus saade debüteerib 22. juunil. Acho 'Ebamugavad vestlused musta mehega' – mis käsitles rassiprobleeme – läks hiljuti YouTube'is levima ja viis Acho esinemiseni sellistes saadetes nagu 'The Late Show with Stephen Colbert' ja 'Good'. Hommikust, Ameerika.'
• Gayle King intervjueerib täna saates 'CBS This Morning' Redditi kaasasutajat Alexis Ohanianit, kes astus juhatusest tagasi ja soovis, et tema koht läheks mustanahalisele kandidaadile. Ta peaks Kingile rääkima, kuidas tema väike tütar tema otsuses rolli mängis.
• Lihtsalt üks mõte: julgustav on näha, et suuremad uudistevõrgud – ABC, CBS ja NBC – pühendavad aega George Floydi mälestusmärkide otseülekandele Minneapolises ja Houstonis. Kõik kolm saatsid nendesse linnadesse oma õhtused uudisteankrud ning kõik kolm võrku on korraldanud parimal ajal eripakkumisi Floydi surma ja võidujooksu kohta Ameerikas. Vaatame sellele hetkele kuude ja aastate pärast tagasi ning senise nähtu põhjal mõistame, et võrgustikud tegid oma tööd vastutustundlikult.

Sen. Tom Cotton, R-Ark (AP Photo / Andrew Harnik, Pool, fail)

• New York Timesi ja Tom Cottoni op-ed on endiselt vestluses. CNN.com-is arvab Steven A. Holmes, 'Ma armastan New York Timesi, kuid see, mida nad tegid, oli vale.' Ma ei nõustu, kuid see on lugemist väärt.
• Arreteerituid kajastavate ajalehtede teema on taas meediauudistes, kuna mitmed lehed lõpetasid selle praktika. Mõned aga jätkavad avaldamist. Poynteri Kristen Hare uurib seda teemat .
• Telesaade “Võmmid” on tühistatud. Mis juhtub A&E saatega 'Live PD?' Me näeme, aga Reality Blurredi Andy Dehnart vaatab 'Millega politseinikud ja produtsendid nõustuvad' seda saadet tehes.

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saatke e-posti aadressil Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones.

• Tooge Poynteri ekspert teie juurde
• OnPoynt Live Q&A: 11. juunil kell 14.00. Ida – olge terav – ja turvaline – protestide varjamisel, Poynter
• COVID-pandeemia visualiseerimine: 11. juunil kell 10.00 idaosas - Reynoldsi ajakirjandusinstituut
• Poynteri rahvusvahelisel faktikontrollivõrgustikul on toetusraha 1 miljon dollarit. Taotlused on nüüd avatud.

Kas soovite seda infot oma postkasti saada? Registreeruge siin.