Uus lahtiütlemise tööriist võimaldab teil oma Twitteri biograafiat tagasi nõuda

Kui peate oma Twitteri profiilile lisama lahtiütlemise 'retweets ei ole kinnitused' (ma ei ole fänn, kuid paljud ajakirjanikud teevad seda ), lõpetage vähemalt nii palju ruumi raiskamine.

Teie Twitteri biograafias on ainult 160 tähemärki, nii et miks võtta enamik neist üles pika ja põhjaliku lahtiütlusega selle kohta, kuidas keegi ei tohiks teie säutsude põhjal isiklikke arvamusi järeldada?

Täna inimesed kl Muck Rack veebilehe, mis koondab ajakirjanike säutsu, on loonud standardne lahtiütlemise leht ajakirjanikud saavad lihtsalt linkida oma Twitteri bios. Ajakirjanikud saavad sisestada http://SeeDisclaimer.com (24 tähemärki) või http://disclaimify.com (22 tähemärki), mis lingib lehele, millel on 134-kohaline täielik lahtiütlus:

'Uuesti säutsud, lingid, meeldimised ja jälgimised ei ole kinnitused. Arvamused on nende endi ja ei pruugi kajastada nende tööandja seisukohti.

Lehel on ainult üks standardne lahtiütlus ja te ei saa seda lisada ega muuta. 'Me pole näinud, et inimestel oleks liiga palju vajadust kohandada,' ütleb mulle Muck Racki omaniku Sawhorse Media tegevjuht Greg Galant. 'Tundub, et kõik tahavad samadest asjadest lahti öelda.'

Nüüd, kui teil on oma Twitteri biograafias töötamiseks vaba ruumi, mida peaksite sellega tegema? Galant soovitab peale nime ja ametinimetuse kahte põhielementi, mida iga ajakirjanik peaks oma biograafiasse lisama:

• Milliseid teemasid te kajastate ja säutsute . 'See paneb inimesed teid tõenäolisemalt jälgima,' ütles Salant.
• Kuidas avalikkus teiega ühendust saab (eriti värskete uudiste jaoks).

Näidet selle kohta, kuidas keegi teeb mõlemat, vaadake The New York Timesi Brian Stelterist.

Varem: Miks rida 'mitte kinnitus' ei tööta (Poynter) | Ajakirjanikud jagavad Twitteris, Facebookis (Poynter) | AP annab personalijuhised retweetide kohta, „isiklikud arvamused” pole lubatud ega kaudsed (Poynter) | Oregoni uued Twitteri juhised ütlevad ajakirjanikele, et retweets on kinnitus (Poynter).