Vaadates tagasi selle nädala kajastustele ühest Ameerika koledaimast hetkest

Isegi kaks päeva pärast häirivaid sündmusi jätkame juhtunu ja järgmise läbivaatamist.

Pärast seda, kui märatsejad Washingtoni Kapitooliumile tungisid, on koridorides näha kahjustusi. (AP foto / Andrew Harnik)

Milline nädal. Üks tumedamaid hetki Ameerika ajaloos leidis aset kolmapäeval, kui USA president ärgitas oma toetajaid niivõrd, et nad tungisid Kongressi istungi ajal Kapitooliumi hoonesse. Viis inimest suri ja rahvas on jätkuvalt hoos, kuna Donald Trumpil on presidendiks jäänud kaks nädalat - kuigi ta avaldas videoavalduse Järgmiseks presidendiks saab neljapäeva õhtul, mõistes vägivalla hukka, paludes 'tervendamist' ja tunnustades Joe Bidenit.

Vaatamata tema videole on endiselt mures tema viimaste päevade pärast ametis ja kutsutakse üles teda eemaldama. Tema toetajad – sealhulgas mõned vabariiklastest valitud ametnikud ja konservatiivne meedia – jäävad kindlaks, et ta ei kaotanud õiglasteks osutunud valimisi.

See oli lihtsalt erakordne nädal ja isegi kaks päeva pärast häirivaid sündmusi jätkame juhtunu ja edasise sorteerimisega.

Meediakajastus aitab meil seda kõike teha. Siin on tagasivaade nädala kohta, mida me kunagi ei unusta.

Üks häiriv pilt kolmapäevasest inetusest Washingtonis oli see sõnum, mis kraabiti Kapitooliumi hoone ukse vahele:

'Mõrva meedia.'

Väljaspool Kapitooliumi aeti televisiooni uudistemeeskond oma seadmete juurest minema, mille rahvamass seejärel hävitas. Keegi võttis kaamera kaabli, sõlmis selle silmusesse ja viskas üle puuoksa.

New York Timesi Tiffany Hsu ja Katie Robertson kroonisid mida osa meediast kolmapäeval talus. See oli häiriv, kuigi kindlasti mitte üllatav.

Hsu ja Robertson kirjutasid: 'President Trump ja tema liitlased on õhutanud meediavastaseid meeleolusid, tembeldades regulaarselt uudisteväljaandeid 'rahvavaenlasteks'. Kolmapäeval esines endine asepresidendikandidaat Fox Newsis. Sarah Palin kirjeldas päevasündmusi kui 'kaost', lisades, et 'suur osa sellest on meedia süü'.

Washington ei olnud ainus koht, kus meediat rünnati, ja meedia sihtmärgiks ei olnud ainult Trumpi-meelne rahvahulk. Kaks Washington Posti ajakirjanikku peeti kinni politsei poolt kolmapäeval liikumiskeelujärgsete protestide filmimise eest, kuid nad vabastati kiiresti.

Ja Salt Lake Citys pihustasid protestijad väljaspool Utah osariigi kapitooliumi The Salt Lake Tribune'i fotograaf Rick Egan pipraga. Tribune'i tegevtoimetaja Lauren Gustus ütles The New York Timesile: 'See ei ole sõnavabadus. See on füüsiline ja verbaalne rünnak ajakirjaniku vastu, kellel tema toimetaja palus kajastada sündmusi Kapitooliumis, proteste, mis peegeldasid teisi kogu riigis ja lähtusid Washingtoni kaosest.

Twitteri lõimes , NPR-i Lulu Garcia-Navarro ütles, et vestles meediasõpradega, kes kajastasid kolmapäevaseid sündmusi.

Garcia-Navarro säutsus , “Sealsed ajakirjanikud kartsid, et neid pussitatakse. Nende varustus vandaalitseti. Neid sõimati ja ähvardati. Demokraatlik ühiskond oma ajakirjandust nii ei kohtle. On hädavajalik, et ajakirjanikud saaksid ohutult töötada. Retoorika meedia vastu peab lõppema.

Ajakirjanike jaoks hirmutav päev, mille tegid president ja paljud tema toetajad, kes peavad meediat vaenlaseks.

See on selline lugu, mis näitab, kui hea ja kangekaelne on The New York Times. See mees, kes tungis Kapitooliumi, sisenes spiiker Nancy Pelosi kabinetti, tõstis jalad tema lauale ja kiitles sellega?

Jah, Times sai ta jälile . Reporter Matthew Rosenberg vestles mehega, kelle nimi on Richard Barnett, 60-aastane Gravette'ist Arkansasest. Barnett ütles Rosenbergile, et kirjutas Pelosile tema statsionaarset paberit kasutades “vastiku noodi”. Rosenberg väidab, et ta koputas naise uksele ja lükati sisse. Ta ütles Rosenbergile: 'Tõenäoliselt ma ütlen neile, et see juhtus kuni DC vanglani.'

Suurepärane sagimine Rosenbergi poolt.

Oh, ärge muretsege, Trumpil on endiselt oma toetajate tuumik Fox Newsi seinte vahel. Paljud asjatundjad, kes on tema käitumist viimase nelja aasta jooksul toetanud, võimaldanud ja vabandanud, ei kavatse laevalt alla hüpata, isegi kui see upub.

Kuid Fox Newsi stratosfääris on mõned, kes arvavad, et Trump võib olla tõsine poliitiline kandidaat. Samas kulus vaid neli aastat ja inimesed tungisid Kapitooliumi, et jõuda sellele järeldusele.

Fox Newsi Bret Baier ütles: 'Ma arvan, et (kolmapäev) muutis kogu edasist poliitilist dünaamikat ja on raske mõista, kuidas Trumpi poliitiline jõud on see, mis ta on eelmisel päeval (kolmapäeval).'

'Fox & Friends' kaasankur Brian Kilmeade nimetas Trumpi käitumist 'kohutavaks' ja ütles, et see läks GOP-le maksma kaks kohta Gruusias senatis ja enamuse kohta senatis.

Fox Newsi saates 'Outnumbered' ütles Lisa 'Kennedy' Montgomery: 'Ma pean ütlema, et pärast kaotusi Gruusias, pärast tema kõnet (kolmapäeval), mille me läbi elasime, mis minu arvates oli täis enesehaletsust ja möllu, ja ebakõla, ei saa ta enam olla selle liikumise juht.

Isegi vastuoluline Fox Newsi kaastööline Tomi Lahren, paadunud Trumpi toetaja, kes on teinud karjääri Trumpi-laadse retoorikaga, vastas: 'Ma ei arva, et see on parim idee', kui temalt küsiti, kas Trump peaks 2024. aastal uuesti kandideerima. lisas: 'Ma arvan, et vajame Trumpi-sarnast juhti.'

Fox Newsi Tucker Carlson. (AP foto / Richard Drew, fail)

Washington Posti meediakirjanik Erik Wemple juhtis tähelepanu Fox Newsi Tucker Carlsoni silmakirjalikkusele. hästi põhjendatud veerg . Wemple märkis, et Carlson näitas kolmapäeval Kapitooliumis maha lastud naisest rääkides inimlikku puudutust. Kuid Wemple kirjutas: 'Kas poleks tore, kui Carlson kahetseks kõiki õiguskaitseorganite surmajuhtumeid, nagu ta tegi kolmapäeva õhtul? 'Tucker Carlson Tonight' ei saa aga kiidelda sellise tasavägisusega.

Wemple osutas konkreetselt George Floydi surmale ja Black Lives Matteri protestidele, et näidata Carlsoni reaktsioonide erinevust. Wemple kirjeldab juhtumeid üksikasjalikult veerus, mille pealkiri on: 'Tucker Carlsoni rassistlik, märatsev topeltmoraal.'

Suur osa Fox Newsist on viimased neli aastat Trumpi toetanud isegi siis, kui Trumpil oli kõige halvem. Ja isegi praegu näete palju näiteid eetris olevatest isiksustest ja kutsutud külalistest, kes suruvad peale tõestamata vandenõuteooriaid, mis üritavad Trumpi toetajatelt süüdistada teisi rühmitusi vägivalla ja ohjeldamatu käitumise eest, mida kolmapäeval nägime.

Viimase nelja aasta jooksul on Fox News olnud suure osa oma programmidest võrdväärne riigitelevisiooniga. Nagu ma eespool kirjutasin, on suur osa võrgustikust presidendi käitumist võimaldanud, vabandanud ja toetanud. Seega peab see kolmapäevase inetuse eest süüd jagama – ja see on märkimisväärne.

CNN-i meediareporteri Oliver Darcy tugevad kommentaarid neljapäeval:

«Võimalik, et Trumpil võivad olla tagajärjed, kui õhutab kolmapäeval nähtud siseterroristi. Aga kuidas on lood parempoolse meediamasinaga, mis rikkus märatsejaid valede ja vandenõuteooriatega? Tundub raske ette kujutada, et sellised inimesed nagu Sean Hannity, Rush Limbaugh, Tucker Carlson, Glenn Beck ja Mark Levin seisavad silmitsi tõeliste tagajärgedega. Ja tundub, et on raskem ette kujutada, et sellised võimaldajad nagu Murdochid ja erinevad ettevõtted, kes pakuvad neile propagandistidele suuri platvorme, näevad tagajärgi. Tegelikult on märke, et sellised ettevõtted nagu Fox on valmis käituma sama vastutustundetult, nagu nad olid enne mässu.

Limbaughist rääkides, siis tegelikult ta ütles seda tema neljapäevases raadiosaates:

'Paljud inimesed nõuavad vägivalla lõpetamist. … Mul on hea meel, et Sam Adams, Thomas Paine, tegelikud teepeo mehed, Lexingtoni ja Concordi mehed nii ei tundnud.

Darcy säutsus hiljem 'Liiga paljud inimesed – eriti poliitikaajakirjanikud – ei paista lihtsalt mõistvat, et väljaspool Trumpi ei kontrolli Vabariiklaste Parteid nii palju seadusandjad, kuivõrd seda kontrollivad meediategelased nagu Hannity, Limbaugh, Levin, Beck, Carlson, Ingraham. , jne.'

Facebooki asutaja ja tegevjuht Mark Zuckerberg. (Foto: zz/DJ/AAD/STAR MAX)

Facebook on lõpuks Trumpist piisavalt näinud. Facebooki asutaja ja tegevjuhi Mark Zuckerbergi neljapäevahommikuses avalduses on sotsiaalmeediahiiglane blokeerinud Trumpi Facebooki ja Instagrami kontod 'määramata ajaks ja vähemalt järgmiseks kaheks nädalaks, kuni rahumeelne võimuüleminek on lõppenud'. Varem on Zuckerberg võtnud seisukoha, et Facebook ei peaks poliitikuid tsenseerima, kuna usub, et nende sõnad kuuluvad sõnavabaduse alla.

Kuid ilmselt, kui Trump kasutas Facebooki (ja Twitteri) avalduste avaldamiseks, mis ei mõistnud tugevalt hukka Kapitooliumi tormi, muutis Zuckerberg meelt – ehkki minu arvates mitu aastat liiga hilja.

Trumpi keelustamise teates ütles Zuckerberg: 'Tema otsus kasutada oma platvormi oma toetajate hukkamõistmiseks Kapitooliumihoones on õigustatult häirinud inimesi USA-s ja kogu maailmas.'

Lisateabe saamiseks vaadake see lugu, mille ma Poynter.org-i jaoks kirjutasin .

Tahan siinkohal esile tõsta mõnda erakordset ajakirjandust. The Washington Post – teksti, fotode, videote ja graafikaga – on a vapustavalt hea ajaskaala sellest, kuidas Tumpi pooldavad mässulised tungisid Kapitooliumi.

See on tõesti suurepärane töö, mida peaksite kontrollima.

Kuidas oli kolmapäeval Kapitooliumis fotograaf olla? Kontrollige see osa ajakirjas National Geographic Susan Goldbergilt , kes vestles National Geographicu fotograafi Louie Paluga.

Palu rääkis Goldbergile, et kulutas viis aastat Afganistani sõja kajastamisele, aga ka Mehhiko narkosõdadele, mis hõlmasid üle 100 mõrva.

Kuid Goldberg kirjutas: 'Ta pole kunagi näinud midagi sellist, mida ta kolmapäeval USA Kapitooliumis nägi – ja teie ka mitte.'

Palu kirjeldas oma GoPro-s, mis tunne oli Kapitooliumis rahva seas.

'See oli kõige inetuim hetk, mida ma Ameerikas näinud olen,' rääkis Palu Goldbergile.

Kui kõik oli möödas ja ta oma päevale tagasi mõtles, ütles ta: 'Ma mõistan (et) olin isiklikult tunnistajaks ühele kurvemale päevale, mida ma Ameerikas kunagi tundnud olin.'

TikTok osutus kolmapäeval väärtuslikuks ajakirjandustööriistaks.

Kontrollige see häiriv video see näitab, et märatsejad on politseist üle saanud.

Vahepeal see TikToki video Naisest, kes näib olevat ärritunud, et ta sai Kapitooliumile tormikatse pärast petta, oli neljapäeva seisuga vaadanud peaaegu 20 miljonit.

BuzzFeed Newsi Lauren Strapagielil on asjakohane lugu 'Nii reageeris TikTok Washingtoni kaosele.'

Poynteri väljaanne PolitiFact on süvenenud mõningatesse küsimustesse, mis kerkisid esile pärast kolmapäevaseid probleeme Washingtonis.

Samantha Putterman vastab „Kas Kapitooliumi politsei lasi Trumpi poolehoidjate hulga sisse? Ja Bill McCarthy on seda teinud 'Kapitooliumi mässus sarvilise karvamütsiga näomaalingutega mees toetab Trumpi ja QAnoni, mitte antifat.'

Ja veel üks lugu, mille tahan Poynterilt välja tuua: minu kolleeg Al Tompkins 'Mida peate teadma 25. muudatuse kohta.'

The Atlantic'i peatoimetaja Jeffrey Goldberg lülitas end kolmapäeval oma kirjatükis Trumpi-meelse rahvahulga hulka: 'Massiline pettekujutelm Ameerikas.'

Seyward Darby koostatud New York Timesi väljaanne „Paremäärmuslased rääkisid meile, mida ta oli plaaninud. Me ei kuulanud.'

Uues Vabariigis: 'Sõjafotograaf ühineb Capitol Hilli jõuga.'

Järgmise nädala kaanelugu New Yorkeris: Edel Rodriguez 'Pärast ülestõusu.'

CNN teatas, et Washingtoni kohutavate sündmuste kolmapäevase kajastuse tulemusel kujunes CNN-i kõigi aegade vaadatuim päev, kus oli kokku 5,221 miljonit vaatajat.

Ja CNN teatab, et see edestas kõiki võrke parimal ajal. See kogus parimal ajal (kell 8–23) 8,2 miljonit vaatajat, järgnesid MSNBC (7,38 miljonit), NBC (5,77 miljonit), ABC (4,88 miljonit), Fox News (4,57 miljonit) ja CBS (2,57 miljonit).

See on natuke ebatavaline. USA Today on avaldanud 29 fotot Kapitooliumihoones neljapäeval märatsejatest ja palub lugejatel aidata fotodel olevaid inimesi tuvastada.

USA Today kirjutab: 'USA Today töötab selle nimel, et tuvastada need, kes tungisid kolmapäeval USA Kapitooliumi, kui seadusandjad kohtusid presidendivalimiste häälte lugemiseks. Paljudel veebis olevatel fotodel ja videotel on näha hoonesse sisenenud märatsejaid. Kui suudate tuvastada kellegi, kes seal oli, jagage seda meiega, sealhulgas selle inimese nime, keda näete, linki fotole või videole, kus teda näete, ja abi, mida saate meile anda selle isiku kontrollimiseks.

Seejärel sisaldavad need fotol olevate tuvastamiseks linki vormile. USA Today lisab: 'Me ei avalda teie kohta midagi, kui te meile luba ei anna. Aitate meil sellest olulisest loost teatada.'

Lugu ei ütle, mida uudisteväljaanne plaanib nimedega teha. USA Today pressiesindaja ütles mulle, et uudisteväljaanne ei tööta ametivõimudega, kuid soovib Kapitooliumi sissemurdjad tuvastada ja vastutusele võtta.

• Ma oleksin pidanud oma neljapäevases ülevaatuses PBS-i katvust silmapaistvamalt mainima. Judy Woodruffi juhitud võrgu leviala ja analüüs olid eriti nutikad.
• ESPN, mida sageli kritiseeritakse poliitika ja spordi segamise eest, võttis kolmapäevaste sündmuste teemalise vestluse omaks. Saated nagu 'Tõuse püsti', 'Esimene võte', 'Sarve ümber', 'Vabandage katkestuse eest' ja 'Spordikeskus' käsitlesid seda. Suurem osa sellest oli seotud spordinurgaga, kuigi 'First Take' ja 'Pardon the Interruption' ei puudutanud üldse sporti. Lisaks intervjueeris Jeremy Schaap 'SportsCenteri' saates 'Outside the Lines' NBA kuulsuste saali ja endise USA senaatori Bill Bradleyga. (Näete klippe siin ja siin .) Hea oli näha, et ESPN ei ignoreerinud teemat, millest tuli rääkida.
• Õudseimad sõnad neljapäevast: Trumpist rääkides ütles CNN-i van Jones, et ta ei pea end häirekellaks, kuid ütles: 'Need on kõige ohtlikumad 13 päeva, mis sellel riigil on olnud pärast Kuuba raketikriisi.'
• Valge Maja pressisekretär Kayleigh McEnany andis neljapäeval pressikonverentsi. Ta mõistis vägivalla hukka (tunnistamata, et selle põhjustas tema ülemus) ja ütles, et Valge Maja töötab rahumeelse ülemineku nimel. Ta ei võtnud küsimusi vastu. Kui ta ruumist välja kõndis, kui ajakirjanikud küsimusi karjusid, mõtlesin, kas see oli viimane McEnany pressikonverents Valgest Majast.
• Simon & Schuster otsustas mitte avaldada senaator Josh Hawley raamatut 'The Tyranny of Big Tech'. Hawley on Missouri vabariiklasest senaator, kes juhtis GOP-i seadusandjate vastuväiteid Joe Bideni valimiskolledži võidu kinnitamisele. Simon & Schuster ütles oma avalduses, et ta ei teinud otsust kergelt ja püüab võimendada erinevaid hääli ja seisukohti. 'Samal ajal,' seisis avalduses, 'võtame tõsiselt oma suuremat avalikku vastutust kodanikena ega saa toetada senaator Hawleyt pärast tema rolli selles, mis sai ohtlikuks ohuks meie demokraatiale ja vabadusele.' Hawley lükkas omapoolse avaldusega tagasi , öeldes: 'See ei saaks olla orwellilikum.'
• USA Today nädalavahetuse trükiväljaanne sisaldab spetsiaalset jaotist, mis on pühendatud kolmapäevasele ülestõusule. See on 12-leheküljeline ja sisaldab uurimisaruandeid ja analüüsi.

Reporter Neil Sheehan, tegevtoimetaja A.M. Rosenthal ja välisuudiste toimetaja James L. Greenfield on näidatud New York Timesi kontoris New Yorgis 1. mail 1972, pärast seda, kui teatati, et meeskond võitis Pentagoni paberite avaldamise eest Pulitzeri auhinna avaliku teenistuse eest. (AP foto / John Lent)

Enne selle uudiskirja sulgemist tahan tunnustada legendaarse New York Timesi ja Pulitzeri auhinna võitnud reporteri Neil Sheehani uskumatut karjääri, kes suri neljapäeval Parkinsoni tõve tüsistuste tõttu. Ta oli 84-aastane. Sheehan on enim tuntud selle poolest, et oli esimene reporter, kes sai Pentagoni paberid. New York Timesi Janny Scottil on suurepärane järelehüüe . Ja Scott kirjutab ka 'Nüüd võib öelda: kuidas Neil Sheehan Pentagoni paberid sai.'

Pärast selle teise loo lugemist võib teile meenuda Steven Spielbergi 2017. aasta film 'The Post'. Selle peaosades olid Tom Hanks ja Meryl Streep ning vaadeldi The Washington Posti jõupingutusi Pentagoni paberite hankimisel ja avaldamisel. Kommenteerides Scotti lugu Sheehanist, New York Timesi toimetajast Connor Ennis säutsus , 'Spielberg oleks pidanud selle filmi tegemisega tõesti ootama.'

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saatke e-posti aadressil Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones.

• Coronavirus Facts Alliance – Poynter ja rahvusvaheline faktikontrollivõrgustik
• Tugevdage juhtimist rasketel aegadel (talv 2021) (seminar) — kandideerige hiljemalt: 18. jaanuar
• Mitmekülgsete häälte jõud: värviliste ajakirjanike kirjutamise töötuba (seminar) — kandideerida: 7. veebr.
• Palkamine? Postitage töökohti on The Media Job Board – Powered by Poynter ning toimetaja ja väljaandja.