'Kui küsite, siis maksate' – mees sai Tinderi kohtinguarvete koostamise eest etteheite

Trendikas

A Tikk-takk kasutaja, kes läheb läbi Water Boy ( @veepoiss ) näis arvavat, et 'maailm oleks tema poolel,' ütles üks kommentaator tema postituses, mis käsitles hollandlaseks minekut naisega esmakohtingule.

Ta salvestas klippi ennast ja oma kohtingul saadud suulisi vastuseid. Võib-olla arvas Water Boy, et inimesed nõustuvad tema hinnanguga, et naistel on 'õigus' eeldada, et mehed maksavad asjade eest.

Artikkel jätkub reklaami all

Kuid nagu mitmed kommenteerijad klipile vastuseks märkisid, palus Water Boy sellel naisel temaga kohtingule minna. Ja kuna ta pani kohtingule mineku soovi sisse, siis tema peaks selle eest maksma. See näib olevat laialdaselt kokku lepitud protokoll: kes iganes palub teisel isikul kohtingul lahkuda, peaks olema see, kes arve maksab .

Water Boy alustab oma videosalvestust, kes vaatab pealtnäha ahastununa oma kaamerasse alla: 'Tinderi kohting oli vihane, et ta pidi arve pooleks jagama,' kirjutab ta teksti ülekattes, näidates, mis pani ta nii süngena välja paistma.

Artikkel jätkub reklaami all

Video pealkirjas kurvastas ta oma kehva varanduse pärast, seostades naise soovimatust arvet maksta oma geograafilise asukohaga, mis tema arvates mõjutab sarnaselt ka teisi samast piirkonnast pärit naisi: 'Ma isegi ei tunne teda ja ta tahtis jagasin arve ära??? Pärast seda, kui TA tellis eelroa, mida ma ei tahtnud!! NII on Miamis kohting. Ma pean kolima kuhugi mujale, neil tüdrukutel on ÕIGUS.'

Artikkel jätkub reklaami all

Seejärel lõikab kaamera sisse mehe, kes salvestab naise vihaselt oma kaardi fooliumisse, mis sisaldab nende õhtuse väljasõidu kviitungit.

'Mida sa ütlesid?' küsib TikToker temalt.

'Miks me arve pooleks jagame?' vastab ta.

'Noh, ma mõtlen,' ütleb ta otsaesist pühkides, 'see on meie esimene kohting, nii et ma mõtlesin, et peaksime võib-olla pooleks minema?'

Järgmisena on videol kaks, kes istuvad tema autos: 'Ma ei suuda uskuda, et sa panid meid arve pooleks,' ütleb naine talle, kui ta jätkab oma reaktsiooni salvestamist tema protestidele.

Artikkel jätkub reklaami all

'Noh, ma mõtlen, et sa tellisid eelroa, mida ma isegi ei puutunud, miks sa arvad, et ma peaksin selle eest maksma...'

Just selles vestluse punktis sekkub ta: 'Olgu, aga sa küsisid mina välja'

'Ma tean, aga sa tellisid midagi, mida mina...'

Artikkel jätkub reklaami all

Ta katkestab mehe uuesti, rõhutades, et just tema tahtis teda kohtingule viia.

'Sa kutsusid mind välja,' ütleb ta uuesti.

Nähes, et kohtumiste ökonoomika mõistmises on ilmselt põhimõtteline erinevus, otsustas ta lõpuks pakkuda talle lihtsalt kojusõitu.

'Hea küll, ma viin su koju ja —' katkeb video talle, ikka autos, kuid hiljem. 'Olgu, näeme,' ütleb ta, kui on kuulda kedagi tema sõidukist väljumas.

'Tere? Tere? Kohtumiseni,' ütleb ta.

Artikkel jätkub reklaami all

'Hüvasti,' laulab naine, kui sulgeb tema auto ukse ja mees vaatab nägu tehes oma kaameraobjektiivi poole.

Tema videole vastanud kommenteerijatel oli erinevaid arvamusi. Üks inimene märkis, et kohtingule jõudmine oli temast üsna labane, sest see tähendab, et ta maksab selle eest, mis neile kahele tellitakse.

Artikkel jätkub reklaami all

'Ma olen temaga. Sa küsisid kuupäeva... maksad!' kirjutas üks TikToki kasutaja.

Teine naiskasutaja ütles, et kui mees ei ole nõus nende söögi/joogi eest maksma, kui nad välja lähevad, siis see paneb ta kohe sõbra kategooriasse: 'Kohtumine? Ei, sa oled sõber, kui me arve jagame. lol'

Artikkel jätkub reklaami all

Teine vastus näis viitavat sellele, et kui naised lähevad kohtingule, siis eeldatakse, et mees maksab selle eest, mida nad tellivad. Nende sõnul on tavaline tööprotseduur anda sellele, kellega nad kohtingule lähevad, teada, et neilt oodatakse mõne söögipileti eest raha.

Samal ajal kui keegi teine ​​tundus arvavat, et kui mees naisega kurameerib, tuleb neilt oodata, et nad maksaksid seni, kuni nad teineteist kauem tunnevad: 'See on esimene kohting... te pole 5 aastat koos olnud. Ta põikas kuuli eest ära. ….'

Artikkel jätkub reklaami all

Teine naine kirjutas vastuseks: 'Kui mees palub mul esimesel kohtingul lahku minna, siis ma ei vaidle, see jääb lihtsalt viimaseks. Rüütellikkus on sel hetkel surnud.'

Üks kutt arvas, et see oli temast nõme kutsuda teda kohtingule ja mitte kogu asja eest maksta: 'Tavaline, maksa vähemalt esimese kohtingu eest… eriti kui küsite, siis kurameerite temaga ja otsite temaga kohtingut. .'

Mida sa arvad? Kas Water Boy on valesti? Või on tal õigus ja Miami naistel on õigus ja kui keegi just ei ütle, et õhtusöök on nende peal, peaksid nad eeldama, et nad peavad maksma?