Kendrick Lamar on esimene räppar ajaloos, kes võitis Pulitzeri auhinna - siin on põhjus

Muusika

Räppar Kendrick Lamar on üks mängu kõige austatud lüürikuid. Ja tema 2024. aasta veiseliha koos Drake'iga on üks enim räägitud meelelahutuse konkurentidest. Räppar nautis Nr 1 Stend diagrammi olek 2024. aastal 'Not As Us' jaoks ja tal õnnestus võita aasta album 2025 Grammy auhinnad .

Artikkel jätkub allpool reklaami

Seejärel sõitis ta oma 2024. aasta edu Super Bowli poolaja etenduseks, mis oli täidetud täiendavate kaevamistega Toronto 'Sertifitseeritud väljavalitud'.

Kuid Kendrick tegi ka aastaid tagasi veel ühe vahet: a Pulitzeri auhind . Siin on see, milleks see oli.

Artikkel jätkub allpool reklaami

Milleks võitis Kendrick Lamar Pultizeri auhinna?

2018. aastal ' Liblikale pimbaks ' Loojale pälvis Pulitzeri muusikapreemia oma albumi 'D*Mn. Kategooria eest, mis asutati 1943. aastal, tõstab esile' ameeriklase silmapaistva muusikalise kompositsiooni '.

USA täna Selgitas, miks Kendricki võit oli nii suur asi. Ta oli esimene muusikaline kunstnik, kes polnud klassikaline helilooja, kes auhinna sai. Lähiajaloos anti auhind ka kolmele džässmuusikule: Wynton Marsalis (1997), Ornette Coleman (2007) ja Henry Threadgill (2016).

Artikkel jätkub allpool reklaami

Pealegi oli ta ka esimene popmuusik, kes sai läbi aegade Pulitzeri. Regina Carteri sõnul, kes on Pulitzeri žürii, mis koosneb viiest kohtunikust, oli Kendricki albumi palad peetud 'teenekaks ja sisukaks'.

Viiuldaja Carter arutas, miks ta propageeris Kendricki tema töö eest intervjuus. Detroit Free Press .

Ta oli üks kolmest 'ühehäälselt valitud finalistist' eristamiseks.

'See on osa Ameerika kunstivormist. Tundsime, et tema teose edastamine, tema kirjutamine oli tõesti võimas sõnumites,' rääkis naine.

Artikkel jätkub allpool reklaami

Ta lisas, et albumi korduv kuulamine kinnitab veelgi selle kunstilisi teeneid: 'Peate nendega tõesti istuma ja neil on raskem tähendus kui siis, kui neid esimest korda kuulete.'

Lisaks selgitas Carter, et 'D*Mn' teema, mis edastati lugude sarja kaudu, mis tähtsustab jutuvestmist, on veel üks põhjus selle Pulitzeri kaalutlusele.

Artikkel jätkub allpool reklaami

Samuti ütles ta, et kunstniku võime väljendada isiklikul tasandil oli laiem mõju. 'See on tema ajalugu; see on meie ajalugu. Ja hoolimata sellest, millises vahekäigul te poliitiliselt te olete, kogu maailmas toimuva inetus, räägib see sellega tõeliselt loominguliselt.

Oli mõned detraktorid, kes väitsid omal ajal, et nad ei arvanud, et Kendricki laulude kollektsioon vääris auhinna saamist. Twitteri konto Uus muusikadraama Pidas küsitlust, milles küsis kasutajatelt rakendusel, mis nende arvates oli 'ülim halb Pulitzer'.

Artikkel jätkub allpool reklaami

Ühe kommenteerija sõnul sai Kendrick auhinna: 'Minu pahameele räpparile, kes võitis asja võitnud, pole midagi pistmist' rassiga '(tema või minu), aga kõik, mis on seotud kultuuriga. Räppmuusika on prügi, prügikast, ja Pulitzeri võitnud selle hankija on vistinismi ülim. '

Artikkel jätkub allpool reklaami

Keegi teine ​​märkis: 'Pulitzeri auhinnal pole klassikalises muusikas tähendust. See on läbi.'

Ja siis oli neid, kes väitsid, et Pulitzeri popmuusika aktidele väljaandmine tähendas lihtsalt seda, et klassikalise muusika hankijatel oli üks vähem võimalus oma töö selles konkreetses meediumis ära tunda.