Kas Google Play kiosk on elujõuline alternatiiv eraldiseisvatele Androidi rakendustele?

Google Play kiosk, Google'i uus platvorm Android-seadmetele. (Google.com)

Google tutvustas seda uusim platvorm uudiste tarbimiseks Android-seadmetes täna, mis viitab sellele, et uudisteorganisatsioonide omarakendused ei teeninda lugejaid hästi – isegi kui neid rakendusi Google Play poes jätkuvalt pakutakse.

Uus Google Play kiosk asendab Androidi rakendused Magazine ja Currents ning lubab nutitelefonides ja tahvelarvutites ajakirjade ja ajalehtede tellimiseks ühte keskmist kodu.

Kuid ärge kartke: sellel pole midagi ühist Apple'i palju pahaks pandud ja samanimelise kioskiga, mis on vaid teatud uudisterakenduste sunnitud keskus. Pigem on Google Play kiosk rakendus ise, Flipboard-stiilis lugeja, mille sisu on pärit suurematest väljaannetest, nagu Chicago Tribune, ja tasuta ajaveebidest, nagu Verge. Ülioluline – ja siin on see, kuidas see Currentsist eraldub – võimaldab kiosk tasulist, tellimuspõhist juurdepääsu, tuues lehtedesse tasulise müüri väljaandjad, nagu The New York Times ja The Wall Street Journal.

See on kena ja lihtne viis ajalehtede ja ajakirjade sisu tarbimiseks Android-seadmetes ning selle eesmärk on teada saada, milline sisu teid huvitab, et saaksite kohandada, milliseid vooge näete. Sellegipoolest pole see väidetavate uudiste jaoks päris üks punkt blogipostituses :

'Uudistes kursis olemine võib olla hirmutav ülesanne. Iga lemmikajakirja, -ajalehe ja -blogi jaoks peate minema erinevale veebisaidile või rakendusele. Üks koht selle kõige lugemiseks ja avastamiseks oleks palju lihtsam.

Kuid siin on asi: need eraldi rakendused on endiselt Google Play poes olemas ja mõned neist, nagu Journal, pakuvad tugevamaid funktsioone kui kiosk. Lisaks pole mõned uudisteorganisatsioonid, nagu Chicago Sun-Times (kus ma varem töötasin), veel Kioskiga liitunud, nii et saate selle sisu hankida ainult rakenduste või veebi kaudu.

Vaadatud 2012. aasta Nexus 7-s, Wall Street Journalis Google Play kiosk vasakul ja selle algses Androidi rakenduses paremal.

Mis lavastus siin siis on, kui andeks anda sõnamäng? Kas Google loodab uudisteorganisatsioonid oma uudisterakendustest täielikult eemale juhtida ja kogu uudiste sisu Androidis ühe katuse alla tuua?

Praegusel kujul ajavad erinevad katused segadusse. Kui lugeja näeb kioski ja eeldab, et just sealt peaks ta otsima Sun-Timesi, ei leia ta ajalehe algrakendust, mis kuvatakse ainult siis, kui otsite kogu Play poest või ainult poe rakenduste jaotisest. Samal ajal näeb The Wall Street Journalit otsiv lugeja kahte võimalust: ühte jaotises Kiosk ja teist rakenduste jaotises.

Dow Jones & Co digivaldkonna juht Michael Rolnick ütles Poynterile telefoni teel, et kioski suur eelis on see, et suur publik võib ajakirja sisule komistada ja seda proovima ilma eraldi rakendust alla laadimata. Kui Journal muudab need lugejad digitaalseteks tellijateks, võib see suunata nad teistele toodetele, näiteks rakendusele.

Selles mõttes võiksid need kaks platvormi teineteist täiendada, eriti seetõttu, et ajakirja Journali rakendus – mis jäljendab lugude valiku ja kujunduse osas printimist – pakub Kioski pakutavast erinevat kogemust (kuigi ajakirja Journali rakendus on madalamate versioonide puhul palju kohmakam kogemus). Android-tahvelarvutite lõppu, kui see on iPadis).

Vaadatud 2012. aasta Nexus 7-s, New York Timesis Google Play kiosk vasakul ja selle Androidi algrakenduses paremal.

Vahepeal ajalehe New York Times jäljendab rakendust Times sel määral, et see muudab rakenduse peaaegu üleliigseks. Nii et ma ei oleks üllatunud, kui Times loobub oma Androidi algsest rakendusest, eelistades tugevat kohalolekut kioskile, mille eeliseks on see, et see on uute Android-seadmete vaikerakendus. Ja ma eeldan, et väiksemad ajalehed, nagu Sun-Times, hakkaksid ka Kioskile sisu edastama.

Miks pühendada ressursse omarakenduse hooldamisele, kui Android pakub sisseehitatud platvormi, mis tagab suures osas samad funktsioonid?

Jälgi @samkirkla