Kuidas ühe mehega ajakirjanik tegeleb mitme rolliga aruandluse, filmimise ja video redigeerimisega

YouTube'i video sellest KGTV Joe Little on viimasel ajal tiiru teinud. Ühe nädala jooksul saatsid selle mulle neli inimest. Little töötab ühemehebändina. Teisisõnu filmib ta ise oma video, annab loost teada ja monteerib seda.

Kõik e-kirjade saatjad imestasid, kuidas see üksi töötav tüüp suutis olla nii loominguline, eriti kui ta tegi ise püstijalu. (Stand-up neile trüki- ja veebipoegadele, kes ei tea, millal ajakirjanik ilmub, räägib, kaamera ette.)

Vaadake seda videot, mis sisaldab väljavõtteid tema stand-upidest, ja seejärel kuulge Little'ilt, kuidas ta oma tööd teeb.

Allpool on meie vahetuse muudetud versioon:

Tompkins: Paljudel one-man-bändidel (OMB) ehk 'digitaalkorrespondentidel', nagu te San Diegos 10Newsis neid nimetate, on raske oma teostesse kaasata stand-up'e. Teie lood on aga loomingulisemad kui enamiku kaheliikmeliste meeskondade töö, mida ma näen. Jagage meiega mõnda oma näpunäidet ja nippi. Alustuseks, kuidas raamistada püstijalu, mida läbite?

Väike:Suurim läbimurre ühe mehe bändi/visuaalse ajakirjanduse tehnoloogias on ümberpööratav pööratav ekraan. Saan pildiotsija ümber pöörata, kaamera ette seista ja näha (laserkorrigeeritud nägemise abil), kuhu olen kaadrisse kadreeritud. Ilma selleta lisan pildistamisele vähemalt 15 minutit.

Trikid, mida ma kasutan, on samad, mida kasutaks hea kahemeheline meeskond. Ma pean tegema nende mõlema tööd. Otsin tähendust, tasakaalu ja loovust. Seal peab olema ruumi mu paksule peale, mis tahes ainesele ja liigutusele. Kui teete iseseisvalt piisavalt püstitõusmisi, muutub see lihtsamaks ja lihtsamaks.

Loovus on kõige tähtsam. Kui kavatsete paki peale püsti tõusta, et näha seal oma kruusi, siis lõpetage. Kui kavatsete teha stand-up'i, tehke see loominguliseks; tee midagi, näita mulle midagi või vähemalt muuda see huvitavaks.

Mind on 'süüdistatud' põhireporteriks olemises (mitte, et sellel midagi halba oleks), sest mu püstijalad on loomingulised. Vaadake videot uuesti ja kuulake teemat. Enamik neist stand-upidest on pärit A-Blocki lugudest ja igaüks neist oli osa tähtaegadest sõltuvast paketist, mis ühe päevaga ümber pöörati. Millal ringhäälinguajakirjanduses hakkasime arvama, et A-Blocki juhtlugu peab olema konservatiivne, sirgjooneline ja igav? Keegi pole sellega seotud! Kodustel inimestel on pulss, isiksus ja naljakas kont. Püüan inimestega läbi objektiivi rääkida ja isegi nalja visata, kui see on asjakohane.

Kui nüüd aus olla, siis mulle meeldiks öelda, et ma piitsutan iga loo eest ühe neist beebidest. Ma ei ole nii hea. Mõnel päeval ei saa te lihtsalt mõrvade, kuritegude jms eest vastu astuda. Kuid vürtsitage linnavolikogu koosolekut või veeameti teadaannet. Vean kihla, et inimesed näevad oma järgmise palgaga pigem minu videot kui mis tahes linnavolikogu videot.

Tompkins: kõik teie näidisrullil olevad püstijalad on 'sillatavad' püstijalad, mitte ei lõpeta püstijalu. Miks?

Väike:Taustaks ühendab 'sild' sõna otseses mõttes kaks mõtet keset lugu. Püstivaade lõpetab loo lõpus viimase mõtte ja märgiga „Chula Vistas, Joe Little, 10News”.

Tavaliselt väldin püstijalu sulgemisi, sest väga sageli olen loo eesotsas ja esinen otse-eetris loo alguses ja lõpus. See on peaaegu minu protseduuriline harjumus. Mis siis, kui esitan loo otse-eetris? Ma ei taha raisata aega loomingulise stand-up sildi salvestamiseks, et see purki jätta. (Loodetavasti tõmban selle otse-eetris ära.) Sild võimaldab mul olla loominguline ega sega produtsendi plaane.

Kirjutamisstiil, mida ma tavaliselt kasutan, võimaldab mul teha palju püstijalu. Ma nimetan seda 'Rase I'. Alustan ja lõpetan iga paketi ühe mõtte, teema või isiksusega. Näiteks tutvustan vaatajale Chucki, kellel on lopsakas roheline tagaaed. Seejärel kasutan püstisilda, et liikuda suurema teema juurde, milleks on 'linn võib tõsta veetaset, mis mõjutaks selliseid hoove nagu Chucki oma'. Lõpetan loo uuesti Chuckiga.

See on valem, mida püüan kasutada igal võimalusel, sest see võimaldab mul end üles seada ja tavaliselt annab vaatajale põhjuse loo teemast hoolida.

Miks on püstijalad videolugude jaoks olulised?

Väike:Arvan, et stand-up’id on olulised ühel peamisel põhjusel: kui ma intervjueerin inimest, näitan vähemalt korra selle isiku nägu, et teda tuvastada. Miks ma ei võiks enda jaoks sama teha? Ma ei ole piisavalt egoistlik (kuigi mu naine tahaks erineda), et arvata, et kodused inimesed kuulevad mu häält ja ütlevad: 'Oh, see on Joe Little.' Kui ma kõlaksin nagu Barry White, siis võib-olla. Aga ma ei tee seda.

Andke vaatajale teada, kes räägib. Loodetavasti muudate kaamerasse ilmudes vaataja aega väärt.

Töötate iga päev üksi. Kas on teatud tüüpi lugusid, mis lihtsalt OMB-dele ei sobi?

Väike:Oh jumal küll! On päevi, mil ma sureksin, kui mul oleks fotograaf, ainult sellepärast, et ma ei saa korraga igal pool olla (hoolimata sellest, mida stand-upid teile näitavad).

Kohtutega seotud lood. Uurivad tükid. 'Ma lähen ohtlikku kohta' lood.

Enne selgitamist lubage mul öelda, et olen kõik need üksinda teinud. Oleksin võinud fotograafiga palju paremini tööd teha.

Kohtusaalid on jõhkrad, sest sa pead jääma kaamera juurde. Ma ei saa haarata advokaati või pereliiget, kes lihtsalt põgenes, sest olen seina taga kinni ja kohtunik palub põhjust mind välja visata. Pean lootma, et teise jaama traditsiooniline reporter hoiab seda inimest kinni ja ootab mind.

Ka uurivad tükid või lood, kus pead kellegagi silmitsi seisma, on rasked, peamiselt seetõttu, et tahad, et keegi oleks sinu seljataga. Kui teil on fotograaf, on lihtsam küsimusi esitada ja veenduda, et olete just seal, kus tegevus toimub. See tundub lohakas, kui ma jagan kaameraga, vaatan läbi pildiotsija ja üritan endiselt keskenduda 'sellele mehele'.

Ja ohtlikesse kohtadesse minek (vabandage mu prantsuse keel) on nõme, kui lendad üksi. Olen 6'4 tolli pikk ja kaalun 230 naela. Mulle ei meeldi mõnes kohas üksi käia (ämma juures), sest ma ei tunne end turvaliselt.

Olete paar korda kasutanud jagatud ekraani tehnikat. See jätab mulje, nagu oleks teid mitu. Kuidas sa seda teed?

Väike:Ah, kõikjalviibiv Joe.

Igaüks, kellel on mittelaineri toimetamise võime, saab seda teha, on seda teinud või teab, kuidas seda teha. Mittelineaarne toimetamine on muutnud 'eriefektid' kättesaadavaks kõigile, isegi madalatele ühemehebändidele. Ma kasutan praegu Final Cut Pro'd ja mulle meeldib see.

Kui te pole seda kunagi varem teinud, on see väga lihtne. Siin on mõned näpunäited.

1. Planeerige, mida soovite näha. (Oletame selle harjutuse jaoks, et soovite kahte pilti endast toas – üks teist naeratab ja teine ​​kortsutab kulmu.)
2. Kadreerige kaamera (statiivile) piisavalt laialt, et jääks ruumi kahele pildile, mis ei kattu.
3. Lukustage statiiv sellesse kohta.
4. Otsige pildiotsijast (see on lihtsam, kui saate selle ümber pöörata) ekraani keskosa lähedalt marker. See võib olla lamp, pildiraami serv, mis iganes. See on teie barjäär, mida te ei saa ületada.
5. Tabamuse rekord.
6. Seisake selle tõkke ühel küljel ja naeratage paar sekundit. Ärge puudutage kaamerat. Laske veereda.
7. Seisake teisel pool seda tõket ja kortsutage kulmu paar sekundit.
8. Lõpetage salvestamine. Olete pildistamise lõpetanud.
9. Saate seda lindilt lindile redigeerida, pühkides lihtsalt pooleldi, põhimõtteliselt pannes selle salvrätiku tõkkele. Sama ka mittelineaarse redigeerimise puhul.
10. Tehke esimene kaader, kus teid naeratate, esimesele videoreale (V1). Nüüd asetage teine ​​võte endast kulmu kortsutades teisele videoreale (V2) otse selle peale. Kasutades mis tahes tööriistu, mis teie süsteemis on, pühkige see tõke. Final Cut Pro kasutajad avage Liikumine, Kärbi, Vasak (või Parem) ja alustage selle tõkke poole kärpimist, kuni näete mõlemat enda kujutist.

Viola! Teil on nüüd mitme isiksuse häire… nagu ka meil kõigil, ajakirjanikel.

Pidage siiski meeles: ärge kasutage seda funktsiooni lihtsalt sellepärast, et saate. Veenduge, et teil oleks hea põhjus.

Siit leiate lisateavet selle kohta, kuidas KGTV digikorrespondente kasutab .