Posti ja kulleri 90-aastane Pulitzeri põud lõpeb avaliku teenindamise kullaga

Muud

Üks võitjatest, Natalie Caula Hauff, tähistab uudistetoimetuses. Ta lahkus ajakirjandusest PR-i jaoks enne teadaande tegemist .

Doug Pardue Charlestoni (S.C.) Postist ja Courierist meenutab elavalt, mis inspireeris ajalehe pealkirja 2015. aasta Pulitzeri auhinna võitnud sari – mis kirjeldab põhjalikult, kuidas osariigis kodupartnerid tapavad naisi iga 12 päeva tagant.

Tekkiva projekti juhtivreporter Pardue ja meeskonnakaaslane Jennifer Berry Hawes intervjueerisid kohaliku naiste varjupaiga direktorit tegurite kohta, mis viisid sellise tapatalguni: vaesus, äärmiselt maapiirkondade elanikkond ja tugev relvakultuur. Kui režissöör neid üllatas, mainides 'seda religiooni asja', olid nad hämmingus. Fundamentalistlikud kristlikud mehed, selgitas lavastaja, peavad end sageli igas suhtes täiesti domineerivaks.

Sõrmusesõrme üleval hoides lisas režissöör: 'Kuni surm meid lahutab.'

See oli 2013. aasta septembris. Pardue jaoks on palju rohkem üllatusi ning 'usk ja väärtused' võitsid reporter Hawesi, kes tegi koostööd Glenn Smithi ja Natalie Caula Hauffiga ning tegevtoimetaja Mitch Pughi juhitud juhtidega.

Esiteks oleks projekti kõrgetasemeline toetus vankumatu, 85 000 tiraažiga perekonnale kuuluva lehe puhul ebatavaline. Pardue tunnustab Pugh’d, kes kolis hiljuti Lee Enterprisesi Sioux City (Iowa) Journalist Charlestoni ja taastas ettevõtte aruandlusfunktsiooni, mida varem oli kärbitud. 'Ta tahtis väga projekte ja avalikku ajakirjandust,' räägib reporter Poynterile telefoni teel, 'ja me vist andsime selle talle.'

Pugh, kes pöörab ajakirjanikele tunnustust ja interaktiivse toimetaja J. Emory Parkeri ja tema meeskonna poolt silmatorkavalt kujundatud multimeedia lähenemisviis, ütleb, et toetus tuli tipust: Lõuna-Carolina pikaajaline perekond ise, mida nüüd juhib Evening Post Industriesi esimees Pierre Manigault. .

Aruandluse käigus avastas meeskond ka, et mehed, keda mehed jõhkralt ründavad, rääkisid sellest vabalt. 'Tundus, nagu oleksime nende segistile korgi avanud,' ütleb Pardue. Sageli naiste varjupaikade toetusel 'nad voolasid välja ja see oli mitmel viisil kõhedust tekitav.' Ja mitte ainult naised, vaid ka mõned üllatavalt avameelsed mehed, ei astunud esile.

Personali viimane üllatus eile: et nii väike uudisteorganisatsioon sai oma projekti austada Pulitzeri kuldmedal hea avaliku teenistuse eest , riigi prestiižseim ajakirjandusauhind. Finalistidena nimetati Posti ja Courieri taga Wall Street Journal ja Boston Globe. (Märkus: Pulitzeritel on andmeid väiksemate organisatsioonide tuvastamise kohta - osaliselt sest neil on suurus ja muud piirangud. See kehtib eriti selle kuldmedali kohta, mis anti näiteks 2010. aastal pisikestele Bristol [Va.] Herald , ja 2009. aastal kuni a las vegasi päike see oli sisuliselt ühe teise paberi lisa.)

'Olen alandlikult ekstaasis,' ütleb Pardue. Seejärel alustab ta kirjeldama „Kuni surm meid lahutab” – projekti, mis Pughi Pulitzeri kandidaadikirja kohaselt häbistas seadusandjaid tegudele, paljastades Lõuna-Carolina osariigina, kus üle 300 naise oli surnud. aastakümne jooksul, samal ajal kui selle juhid ei teinud vägivalla peatamiseks vähe. Kasutades loost pärit anekdooti, ​​jätkas kiri: 'See on olukord, kus perevägivallatsejaid ähvardab naise või tüdruksõbra jõhkra kohtlemise eest trellide taga kuni 30 päeva, koera julma kohtlemise eest aga kuni viis aastat vangistust.'

Lugu sai alguse sellest, kui Pardue ja Smith, kellest said projekti kaasreporterid, otsustasid arendada Pardue varasemat tööd 'Unustatud Lõuna-Carolina'. See aruanne oli uurinud paljusid valdkondi, kus riik oli teistest tugevasti maha jäänud, sealhulgas koduvägivalla vastu võitlemiseks võetud meetmete osas.

Pärast seda, kui üks riiklik organisatsioon, Vägivallapoliitika Keskus, määras osariigi meeste poolt tapetud naiste arvu osas 1. kohale, olime taaskord selle nimekirja tipus, mille tipus te ei tahtnud olla,“ ütleb ta. Pardue, kes suutis koos Smithiga müüa toimetajaid ideega uurida, miks ja kirjeldada kohutavaid juhtumeid.

Abi paluti Californias asuva Uurimisaruannete Keskuse toonaselt direktorilt Mark Katchesilt (kuigi CIR-i Pulitzeri tsitaadis ei mainitud.) Ta aitas sarja toimetada, samal ajal kui CIR andis andmebaasikoolitust. Aruandluse ajal lisab Pardue, et jõupingutustele sai tõuke viirusvideo Baltimore Ravensi jalgpalluri Ray Rice'ist, kuidas ta oma naist liftis lööb, lisades abikaasade väärkohtlemise teemale legitiimsust.

Isegi äärmiselt konservatiivses ja tugevalt relvade pooldavas Lõuna-Carolinas pöörasid seadusandjad tähelepanu naiste väidetele ajakirjas Post and Courier, pakkudes välja seaduseelnõud, mis viitasid valmisolekule probleemiga tegeleda, näiteks vähendades osariigi seaduste kohaselt hõlpsat juurdepääsu relvadele. lubab mehi, kellel on registreeritud perevägivald. Tõepoolest, Pardue peab paberi peamiseks tulemuseks teadlikkust loodutest, mitte konkreetsetest õigusaktidest. 'See kuritegu eksisteeris põhimõtteliselt varjus,' ütleb ta.

Seadusandliku toetuse piire kindlasti katsetatakse. Nagu Pardue kommenteeris Posti ja Kulleri enda lugu auhinnast, kogu lehe töö 'võib lõppkokkuvõttes olla mõttetu, kui osariigi peaassamblee ei võta vastu koduvägivalla seaduse reformi eelnõusid, mis tal on laual.'

'Igal finalistil olid oma eelised,' ütleb Josh Meyer, üks seitsmest Pulitzeri avaliku teenistuse žüriist, märkides, et žürii edastas kolm finalisti Pulitzeri juhatusse ilma eelistust avaldamata, järgides pikaajalist poliitikat. Meyer, endine Los Angeles Timesi reporter, nüüd Northwesterni ülikooli Medill National Security Journalism Initiative'is, lisab siiski: „Minu jaoks kirjeldas Posti ja kulleri töö tõeliselt avaliku teenistuse auhinda. See oli kangekaelne, järjepidev ja tõhus aruandlus, meisterlikult räägitud avalikult ülitähtsal teemal. Ta lisab: 'Kanne paistis silma selle poolest, mida suhteliselt tagasihoidlike vahenditega paber suudab teha sügavalt juurdunud probleemi ulatuse kindlakstegemiseks' riigis, kus 'naiste alluv roll on laialdaselt aktsepteeritud [ja] relva omamine on ette nähtud. , ja riiklikud programmid pekstud naistele on väga puudulikud. Sellel oli võimas mõju selles mõttes, et võttis selle, mis oli muutunud elus aktsepteeritud osaks, ja muutis selle probleemiks, mida ei saanud enam eitada.

Veel üks vandekohtunik, kes palus end mitte tuvastada, ütles, et Post and Courieri töö 'jäädvustas ohvrite kummitavaid lugusid, kuid uuris ka, miks probleem nii levinud oli'. Paluti kommenteerida Pulitzerite püüdlusi leida avalike teenuste võitjaid, mis avaldavad mõju kogukonda, lisab see žürii, et kuigi Post and Courier on väike, 'on domineeriv üleriigiline hääl ja, nagu juhatus ütles, tõstatas see probleemi. riigi päevakorda.'

See pole esimene Pulitzer Charlestoni lehe jaoks, mis võitis toimetuse kirjutamise auhinna vaid 90 aastat tagasi. sisse 1925. aastal — kui seda tunti uudiste ja kulleri nime all — ei olnud Pulitzerite praegust prestiiži väärtust ligilähedalegi ning seal oli ainult kolm muud ajakirjanduskategooriat: avalik teenistus, aruandlus ja karikatuurid.

Võib-olla on sobilik, et üheksa aastakümmet kestnud eemalolek võitjate tribüünilt on nüüd möödas ja Pulitzerid peavad järgmisel aastal tunnustama oma sajandat sünnipäeva.

Roy Harris, endine Wall Street Journali reporter ja The Economisti organisatsiooni toimetaja, on Poynterile Pulitzeri auhindadest kirjutanud 13 aastat. Ta on autor Pulitzeri kuld , mille avaldab Columbia University Press muudetud ja ajakohastatud väljaandes enne Pulitzerite 2016. aasta juubelit.