Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Kuidas meedia kajastas murrangulisi ja vapustavaid uudiseid, et president Trumpi test oli koronaviiruse suhtes positiivne

Infolehed

President Donald Trump avaldab sageli uudiseid Twitteris, kuid kõigist säutsidest, mida ta on kunagi säutsunud, polnud ühelgi sellist tõsidust, mida ta reede hommikul saatis.

President Donald Trump saabub Morristowni (N.J.) munitsipaallennujaama, et osaleda neljapäeval rahakogumisel. (AP Photo / Evan Vucci)

President Donald Trump avaldab Twitteris sageli uudiseid, kuid kõigist säutsidest, mida ta on kunagi säutsunud, polnud ühelgi sellist tõsidust, nagu ta reede hommikul kell 12.54 välja saatis.

Trump säutsus , „Täna õhtul andsime @FLOTUSega COVID-19 testi positiivseks. Alustame koheselt karantiini ja taastumisprotsessiga. Me saame sellest KOOS läbi!”

Kohe hüppasid kõik televõrgud loo peale. MSNBC Brian Williams nimetas seda 'kolossaalseks looks'. Valge Maja korrespondendid, nagu CNN-i Kaitlan Collins ja ABC Newsi Jonathan Karl (telefonis), alustasid oma reportaaži. Sean Hannity helistas Fox Newsi.

Kõik oli igal pool käed tekil.

CNN-i kajastus oli erakordne – teiste seas esinesid saatejuht Don Lemon, Collins, meediareporter Brian Stelter, Washington Posti veteran Carl Bernstein ja meditsiiniekspert dr Sanjay Gupta, kelle sõnul ei tohiks see olla 'täiesti ootamatu', arvestades televisiooni lodevat suhtumist. West Wing ei kanna maske ega kasuta sotsiaalset distantseerumist ega muid meetmeid, mis aitavad vältida COVID-19 levikut.

Ja ometi mainis Karl ABC Newsi kajastustes esinedes Trumpi telefoniintervjuud varem neljapäeva õhtul Sean Hannityga. Karl ütles, et Trump näis olevat äärmiselt mures ühe oma abilise Hope Hicksi tervise pärast, kelle viiruse test oli juba positiivne. Karl ütles, et kuulis Trumpi hääles hirmu. Vahetult pärast seda intervjuud teatas Trump, et tema test oli positiivne.

Jällegi oli CNN-i kajastus suurepärane. (See hõlmab võrgu kõige nähtavamat eetris olevat isiksust Anderson Cooperit, kes ilmus kell 3 öösel stuudiosse.) CNN-i kajastus põhines faktidel ega tekitanud paanikat. See hõlmas kindlasti kõiki aspekte: Trumpi tervis, kelle test veel võib olla positiivne, mida see kampaania, valimiste ja kavandatud debattide jaoks tähendab. Ja kuigi palju oli teadmata, püüdis CNN ennustada mõningaid asju, mis lähipäevadel ja nädalatel varuks võivad tulla, kuid ei olnud vastutustundetu lokkavate alusetute kuulujuttude või hoolimatute oletustega.

'Praegu pole aeg paanikaks,' ütles meditsiinianalüütik dr Jonathan Reiner CNN-ile. 'Väga tõenäoline, et president ja presidendiproua paranevad sellest. Oleme selle pandeemia esimese kaheksa kuu jooksul palju õppinud selle kohta, kuidas seda haigust ravida, ja on mõned asjad, mida teha, kui president peaks järgmiste päevade jooksul haigestuma või töövõimetuks muutuma. Loodetavasti see nii ei ole.'

Ka Gupta ütles, et tõenäosus on vägagi Trumpi kasuks, et ta paraneb.

Reiner mainis, kuidas presidenti ümbritseb parim arstiabi. Ja ta edastas kainelt, kuidas põhiseadus on üles seatud, et tagada riigi juhtroll juhul, kui Trump ei saa isegi ajutiselt juhtida.

Teiselt poolt, New York Timesi Peter Baker ja Maggie Haberman ei hoidunud oma uudisloos tagasi rohketest oletustest kui nad kirjutasid: 'Isegi kui 74-aastane hr Trump jääb asümptomaatiliseks, peab ta kampaaniajäljelt tagasi tõmbuma ja teadmata ajaks Valges Majas isolatsiooni jääma. Kui ta haigestub, võib see tekitada küsimusi, kas ta peaks üldse hääletussedelile jääma. Isegi kui ta tõsiselt ei haigestu, võib positiivne test osutuda tema poliitilisele varandusele laastavaks, arvestades tema kuudepikkust pandeemia tõsidust, isegi kui viirus laastas riiki ja tappis iga päev veel umbes 1000 ameeriklast.

Enamik uudisteorganisatsioone – noh, mitte Fox News – juhtis tähelepanu sellele, et Valge Maja tähtsustab viirust ja ennetavaid meetmeid, mida paljud viiruse leviku vastu võitlemiseks võtavad.

Kirjutasid Washington Posti Josh Dawsey ja Colby Itkowitz , 'Isegi kui viirus levis kogu riigis plahvatuslikult, on Trump jätkanud suurte ürituste korraldamist, kus osalevad enamasti maskideta rahvahulgad, kes pressisid end kokku, et presidenti tervitada. Trump on regulaarselt esinenud avalikult ja privaatselt ilma maskita ning mõnitanud Bidenit maski kandmise ja tema kampaaniaürituste ohjeldamise pärast. Paljud Trumpi abilised on samuti maskidest hoidunud nii läänetiiva presidendibüroodes kui ka reisidel.

See on teema, mida Associated Pressi Valge Maja reporter ja MSNBC poliitiline analüütik Jonathan Lemire tabas MSNBC-s olles reede varahommikul.

'See muudab täielikult ümber kõik, mida president on viiruse kohta öelnud,' ütles Lemire. 'Ta on ikka ja jälle eitanud pandeemia tõsidust ... andis mõista, et rahvas on ümber nurga ja viimastes jalgades võitleb selle viirusega, lennates silmitsi teadusega.'

Ja seal on ka see: CNN-is ütles Collins, et Valge Maja peab vastama 'tõsistele küsimustele' millegi muu kohta. Collins teatas, et Valges Majas oli neid, kes teadsid neljapäeva hommikul, et Hicks on haige ja tema koronaviiruse test oli positiivne. Kuigi Trump ja teised töötajad olid Hicksi läheduses viibinud, läks Trump siiski hiljem neljapäeval New Jerseysse siseruumides raha koguma. Valge Maja pressisekretär Kayleigh McEnany oli samuti Hicksi läheduses olnud, kuid pidas siiski Valge Maja pressibriifingu ega avaldanud seda ajakirjanikele, seades seega Valge Maja meedia potentsiaalselt ohtu. Stelter märkis ka, et kuni Trumpi teadaandeni pidi ta täna sõitma Floridasse kõnelema.

Kuid praegu on kõige olulisem mure presidendi tervis ja, pole liiga äärmuslik, öelda, riigi tulevik.

'Me ei tohiks eeldada parimat ega halvimat, ' ütles Stelter CNN-is.

Lemon ütles: 'Ikka on nii palju asju, mida me ei tea.'

Ja nüüd sellest, mida ma arvasin olevat kogu tänane uudiskiri…

Valge Maja pressisekretär Kayleigh McEnany neljapäeval Valges Majas. (AP Photo / Patrick Semansky)

Mitu kuud, kui Sarah Sanders ja Stephanie Grisham olid Valge Maja pressisekretärid, kaebasid paljud meist, et Valge Maja ametlikke pressikonverentse kunagi ei toimunud.

Nüüd kaebus? Neid on liiga palju.

Tegelikult pole probleem Valge Maja pressibriifingute arvus. See on nende kvaliteet. Need on arenenud võitluslikuks mõttevahetuseks, peamiselt seetõttu, et Valge Maja pressisekretär Kayleigh McEnany eelistaks võtta alaealisi ja alusetuid võtteid ning kritiseerida meediat selle asemel, et vastata nende õigustatud küsimustele.

Neljapäev oli veel üks näide.

Endiselt on küsimusi president Donald Trumpi kommentaarides valgete ülemvõimu pooldajate kohta teisipäevase debati ajal, keskendudes joonele, mida ta ütles vihkamisrühmituse Proud Boys kohta, kui ta käskis neil 'seiske tagasi ja seiske kõrval'. Sellest ajast alates on presidendilt, tema kampaanias osalejatelt ja teistelt vabariiklastelt nende kommentaaride kohta küsitud ning nad on küsinud, kas president on valgete ülemvõimu hukka mõistmisel läinud piisavalt kaugele.

Neljapäevasel Valge Maja pressikonverentsil McEnany põrkas kokku CNN-i Kaitlan Collinsiga selle üle, kas Trump mõistis uhked poisid hukka ja McEnany eiras Collinsi seisukohta, et Trump ütles, et uhked poisid peaksid 'kõrval olema'. Muide, seda fraasi trompetivad nüüd uhked poisid ise.

Vahepeal oli küll Fox Newsi John Roberts, kes kõige rohkem survestas pressisekretäri, küsides McEnanylt , 'Tahaksin teilt paluda lõplikku ja deklaratiivset avaldust ilma kahemõttelisuse ja kõrvalekaldeta. Kas president kui isik, kes räägib presidendi nimel, mõistab hukka valgete ülemvõimu ja rühmitusi, kes toetavad seda kõigis nende vormides?

McEnany vastas, öeldes: 'Sellele on vastatud. Eile presidendi enda poolt. Päev varem presidendi enda poolt väitluslaval. Seda küsiti presidendilt. Ta ütles kolm korda: 'Muidugi'. Eile küsiti temalt otse: 'Kas te mõistate hukka valgete ülemvõimu?' ja ta vastas: 'Ma olen alati hukka mõistnud selle igasuguse vormi.'

(Fox Businessina Lisa Kennedy Montgomery, tuntud lihtsalt kui Kennedy, märkis , 'kindel' pole just tugev etteheide.)

Igatahes jätkas Roberts neljapäevase Valge Maja ajal ja näitas pärast pressikonverentsi oma frustratsiooni Fox Newsi Melissa Francisega saadetud eetris.

'Pressisekretär ei ütleks lõplikult, ühemõtteliselt ja mittepõhjustavalt, et president mõistab hukka valgete ülemvõimu kõigis selle vormides ja mis tahes rühmituse, mis seda pooldab,' ütles Roberts.

Seejärel pööras ta tähelepanu neile, kes teda Twitteris kritiseerisid.

'Mind ei huvita,' ta ütles . 'Sest see on küsimus, mida tuleb esitada ja sellele otsivad vastust ka presidendi vabariiklastest kolleegid siit miili kaugusel. Nii et lõpetage kõrvalekaldumine. Lõpetage meedia süüdistamine. Olen sellest väsinud!'

See, et McEnany suruti peale Trumpi valgete ülemvõimu kommentaaridele, ei olnud ainsad proovikivid neljapäevasel Valge Maja pressikonverentsil. McEnanylt küsiti ka Trumpi väidete kohta debati ajal, et 'nad leidsid jõest hääletussedelid'. küsis Fox Newsi raadio Jon Decker McEnany kõige põhilisemad küsimused: kes on 'nad' ja mis jõgi?

Pärast seda, kui nad kaks edasi-tagasi käisid, ütles McEnany, et ta ei mõista 'ajakirjandusliku uudishimu puudumist'. Millele Decker vastas suurepäraselt: 'Ma küsin teilt, kus jõgi on, ja te ei saa mulle vastust anda.'

Lõpuks tegi McEnany veel ühe piinliku eksimuse, kui ta väitis, et ülemkohtu kandidaat Amy Coney Barrett on 'Rhodose teadlane'. Pole kahtlust, et Barrett on hästi koolitatud ja seda tõestab tema juristikraad Notre Dame'ist. Kuid ta ei ole Rhodose teadlane.

'Seda ma olen siia kirjutanud,' ütles McEnany oma suurt märkmeköitjat lehitsedes. Siis avastas ta, nagu üks reporter talle ütles, et Barrett õppis tegelikult Rhodose kolledžis. See muidugi ei tee teist Rhodose teadlast.

McEnany ütles: 'Minu paha.'

Olen seda varem kirjutanud ja kordan seda nüüd: McEnany on pressisekretäri ametikohal üle jõu käiv. Tihti ei suuda ta vastata kõige elementaarsematele meedia küsimustele ning pärast loopimist ja tantsimist, keerutamist ja tiirlemist muudab ta pressikonverentsid lõpuks solvanguteks ja näpuvigutamiseks. Sageli lõpeb see sellega, et ta kritiseerib kedagi ja lahkub seejärel järsult.

Neljapäev oli järjekordne näide rööpast välja läinud pressikonverentsist. McEnany ei osanud vastata otsestele küsimustele presidendi avalduste kohta. Kui Valge Maja pressisekretär ei suuda täita kõige elementaarsemaid ülesandeid, edastades ajakirjandusele (ja tegelikult ka riigile), mida president ütles, mõtles ja teeb, siis mis mõtet sellel on?

Kuigi McEnany teeb lõppkokkuvõttes tööd, mida Trump temalt tahab, ei pruugi ta aru saada, et ta veab paljuski presidenti ja mitmel viisil ka Ameerika rahvast. Kui ta solvab ajakirjandust, solvab ta inimesi, keda ajakirjandus esindab. See olen mina ja sina ja kõik teised ameeriklased.

Näib, et McEnany kavatseb rohkem süüdistada ja kritiseerida kui oma tööd teha. Võib-olla sellepärast, et ta ei suuda seda hästi teha.

Trumpist ja valgete ülemvõimust rääkides, NBC Newsi Chuck Todd ütles sel neljapäeval : 'Siiani on vabariiklaste vastus presidendi kommentaaridele olnud kohmetu noomituse, embuse ja vaikuse tants.'

Lihtsalt teadmiseks, neljapäeva õhtul Fox Newsi saatele Sean Hannity antud intervjuu ajal Trump ütles: 'Ma olen seda mitu korda öelnud. Ütlen veel kord selgeks. Ma mõistan hukka KKK, mõistan hukka kõik valgete ülemvõimu pooldajad, mõistan hukka uhked poisid. Trump ütles seejärel, et Joe Biden peaks antifa hukka mõistma.

Sama intervjuu ajal kritiseeris Trump Hannity kolleegi John Robertsi, öeldes, et too 'karjus' pressisekretäri Kayleigh McEnany peale ja 'kuritarvitas' ning lisas, et 'Fox on palju teistsugune koht kui varem.'

President Trump teisipäevasel arutelul. (AP Photo / Patrick Semansky)

Teisipäevaõhtune presidendivalimiste debatt oli nii segane, et võib arvata, et enamik inimesi ei taha enam kunagi näha. Pole tõsi. Politico/Morning Consulti küsitluse järgi , ütlesid küsitletud valijad, et debatte peaks olema 55–29% võrra rohkem.

Mida küsitletud arutelust veel arvasid? Nad arvasid 50-34 vahega, et Joe Biden edestas Donald Trumpi; 52% ütles, et neile arutelu ei meeldinud; 86% arvas, et kandidaadid olid 'segavad'; ja 71% arvas, et Trump on katkestamises rohkem süüdi, samas kui 18% arvas, et Biden oli segavam.

Moderaatorist Chris Wallace'ist arvas 57%, et Wallace ei poolda kumbagi kandidaati ja kaks kolmandikku arvas, et ta tegi suurepärast, head või õiglast tööd.

Küsitluses osales 1856 registreeritud valijat.

Google maksab väljaandjatele järgmise kolme aasta jooksul rohkem kui 1 miljard dollarit, et luua ja kureerida kvaliteetset sisu Google News Showcase'i jaoks. Google ütles, et see 'toob kasu nii kirjastajatele kui ka lugejatele'.

Nagu CNN-i Kerry Flynn märgib , „Google koos Facebookiga kontrollib suurt osa reklaamidest, mis kunagi läksid uudistetööstuse väljaandjatele. Reklaamitulu vähenemine on viinud väiksemate uudistetoimetuste ja kohalike lugude rääkimise ressursside vähenemiseni. Miljardi dollari suurune kulutus litsentsiuudistele on Google'i viis avaldajatele näidata, et ta on pühendunud kvaliteetse ajakirjanduse eest tasumisele ja raskustes oleva tööstuse ülalpidamisele.

Axiose Sara Fischer kirjutab , „Esmakordselt Brasiilias ja Saksamaal käivitatav Google News Showcase sisaldab uusi funktsioone, mis Google loodab aidata lugejatel kvaliteetsema teabeni jõuda ja suurendada liiklust osalevate väljaandjate veebisaitidel. Showcase'i suurim funktsioon on paneelid, mis võimaldavad avaldajatel pakendada lugusid suurema kontekstiga, kui nad praegu suudavad pakkuda, kui nende lood Google'is ilmuvad. Väljaandjad võivad ühele loopaneelile lisada selliseid elemente nagu ajaskaala, täpid ja seotud artiklid. Lõpuks saavad nad manustada videot, heli ja igapäevaseid infotunde.

David Greene, NPR-i 'Morning Editioni' kauaaegne saatejuht, lahkub NPR-ist aasta lõpus. Ta nimetas seda 'minu karjääri raskeimaks otsuseks'. Ta ütles, et soovib keskenduda teistele projektidele. Greene on 'Morning Editioni' võõrustanud kaheksa aastat. Enne seda oli tema töö NPR-is Valge Maja katmine ja Moskvas korrespondendina töötamine.

NPR teatab 'Morning Editioni' tegevprodutsent Kenya Young ja uudistesaadete asepresident Sarah Gilbert kirjutasid oma töötajatele saadetud teates: 'Inimesed omistavad sellistele hetkedele alati 'segaseid emotsioone', kuid meie jaoks on see üks neist juhtudest, mil Klišee vastab tõele: sest me jääme igatsema Davidit ja seda piiritut rõõmu, mida ta iga päev tööle toob – ja sellepärast, et meil on sama hea meel ja põnevil kui tema, nähes teda alustamas elus uut peatükki.

NPR teatas, et viib Greene'i asendaja leidmiseks läbi riikliku otsingu.

Märkimisväärne töö siin Washington Posti Heather Longi, Andrew Van Dami, Alyssa Fowersi ja Leslie Shapiro poolt koos 'Covid-19 majanduslangus on USA kaasaegse ajaloo kõige ebavõrdsem.' Graafika on super muljetavaldav ja lugu on tõesti oluline.

ESPN-i ringhääling Alex Rodriguez. (AP Photo / David J. Phillip)

See on lihtsalt midagi, mis mulle Major League'i pesapalli playoffi vaadates pähe turgatas. Ma pole kunagi olnud endise kõrgliigari Alex Rodriguezi fänn, kuna ta kasutas sooritusvõimet parandavaid ravimeid. Kuid nii palju kui ma olen püüdnud teda mitte meeldida ja nii palju kui ma varem ESPN-i kritiseerisin mängu petnud inimese palkamise eest, pean tunnistama, et A-Rod on tõesti hea ringhäälinguorganisatsioon.

Tema arusaam on suurepärane, tema teadmised mängust on laialdased ja ta lisab täpselt õige koguse „kui ma mängisin” analüüsi, et anda perspektiivi, ilma et oleks ebameeldiv. Veelgi muljetavaldavam on see, et tänapäeval helistab ta koroonaviiruse tõttu mitu mängu päevas kauges kohas ja te ei märka peaaegu üldse, et ta staadionil pole.

  • Tugev koosseis tänaõhtuseks 'Washingtoni nädalaks' enamikus PBS-i jaamades kell 20.00. Ida. Moderaator Robert Costaga liituvad The New York Timesi esindaja Peter Baker, ABC Newsi Rachel Scott ja NBC Newsi Stephanie Ruhle. Kas arvate, et sel nädalal juhtus midagi, millest nad saavad rääkida?
  • Lihtsalt meeldetuletus sellest, mida mainisin eelmises uudiskirjas: The Washington Post 'Kanaari: The Washington Post uurib' podcast on nüüd väljas. Uuriva reporteri Amy Brittaini juhitud seitsmeosaline kaustik 'järeldab kahe naise põimuvaid lugusid, kes tulid kokku pärast seda, kui üks neist oli avalikult oma lugu seksuaalvägivallast.'
  • Muudatused Meghna Chakrabarti juhitavas WBUR-i ja riiklikult sündikaatud NPR-saates 'On Point'. Pole enam otsesaade, alates järgmisest esmaspäevast investeerib see rohkem aega ettevõtte aruandlusesse ja jutuvestmisse. Saade on eetris tööpäeviti kell 10.00 idaosas enamikus NPR jaamades. Chakrabarti ütles: 'Tänapäeval ootavad kuulajad suurepärast heliajakirjandust ja üks viise, kuidas me seda teeme, on tuua kokku kõrgtasemeline jutuvestmine ja otsevestlus. Saate kuulda värskeid võtteid ja uusi hääli, mis annavad programmile kiireloomulisuse ja inimlikkuse. Avardame oma nägemust sellest, mida asjatundlikkus tähendab.
  • Uus Gallupi küsitlus näitab, et kuus inimest kümnest ei usalda meediat väga või ei usalda üldse. Vaid neli 10-st ütleb, et neil on 'väga palju' või 'päris palju' usaldust ja usaldust meedia vastu, et edastada uudiseid 'täielikult, täpselt ja õiglaselt'. Gallupi Megan Brenanil on üksikasjad .

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saatke e-posti aadressil Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones.

  • Ajakirjanduse vabad tööpakkumised – postitage ja leidke töökohti Poynteri töölaual
  • Uudistetoas koos NBC Newsi Chuck Toddiga, modereerib Tom Jones – (veebisündmus) – 20. oktoober kell 18.00. Ida, Poynter
  • Töötab mõju nimel: uuriv aruandlus (online rühmaseminar) – 28. oktoober – nov. 18, Poynter