Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Facebooki kasutajad postitavad videoid, kus nad panevad puid põlema, et levitada pettusi Notre Dame'i tulekahju kohta

Faktikontroll

(Ekraanipildid Facebookist ja YouTube'ist)

Fakt vs võlts on iganädalane veerg, milles võrdleme faktikontrolli ja pettuste ulatust Facebookis. Lugege kõiki meie analüüse siit.

Sel nädalal lükkasid Prantsusmaal kaks faktikontrollipunkti ümber mitu viirusvideot inimestest, kes üritasid puittalasid põlema süüdata.

Videod, mida on avaldamise seisuga kokku vaadatud üle 5 miljoni, kujutavad Interneti-kasutajaid, kes üritavad puitu süüdata osana vandenõuteooriast Notre Dame'i tulekahju päritolu Pariisis rohkem kui kaks nädalat tagasi. Kuna tammetalad ei põlenud, väitsid nii Facebooki kui ka YouTube'i kasutajad, et katedraali hävimine ei saanud olla õnnetus – see pidi olema kuritegu.

Ei olnud, mõlemad Agence France-Presse ja Le Monde's Dekoodrid on teatanud. Kuid see ei ole takistanud kasutajate loodud videote massilist jõudmist Facebookis – rohkem kui 200 korda rohkem meeldimisi, jagamisi ja kommentaare kui kahe faktikontrolliga kokku.

'Mõnda neist vaadati miljoneid ja grillispetsialistide sadu kommentaare ütlesid igale klišeele, mida võite ette kujutada,' ütles Les Décodeursi toimetaja Samuel Laurent Poynterile saadetud sõnumis. 'See annab meile mõõdupuu üldise usalduse ebaõnnestumisest (meedia vastu).'

Allpool on diagramm teiste populaarsemate faktide kontrollimisega alates eelmisest teisipäevast selle järgi, kui palju meeldimisi, kommentaare ja jagamisi nad BuzzSumo ja CrowdTangle'i andmetel Facebookis said. Lisateavet meie metoodika kohta siin .

Laurent ütles, et need videod olid Facebookis populaarseimad rühmituste seas, kes toetasid Prantsusmaal kollaste vestide proteste, mis algasid sügisel reaktsioonina diislikütuse hinnatõusule ja on sellest ajast peale muutunud laiaulatuslikuks poliitikavastaseks liikumiseks. Varem on Kollase Vesti toetajad olnud mõlemad teemasid ja valeinformatsiooni allikad.

Les Décodeurs ja AFP ei kasutanud viirusekiirega põletavate videote paljastamiseks standardseid digitaalseid kinnitustööriistu, nagu InVid ja Google'i vastupidine pildiotsing . Videod on valed, kuid need on tõelised.

Selle asemel tegid faktikontrollijad seda, mida paljud väljaanded nimetavad 'tõe trianguleerimiseks' – rääkisid erinevate ekspertidega, et tõestada, kas väide ilma ilmsete konkreetsete tõenditeta on tõsi või vale. Sel juhul rääkisid AFP ja Les Décodeurs teadlaste, tuleohutusekspertide ja inseneridega, kes kõik ütlesid neile, et vabas õhus on raske midagi põlema panna.

See ei anna põhjust järeldada, et katedraalis – mitte vabas õhus – alguse saanud Notre Dame’i tulekahju süütati tahtlikult, teatasid faktikontrollijad.

Viiruslikud, isetegijate kiirtega põletavad videod on osa sellest suurem pingutus Laurent ütles, et levitada väärinfot Notre Dame'i tulekahju põhjuste kohta 15. aprillil. Ameerika parempoolsed on seda pingutust ulatuslikult võimendanud.

Eesmärk on jätkata vale, islamofoobse narratiivi surumist, et moslemiterroristid olid mingil moel Notre Dame'i tulekahju taga.

'Paremäärmuslastel on tahe luua jutuvestmine (narratiiv), mis ütleb, et Prantsusmaal põlevad kirikud ja see on moslemite tõttu,' ütles ta. 'Mind rabas selles osas USA alt-righti kiirus. Nad olid võib-olla esimesed, kes hakkasid vandenõu ja terrorismiga tegelema.

Põlengu järel lendu tõusnud pettuste hulgaskaasatudtõelised, aegunud ajaleheartiklid, mida jagati uue, vale kontekstiga. Üks otseülekanne isegi kasutatud levitada vandenõuteooriat, mille kohaselt nähti kollaste vestidega meeleavaldajat või kedagi moslemirõivastes kõndimas Notre Dame'i ümber, kui see põles (see oli lihtsalt tuletõrjuja).

Sellised pettused jõudsid isegi peavoolu Ameerika uudistesaadetesse, BuzzFeed News teatas .

Sellise valeinformatsiooni kiirus ei ole see, mis Laurenti Notre Dame'i järgides üllatas. Selle asemel tegi isetegemise põhjuseks videote viraalsus, Ice Bucket Challenge stiilis lähenemine tulekahju päritolu käsitlevate vandenõude levitamisele.

'Meil oli samasugune spontaanne vandenõuteooriate levik pärast 13. novembri (2015) rünnakuid Pariisis,' ütles ta. 'Kuid tõeline uus asi on võib-olla video ja see demo tegemise struktuur.'

Miks ei saanud faktide kontrollijad sisaldada valeinformatsiooni Notre Dame'i tulekahju kohta?