Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

5 õppetundi Notre Dame'i tulekahju faktide kontrollimisest

Faktikontroll

Pariisis põleb Notre Dame'i katedraal, esmaspäeval, 15. aprillil 2019. (AP Photo/Lori Hinnant)

Factually on Poynteri rahvusvahelise faktikontrollivõrgustiku ja Ameerika pressiinstituudi uudiskiri faktide kontrollimise ja vastutuse ajakirjanduse kohta. Vastutuse projekt . Registreeri siin.

Mida me õppisime Notre Dame'ilt

Praeguseks on enamik inimesi, kes tegutsevad valeinformatsiooni maailmas, hästi teadlikud vandenõuteooriatest, mis on seotud sel nädalal Pariisi Notre Dame'i katedraali tulekahjuga.

Pettused tulid kiiresti ja varjamatult: väideti, et tulekahju tekitati tahtlikult, kiriku ees lauldi 'Allahu Akbar' ja tulekahju ajal võis tornis näha kollase vesti protestijat (ta oli tuletõrjuja).

Hea uudis on see, et faktide kontrollijad ja ajakirjanikud, kes kajastavad veebis levivat desinformatsiooni, olid kogu selles loos. FactCheckEU töötas paljastama hulk valesid, nagu ka tegi BuzzFeedi uudised Ameerika Ühendriikides. The Verge’i Casey Newton märkis kiirust millega desinformatsioon levis, kuid öeldi, et ükski sellest ei läinud „tõeliselt levima”. Muu kajastus pärines NBC , Washington Post , Politico Morning Tech ja CNN .

(Poynterile kuuluv) PolitiFact ja teised faktikontrollijad tegid seda korralik selgitamise töö kuidas 'üksik mees' tornis oli tõesti tuletõrjuja. PolitiFact samuti lipuga märgitud tohterdatud foto Facebookis moslemitest, kes naeravad Notre Dame'i ees. (Arvestades kõnealust sündmust, seame siiski kahtluse alla reitingu 'Pants-on-Fire' kasutamise mõlemal juhul.)

Sellised pettused levivad peaaegu iga suurema uudise järel. Mis õppetunnid siis seekord õpiti?

Esiteks on Twitter endiselt valeinformatsiooni jaoks null – ja ettevõte teeb väga vähe, et seda peatada. Daniel rääkis, kuidas , kuigi faktikontrollijad suutsid ületada mitut Notre Dame'i pettust Facebookis – millega paljud faktikontrollijad on valepostituste leviku vähendamiseks partneriks –, domineerisid vestluses Twitteri võltsingud. Ja see tõenäoliselt ei muutu, kui ettevõte ei tegele desinformatsiooniga agressiivsemalt.

Miks ei saanud faktide kontrollijad sisaldada valeinformatsiooni Notre Dame'i tulekahju kohta?

Twitterist rääkides ei suutnud ta õigeaegselt jõustada oma poliitikat petiste kontode kohta, et peatada valeväidete levik. CNN-i võltskonto väitis, et see oli 'kinnitanud', et tulekahju oli terroriakt. See on võlts, nagu on veel üks väide Fox Newsi võltskontolt USA vabariigi Ilhan Omari (D-Minn.) kohta, kuid Twitteriga läks ikka natuke aega et mõlemad kontod maha võtta.

Teiseks ei pea desinformaatorid veebis levimiseks täielikku väljamõeldisi looma. Nagu märkis mitu faktide kontrollijad Notre Dame'i tulekahju kajastades postitati kontekstiväliselt tõelisi uudisteartikleid, et püüda levitada sündmuse kohta valesid, islamofoobseid narratiive. Ühes näites jagasid Twitteri kasutajad tõeline 2016. aasta lugu El Mundost peeti Notre Dame'i lähedal kinni neli inimest, nagu oleks see juhtunud sel nädalal.

Kolmandaks näitas Notre Dame'i tulekahju, kuidas desinformatsioon ei toimi vaakumis – see hüppab sageli platvormide ja keelte vahel, muutudes protsessis üha tavalisemaks. BuzzFeed tegi selle väljatoomisega suurepärast tööd valeinformatsiooni ajaskaala , milles teatati, kuidas tulekahju päritolu puudutavad pettused jõudsid lõpuks Ameerika peavoolu uudistesaadete jutupunktidesse.

Neljandaks võivad platvormide süsteemid, mille eesmärk on tõese sisuga vandenõud kontekstualiseerida, anda tagasilöögi. meeldib New York Times , kajastasid paljud väljaanded tõsiasja, et YouTube'i algoritm kuvas tulekahju otseülekannete kõrval ekslikult teavet 11. septembri 2001 terrorirünnakute kohta. Pärast ulatuslikku veast teatamist eemaldas YouTube soovitused. Aga Nieman Labi Joshua Benton esitas väga hea küsimuse : 'Kas need teabekastid YouTube'i vandenõuvideote all võiksid legitiimsust lisada, mitte vähendada?'

Lõpuks oli siin juhtum, kus valeinformatsiooni sai kiiresti ümber lükata, sest võimud leidsid kiiresti, et tulekahju oli tõenäoliselt juhuslik ja võib-olla seotud katedraali renoveerimisprojektiga. Pariisi prokurör Rémy Heitz ütles: miski ei viita ”, et tulekahju sai alguse meelega. Aga see on kahe teraga mõõk; tulekahju ametliku põhjuse puudumisel täitsid lüngad vandenõuteooriad.

Võimud on öelnud, et ootavad pikka ja üksikasjalikku uurimist, et välja selgitada, mis tegelikult juhtus, mis tähendab, et vandenõuteooriad levivad tõenäoliselt Internetis edasi. Kuid varajase ja agressiivse paljastamise tõttu võisid need olla vähemalt mõnevõrra ohjeldatud.

. . . tehnoloogia

  • Indoneesia ja India valimiste ajal 'kasvab desinformatsiooni probleem palju kiiremini kui meie võime sellega võidelda,' Axios teatas . Ja Quartz teatas et isegi oma rumalate videokogumite poolest tuntud sotsiaalmeediaplatvorm TikTok hoiatab kasutajaid võimaliku valeinformatsiooni pealetungi eest.

  • Ühendatud kaetud Twitteri kaasasutaja Jack Dorsey Ted Talk Vancouveris. Seda tasub lugeda, kuigi Dorsey tsitaadid platvormiga seotud probleemide lahendamise plaanide kohta on masendavalt ebamäärased. Näide: 'Me võiksime teha hunniku pealiskaudseid asju, et käsitleda seda, millest te räägite, kuid me peame minema sügavamale.' Fast Company on a lihane kirjutis samuti.

  • Washington Post käivitatud WhatsAppi kanal, et teavitada lugejaid India valimistest. See strateegia näib laenavat faktide kontrollijatelt on teinud kaheks aastaks.

. . . poliitika

  • Palju tööd on tehtud selleks, et paljastada, kuidas Venemaa riigiametnikud kasutasid võltsitud sotsiaalmeediakontosid, et püüda Ameerika valijaid 2016. aasta valimiste ajal Donald Trumpi kasuks kallutada. Aga Washington Post uuris kuidas sama taktikat kasutati Bernie Sandersi toetajate sihikule pärast seda, kui ta kaotas demokraatide kandidaadi Hillary Clintonile.

  • Selle kuu alguses New York Times teatas et Vene agendid kasutasid poliitiliste reklaamide avaldamiseks või valelugude levitamiseks reaalsete inimeste Facebooki kontosid. Nüüd Atlandi ookean kirjeldab Ukrainas sel nädalavahetusel toimuvad presidendivalimised ei ole pelgalt Venemaa infosõja taktika labor, vaid 'ka proovilava võimalike lahenduste leidmiseks'.

  • Veel üks uuring selgitab faktikontrolli mõju inimestele, kes saavad valeinformatsiooni. See uurimus näitab, et valeinformatsiooni levitavate poliitikute toetajad muutusid pärast teabe parandamist skeptilisemaks, kuid faktide omamine ei muutnud tingimata nende suhtumist poliitikutesse.

. . . uudiste tulevik

  • Saksamaa Marshalli fondi demokraatia tagamise liidu poliitika- ja uuringute juht Jessica Brandt ütles üle maailma toimuvatel aruteludel selle üle, kas valitsused peaksid kahjulikku sisu rangemalt reguleerima, 'mõjusid' sõnavabadusele. kirjutas Axios . Seotud: Ipsos MORI leitud et kolmveerand brittidest arvab, et võltsuudised peaksid olema kuritegu – aga mitte igaüks arvab, et see on hea mõte.

  • Rääkides reguleerimisest, esindajatekoja spiiker Nancy Pelosi (D-Calif.) rääkis Recode'i Kara Swisher Sel nädalal, mil Big Techi isereguleeruvad päevad 'tõenäoliselt peaksid' läbi saama, ja tegi ettepaneku, et Kongress võiks eemaldada platvormidelt õigusliku vastutuse kaitse kolmandate osapoolte kõnede jaoks, mis on paljude valeinformatsiooni allikaks.

  • Hispaanias 16 meediaväljaannet on ühinenud et kontrollida sel kuul toimuvaid üldvalimisi. Koostöö, mis loodi koostöös First Draftiga , organisatsioon sarnaste projektide taga Ristkontrolli , Kontrollima ja CrossCheck Nigeeria , isegi loodud põhimõtete koodeks juhib faktikontrollijate kajastust.

Igal nädalal analüüsime viit Facebooki kõige paremini toiminud faktikontrolli, et näha, milline on nende haare võrreldes paljastatud pettustega. Lugege lisateavet selle nädala numbrite ja selle kohta, kuidas faktide kontrollijad püüdsid vaigistada Notre Dame'i tulekahju puudutavat valeinformatsiooni. siin .

  1. Dekoodrid: 'Valeuudised Notre-Dame de Paris tulekahju tekke kohta' (Fakt: 7,2 000 seotust // Võlts: 3,2 000 seotust)
  2. factcheck.org: 'Phantom Ocasio-Cortezi tsitaat relva omandi kohta' (Fakt: 3,2 000 seotust // Võlts: 1,4 000 seotust)
  3. 20 minutit: 'Tulekahju Notre-Dame-de-Parisis: rosettide kadumine, tulekahju päritolu' (Fakt: 1,4 000 seotust // Võlts: 8,4 000 seotust)
  4. Täielik fakt: 'Sidrunimahl, kookosõli ja igasuguse suhkru tarbimise lõpetamine ei ravi vähki' (Fakt: 1,4 000 seotust // Võlts: 1,4 000 seotust)
  5. Neetud Bulo: 'Pettused ja valeinformatsioon Notre Dame de Paris'i katedraali tulekahju kohta' (Fakt: 1,3 000 seotust // Võlts: 663 seotust)

Kui rääkida India valimistega seotud desinformatsioonist, siis imestame, kuidas faktikontrollijad üldse otsustavad, mida kontrollida. Riik on täis võltsimist ja desinformatsiooni levis WhatsAppis , aga ka doktoritud või valikuliselt monteeritud videod sotsiaalmeedias.

Selle nädala valik on näide viimasest.

'Ei, India opositsioonilise Kongressipartei juht ei lubanud anda Kuule põllumaad,' kirjutas Agence France-Presse faktikontrollis. Facebooki postitatud 24-sekundilise klipi eesmärk on näidata India Rahvuskongressi partei presidenti Rahul Gandhit avalikul miitingul, kes ütles rahvahulgale, et ta annab põllumeestele Kuu peal põllud saagi kasvatamiseks.

Tegelikult, teatas AFP, on video redigeeritud versioon vanast kõnest, milles Gandhi naeruvääristab ametisolevat Narendra Modit selle eest, et ta andis riigi põllumeestele võimatuid lubadusi, ja ta kasutab kuupõllumajandust näitena ebarealistlikest lubadustest, mida ta Modilt ootaks. ütlema.

Mis meile meeldis: Kontekstivälised videoklipid on poliitilise pettuse põhiosa. Neid on üsna lihtne teha ja need tunduvad nii tõelised, kuna need näitavad tõelisi inimesi ja sündmusi. AFP kaevas selle pettuse ja ka algse video välja ning näitas, kuidas need tegelikult olid sama sündmused – lihtsalt valikuliselt redigeeritud.

  1. factcheck.org avaldas selle artikli Duke Reporters’ Labi poolt välja töötatud automaatse faktikontrollisüsteemi Tech & Check märguannete abil.
  2. Miks oleme vastuvõtlikud 'võltsuudistele'? Kognitiivteadlane selgitas Nieman Labis .
  3. Professor ja seireekspert on Kanada sel sügisel toimuvad valimised haavatavad välismaiste desinformatsioonikampaaniate suhtes kirjutas Globe and Mailis see nädal. Ta seab kahtluse alla, kas riik on selleks valmis. Ka Kanadas: ei, peaminister Justin Trudeau ei küsinud Nigeeriast saata miljon immigranti.
  4. Vastavalt sõnul on Austraalia valijad mures ka nende kandidaate ümbritseva valeinformatsiooni pärast a News Corp. küsitlus .
  5. Reuters profileeritud Indoneesia faktide kontrollija enne sel nädalal toimuvaid presidendivalimisi.
  6. Kirjanik Anna Merlanil on uus raamat vandenõuteooriatest Ameerikas. Ema Jones intervjueeris teda see nädal.
  7. Araabia keelt kõnelevad ajakirjanikud: See video näitab teile, kuidas kasutada saiti Mapchecking.com rahvahulga suurust puudutavate väidete faktide kontrollimiseks.
  8. CJR registreerus võltsuudiste kirjutaja juures Makedoonias: 'Facebook ja Google on muutnud Makedoonias või Balkani riikidest ja mujalt pärit lehtedel võltsuudiste käitamise ja raha teenimise võimatuks.'
  9. Swag uudised: Snopes nüüd on kingipood !
  10. QAnoni bänner oli hiljuti nähtud kõigist kohtadest 5K võidusõidul Jacksonville Beachis, Floridas.

See on selleks nädalaks. Saatke tagasisidet ja ettepanekuid aadressil meili .

Daniel ja Susan