Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi
Casey Anthony vaatab oma kohtuprotsessi uuesti läbi uues Peacocki dokumentides – miks ta õigeks mõisteti?
Inimhuvi
5. juulil 2011, pärast ligi kaks kuud kestnud kohtuprotsessi, leidis 12 Florida žürii liiget, et Casey Anthony ei ole süüdi lapse väärkohtlemises, lapse raskendatud tapmises ja esimese astme mõrvas. Kui kohtuotsus ette loeti, puhkes rahvahulk kohtumaja ees vihast. Enamik neist hoidis kinni protestisildid, mis nimetasid Anthonyt beebitapjaks või hullemaks. Paljud inimesed arvasid, et tema vastu esitatud tõendid olid ülekaalukad, kuid ta läks siiski vabaks.
Miks oli Casey Anthony süüdimatuks tunnistatud?
Artikkel jätkub reklaami all
Inimesed protestivad Casey Anthony otsuse vastu väljaspool Orange'i maakonna kohtumaja 7. juulil 2011
Miks Casey Anthony süüdi ei tunnistatud?
CNN teatas, et žürii arutas 10 tundi ja 40 minutit enne otsuse langetamist. Igale lugemisele järgnes ' ei ole süüdi ,' muutus Anthony üha emotsionaalsemaks, puhkes lõpuks nutma ja kallistas oma kaitsemeeskonda. Kaitsja ainus ülesanne oli tekitada žüriile põhjendatud kahtlusi.
Vastavalt Inimesed , vahetult pärast kohtuprotsessi andis üks vandekohtunik mõningase ülevaate otsustusprotsessist.
'Üldiselt ei meeldinud Casey Anthony meist kellelegi,' ütles ta väljaandele. 'Ta tundub kohutav inimene. Kuid prokurörid ei andnud meile süüdimõistmiseks piisavalt tõendeid. Nad andsid meile palju asju, mis paneb meid arvama, et ta tegi tõenäoliselt midagi valesti, kuid mitte rohkem kui põhjendatud kahtlus .'
Artikkel jätkub reklaami allHäirival kombel paljastas see sama vandekohtunik, et juhtivprokuröri Jeff Ashtoni suhtumine juhtiva advokaadi vastu Jose Baez mängis osa 'mitte süüdi' tehtud otsustes. See ei tohiks nii olla. Kui Ashton tundus 'ülbe' ja 'külm', siis Baez näis olevat sellesse juhtumisse tõeliselt pühendunud.
'Ta oli ruumis ainus, kes tundus hoolivat,' ütles vandekohtunik. Ilmselt arutati seda žüriiruumis. Päeva lõpuks polnud lihtsalt ühtegi konkreetset tõendit, mis seoksid Casey Anthony oma tütre surmaga.
Kas Casey Anthony läks vangi?
Kuigi ta sai tõsisemate süüdistuste eest kolm 'süüdivaba' kohtuotsust, ei lastud Anthonyt täielikult maha. Ta tunnistati süüdi 'neljas väärtegu loeb õiguskaitseorganitele valeandmete esitamise eest,' per CNN . 'Kohtunik Belvin Perry mõistis Anthonyle neljaks aastaks vangi – üks aasta iga nelja politseile valetamises süüdimõistmise eest –, kuid tänu ligikaudu kolmele juba kantud aastale ja heale käitumisele määrati tema vabastamise kuupäevaks järgmine kolmapäev, 13. juuli. ,” teatas Anderson 360 ajaveebi .
Ta vabastati ametlikult Orlandos asuvast Orange County vanglast 17. juulil 2011 varahommikul.

Casey Anthony lahkub 17. juulil 2011 Orange'i maakonna vanglast koos oma advokaadi Jose Baeziga
Caseyle ei määratud mitte ainult 1000 dollari suurune trahv iga väärteo eest, vaid ka temalt 'peaaegu 98 000 dollarit Caylee kadumise uurimise kulude eest'. CNN . Hiljem määrati naisele politseile täiendavalt 119 822,25 dollarit. Juulis 2013 heitis kohtunik välja kaks tema süüdimõistvat otsust, tuues põhjuseks kahekordse ohu .
Mõned žüriiliikmed kahetsesid oma otsust.
Jennifer Ford rääkis ABC uudised et otsus Anthony õigeks mõista pani neis 'kõhuhaigeks'. Nad teadsid, et neil pole piisavalt, et teda süüdi mõista. 'Ma ei öelnud, et ta on süütu,' ütles Jennifer ABC uudised . 'Kui te ei suuda tõestada, mis kuritegu oli, ei saa te määrata, milline peaks olema karistus.'
Artikkel jätkub reklaami allAlati taandus asi tõendite puudumisele, nagu peab, kuid kõik tundsid oma sisemuses, et Anthony on süüdi. Enamik soovis, et nad ei oleks üldse žüriis, sest kogemus muutis nende elu igaveseks.
2018. aastal Inimesed jõudis 12 žüriiliikmeni ja keegi ei tahtnud rääkida. 'See juhtus seitse aastat tagasi ja siiani kõik küsivad selle kohta,' ütles üks väljaandele. 'Mida siinkohal veel öelda on?'
Ilmselt tunneb Casey Anthony teisiti. Kuulake, kuidas ta uutes Peacocki dokumentaalsarjades jutustab loost oma poole Casey Anthony: Kus peitub tõde , praegu voogesitus.