BuzzFeed kavatseb läheneda LGBT kajastele 'sama intensiivsusega kui poliitika'

BuzzFeed on viimasel ajal palju tööle võtnud, et saada 'riigi juhtivaks väljaandeks' lesbide, geide, biseksuaalide ja transseksuaalide levialas, ütles BuzzFeedi peatoimetaja Ben Smith telefonikõnes Poynteriga.

Viimase kuu jooksul on BuzzFeed palganud endise Chicago Phoenixi peatoimetaja Tony Merevicki uudistereporteriks, endise Politico reporteri J. Lester Federi, et 'reisida mööda maailma, kirjutades abielust', nagu Smith ütleb, ja kaasanud endise Village Voice'i reporter Steven Thrasher kaastoimetajana.

Chris Geidner, kes oli selle aasta alguses väljaandes geiabielu kajastanud, on BuzzFeedi juriidiline toimetaja ning Saeed Jones ja Sarah Karlan on vastavalt selle LGBT-vertikaali toimetajad ja kaastoimetajad. humoorikas kajastus kõrval meelelahutuslik kajastus ja karmid uudised .

LGBT leviala on 'ruum, millest oleme alati väga hoolinud,' ütles Smith. „Näiteks abielu on asi, millest meie 18–35-aastane publik väga hoolib. See, mida me praegu teeme, on lihtsalt selle süvendamine ja laiendamine.

Abielulugu, ütles Jones telefoni teel, on vaid üks näide LGBT-loost, mis kõlab lugejateni, olenemata sellest, kas neid seob ühine identiteet või mitte. Jones ütles, et veel üks BuzzFeedi lugu on 2014. aasta taliolümpiamängud, mis toimuvad Venemaal Sotšis, mis on hiljuti kehtestas homovastase 'propaganda' seaduse ja kus LGBT inimesed puutuvad sageli kokku vägivallaga .

'See on ka lugu inimõigustest, rahvusvahelistest organisatsioonidest ja diplomaatiast,' ütles Jones. See ristub ka Süüria sõjaga: 'Kõik need dramaatilised tegurid saavad kokku.'

Vene politseinikud pidasid 25. septembril Moskvas kinni homoõiguste aktivisti. (AP Photo/Ivan Sekretarev)

LGBT kajastus enamikus tavalistes väljaannetes 'on omamoodi nišš või on see sisuliselt nagu teise astme asi,' ütles Smith. „Me näeme seda absoluutse esirinnas valdkonnana, mille poole tuleb minna samasuguse intensiivsusega kui poliitikat. Võib-olla loomad , isegi. Ma arvan, et meie abielu kajastamisel näeme neid maailma kõige olulisemate lugudena.

'Ma pole kindel, et enamik tavalisi müügikohti seda nii näeb,' lisas ta.

'See on suur muutus,' ütles Edward Alwood, kui ma talle seda tsitaati lugesin. Alwood on Quinnipiaci ülikooli professor, kes kirjutas 1996. aasta raamatu 'Sirged uudised' ajalugu, kuidas peavoolumeedia on geiuudiseid kajastanud.

'Mõelge tagasi New York Timesile, isegi 70ndate alguses, ja teistele suurematele ajalehtedele, nad poleks kunagi sellist avaldust teinud,' ütles Alwood. 'Nad poleks kunagi arvanud, et teie nimetatud lugude geinurk oleks üldse oluline.'

BuzzFeedi kohta ütles Alwood: „Mulle tundub, et nad on sarnases olukorras geiajakirjandusega 60ndatel – nad on teadlikud, et usaldusväärsus on väga nõrk asi – seda pole nii raske saada, kuid seda on lihtne kaotada. Ilmselt palkavad nad inimesi, kes on sellest väga teadlikud.

Tema sõnul suurendas varane geiajakirjandus lugejate seas usaldusväärsust, võttes kasutusele eetilised standardid, ja lõpuks eemaldus propageerimisest peavoolumudeli poole – mille tulemusel hakkasid peavoolu müügikohad seda lugude jaoks valima ja lõpuks sellega konkureerima.

Alwood ütles, et kui ta 70. aastate alguses Washingtonis elas, tegi ta ja teised „meeleliini”, et reedeti Washington Blade turustuspunktidest kätte saada. 'Inimeste seas oli nälg ja põnevus, et näha, mis uudised on,' ütles ta. 'See on läinud. Praegu on inimestel tunne, et kui midagi suurt on juhtunud, kuulevad nad sellest nii või teisiti.

Smith ütleb, et geilehtedel on 'kõik võitlused, mis igas riigi trükiväljaandes on, kuid need on pärit suurepärastest traditsioonidest'. Geiblogosfäär on 'väga oluline osa Internetist', ütles ta ja lisas, et ta oli sellest eriti lummatud, kui ta oli ajaveebi ajaja Politicos ja enne seda ajalehes The New York Observer. Peamine erinevus LGBT väljaannete ja BuzzFeedi vahel seisneb tema sõnul selles, et 'ma ei usu, et nad tegelevad ajakirjanike palkamisega ja nende Lõuna-Aafrikasse saatmisega', nagu BuzzFeed kavatseb Federiga teha. Washington Blade'i toimetaja Kevin Naff ütles, et Poynter on pärast selle kirjatüki avaldamist viimase aasta jooksul saatnud ajakirjanikke Colombiasse, Argentinasse ja Iisraeli.)

'Meil on tõsise uudisteorganisatsiooni ressursid, et mõne selle asjaga tegeleda,' ütles ta. Kui Geidner või Merevick igatsevad suurte lugude murdmist, ütles ta: 'Ma olen väga ärritunud.'

Jones ütles, et BuzzFeed pühendab palju ressursse ka transsooliste probleemide käsitlemisele. Ta ütles, et selline sisu 'sageli ei jõua LGBT kogukonna liikmete laiemasse vestlusse'. 'Need ei ole LGBT lood, see on uudis.'

Ta ütles, et ta kasvas üles Põhja-Texases, kus 'polnud tegelikke füüsilisi kohti, kus saaksin geikogukonna mentoritega ühendust võtta.' Ta ütles, et sotsiaalne veeb on LGBT-inimeste vahelist distantsi tasandanud. Enne sotsiaalset veebi oleks 'raske mõista, kuidas saaksime Sotšis toimuvat nii käegakatsutavalt kajastada või olla sellest teadlikud, nagu me praegu oleme.'

BuzzFeed teeb oma LGBT-s seda, mida inimesed seal nimetavad 'identiteedi sisuks' (mõelge ' 24 märki, et läksite katoliku kooli ” või „ 19 sõnamängu, millest ainult Desis aru saab ') isegi oma LGBT-vertikaalis, millel on Smithi sõnul 'identiteedi kate'. Näiteks Lily Hiott-Millis on kirjutanud teemal ' Mis tunne on kohtingul naise lesbina? ” ja Karlan on kirjutanud selliseid tükke nagu „ 13 viga teie esimesest korrast Lesbi baaris .”

LGBT kajastus hõlmab selliseid lugusid, aga ka muusikat, meelelahutust ja raskeid uudiseid, ütles Jones. 'Ma väidan, et kogu see sisu on võrdne, sest see kõik on osa lugejate kogemustest,' ütles ta. 'See on lõbus, kui on võimalik asju muuta.' Tema jaoks on suurim küsimus kvaliteet: 'Ükskõik, millises vormis sisu on, anname endast parima, et see oleks suurepärane.'

'Asi on selles, et kõik meie reporterid kajastavad seda asja,' ütles Smith. 'See ei ole geto. ... Need on lood, mida me kõik kajastame.