Presidendi arutelu moderaator võib olla kõigi aegade parim… ja võib-olla ka halvim

Presidendidebati moderaatoriks olemine võib olla NBC Newsi Kristen Welkeri karjääri tipphetk. Kuid au tuleb kaasa suure pagasiga.

Nashville'i Belmonti ülikooli Curb Event Center on kaunistatud neljapäevase presidendivalimiste debati jaoks. (AP Photo / Mark Humphrey)

Võiks arvata, et selle nädala presidendivalimiste debati moderaatoriks nimetamine on kindlasti NBC Newsi Kristen Welkeri karjääri tipphetked.

Kuid sellise auga kaasneb ka ohtralt pagasit. Arutelu on veel ühe päeva kaugusel ja juba president Donald Trump kaebab Welkeri ebaõigluse üle. Ja hoolimata sellest, kuidas ta neljapäeva õhtul esineb, on sellel hea võimalus vähemalt pool publikust läheb tema peale pahaseks, olenevalt kandidaatide esinemisest.

Vaadake, see käib sageli nii: kui kandidaadil läheb hästi, läheb ka kandidaadil. Kui kandidaadil ei lähe hästi, on see moderaator süüdi.

Seega, teades, et pool publikut, kui mitte rohkem, on juba enne arutelu algust eelsoodumus moderaatorit kritiseerima, peab moderaator edasi liikuma, muretsedes ainult selle pärast, mida ta peab tegema, mitte selle pärast, kuidas seda tajutakse. need, keda nad nagunii kunagi õnnelikuks ei tee.

Moderaator peab muretsema peamiselt kahe asja pärast: tõeliselt heade küsimuste esitamine ja kandidaatide kontrolli all hoidmine. Ja nende kontrolli all hoidmine tähendab seda, et nad ei räägiks siis, kui nad ei peaks rääkima, ja et nad vastaksid neile esitatud küsimustele.

Edu sellega.

Väitluskomisjon püüab aidata. Pärast kahte debatti (üks presidendi- ja üks asepresidendi valimine), mis olid täis katkestusi ja kandidaate, kes eirasid ajalimiite, teatas väitluskomisjon, et selle arutelu teatud osadeks vaigistatakse mikrofonid, mis võimaldab teisel kandidaadil segamatult sõna võtta.

Kuid ka Welker peab olema oma parimas mängus. See, et mikrofonid vaigistatakse, ei tähenda, et kandidaadid ei saaks rääkida. Kui Trump otsustab Bideni kõne ajal rääkida, ei pruugi publik Trumpi kuulda, kuid Biden kuuleb teda ja see võib tekitada probleeme, millega Welker peab tegelema. Ja on isegi võimalus, et Trumpi häält võtavad laval teised mikrofonid.

Trump on juba mures mikrofonide vaigistamise pärast, nimetades seda 'hulluks' ja öeldes, et 'selles arutelus pole midagi õiglast'.

Ükskõik, kuidas see ka ei juhtuks, võib see kiiresti muutuda kordumaks, mida nägime esimeses arutelus. Ja kui see juhtub, võtab Welker osa süüst enda peale. Võib-olla ebaõiglaselt.

Ma ütlen ebaõiglaselt, sest mida ta tegema peab? Kui kandidaadid – ja olgem ausad, ma räägin Trumpist – keelduvad kuulamast Welkeri taotlusi/nõudmisi/palveid lõpetada rääkimine, ei saa ta tegelikult midagi teha. Trump teab seda ja on olnud teateid, et tema strateegia on Bideni pidevalt katkestada, et Bidenit maha visata.

Welker saab anda endast parima ja võib-olla saab ta õppida oma NBC kolleegilt Savannah Guthrie'lt, kes eelmisel nädalal Trumpi raekojas lihtsalt rääkis, kuni Trump oli sunnitud teda kuulama.

Mõlemal juhul jääb Welkeri töö tema karjääri parimaks ja halvimaks õhtuks ära.

President Donald Trump kõneleb teisipäeva õhtul Pennsylvanias kampaaniaüritusel. (AP foto / Gene J. Puskar)

'60 minutil' on sel pühapäeval eetrisse planeeritud intervjuu president Trumpiga. Ja sellest võib midagi saada. Teisipäeva pärastlõunal, CNN-i Valge Maja reporter Kaitlan Collins säutsus , 'Ilmselt oli draama ajal, kui president Trump täna oma 60-minutilist intervjuud lindistas. Ta lõpetas järsult oma soolointervjuu umbes 45 minuti pärast ega naasnud planeeritud jalutuskäigule ega kõnele, mida ta pidi Pence'iga lindistama. @mr_bdsm ja mulle räägivad allikad.'

Collins säutsus ka , „Bidenit ja Harrist intervjueeris ka 60 Minutes ning kõik peavad esinema samas saates. Kui Biden ja Harris lindistasid oma intervjuud eraldi, siis Trump ja Pence pidid kaamera ette astuma koos. Lõpuks nad seda ei teinud ja Pence lindistas tema oma eraldi.

Vahetult pärast seda hakkas Trump säutsuma teemal '60 minutit'. Tema esimene säutsus klipp korrespondent Leslie Stahlist, kes ei kanna maski. Siis ta säutsus et ta kaalus intervjuu postitamist enne '60 minuti' eetrisse jõudmist, lisades, et see on 'võlts ja kallutatud'.

New York Timesi Michael M. Grynbaum ja Maggie Haberman teatasid et Trump istus intervjuul 45 minutit ja see ei lõppenud siis, kui tema abilised seda ootasid. Seejärel katkestas ta intervjuu ja keeldus Stahli ja asepresident Pence'iga 'jalutamast ja rääkimast'. Mis puudutab maski, siis ajaleht Times teatas, et Stahl kandis enne intervjuud maski ja võttis selle intervjuuks ära. Trumpi säutsutud klipp tehti vahetult pärast intervjuud, enne kui Stahl sai maski tagasi panna.

Teisipäeva õhtul toimunud ralli ajal Trump ütles: 'Te peate jälgima, mida me '60 minutiga' teeme. Sa saad sellest kasu! Leslie Stahl ei ole õnnelik!

Konservatiivne vestlussaate juht Rush Limbaugh ütles oma sel nädalal saates, et tema võitlus 4. staadiumi kopsuvähiga läheb 'vales suunas'. Limbaugh teatas oma diagnoosist esmakordselt veebruaris ja see on esimene kord pärast seda, kui ta on oma haiguse üksikasjadesse laskunud. Ta ütles, et hiljutine skaneerimine näitas, et vähk on edenenud.

'4. etapp on, nagu öeldakse, terminal,' ütles Limbaugh. 'Ma poleks kunagi arvanud, et näen 1. oktoobrit. Ma poleks kunagi arvanud, et näen. Kui sel aastal kalendrisse jõudis 1. oktoober, tuletasin endale seda meelde – seda mõtet.

Limbaugh ütles, et ta kannatab väsimuse ja muude vähi tagajärgede all, kuid jätkab saate tegemist nii kaua, kuni ta suudab.

SciLine'i järgmine meediabriifing, Valimisõhtu kajastamine: ebakindlus, esialgsed tulemused ja mineviku õppetunnid , toimub neljapäeval, 22. oktoobril kell 14.30. Ida. Eksperdid arutavad näpunäiteid valimisõhtu aruandluse kohta, sealhulgas häältelugemise ebakindluse, üldsuse usalduse vähenemise, valimissüsteemide vastu suunatud küsitluste ja valeinformatsiooni osas.

(STRF/STAR MAX/IPx)

Suured uudised tehnoloogia vallas teisipäeval: justiitsministeerium kaebas Google'i kohtusse väidete pärast, et selle otsing ja reklaam rikkusid föderaalseid monopolivastaseid seadusi. Nagu kirjutas The Washington Posti Tony Romm , võib see käivitada 'tõenäoliselt pika, verevalumite tekitava juriidilise sõja Washingtoni ja Silicon Valley vahel, millel võib olla tohutu mõju kogu tehnoloogiatööstusele'.

Kaebuses väidab DOJ, et Google kasutas konkurentsist eemal hoidmiseks eksklusiivseid ärilepinguid ja muid erikokkuleppeid. Näiteks kirjutas Romm: 'Google saavutas oma 'levitamise haarde', leidis justiitsministeerium, makstes miljardeid dollareid, et saada vaikeotsingurakenduseks veebibrauserites, nutitelefonides ja paljudes muudes seadmetes ja teenustes, sealhulgas mida pakuvad mõned tema konkurendid, näiteks Apple. See tohutu võrratu haardeulatus võimaldas Google'il rikastada end tulusate reklaamide kaudu, säilitada oma veebipõhist jalust ja muuta teistel otsingumootoritel võimatuks konkureerida, väidetakse föderaalses kohtuasjas.

Google ütles, et hagi on 'sügavalt vigane'.

Pakkige lõunasöök kaasa, sest see võtab tõenäoliselt veidi aega.

Uudistest, et The New Yorkeri reporter ja CNN-i peajuriidiline analüütik Jeffrey Toobin paljastas end (ja väidetavalt rohkemgi) koos kolleegidega Zoomi ajal, on endiselt järellaine. Ta nimetas seda õnnetuseks, kuid mis vaatemänguks see on osutunud. Kõik alates meediast kuni O.J. Simpson kaalub.

Kui olete läbi saanud kogu jubedast, mõnitamisest ja kahjuks ka naljadest väidetava juhtunu üle, jääb üle küsida: kas see kahjustab tõsiselt asjassepuutuvate uudisteorganisatsioonide – antud juhul nii The New Yorkeri kui ka CNN? Raske on näha, kuidas see nii ei ole. Ja see on veel üks meeldetuletus mõnest teisest seksiga seotud skandaalist, mis on langetanud selliseid ajakirjanikke nagu Matt Lauer, Charlie Rose ja Tavis Smiley.

Ilmselgelt kahvatub uudisteväljaannetele tekitatud kahju võrreldes kahjuga, mis on tekitatud kolleegidele, kes olid sunnitud sellist käitumist kogema.

Pealtnäha tundub see andestamatu tegu ja ainus karistus on vallandamine. Otsuse tegemisel aga aegumist ei ole ja see on nii veider lugu, et tundub mõistlik enne kellegi tööle kutsumist kõik faktid selgeks saada. See ei ole mõeldud kaitsma kedagi selle eest, et ta teeb midagi, mis tundub kaitsematu. See on lihtsalt, nagu ma mainisin, selline seinaväline lugu ja seal on nii palju, mida meie, kes me oleme, veel ei tea.

Raadiosaatejuht Craig Carton pärast kolme ja poole aastase karistuse saamist investorite petmise eest 2019. aastal piletimüügiettevõttes (AP Photo/Mark Lennihan)

Craig Cartoni tagasitulek on peaaegu lõppenud. Carton arreteeriti 2017. aastal New Yorgi WFAN-is riigi ühe edukaima hommikuspordi jutusaate kaasjuhina ja mõisteti süüdi Ponzi-laadses piletite vahendamise skeemis, mis viis ta föderaalvanglasse. Pärast 13 kuu pikkuse kolme ja poole aastase karistuse kandmist vabastati Carton selle aasta alguses hea käitumise tõttu.

Ja nüüd on ta suundunud tagasi WFAN-i. Juba nädalaid on liikunud kuulujutud, et naasmine on tulemas, kuid nüüd teatavad mitmed New Yorgi meediakolumnistid, et Carton on lõpetamas lepingut, et naasta pärastlõunasele WFAN-i sõidule. New York Posti Andrew Marchandil on rohkem üksikasjad järgmise kohta .

Carton on praegu HBO eetris olev sisukas dokumentaalfilm, mille nimi on 'Wild Card: Radio Loudmouthi allakäik.' Carton osales projektis ja tegi selle nimel koostööd ning seega pidid vaatajad olema Cartoni ja tema loo suhtes empaatilisemad. Kuid isegi seda teades on Cartoni lugu kaasahaarav ja ta näis siiralt, kuidas ta vanglasse sattus ja kus tema elu praegu on.

Fox Sportsi NFL-i teadustajad Joe Buck ja Troy Aikman tegid löögi — õigel juhul, kui te minult küsite — mis tundub praegusel ajal raiskamisena. NFL on suur sõjaliste asjadega, sealhulgas sõjalennukite ülelendudega enne mänge. Vahetult enne pühapäevast Tampas mängu toimus ülelend Bucsi ja Packersi vahel, kuigi mängul oli COVID-19 tõttu vaid umbes 15 000 fänni.

Arvas Aikman, et nende mikrofonid ei tööta, ütles Aikman: 'See on palju lennukikütust, et teha väike ülelend.'

Buck ütles: 'See on teie raskelt teenitud raha ja maksudollarid tööl!'

Siis ütles Aikman: 'Seda asju ei juhtu Kamala-Bideni piletiga. Ma ütlen teile seda kohe, partner.'

Muidugi oli see viimane rida, mis tekitas paljusid sotsiaalmeedias tuld, kuid paljud olid ka ärritunud, sest nad nägid, et ülelennu kriitika on mingil moel sõjavastane – mida siis aeti samm edasi, et nimetada anti-sõjaväeliseks. Ameerika. Ja see on muidugi naeruväärne.

On olnud kaitsemehhanisme, miks ülesõidud isegi praegusel ajal seda väärt on. Näiteks, ProFootballTalki Mike Florio kirjutas et see annab pilootidele harjutamisaega ja et ülelend on endiselt hea värbamisvahend. Võibolla. Kuid see pole nii, et Bucki ja Aikmani kommentaarid on võõrad. Nagu Defector’s Samer Kalaf kirjutas , „Isegi Troy Aikman saab oma nõme naljaga aru, kui mõttetu on ülelend. Seda enam on põhjust nad lõplikult pagendada ja NFL-i sõjalist cosplayt veidi vähendada.

Teisipäeva õhtuks, Aikman ütles Twitteris , 'Mulle meeldib ülekäigurada, kuid oli veider näha seda enamjaolt tühja staadioni kohal, kuid olen vankumatu patrioot, kes armastab seda riiki, on alati austanud meie lippu, toetanud nii relvajõudude mehi ja naisi kui ka mundrikandjaid. kes teenivad ja kaitsevad ning kellele keegi soovitab.

• Fox News sõlmis Valge Maja peakorrespondendi John Robertsiga uue mitmeaastase lepingu. Fox News Media tegevjuht Suzanne Scott ütles: 'John on kõigi uudiste alal üks parimaid ajakirjanikke. Tema ulatuslik reportaaž, mis sisaldab aastakümnete pikkust kogemust ja erakordseid ajakirjandusoskusi Valges Majas ja enneolematu aasta jooksul kampaaniate ajal, on aidanud kaasa võrgustiku konkurentsitult poliitilisele kajastusele olulisel ajahetkel. Ootame tema jätkuvat panust paljude aastate jooksul.
• Uus VICE News / Ipsose noorte valijaküsitlus näitab, et noorematel ameeriklastel (18–30) võib valimisaktiivsus olla kõrge. Küsitlus näitas, et 84% vastanutest ütleb, et kavatseb hääletada. Enamik ütleb, et hääletavad Joe Bideni poolt. Samas ei tunne vastajad end riigis praegu hästi: 73% ütleb, et meie demokraatia on katki. Küsitluses käsitletakse ka muid probleeme, nagu valijate mahasurumine, COVID-19 reageerimine ja esindatus.

• Politico peapoliitiline korrespondent Tim Alberta, kellel on rohkem valimismõtteid 'Veel 2 naljakat tunnet 2020. aasta kohta.'
• Washington Posti Bethonie Butler koos 'Kui te ei tea, miks Eva Longoria on poliitilise võimu vahendaja, pole te sellele tähelepanu pööranud.'
• Ja lõpuks midagi lõbusat: Ringeri töötajad koos 'Kõigi aegade 50 parimat filmi ja telesaadet.'

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saatke e-posti aadressil Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones.

• Ajakirjanduse tööpakkumised – postitage ja leidke töökohti uues Media Job Boardis, Poynteri koostöös ajakirjaga Editor & Publisher
• Tõhusamaks kirjutajaks saamine: selgus ja organiseeritus (sügis 2020) (veebirühmaseminar) – 6. november – detsember. 4, Poynter
• Poynteri instituut tähistab ajakirjandust — (veebigala) 10. novembril kell 19.00. Ida, Poynter
• Programm 2021 Media Transformation Challenge (MTC): Poynteri Instituudi juhistipendium – kandideerige hiljemalt: 20. novembriks 2020