Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi
Uue podcastiga räägib The Huffington Post Washingtoni suurimatest ebaõnnestumistest
Aruandlus Ja Toimetamine

Sam Stein (paremal) ja Jason Cherkis (vasakul), kes juhivad 'Confessionali kandidaati', soovivad, et saade oleks otsekohene vestlusaken ahistavasse ja mõnikord südantlõhestavasse ametisse kandideerimise ärisse. (Foto: The Huffington Post)
Washington, D.C. on täis kaotajaid.
Mõelge sellele: iga Capitol Hilli valitud ametniku kohta on üks (või mõnikord mitu) kandidaati, kes langes lüüasaamisega ja on nüüd lobist, töötab poliitilise konsultandina või jahvatab seda avalike esinejate ringis. Kui viimane hääletussedel on kokku loetud ja võitja kroonitakse, jätkab meedia võitja ametiaja kajastamist, jättes kaotaja üksi avalikust elust eemale hiilima.
Sam Stein , The Huffington Posti vanem poliitikatoimetaja, arvab, et see on häbi. Sest kaotajatel, kuigi nad on jõuetud, on kõik parimad lood.
'Need on presidendivõistluse kõige emotsionaalsemad lood ja ilmselt kõige avatumad tegelased,' ütles Stein. 'Ma ütleksin, et nad on ilmselt ka kõige suhtlemisväärsemad inimesed, sest kõik kaotavad elus.'
Kes võiks olla parem teejuht nendele kuulajatele, kes soovivad avameelset pilguheita valimiste tormilisele tegevusele kui poliitikud, kes on helina läbi teinud ja teiselt poolt välja tulnud? See on küsimus, mis inspireeris ' Konfessionaalse kandidaat ”, HuffPost Politicsi uus taskuhäälingusaade, mis sisaldab Washingtoni vähekindlustatud inimesi: selliseid inimesi nagu endine Minnesota esindaja Michele Bachmann, endine Vermonti kuberner Howard Dean ja Texase kubernerikandidaat Wendy Davis. Taskuhäälingus käsitletakse arutelude sarja 'inimliku draama ja agoonia' üle ametikoha otsimisel. Podcasti eesmärk on serveerida katarsilisi vestlusi, mis kõlavad justkui otse terapeutide diivanilt.
See tähistab ka pausi sellest, kuidas Washingtonis poliitikat tavaliselt kroonitakse. Lisaks valitud ametikohale pärib võitnud poliitik ka hulga reportereid, kes jälgivad iga tema sammu. See pole muidugi asjatu; valimisööl saavad võimule ametnikud, mida ajakirjandus peaks tähelepanelikult jälgima. Kuid meedia kinnisidee võitjate pärast tähendab, et mõned lood, mis ei mahu kampaania kõikehõlmavasse raamatusse, jäävad rääkimata.
Seni on intervjuud andnud paljastavaid hetki, ütles Stein. Umbes kümnekonnas juba salvestatud vestluses Steini ja HuffPosti oma Jason Cherkis on kuulnud poliitikutelt, keda on vilistatud ja näägutatud; kes on oma rassi tõttu raskusi talunud; kes on kampaaniarajal läbinud neli riietust päevas. Oma intervjuu ajal arutas Davis, kuidas ajakirjandus lahatud tema mahajäänud, kuid mitte-välja lugu üksikemast tegi head.
Stein ütles, et avameelsus on üks positiivseid külgi valimistel kaotajate küsitlemisel. Kuna endised kandidaadid ei vaata tagasivalimisele, tunnevad nad end vabastatuna ebamugavatel teemadel rääkimisest, mis võib istuva ametniku tõrjuda. Nad on isegi oma läbipaistmatuse osas läbipaistvad. Üks intervjueeritav, endine Georgia esindaja Jack Kingston, arutas enne suu avamist sama vastuse seitsme variatsiooni läbimist ja nende võimalike tagajärgede analüüsimist.
'Kui teid valitud ametikohalt kõrvaldatakse, ei tunne te, et peaksite nii palju tagasi hoidma,' ütles Stein. 'Olen küsitlenud inimesi, kes on praegu valitud ametikohal ja mõtlevad järgmistele valimistele. Ja näete nende kuklas olevaid hammasrattaid, mis pöörlevad, kui nad püüavad mõelda, mida õiget öelda.
Kuigi paljudes intervjuudes osalevad endised kõrgetasemeliste ametite kandidaadid, plaanivad Stein ja Cherkis ka vestlusi endiste kandidaatidega vähem silmapaistvatel võistlustel. Enamik neist intervjueeritavatest valiti välja seetõttu, et nende võistlused olid kultuuriliselt olulised või sisaldasid elemente, mis muutsid nad eriti huvitavaks, näiteks Karl Kasseli nelja hääle kaotus ametisolevale Mike Kellyle, et saada koht Alaska osariigihoones.
Siiani on 'Confessional'i kandidaat' keskendunud poliitikale, kuigi Stein ütleb, et neil on kavas esineda mõned intervjueeritavad, kes sellesse vormi ei sobi. Näiteks tõi ta intervjuu mehega, kes osales 17 aastat Nathan’s Hot Dog Eating Contestil, ilma võita. Ainus, mis kõigil intervjueeritavatel on ühine: nad kõik on kaotajad (omamoodi).
Steini jaoks on vestlused meeldetuletus, et kõnepunktide ja aplauside spooni all on poliitikud inimesed. Võib olla ahvatlev kirjutada kiire ja andestamatu lugu kandidaadi viimastest jamadest, kuid Stein ütleb, et tal on vähem tõenäoline, et ta esitab halastamatu koopia nüüd, kui ta on saanud esmapilgul nende lugude emotsionaalsele kaalule.
'Eriti Interneti puhul on väga terav surve teha asju kiiresti - juhtida tähelepanu asjadele, mis on kellegi suhtes kriitilised,' ütles Stein. 'Ja võib-olla ei ole instinkt alati maha istuda ja lugusid rääkida või inimesesse süveneda. Ja ma loodan, et see kogemus võimaldab mul seda tunnistada.
HuffPosti poliitika teeb facebooki vestlusesse koos Howard Deaniga, et reklaamida filmi 'Kandidaadi ülestunnistused' esimest episoodi.