Siit saate teada, mida CJ tähendab stseeni 'Kohtumiseni eile' jaoks

* Hoiatus: see postitus sisaldab Netflixi spoilereid Kohtumiseni eile *

Kui te pole Netflixi uut filmi vaadanud, Kohtumiseni eile , ei saa me seda piisavalt soovitada. See on palju rohkem kui teie tüüpiline ajarännakute film. Tegelikult on see midagi sellist Tagasi tulevikku vastab Must peegel , ja Michael J. Fox teeb isegi kameet.

Kuid kui teil on ja soovite lõppu kohta rohkem teada saada, siis jääge meiega, kuni me kogu asja üle vaatame. Kui ei, siis võiksite minna üle Netflixi ja sellele keerutada.

Kohtumiseni eilses ülesseadmises - ja miks ei tule järge.

Kohtumiseni eile järgib parimaid sõpru ja teaduse nohikuid CJ ja Sebastian, kes töötavad koos ajamasina ehitamisel. Film algab kergemeelse ja mängulisena, kuid võtab kiiresti tumeda pöörde, kui politsei tulistab eksliku identiteedi korral CJ ​​venda Calvinit.

Teadusfilmi ja reaalsuse, ajarännaku ja tänapäevase võistluspoliitika vahel on selles filmis tõesti kõik olemas ja see võib meeldida igale vaatajale. Ja kuigi film on seotud sotsiaalsete kommentaaridega, teeb see head tööd, kui ta pole oma sõnumite suhtes liiga pedantiline.

'Ma ei tahtnud, et film oleks vööri sisse mähitud,' ütles režissöör Stefon Bristol ja lisas, et järge ei tule Kohtumiseni eile . Mulle isiklikult meeldib, kui lugu lõpeb. Ja see on kõik, mida ma ütlen. '

Tegelikult on ainus inimene, kes meile filmis otse edasi annab, ajarännaku emeriitprofessor Michael J. Fox, kes mängib CJ õpetajat. Ta märgib, et ajarännak on eetiline ja filosoofiline probleem, sest see, kes ajas tagasi pöördub, peab kaaluma, mida muuta, millega mitte.

CJ ajarännaku dilemmad.

Sebastianiga tehtud seikluste kaudu mõistab CJ kiiresti, et ajas tagasi minemine tekitab sageli rohkem probleeme, kui see tegelikult lahendab. Ühel hetkel lähevad nad ajas tagasi venna elu päästma, kuid tema parim sõber Sebastian tapetakse tema asemel.

CJ saab kiiresti teada, et tema saab päästa oma vend, kuid see tuleb ülikõrge hinnaga ja mõistab, et on olukordi, kus pole õiget vastust. Niisiis, CJ tuleb välja uue kavaga. Ta leiab tee, kuidas minna tagasi eelmisele hüppele ilma Sebastianit teadmata, ning soovib sealt peatada oma venna mõttetu tapmise, ilma et peaks politseiga kunagi kokku puutuma.

Lõpp, selgitatud.

Kuid asjad ei lähe plaanipäraselt ja jälgime, kuidas politsei saabub veel kord, kui see on tõenäoliselt kogu filmi pingelisem hetk. Lõpuks ohverdab CJ vend Calvin end taas, et hoida ära Sebastiani muidu vältimatu surm, mis on tõeliselt südantlõhestav hetk.

See kinnistab tõepoolest mõtte, et pole õiget vastust ja tegelikult tunnevad mõlemad vastused, et need on valed. Teisisõnu näitab see, et kui me ei õpi relvavägivallast ja politsei mustade noorte armututest tapmistest, siis oleme määratud tsüklit kordama.

Peamine võte lõpust on see, et me ei saa minevikku muuta, hoolimata sellest, kui kõvasti proovime ja kui palju ajamasinaid ehitame. Selle asemel peame õppima, et kuigi me ei saa tagasi inimesi, keda armastame, võime veelgi hinnata seda, mis meil on, ja seista nende eest, keda armastame.

CJ viimane stseen.

Kohtumiseni eile Viimane stseen näitab, et CJ läheb uuesti ajas tagasi, et proovida lõpetada oma venna mõrv, kuid me ei tea, kas ta õnnestub või kui ta lõpuks paneb kellegi teise keset risttulesid, nagu Sebastian. minevikus.

Film lõpeb sellega, et CJ jookseb samas kohas, kus politsei tulistamine aset leidis, ja me jääme mõtlema, kas ta oleks võinud ohverdada omaenda elu, et ei vend ega tema parim sõber ei peaks surma saama. Lõppude lõpuks on ta ainus, kes suudab kogu sündmuse peatada ja Calvinit ja Sebastianit turvaliselt hoida.

Sellele filmile pole reaalset vastust, kuid tegelikult pole seda vaja. See film jätab meile sõnumi, et kuigi me ei saa minevikku muuta, on meil tulevik kontrolli all ning et relvade ja politsei vägivallale pole lõppu silmist, kui me ei silluta teed muutustele.

See on võimas film, mis laseb teil pärast krediidi arvutamist mõtiskleda. Voog Kohtumiseni eile täna Netflixis.