Kas Batmani fännid saavad 'Jokeris' näha kappidega ristisõda?

DC on oma superkangelaste frantsiisidega juba mõnda aega tõsiselt huvitavaid asju teinud ja ei, ma ei räägi sellest Aquaman Film, mis näeb välja nagu merekoletiste kinnisideeks peetud inimese peetud hapusõit / mäesuusareis. Filmid meeldivad Brightburn ja Joker võtame koomiksitest vingeid 'vaheldumisi' süžeesid ja kohandame neid suurel ekraanil.

Ühes filmis mängib Superman nagu filmitegijad pole teda kunagi varem näinud ja teine ​​keskendub armastatud inimesele Batman kaabakas - ja haagiste järgi otsustades näib, et Bruce Wayne isegi ei ilmu filmis.

Hea küll, Bruce Wayne teeb filmis, kuid mitte Batmani ülikonnas. Näeme, kuidas Joaquin Phoenixi Joker pani sõrmed noorele Bruce'ile suhu koledas stseenis, kus ta sunnib teda naeratama. Fännid võivad küsida, mis see kogu vahetus endast kujutab, kuid näib, et see on seotud Bruce'i isa Thomas Wayne'i ja tema katsega kandideerida Gothami linnapeaks - see näeb palju välja nagu 80ndate alguses New York.

Niisiis, kas Jokeris on sobiv Batman?

Ei. Todd Phillipsi jäljendamine DC-universumis keskendub peamiselt kõigi aegade vaieldamatult suurima koomiksiraamatu kurikaela päritolule. Tema ümberkujundamine sageli pommitavast stand-up-koomiksist kodumaiseks terroristiks on see, mida see fliks endast kujutab.

Joker ei kipu mehe vastu musta värvi, selle asemel on tal luu, mida valida hunniku võtmefiguuridega Gothamis - kurat, varased muljed filmist teeb kõlavaks, nagu oleks ta kohati kogu linna vastu.

Spin-off oli tugevalt inspireeritud legendaarse koomiksikirjaniku Alan Moore’i loomingust Tappav nali , ja samas Joker ei jälgi selle graafilise romaani süžeed tee juurde, kõik, kes seda on lugenud, näevad selle mõju hõlpsalt.

Ja selle mõju saab kõige paremini kokku võtta ühe sõnaga: tume . Inimesed on helistanud Joker kombinatsioon Taksojuht ja Komöödia kuningas mis on kaunistatud mõne DC-universumi tegelaskujuga, ja see on nina peal kirjeldus.

Komplekti kavandid, kostüümid ja Jokeri hullumeelsus lasuvad Robert DeNiro pilgul otse kapist, kellel on piisavalt olnud.

Nagu Komöödia kuningas , noh, ütleme nii, et DeNiro mängib lõpuks tegelast, kelle ta kunagi röövis ja ekraanil pantvangi pidas.

Jokerit ümbritsev poleemika (hoiatus: potentsiaalsed spoilerid):

Uue filmi edastatava „sõnumi” ümber või juba üldse sõnumi kohta on juba räägitud. Ilma filmist liiga palju ära andmata toimub Arthur Flecki tegelaskuju ja tema ümberkujundamine Krimmi klouniprintsiks pärast seda, kui ta taaskord teist korda peksmise ajal (kaameral) lőpub tagasi.

Filmi alguses on selge, et Fleck on vaimuhaige ja võitleb oma haigusega hakkama saamiseks, kuid jõhker metslane linn, millel on südametuse jaoks lõpmatu gaasitankla, näeb teda paaril korral füüsiliselt kuritarvitamas. Pärast eriti halba umbusaldusavaldust laseb ta tappa kolm rahandusministritüüpi, kes tahtmatult paneb Gothami kodanike tohutu mässu “sööma rikkaid”.

Probleem, mida mõned inimesed filmiga leiavad, on see, et vägivald on glamuuritud. Võtame näiteks Jack Nicholsoni või Heath Ledgeri Jokeri tegelased. Jack oli päeva lõpuks kurjategija, kellel oli hea aeg.

Kui ta oli vaatama meelitav, tekkis teil alati tunne, et film teadis Joker oli halb. Sama Heathi omadega; Pimeduse rüütel on Gotham keeldunud täitmast Jokeri terroristlikke nõudmisi ja tõestab selle käigus, et maailm pole tegelikult nii kohutav paik - et inimestel võib vahel kõik korras olla.

Selles pole ühtegi Joker . Arthur on vaimuhaige inimene, kes reageerib oma metsikule maailmale pärast katset olla kena ja õnnelik, vägivallaga. “Tavalistest inimestest” saavad esmakordne raevukad mässulised ning rikkad ja võimsad Thomas Wayne'i ja DeNiro jutusaadete võõrustaja Murray Franklin osutuvad massiivseteks jerkwadideks.

Film on masendav (nagu see peakski olema), aga kuna “häid” tegelasi vaevalt leidub, on raske teada, kas Arthur on oma raevus õigustatud või mitte.

Kas film arvab, et ta eksib? Kas ta on antikangelane? Või lihtsalt mõni psühhopaat klounimeigis? Võib-olla jääb see lõpuks ikkagi publiku otsustada. Kuid need kriitikute silmatorkavad küsimused ei mõjuta tõenäoliselt filmi lõpptulemust - see on vaieldamatult aasta oodatuim film.