Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Megyn Kelly vs. Jane Fonda: irooniast läbi imbunud reitinguvõitja

Infolehed

Kelly kordab hüüdnime 'Hanoi Jane'.

Megyn Kelly on viinud meid irooniajärgsesse ajastusse. Tema ja tema tööandja pakuvad meile vähemalt juhtumiuuringut olukorras, mis on tahtlikult vastuolus meie tavapäraste ootustega.

Nii et Kelly ja Jane Fonda on kahevõitlenud alates septembri esimesest nädalast saates 'Megyn Kelly Today', mis on hommikune vahend NBC kallile rendisõidukile The Land of Ailes'ist, kus ta tõusis Fox News Channeli parimal ajal esile. Teate, maailm, kus kõik ühiskondlikud probleemid – kuritegevus, nälg, orkaanid, läbikukkuv avalik haridus, Venemaa uraanitehingud – viivad inimeseni Barack Obama , Hillary Clinton , eliitakadeemilised institutsioonid, 'liberaalne meedia', mõni poplaulja või sen. Charles Schumer .

Kelly vihastas Fondat, küsides temalt tema iluoperatsiooni kohta. Fonda, kes oli tollal veidikene aheldatud, avaldas hiljem, jah, mõlema esinemise tõelises 'Today' saates. Savannah Guthrie ja Hoda Kotb ja nädalavahetusel intervjuu koos Variety'iga Sundance'i filmifestivalil

'Ma olin jahmunud. See oli nii kohatu. See näitas, et ta pole nii hea intervjueerija, ”ütles üsna hämmastav 80-aastane Fonda Sundance'is. 'Aga kui ta tuleb ja õpib oma asju, siis kindlasti (ta ilmuks saatesse uuesti).'

Teeme siis asja õigesti:

NBC, kelle MSNBC tallikaslane on vasakpoolne kontrapunkt Donald Trump -armastav Fox News sõidab nüüd õnnelikult koos Kellyga märkimisväärsel reitingute lainel, mille hulka kuulub ka endine Foxi staar, kes ründab endist Viet Congi poolehoidjat. Sain aru?

Kindlasti on see Fonda jaoks üsna keeruline afäär – kes on abieludest läinud varalahkunud sõjavastaseks aktivistiks. Tom Hayden ja ropu suuga (ja visionäärist) kapitalist Ted Tour r to, noh, Jazzercise'i ja muude treeningute juurde – liiga räigelt vaidlema, et tema faceliftide kohta on kohatu küsida.

Kuid ta sai Kelly naha alla, kas näo tõstmine või üldse mitte. Esmaspäeval lõpetas Kelly oma saate monoloogiga, milles ründas 'Hanoi Jane' ja kuulutas: 'Muide, ta ütleb endiselt, et ei ole Ameerika üle uhke. Nii et moraalne nördimus on veidi suurem.

Mis puutub NBC-sse, siis au neile, isegi kui seost selle ja tema enesepilti niiviisi hõlmava 'uudiste' vahel on raske mõista. Reitingud on tõusnud! Kuid jällegi oleme nüüd Kelly esmaspäevase esinemise seisuga postiroonia ajastus.

Oh, siin on see äsja pensionile jäänud kauaaegselt saatejuhilt, sealhulgas pikka aega suure turujaama peadirektorina. 'Esiteks, millal oli Megyn Kelly viimati meesnäitlejalt tema plastilise operatsiooni kohta küsinud?'

„Teiseks on vähe paremaid asju, mida Jane Fonda oleks saanud Kelly profiili/reitingu tõstmiseks teha. Ennustus: NBC kordab septembri episoodi võimalikult kiiresti. Pole sellist äri nagu show-äri!'

Seetõttu kutsun kõiki lugejaid üles alla laadima Fonda ja Lily Tomlin Netflixi imelises komöödias 'Grace ja Frankie'. See räägib kahest naisest, kes otsustavad pärast abikaasat olla toakaaslased ( Martin Sheen ja ebaloomulikult ülenäitlemine Sam Waterston ) teatama, et nad on geid ja tülitsevad üksteisega. See on palju loominguliselt stimuleerivam kui Jane ja Megyn.

Arreteerimine pärast ähvardusi CNN-ile

Seal on palju üldiselt kõrgetasemelisi võltsuudiste analüüse, näiteks täna hommikul The Washington Postis kavandatud sümpoosion. See algab kell 9:30 siin .

Kuid sellel kõigel on aeg-ajalt ka varjukülg, mis läheb palju kaugemale kui vastikud säutsud. Teatab The Post ise:

„9. jaanuaril helistati Atlanta operaatorile, kes teenis CNN-i avalikku kontaktnumbrit. Vastavalt föderaalse vahistamise vandetunnistusele, mis oli esmaspäeval avamata, asus meessoost helistaja ähvardama.

'' Võltsuudised. Ma tulen teid kõiki maha lööma. F–k sina, f–kuningas n–-rs.' Helistaja klõpsas seejärel välja.

Selliseid kõnesid oli teisigi ja vahistamistunnistuse kohaselt tegi Brandon Griesemer Michiganis Novist 9. ja 10. jaanuari vahel CNN-ile kokku ligikaudu 22 kõnet. Neli neist lõppesid ähvardamisega.

Võib-olla võiks seda teemat täna hommikul vähemalt sulgudes käsitleda. See on osa samast vihasest jamast.

Murdochi tehing on häiritud

The Wall Street Journal ütleb: 'Briti monopolidevastased regulaatorid ütlesid teisipäeval, et 21st Century Fox Inc. kavandatud 16 miljardi dollari eest omandada 61% Ühendkuningriigi tasulise televisiooni hiiglasest Sky PLC-st, mida ta veel ei oma, oleks vastuolus avalike huvidega ja anda Murdochi perekonnale liiga palju mõju Briti meedias.

Hommikupaabel (seiskamisjärgne väljaanne)

'Vabariiklased peavad õppima, kuidas võita,' ütles 'Trump & Friends' saatejuht. Brian Kilmeade täna hommikul, kui saade võttis võltslikest suursugususest läbi imbunud võiduringi ja andis oma ideoloogiakangelastele nõu, et nad lõpetaksid nüüd tõelise immigratsioonilepingu.

'Hommiku Joe' kaassaatejuht Joe Scarborough kaitses demokraate Trumpi vastu seismise ja lastele CHIP-i rahastamise tagamise eest. 'See on demokraatide võit, kui nad teavad, kuidas seda õigesti keerata.' Aga Noa Rothman konservatiivne kommentaar tõrjus, väites, et endine vabariiklastest kongresmen oli 'Demokraatliku Partei sõnumi valitsev tiib', samas kui vabariiklased väidavad õigesti, et senaator Charles Schumer & Co.

Ja loomulikult taandataks see mingil hetkel mõneks võitjate ja kaotajate nimekirjaks, mille CNN-i saates 'New Day' hea meelega vastu võeti. Selle Chris Cillizza väidetavalt võitsid Sen. Mitch McConnell , Sen. Lindsey Graham , 2018. aastal kandideerivad demokraadid ja mõõdukad nagu Sen. Susan Collins . Seejärel toimus tänuväärne üleminek uusimatele näpunäidetele Tormised Danielid .

Tronci seksiahistamise segadus puudutab Manhattanit

Kui soovite nüüd jälgida Tronci, endise nimega Tribune Co., tabanud seksuaalse ahistamise probleeme, võite kas NPR-i kontoritelefoni lindistada. David Folkenflik või pange sisse GPS-jälgimisseade Jim Kirk , reporteriks saanud toimetaja (ja mu endine kolleeg), kes on Tronci Army Corps of Engineers'i meediaversioon.

Kirk, kes elab oma perega Chicagos, saadeti Los Angeles Timesi uudistetoimetust jälgima delikaatse ülemineku ajal. Davan Maharaj , kombineeritud kirjastaja-toimetaja (halb idee esiteks), kes oli konserveeritud. See tähendas hiljem uue toimetaja abistamist, kes ei võida alguses ühtegi populaarsusvõistlust, ja vaatasin, kuidas toetus uudistetoimetuste ametiühingule kasvas.

Pärast head tööd lahkus Kirk eelmisel nädalal Los Angelesest, et naasta koju Chicagosse, et siis teada saada, et Timesi kirjastaja Ross Levinsohn sai Folkenfliki välja, sest teda tabasid mujal seksuaalse ahistamise süüdistused, ja lahendas vähemalt kaks juhtumit. Levinsohn on nüüd sisejuurdluse ajaks töölt kõrvaldatud. Ütle reedel, et NRLB järelevalve all toimunud valimistel hääletati ülekaalukalt ametiühingute poolt ja niigi kõikuvat juhtkonda vaevab juhtkonna ebakorrapärasus.

Kuid Kirk oli selleks ajaks saadetud New Yorki, kus neljapäeval usaldati talle ajutiselt uudistetoimetuse juhtimine Daily Newsis, ikoonilises tabloidis, mille kauaaegne omanik Troncile sisuliselt andis. Mort Zuckerman . Ta on seal seni, kuni uus toimetaja tööle võetakse. Kuid nüüd on ta kohal vähem kui 48 tundi enne Folkenflikut katkestab loo seksuaalse ahistamise süüdistustest Rob Moore , lehe esimene afroameeriklasest tegevtoimetaja.

Osta mehele juua. Nagu News ise võib öelda, Holy S***!

Reageerides Facebooki viimastele uudistele

Alates The Washington Post: 'See samm oli üks Facebooki 18-kuulise tormilise võitluse tulemus, et oma varjuküljega hakkama saada, näitavad intervjuud 11 praeguse ja endise juhiga. Kuna kõrvalised isikud kritiseerisid sotsiaalvõrgustiku kahjulikke kõrvalmõjusid, nagu desinformatsiooni ja vägivaldsete kujutiste levik, toimusid sisemised jõulised vaidlused selle üle, kas Donald Trump otse hukka mõista, kui tulevane on Venemaa sekkumine selle platvormi 2016. aasta valimiste ajal ja kuidas. võidelda arusaamaga, et Facebook on poliitiliselt kallutatud.

Alates Columbia ajakirjanduse ülevaade: 'Seda uskumiseks on head põhjused Facebooki hiljutised uudistevoo muudatused mitte ainult ei lahenda võltsuudiste probleemi, vaid võib selle hoopis hullemaks muuta, mitte paremaks muuta. Ja see näib olevat veelgi tõenäolisem pärast seda, kui ettevõte teatas reedel, et otsus, milliseid uudisteallikaid usaldada, jäetakse kasutajate otsustada.

Alates kolm Indiana ülikooli teadlast Buzzfeedis: „Esiteks näitavad meie uuringud, et kasutajad ei usalda teisi kasutajaid. Populism ja küünilisus ekspertide suhtes võib olla moes, kuid meie uuringud näitavad, et pärismaailmas usaldavad inimesed uudisteallikate ekspertide hinnanguid rohkem kui teiste kasutajate hinnanguid. Uurisime 590 Facebooki kasutajat Ameerika Ühendriikides erinevas vanuses ja erineva haridustasemega ning nad uskusid, et ekspertide hinnangud on usaldusväärsemad kui kasutajate hinnangud, kuna eksperdid on tõenäolisemalt objektiivsed ja kontrollivad fakte.

Alates CNN (ja Rupert Murdoch ): 'Rupert Murdoch on pikka aega väljendanud pettumust selle üle, kuidas sellised ettevõtted nagu Facebook ja Google kasutavad uudiste sisu. Nüüd tõstab News Corpi ja 21st Century Foxi tegevjuht oma eelarvamust, kutsudes Facebooki maksma väljaandjatele ülekandetasu nii, nagu kaabellevifirmad kanalite eest maksavad.

Ja kui ihkad arutleda selle üle, kas Facebook on monopol – okei, sa ilmselt ei ole –, leiad selle siit ühest lõbusast ja teravast episoodist. taskuhäälingusaade , 'Capitalisn't', majandusteadlastelt Luigi Zingales Chicago ülikoolist ja Kate Waldock Georgetowni ülikoolist.

Häid pühi, Netflix

Cheddari teatel tõusid video voogesituse ettevõtte aktsiad pärast tundide lõppu hüppeliselt, viies selle turukapitali esimest korda üle 100 miljardi dollari piiri. Hüpe toimus pärast seda, kui ettevõte teatas, et tõi pühadekvartalil ligi 8,33 miljonit tellijat, mis on üle 2 miljoni rohkem, kui oktoobris prognoositi.

Bloomberg lisab 2017. aastal lisandus Netflixile 24 miljonit klienti, mis teeb selle ülemaailmseks koguarvuks 117,6 miljonit. Aasta viimase kolme kuu jooksul purustas Californias asuv Los Gatos asuv ettevõte Wall Streeti hinnanguid ja tegi ettepaneku, et see jätkab seda ka 2018. aastal.

Koopiatoimetaja nõuandja

Atlandi lugejad saavad 120 dollari eest lisatasu eest liituda programmiga 'The Masthead', mis sisaldab nüüd vanemtoimetaja suurepärast artiklit faktide kontrollimise kohta Atlandi lugude kohta. Yvonne Rolzhausen , kes on just seda teinud ja osavalt seal 30 aastat. (Olen kirjutanud neile meestele ja nad on head. Ditto Vanity Fair ja mõned teised ajakirjad.)

Peab olema vaid juhuslik uudiste tarbija, et märgata koopiate redigeerimise ja faktide kontrollimise häbiväärset seisundit, isegi tavalistes väljaannetes, mis väidavad, et võtavad seda kõike tõsiselt. Nii et mõelge sellele ühele punktile – ühele paljudest –, mida Rolzhausen ajakirjas tavapärase protsessi kohta teeb.

' Planeerige intervjuud autori allikatega . Järgmiseks mõtlen välja, kelle poole pöörduda ja mida neilt küsida. Esmase allika puhul võib see tähendada tundidepikkust vestlusi või meili teel saadetud küsimuste lehti. Keerulise või tundliku allika jaoks koostan skripti, mida ma pean välja selgitama ja kinnitama, kuna need vestlused on liiga olulised, et jätta midagi juhuse hooleks. Kui allikas kuuleb kontrollivaid küsimusi ja mõistab, mida autor on või ei ole otsustanud lisada, tajub ta sageli teose fookust viisil, mis esialgsetes intervjuudes polnud selge. See on üks põhjus, miks kontrollimine ei ole nõrganärvilistele mõeldud töö. Eelviimane asi, mida kontrollija soovib, on ohustada teose väljavaateid avaldamiseks, kuid viimane asi, mida kontrollija soovib, on lubada avaldada teost, mis ei talu faktide kontrolli. Seetõttu on enne avaldamist äärmiselt oluline teada võimalikest probleemidest. See on omamoodi kontrollitud plahvatus, kui meil on veel piisavalt aega probleemide lahendamiseks või vähemalt kukkumiseks ette valmistada.

Professor kaalub 'spekulatiivset ajakirjandust'

Christy Wampole , prantsuse keele dotsent Princetonis, kaalub sisse filosoofide ja teiste (loodetavasti) süvamõtlejate foorumi The New York Timesi veebilehe „The Stone” näilise „spekulatiivse ajakirjanduse” kasvu kohta. Osaliselt väidab Wampole:

'Meedia, mis näib kahetsevat Hillary Clintoni kindlat võitu näidanud küsitluste valesti lugemist või esitamist, lepitab end nüüd pideva riskimaandamisega – pakkudes meile puu kõigist võimalikest tulemustest ja terve rea üsna mittemidagiütlevaid spekulatsioone, mida saab tagasi lükata. kui nende oletused osutuvad valeks.'

'See viib meid kolmanda võimaliku põhjuseni, miks spekulatiivne ajakirjandus tänapäeval õitseb: selle riskide maandamine. Spekulatiivsel ajakirjanikul on ühist Las Vegase ja Wall Streeti mänguritega riskivalmidus, kuid panused selles mängus on suhteliselt väikesed. Kui tulevik realiseerub, on kindlasti võitjaid ja kaotajaid. Keegi on selle õigesti aru saanud ja see kindlus rahustab meid kuidagi. Kuid arvestades meediamaastikku hägustavate spekulatsioonide rohkust, kas keegi mäletab või hoolib täpselt, kes selle valesti tegi? Need, kellel oli õigus, trumbivad oma prohvetlikku taipamist ja tõusevad ennustajateks; need, kes eksisid, lihtsalt vaikivad. Sellest panusest on vähe kaotada, kuid palju võita.

Hearsti tippjuht tegeleb trükkimise eest

Siin on väga hea Recode intervjuu koos Hearst Magazinesi presidendiga David Carey, mille impeeriumi kuuluvad Cosmopolitan, Elle, Harper's Bazaar, Esquire, Town & Country ja peagi ka Rodale'i väljaanded, sealhulgas Men's Health ja Runner's World. Eraomandis olev Hearst põhjendab seda, et ei pruugi ennekõike mõelda 'digitaalselt'.

Oh, tühiasi: kes on New Yorgi suurim eratööandja? Ta ütleb, et see on Hearst.

Uus kirjastaja kaalub peaaegu kõike

New York Times küsis küsimusi oma uuele väljaandjale, 37-aastasele A. G. Sulzberger , sai neid 2500 ja pakub nüüd mõnda muudetud vastuseid . See on vaatamist väärt ja sisaldab mõtteid abonemendi hinnakujunduse, Hillary Clintoni kajastuse, riikliku kajastuse, toimetamisstruktuuri muudatuste, võltsuudiste ja noh, lihtsalt enda selgitamise kohta.

„Varem oli meie lähenemisviis lasta oma tööl enda eest rääkida. Meie eeldus oli, et inimesed mõistsid intuitiivselt kogu New York Timesi artikliga kaasnevat rasket tööd. Kuid oleme õppinud, et peame rohkem tegema, et selgitada, kuidas meie aruandlus töötab. Näiteks ei tea paljud lugejad, et võõrast linnast pärinev kuupäevajoon tähendab, et meie reporterid on füüsiliselt selles kohas, kohapeal näevad ja kuulevad kõike, mida nad teatavad. Nad ei tea seda Adam Liptaki oma Riigikohtu aruandluse teeb tugevamaks tema kogemus advokaadina või see Sheri Finki oma tausta, kui arst teavitab teda meditsiinilise väärkäitumise uurimisest. Ja nad ei tea, et iga inimese kohta, keda loos tsiteerime, on mõnikord intervjueeritud veel kümneid inimesi.

Parandused? Näpunäiteid? Palun kirjuta mulle: meili . Kas soovite, et see kokkuvõte saaks teile igal hommikul meili teel? Registreeruge siin .