Miks ajakirjanikud nimetavad Trayvon Martini surma tulistamiseks, kuid mitte mõrvaks

Uudisteorganisatsioonid on Trayvon Martini surma kirjeldamiseks kasutanud erinevaid sõnu ja fraase: Surmav tulistamine . Tulistamine . Mõrv .

Me kasutasime sõna 'mõrv' ühe loo pealkirjas, millest ma kirjutasin ajakirjanike kajastus Martin ja George Zimmermanist , kes teda tulistas. Mõned lugejad välja toodud Siiski on ennatlik väita, et Martin oli mõrva ohver. Kuigi Zimmerman tunnistas tulistamise, pole talle süüdistust esitatud.

Time Magazine on üks meediaväljaannetest, mis kasutas Martinit käsitleva loo pealkirjas sõna 'mõrv'. Sellest ajast peale on aeg asendanud sõna 'tapmisega'.

Oleme sellest ajast peale oma loole lisanud toimetaja märkuse ja selle postituse aruandluse põhjal muutsime pealkirja 'tapmine'.

Time Magazine kasutas pealkirjas ka sõna 'mõrv'. üks selle lugudest Martinist . Pärast seda, kui võtsin Timega ühendust, et saada teada tema otsusest seda sõna kasutada, saatis avalike suhete tegevdirektor Daniel Kile mulle teate, et Time on postitust värskendanud ja lisanud järgmise märkuse:

'Selle loo algversioon kasutas sõna 'mõrv', millel on õiguslikud mõõtmed. Oleme Trayvon Martini surma asendanud sõnaga 'tapmine'.

AP Stylebook ütleb, et mõrvast saab mõrv alles siis, kui keegi on süüdi mõistetud.

'Kui võimud ei ütle, et eelmõtlemine oli ilmne, ärge öelge, et ohver mõrvati enne, kui keegi on kohtus süüdi mõistetud,' seisab Stylebooki sissekandes 'mõrv'. 'Selle asemel öelge, et ohver 'tapeti' või 'tapeti'.'

Dan Abrams , ABC Newsi õigusanalüütik, ütles, et on arusaadav, et inimesed kasutavad sõna 'mõrv' vaheldumisi sõnadega 'tapmine ja 'mõrv'.

'Ma arvan, et mõned advokaadid kasutavad tahtlikult sõna 'mõrv', kuna nad usuvad, et see oli mõrv (eelnevalt läbimõeldud või mitte) nõutava kavatsusega. Piisavalt õiglane. Analüütikud võivad anda hinnanguid selle kohta, kas ja miks peaksid prokurörid süüdistuse esitama ning millise süüdistuse alusel. See on arvamus. Kuid need, kes otsivad objektiivsust, peaksid kasutama sõna 'tapmine' või 'tulistamine', mis on vaieldamatu. Kas see oli mõrv? Tapmine? Enesekaitse? Need on keerulised juriidilised küsimused prokuröride ja lõpuks žürii otsustada.