Uuringu kohaselt on inimesed, kes kasutavad sotsiaalmeediat uudiste jaoks, vähem teadlikud kui teised uudiste tarbijad

Samuti näevad nad tõenäolisemalt väärinfot ja usuvad seda ega ole selle pärast nii mures kui inimesed, kes tarbivad uudiseid mujal.

Vaid 3% vastajatest ütles, et saavad oma poliitilised uudised peamiselt trükist, kuid trükiuudiste tarbijad on oluliselt teadlikumad kui sotsiaalmeedia kasutajad, selgus Pew uuringust. Inimesed, kes tarbivad uudiseid uudiste veebisaitidel või rakendustes, teatasid kõrgeimatest poliitilistest teadmistest. (AP Photo / Damian Dovarganes)

Ameeriklased, kes kasutavad oma uudiste tarbimiseks sotsiaalmeediat, jälgivad ja mõistavad valimiste või koroonaviiruse kohta käivaid uudiseid väiksema tõenäosusega, selgus USA uuest uuringust. Pew Research Centeri American News Pathways projekt.

Teadlased analüüsisid viie erineva uuringu andmeid, mis viidi läbi 2019. aasta oktoobrist kuni 2020. aasta juunini, millest igaühes oli üle 8000 vastaja. Nad uurisid seitset kõige levinumat teed valimiste ja poliitiliste uudisteni jõudmiseks: sotsiaalmeedia; uudiste veebisaidid või rakendused; kohalik, kaabel- ja võrgutelevisioon; raadio; ja printida.

Peaaegu iga viies (18%) ameeriklasest ütles, et sotsiaalmeedia on nende kõige levinum viis poliitiliste ja valimisuudiste saamiseks. Need isendid on nooremad ja on harvemini valged.

Vaid 8% neist sotsiaalmeedia kasutajatest ütles, et nad jälgivad 2020. aasta presidendikandidaate puudutavaid uudiseid 'väga tähelepanelikult'. Umbes veerand jälgib pandeemiaga seotud uudiseid väga tähelepanelikult. See statistika on madalam kui mis tahes muu küsitletud uudisterühma statistika, kuigi sarnaneb kõige enam kohalike teleuudiste tarbijate keskmistega.

(Viisakalt: Pew Research Centeri American News Pathways)

Ameeriklased, kes saavad sotsiaalmeediast uudiseid, pole uudistega mitte ainult vähem seotud, vaid on ka vähem kursis päevakajaliste sündmustega. Umbes pooled ütlesid, et saavad presidendivalimiste või tagandamismenetluse uudistest 'väga hästi' või 'mõnevõrra hästi' aru, erinevalt 78% vastanutest, kelle peamine tee uudisteni on kaabeltelevisiooni kaudu.

Osalejatele esitati ka rida faktidel põhinevaid küsimusi poliitiliste küsimuste kohta ja keskmiselt 43% vastas õigesti. Kuigi vähesed sotsiaalmeedia kasutajad valisid vale vastuse, ütlesid paljud (39%) lihtsalt, et pole vastuses kindlad.

(Viisakalt: Pew Research Centeri American News Pathways)

'Kaks oluliselt madalamat rühma - kohalikud tele- ja sotsiaalmeediarühmad - paistsid tõesti silma,' ütles vanemteadur Baxter Oliphant. 'On selge, kui palju vähem faktiteadmisi nad mõnikord praegustesse sündmustesse ja poliitikasse toovad.'

Sotsiaalmeedia uudiste kasutajad nägid tõenäolisemalt ka tõestamata väiteid pandeemia ja valimiste kohta – eelkõige 'Planeemiline' vandenõu . Võib-olla kõige murettekitavam on see, et nad usuvad tõenäolisemalt ka valeinformatsiooni, kuigi võrreldes teiste rühmadega tunneb selle pärast vähem sotsiaalmeedia kasutajaid.

'(Andmed) näitavad tõesti, kui erinev meediamaastik on ja võib mõne inimese elu jaoks olla,' ütles Oliphant. „Inimesed, kes kasutavad sotsiaalmeediat uudiste saamiseks kõige tavalisema viisina, jälgivad uudiseid vähem tähelepanelikult. Nad teavad uudistest vähem. Nad puutuvad kokku võltsitud ja ebatäpse väärinfoga. Kõik see aitab kujundada valimisi ja maailma, milles me elame.

Eliana Miller on hiljuti Bowdoini kolledži lõpetanud. Temaga saate ühendust Twitteris @ElianaMM23 või e-posti teel aadressile.