Miks ei ilmu Belgia faktide kontrollimise maailmakaardile?

Autor Janaka Dharmasena / Shutterstock

Kui Facebook näitab kaarti riikidest, kus tema faktikontrolli programm on aktiivne, paistab Belgia auguna – otse Euroopa südames.

Sama juhtub siis, kui rahvusvaheline faktikontrollivõrgustik (IFCN) juhib tähelepanu sellele, kus asuvad selle kontrollitud allakirjutanud. Kuni septembri alguseni ei olnud Belgias ühtegi.

Mis on nende 11 miljoni seal elava inimesega? Kas nad ei võitle valeuudiste ja pettustega nagu kõik teised? Kas nad ei räägi Facebookis, WhatsAppis, Twitteris ja Instagramis võltsuudistest?

Jah, nad teevad seda.

Faktikontrolli saidi Lead Stories kaasasutaja Maarten Schenk on sündinud ja elab Belgias. Kuid ärilistel põhjustel otsustas ta juba ammu, et kontrollib Ameerika Ühendriikides populaarsust koguvat sisu.

'Belgia on suhteliselt väike ja jaguneb kaheks erinevaks keelekogukonnaks (prantsuse ja hollandi), ' ütles ta. 'Igaühel neist on väike hulk meediabrände ja inimesed teavad, millised on tõelised. Nad ei usalda kergesti tundmatut veebisaiti, mis teeskleb või väidab end olevat telejaam või ajaleht. See muudab kaubanduslikult inspireeritud võltsuudiste jaoks palju raskemaks USA olukorraga võrreldes palju tähelepanu saada.

Sama olukord muudab ka faktikontrolli algatuse tegutsemise palju raskemaks.

Sel nädalal tegid aga riigi hollandikeelses osas nii avalik-õiguslik ringhääling (VRT) kui ka peamine kommertsringhääling (VTM) eriaruandeid selle kohta, kuidas valereklaamid on kasutanud kohalike kuulsuste fotosid ja klikipeibutuspealkirju inimeste välja petmiseks. oma rahast.

VRT ombudsman Tim Pauwels juhtis IFCN-ile antud intervjuus tähelepanu teistele olukordadele, kus sügavam sisuanalüüs oleks aidanud belglastel fakte väljamõeldistest sorteerida, eriti sotsiaalmeedias.

'2016. aastal korraldasid Brüsselis ISIS-e pommirünnakud, milles hukkus 32 süütut inimest,' ütles ta. 'Mitmed artiklid, mis on avaldatud 2018. aastal Hollandi ajalehes NRC Handelsblad ja selle flaami kolleeg Standard märkis, et Vene trollid levitasid võltsitud Twitteri kontode kaudu umbes 900 postitust, süüdistades Brüsseli rünnakutes islamit ja moslemeid üldiselt.

Faktide kontrollimine on traditsioonilises meedias olemas, kuid see keskendub peamiselt poliitikutele ja teistele traditsioonilisematele sidusrühmadele.

'Päris paljud sotsiaalmeedias või kallutatud veebisaitidel esitatud väited jäävad vaidlustamata,' kurtis Pauwels.

Ajakirja Knack toimetaja Jan Jagers on taotlenud ja loodab saada Belgia esimeseks kinnitatud allakirjutajaks IFCN-i põhimõtete koodeksile. Ta võib olla ka esimene Facebooki partner oma riigis. Sel nädalal ütles ta IFCN-ile, et ka Belgial puuduvad uuringud desinformatsiooni kohta. Tema sõnul on see rabav.

Tema kogutud andmete kohaselt on Facebook rahva seas populaarseim sotsiaalmeediaplatvorm, millele järgneb WhatsApp. Instagram on tõusuteel ja on edetabelis enimkasutatud sotsiaalmeedia kolmandal kohal, kuid vaja on palju rohkem üksikasju.

'See uurimislünk on üks peamisi põhjusi, miks teadlased kirjutasid memorandumit ja taotlesid sihtasutust ja rahastamist (ehitada) uut ekspertiisikeskust,' ütles Jagers. „See keskus hõlbustaks ja genereeriks koostöös ajakirjanikega uurimistööd. Samuti algataks ja toetataks Flandrias sõltumatu faktikontrolliorganisatsiooni asutamist ja rahastamist. Mõni nädal tagasi anti memorandum poliitikutele üle.”

Jagers juhib tähelepanu sellele, et ajakirjanikud ja akadeemikud, kes uurivad ja püüavad tõrjuda vale-/desinformatsiooni, usuvad, et belglased peaksid võtma ennetavaid meetmeid, et vältida seda, mida ta nimetab oma 'Brexiti-hetkeks'. Nad peaksid tõesti töötama selle nimel, et vältida hetke, mil desinformatsioon võtab võimust ja moonutab riigi tulevikku, nagu juhtus Ühendkuningriigis.

'Peame tugevdama demokraatiat ning tegema täna rohkem ja paremat faktide kontrollimist,' ütles ta. 'Olemasolev meedia saaks sellega hakkama. Kuid eelistatavam viis selle korraldamiseks oleks sõltumatu faktikontrolli instituut, millel on jätkusuutlik rahastamine.

Schenk, Pauwels ja Jagers ütlesid, et nad tunnevad siiski, et kõik on 'paigal külmunud'. Belgias olid mais valimised, kuid uut föderaalvalitsust pole veel saanud. Läbirääkimised uue koalitsiooni üle venivad, lükates kaugele tulevikku teadet oodatavast föderaalfondist ja/või fondi loomisest, mis võiks sukelduda sügavale sellesse, mida belglaste sotsiaalmeedias räägitakse ja jagatakse.

Vastavalt 2018.a Digitaalne uudiste aruanne , märkis 13% belglastest, et nad puutusid viimase nädala jooksul kokku 'täiesti väljamõeldud uudistega'. Seda on rohkem kui sakslastel (9%). Samast uuringust selgus, et eelmisel aastal arvas 65% belglastest, et valitsus peaks tegema rohkem, et eraldada Internetis tõene ja võlts. Schenk, Pauwels ja Jagers ütlesid, et nad ei jõua ära oodata, millal saavad näha Euroopa faktide kontrollimise kaarti, millel on Belgia.

Cristina Tardáguila on rahvusvahelise faktikontrolli võrgustiku asedirektor ja Brasiilia Agência Lupa asutaja. Temaga saab ühendust meili teel.