Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

'Üksik hunt' või 'terrorist'? Kuidas erapoolik võib uudiste kajastust kujundada

Eetika Ja Usaldus

Toimetaja märkus: Muutsime selles veerus oleva järelduse, et kajastada USA koodeksi kohase siseterrorismi täielikku ja mitmeosalist määratlust. Me ei tea Las Vegase tulistaja motiive, nii et me ei saa teda terroristiks nimetada.

Paljud uudised on nimetanud Las Vegase kohutavat veresauna 'Ameerika ajaloo ohvriterohkeimaks tulistamiseks'. Ainus probleem dramaatilise superlatiiviga? See ei vasta tõele.

Teine otsus: kirjeldada rünnakut, mille võimude sõnul pani toime 64-aastane valge mees Stephen Paddock, pigem 'massitulistamisena' kui 'kodumaise terrorismina'. Kui moslemi inimene niidab süütuid ohvreid ja terroriseerib kogukonda, kuulutavad meedia ja võimud kiiresti terrorismiks; kui valgenahaline mittemoslemist ründaja teeb sama, kirjeldatakse teda tavaliselt kui häiritud üksildast veidruse juhtumis. Mõlemal juhul jõuavad ajakirjanikud nendele järeldustele uudistetsükli alguses, kui teave on puudulik. (Ametlik statistika näitab, et USA-s panevad palju rohkem terrorismi toime valged mehed kui moslemid).

See on klišee, et ajakirjanikud kirjutavad ajaloo esimest mustandit, kuid isegi tähtaja surve all peame rohkem mõtlema oma sõnavaliku ja lugude raamistamise erapoolikusele ning mõjule, mis avaldab avalikkuse ettekujutust. Hooletu kajastamine võib toita nii eksitavaid stereotüüpe kui ka moonutada ajalugu.

Vaatame esmalt, kuidas meedia reflektoorselt kasutab ülivõrdet 'halvim kunagi'. Ametivõimude teatel on Las Vegases hukkunud vähemalt 59 ja vigastada saanud üle 500 inimese – kõhtu pöörav ja hirmutav ohvrite arv. Kuid võtke hetk, et meenutada USA ajalugu (või isegi mõni sekund Interneti-otsingu tegemiseks), ja on lihtne leida palju näiteid palju surmavamatest tulistamistest. On kurb reaalsus, et enamik hullemate tapatalgute ohvreid, keda ei mainita, olid värvilised inimesed: põlisameeriklased ja afroameeriklased.

Küsisin Ameerika põliselanike ajakirjanike assotsiatsiooni presidendilt tšerokilt Bryan Pollardilt tema vaatenurka.

„Palun vältige hüperboolset keelekasutust … ärge kirjeldage seda kui kõigi aegade halvimat; meie ajaloos on palju asju, mis olid hullemad,” anus ta. 'Meie ajakirjanduse kolleegid peavad tegema elementaarse faktikontrolli. ... Reaalsus on see, et põlisrahvaste vastu on toime pandud palju hullemaid julmusi ja massilisi tulistamisi, mis ulatuvad tagasi meie riigi ajaloo algusesse.

Võiks kuuluda suurima veresauna soovimatu tiitel Bear River, Utah , kus 1863. aastal tapeti vähemalt 250 põlisameeriklast; Põlisameeriklane ajaloolised kontod panna number rohkem kui 450. 1890. aastal tapeti Ameerika põliselanike mehi, naisi ja lapsi massiliselt kell. Haavatud põlv , Lõuna-Dakotas, hukkunute arv on hinnanguliselt 150–300.

Tsiviilelanike tapatalgud jätkusid 20. sajandil. Just 100 aastat tagasi tänavu juunis möllasid relvastatud valged läbi East St. Louis'i, tappes üle 100 afroameeriklase. 1921. aastal Tulsas ründasid valged rahvahulgad a rikas mustanahaline naabruskond , tappes kuni 300 inimest ja jättes kodutuks 8000 inimest, mida ekslikult nimetati 'rassimäsuks' ja mis kuni viimase ajani ajalootekstidest välja jäeti.

Pärast Orlando Pulse'i ööklubi rünnakut eelmisel aastal avaldas mustanahaliste ajakirjanike ühendus ja hispaanlastest ajakirjanike ühendus ühisavaldus vastuolulised kirjeldused uudistes 'Ameerika ajaloo halvima massitulistamise kohta', õhutades ajakirjanikke asetama tragöödia õigesse ajaloolisse konteksti.

Siin on ka poliitiliselt laetud – ja uskumatult oluline – küsimus, kuidas kirjeldada rünnakut näiliselt üksiku relvamehe poolt, kes antud juhul oli valgenahaline. Esiteks, siseterrorismi õiguslik määratlus , vastavalt USA föderaalvalitsuse kriminaalkoodeksile: 'Inimelule ohtlikud teod, mis rikuvad Ameerika Ühendriikide või mis tahes osariigi kriminaalseadusi', mille eesmärk on hirmutada elanikkonda ja mõjutada valitsust.

Kindlasti pani Paddock toime ohtlikke tegusid, mis rikkusid seadusi ja hirmutasid elanikkonda, kuid me ei tea veel, kas ta kavatses valitsust mõjutada.

Seevastu pärast pruunide islamiusuliste ründajate toime pandud massirünnakuid, nagu Orlando Pulse'i veresaun või San Bernardino California osariigis, tembeldasid meedia, võimud ja poliitikud kiiresti need 'terrorismiks' isegi enne, kui meil oli täielikku teavet.

ISIS väitis, et Las Vegase tulistaja oli pöördunu, kes sooritas rünnakud islami terrorirühmituse nimel, kuid FBI lükkas väite ümber ja uudisteorganisatsioonid loobusid sellest kiiresti.

Paljud meediaväljaanded jätsid Las Vegase laskurite võidujooksu kirjelduse välja; teised nimetasid tema motiive salapärasteks, nimetasid teda 'šifriks' või keskendusid tema vaimsele seisundile. Aruanded tsiteerisid kohusetundlikult Las Vegase šerifi, kes lükkas tagasi terrorismi motiivid ja käsitles juhtumit kui 'hävitatud isikut'.

Aga see on siin: see, et keegi on vihane või isegi vaimuhaige, ei tähenda, et tema tegevus pole koduterroristi oma (vt USA seadustiku määratlust ülal). Kui Joshua Keating juhib tähelepanu sellele Slate'is ei ole häiritud olemine ja terrorist 'üksteist välistavad'. A 2013. aasta uuring Ameerika paremäärmuslaste vägivallast kriminoloogia ja avaliku poliitika uurimuses leiti, et 40 protsendil 'üksiku hundi' koduterroristidel on olnud vaimuhaigusi.

Rass on selles eelarvamuses kahtlemata mängus. Mõned meediaväljaanded andsid mõista, et tulistaja valgenahaline oli veider või ebanormaalne. ThinkProgressi toimetaja Judd Legum juhtis õigusega tähelepanu sellele, et enamik Ameerika massitulistamise toimepanijaid on valgenahalised.

Fox News kirjeldas tulistaja isa elu kahtlevalt kui 'värvilist', justkui oleks lõbus, et mehe isa röövis panku, mõisteti 20 aastaks vangi ja aeti föderaalsest karistusasutusest välja. Kas kujutate ette, et mustanahalist, moslemit või latiinost pikka karistusregistrit kirjeldatakse samamoodi?

End progressiivsetele põhjustele pühendunud meediaväljaande The Opposition toimetaja Jordan Uhl märkis, et inimese nahavärv määrab, kuidas võimud ja uudisteorganisatsioonid inimestele viitavad – isegi kui üks on tapja ja teine ​​on süütu laps:

Selle eelarvamuse aluseks on vihje, et moslemid või pruunid immigrandid on ameeriklaste turvalisusele ohtlikumad kui valged ründajad. See on valitsuse statistika põhjal ilmselt vale – ometi oli see president Trumpi kampaania keskne narratiiv. Mõelge tema üleskutsele keelustada moslemid 'radikaalse islamiterrorismi' tõttu ja tema plaanile ehitada müür, et hoida eemal mehhiklased ja illegaalsed immigrandid, keda ta nimetas vägistajateks ja tapjateks.

Väärinformatsiooni tsüklis olid parempoolsed meediaväljaanded nii Trumpi sõnumi allikaks kui ka megafoniks ning ta on kasutanud oma toetajate usku sellesse valesse, et õigustada selliseid poliitikaid nagu reisikeeld, mis oli suunatud peamiselt moslemiriikidele.

Tegelikkus on järgmine: valitsuse statistika näitab, et viimase nelja aastakümne jooksul on valgenahalised Ameerikas sündinud mehed kavandanud ja toime pannud rohkem siseriiklikke terroriakte kui moslemitest välismaalased või illegaalsed immigrandid. 11. septembri rünnakute ligi 3000 ohvrit teevad sellest 19 moslemiterroristi rünnakust USA pinnal ohvriterohkeima rünnaku. Teine ohvriterohke terrorirünnak oli 1995. aastal Oklahoma City pommirünnakus kahe valge ülemvõimu pooldaja poolt, milles hukkus 168 inimest.

Alates 11. septembrist on inimesi peaaegu kaks korda rohkem on USA-s tapetud valgete ülemvõimu pooldajate poolt ja valitsusvastased fanaatikud kui moslemiterroristid, vastavalt a andmebaasi lõi ja värskendas The New America Foundation.

Uurimisfondi koostatud eraldi andmebaasi andmetel on üheksa aasta jooksul 2008–2016 paremäärmuslaste rünnakud ja vandenõud, mida juhivad valgete ülemvõimu ja niinimetatud patriootide ja suveräänsete kodanike liikumised, rohkem kui moslemitega seotud rünnakud. ajakirjas The Nation ja Reveal uurimisaruannete keskusest.

voks teatas täna et 'kaheksa kuu jooksul pärast Trumpi ametisseastumist on islamiga mitteseotud valgete Ameerika meeste rünnakutes hukkunud rohkem ameeriklasi kui moslemiterroristide või välismaalaste rünnakutes.' USA-s terrorismi toime pannud moslemid on ka palju sagedamini kodanikud või alalised elanikud kui väliskülalised.

Tegelikult, vastavalt an analüüs Cato Instituudi Alex Nowrasteh'i poolt saatusliku terrorismi eest USA pinnal aastatel 1975–2015 – sealhulgas 11. septembri rünnakute vapustavalt kõrge ohvrite arv – on tõenäosus, et välismaalane saab ameeriklase terrorirünnakus USA pinnal surma, minimaalne 1 3,6 miljonit aastas. Tõenäosus, et illegaalne immigrandi tapetakse sama 41-aastase perioodi jooksul, oli lõpmatult väike 1:10,9 miljardit aastas.

Pidage meeles: ajakirjanduse ülesanne on tõde edastada. Kui laseme oletustel ja eelarvamustel kujundada seda, kuidas uudiseid kujundame ja kirjeldame, lisame polariseeritud poliitilist ja meediakeskkonda, mis on juba nakatatud ohtlikest valedest.

Sõnad loevad; mõelge enne nende kasutamist.