Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Miks läks nii kaua aega, enne kui Ahmaud Arbery tulistamisest sai riigi üks suurimaid lugusid?

Infolehed

Teie teisipäevane Poynteri aruanne

Inimesed eelmisel nädalal Gruusias Brunswickis meeleavaldusel, et protesteerida Ahmaud Arbery tulistamise vastu. (AP foto / John Bazemore)

Ahmaud Arbery tapeti 23. veebruaril, kui ta tulistati Georgia osariigis Brunswicki lähedal asuvas naabruskonnas sörkides. Kaks meest - 64-aastane mees ja tema 34-aastane poeg - arreteeriti alles eelmisel nädalal pärast tulistamisvideo ilmumist.

Isegi sel ajal, mil koroonaviiruse levik on olnud valdav, on see lugu rahvast haaranud – oma äriga tegelevat mustanahalist meest jälitasid ja tulistasid päevavalgel tänaval maha kaks valget meest, kes arvasid, et ta on kurjategija.

Kuid lugu on viimastel päevadel õhku tõusnud. Mis juhtus tulistamisele järgnenud päevadel ja nädalatel? Miks see lugu ei plahvatanud kohe pärast seda, kui see juhtus?

Kaasahaaravas episoodis 'Päevaleht' — New York Timesi taskuhäälingusaade — samuti David Leonhardti esmaspäevahommikune Timesi uudiskiri , saame teada, kuidas lugu suures osas ignoreerimisest riigi üheks suurimaks looks kujunes.

Rohkem kui kuu pärast tulistamist saatis Arbery nõbu Timesi toidukirjutajale Kim Seversonile kirja, milles ütles, et Arberyt jälitasid, tulistasid ja tapsid kaks meest. (Severson intervjueeris nõbu mõne teise loo jaoks mitu aastat tagasi.) Severson edastas meili Timesi Atlanta büroo juhile Richard Faussetile, kes ütles: 'See kõik tundus olevat väga süvenemist väärt.'

Fausset palus Timesil lubada tal reisida Georgia rannikule, kuigi enamik Timesi ajakirjanikke koroonaviiruse tõttu ei reisi. Leonhardt kirjutas, et Fausseti toimetajad nõustusid seni, kuni Faussett ei ööbinud hotellis. Vaatamata 10-tunnisele edasi-tagasi reisile Fausset just seda tegi ja Atlantas oma reportaaži jätkates hakkas talle tunduma, nagu istuks ta 'pommi otsas'.

Fausseti kirjutatud lugu avaldati 26. aprillil: 'Kaks relva, tagaajamine, tapmine ja ilma süüdistusteta.'

Suur põhjus, miks see lugu nii kaua aega võttis, et sellest suur lugu saada: kus see juhtus. Brunswick, Georgia, ei ole päris uudistekõrbes, kuid see on lähedal. See on rohkem kui tunni kaugusel Florida osariigis Jacksonville'ist - lähimast suuremast metroopiirkonnast. Kuid Jacksonville'i paber tõesti ei hõlma Brunswicki. Jacksonville'i telejaam - WJAX - on seda lugu kajastanud. Brunswickis on väljaanne – The Brunswick News, kus on üheksa ajakirjanikku ja ainult neli uudistereporterit.

Gruusia suurim ajaleht - ja hästi austatud uudisteväljaanne - on Atlanta Journal-Constitution. Kuid Atlanta on Brunswickist rohkem kui 300 miili kaugusel ja AJC-l pole seal bürood. Ainus kord, kui AJC katab seda osariigi piirkonda, on halbade ilmastikutingimuste (nt orkaani) või kliimaga katmine. AJC käsitles Arbery lugu aprillis – palju pärast tulistamist, kuid osa viivitusest oli tingitud sellest, et tulistamisjärgse sündmuste ametlik versioon pakkus välja vaid kohtumise ühe poole ja süüdistusi ei esitatud.

Võib-olla, kui see oleks juhtunud Atlanta kesklinnas, oleks see rohkem tähelepanu pälvinud. Aga Brunswickis? Ilma meedia tähelepanuta? Ilma süüdistusteta? See libises peaaegu läbi mõrade, ilma meedias osalejate süüta.

AJC on sellest ajast alates viimastel päevadel ja nädalatel tegutsema hakanud, kuid see on keeruline, kui koroonaviirus on piiranud reporteritel liiga palju liikumist. Praegu on ajalehe maapealne reporter tegelikult pensionil AJC vanemtoimetaja Bert Roughton Jr, kes elab Brunswickis. Leht jagab sisu ka ühe kohaliku telejaamaga.

Journal-Constitutioni tegevtoimetaja asetäitja Leroy Chapman ütles mulle: 'Me ei ole nii kohal, kui tahaksin ja kindlasti nagu oleksime tavaolukorras – enne koroonaviirust.'

Kui Brunswick oli meedia tähelepanu alt väljas, pole ime, et lugu nii pikka aega radari alla lendas. Kui poleks olnud seda, et Arbery perekond oleks meedia poole pöördunud, New York Timesi ja AJC head saginat ning ennekõike tulistamisvideot, oleks see lugu võinud väga hästi kaduda.

President Donald Trump lahkub pärast esmaspäevasel pressibriifingul rääkimist koroonaviirusest. (AP Photo / Alex Brandon)

Järjekordne Valge Maja koroonaviiruse pressikonverents, järjekordne vastik sõnavahetus president Donald Trumpi ja ajakirjanike vahel. Kui soovite näha, kuidas esmaspäevane pressikonverents lõppes, vaadake seda videot Trump oli ärritunud CBS-i saatejuhi Weijia Jiangi õigustatud küsimuse pärast ja tormas seejärel minema pärast veidrat vestlust CNN-i saatejuhi Kaitlan Collinsiga. Trump ei ole hea välimus, et lihtsalt jätta kõrvale õigustatud küsimused, mis talle ei meeldi, kui vastikud.

Veteranajakirjanikuna Dan Rather säutsus , „On nii palju õiglasi ja kiireloomulisi küsimusi, millele presidendil pole vastuseid. Tema vastus on loosungid ja rünnakud, isegi kui hukkunute arv kasvab ja tõuseb ja tõuseb.

Need Trumpi ja reporterite vahelised vaidlused on muutumas nii tavaliseks, et see ei tundu peaaegu uudisväärtuslik. Peaaegu.

Peame vastu seisma soovile need vahetused normaliseerida. Ei ole normaalne, et Ameerika Ühendriikide president reageerib nii, kui temalt küsitakse karme, kuid õiglasi küsimusi elu ja surma loo kohta, mis sõna otseses mõttes mõjutab iga kodanikku.

Muideks, CNNi Brian Stelteril oli tugev reaktsioon Trumpile, kes kutsus välja nais- ja vähemusajakirjanikke.

Kui me oleme piisavalt karmid ja piisavalt patriootlikud ning tahame seda piisavalt, siis saame kõik tagasi normaalseks. See oli sõnum esmaspäeva hommikul murettekitavas saates 'Fox & Friends'. Saates reklaamiti Fox Nationi erisaadet, mida juhtis saate 'Fox & Friends Weekend' kaassaatejuht Pete Hegseth. Erisaates räägib Hegseth sõjaväeveteranidega võitlusest koroonaviiruse vastu.

See oli tegelik vahetus segmendi lõpus.

Saates 'Fox & Friends' kaassaatejuht Brian Kilmeade ütles: 'Pete, ainult sinu mõtted 20 sekundi pärast, umbes 78 000 on surnud, me mõistame, kui paljud said viiruse ja tahte. Saan aru. Kuid samal ajal, kas saate massidega kaasa sõjalise mõtteviisi, võta vaenlase vastu, sest meil pole valikut – kõrvalliinil istumine hävitab riigi. Kuidas saada igapäevase ameeriklase jaoks sõjaväeline mõtteviis?

Hegseth ütles: 'Sõjaväeline mõtteviis on patriootlik mõtteviis. See on see, mis selle riigi sepistas ja rajas. See on julgus. Võime olla vastutustundlikud, kui suudame juhiseid järgida – samal ajal taasavades. Me peame kohe uuesti avama, isegi mõnes keerulisemas kohas, muidu hävitab inimeste elatis rohkem inimesi või sama palju – ma ei räägi statistilises mõttes – kui tegelik viirus ise. . Nii et ma arvan, et saame sellega hakkama. Oleme seda varem teinud ja ma arvan, et see on veel üks võimalus sellele väljakutsele vastu astuda.

See näib viitavat sellele, et teaduse ja andmete asemel on tegemist tahte ja julgusega. Ja see on murettekitav.

Ja nüüd vaadake järgmist artiklit lugedes, kuidas see suhtumine võib asju mõjutada…

Fox Newsi saatejuht Sean Hannity. (AP foto / Frank Franklin II)

Natalie Moore WBEZist Chicagos (ja NPR) kirjutas aprillikuu uuringust mis vaatas neid, kes vaatasid nii Fox Newsi Tucker Carlsoni kui ka Sean Hannityt. Chicago ülikooli Becker Friedmani majandusinstituut uuris neid saateid ja märkis, et Carlson hoiatas juba varakult koroonaviiruse ohtude ja selle vastu võitlemise eest, Hannity aga pisendas viirust. Nii küsitles leht aprilli alguses 1045 Fox Newsi vaatajat vanuses 55 aastat ja vanemat.

Moore kirjutas: 'Ajaleht ütleb, et Hannity vaatajaskond võrreldes Carlsoniga on seotud ligikaudu 30% rohkem COVID-19 juhtumeid 14. märtsiks ja 21% rohkem COVID-19 surmajuhtumeid 28. märtsiks.'

Uuringu autorid kirjutasid: 'Kooskõlas sisu erinevustega leiame, et Hannity vaatajad muutsid oma käitumist koroonaviirusele keskmiselt viis päeva hiljem kui teised Fox Newsi vaatajad, samas kui Carlsoni vaatajad muutsid käitumist kolm päeva varem kui teised Fox Newsi vaatajad.

Fox News aga ei nõustu eeldusega, et Hannity pisendas koroonaviirust. Pressiesindaja ütles Moore'ile: 'Nagu see ajaskaala tõestab, on Hannity Covid-19 kajastanud loo algusaegadest peale. 'Uuring' ignoreerib peaaegu täielikult tema kajastust ja korduvaid konkreetseid hoiatusi ja muresid 27. jaanuarist 26. veebruarini, sealhulgas jaanuaris tehtud varajase intervjuuga (Riikliku Allergia- ja Nakkushaiguste Instituudi direktor dr Anthony) Fauciga. See on hoolimatu tõe eiramine.'

Providence Journal teatas hiljuti, et lõpetab oma juhtkirjade avaldamise. Providence Journali tegevtoimetaja Alan Rosenberg kirjutas :

„Meie eesmärk uudistes on alati õppida ja kajastada olukorra fakte ning seejärel neist erapooletult teatada. Reporterite arvamustel, kui neil see on, pole meie lugudes kohta. Aga kui ajaleht ise avaldab samadel teemadel arvamusi, tekitab see mõistetavat segadust. Lugejad imestavad: kas reporterid saavad tõesti oma tööd teha, püüdmata kajastada oma tööandja nimel väljendatud seisukohti? Kas nad saavad heita skeptilise pilgu poliitikule, keda nende leht on toetanud, või helde pilgu poliitikule, kelle vastu on? Vastus on kindel jah – aga minu meilisõnum pärast tegevtoimetajaks saamist näitab, et paljud lihtsalt ei osta seda.

Rosenberg kirjutas, et ajaleht trükib endiselt lugejate, kogukonna juhtide ja rahvuslike häälte arvamusi.

Siiski tundub, nagu kardaks Ajakiri omada selgroogu ja seista nende eest, kelle eest on vaja. Teate, kes veel nii arvab? Howard G. Sutton II, ajakirja emeriitväljaandja. Tema enda teoses Sutton kirjutas, et ajakiri 'on kaotanud oma hinge'. Ta lisas:

'Ajakirja juhtkirjad astusid paljudele varvastele. Kuid muutus paremaks pole võimalik kedagi solvamata. Selle hääle kaotamine Rhode Islandi elanike jaoks on kurb peatükk ajakirja The Journal lugude ajaloos. Ma kardan, et lugu hakkab lõppema. Põrutage aeglaselt trummi. Mängige pilli madalalt.'

Los Angeles Timesi gild on jõudnud Timesiga kokkuleppele, et uudisteväljaanne saaks vältida enam kui 80 ajakirjaniku koondamist. See toimib järgmiselt: 10. maist 1. augustini töötavad Californias asuvad Timesi ajakirjanikud 20% vähendatud nädalagraafiku alusel, et vähendada palgafondi enam kui 2 miljoni dollari võrra, kuna tööstus jätkab toimetulekut majanduskriisiga, mille põhjustas. koroonaviirus.

See kõlab nagu puhkus, kuid tegelikult on see rohkem tööjagamisprogramm.

Gild ütles avalduses: 'Tööjagamises osalevad tööandjad saavad ajutise majanduslanguse ajal koondamisi vältida, lühendades töötajate tööaegu. Töötajad säilitavad tervise- ja pensionihüvitised ning neil on lubatud koguda proportsionaalseid töötushüvitisi, et hüvitada saamata jäänud töötasu. Kui majanduslangus lõpeb, taastatakse tunnid.

See on 1994. aasta foto Birmingham Baronsi Michael Jordanist, kui ta valmistub oma esimeseks mänguks professionaalse pesapallimängijana. (AP Photo / Dave Martin)

“The Last Dance” – ESPN-i 10-osaline dokumentaalfilm Michael Jordanist ja Chicago Bullsist – on lõppemas. Seitsmes ja kaheksas osa olid eetris möödunud pühapäeval ning kaks viimast osa on eetris järgmisel pühapäeval. See on olnud ESPN-i jaoks tohutu reiting ja edu saavutamine, eriti ajal, mil ESPN-i jaoks pole Korea pesapalli kõrval ühtegi spordiala otseülekannet. Pühapäevaseid kahte osa vaatas keskmiselt 5,1 miljonit ja sarja keskmiselt 5,6 miljonit.

Eelmisel nädalal uuriti Jordani põgusat ettevõtmist pesapalliga tema esimesel korvpallist lahkumise ajal. Lisateavet Jordani elu selle osa kohta leiate siit see läbinägelik tükk Sports Illustrated pesapalli kirjanikult Tom Verduccilt. Teoses vaatleb Verducci arusaamu ja väärarusaamu Jordani ajast väiksemates liigades ning seda, kas ta oleks kunagi jõudnud suurtele liigadele või mitte.

Samuti on see tasulise seina taga, kuid Athleticu Richard Deitsch kirjutab dokumentaalfilmi tänapäevastest intervjuudest Jordaniga, mis on filmi selgrooks.

Eeldatavat demokraatide presidendikandidaati Joe Bidenit intervjueerib täna hommikul ABC saates 'Good Morning America' ​​George Stephanopoulos. Biden käsitles kaks nädalat tagasi saates 'Morning Joe' antud intervjuus endise töötaja Tara Reade'i tema vastu esitatud seksuaalrünnakusüüdistusi. Kuid see on tema esimene eetris tehtud intervjuu pärast seda, kui Reade rääkis eelmisel nädalal intervjuus Megyn Kellyga oma väidetest pikalt.

Tahtsin juhtida teie tähelepanu sellele olulisele tööle ja muuta see eraldi igapäevasest jaotisest 'Kuum tüüp' nii raporti tõsiduse kui ka selle koostaja tõttu.

Pealkiri on sügavalt häiriv. 'Dokumendid: föderaalsed agendid seksisid inimkaubanduse ohvritega.'

Loo avaldas Associated Press ja kui loo lõppu tsiteerida: 'Selle projekti koostas Arizona osariigi ülikooli Walter Cronkite ajakirjanduse ja massikommunikatsiooni kooli Howardi uuriva ajakirjanduse keskus, Scripps Howardi fondi algatus. hilise uudistetööstuse juhi ja pioneeri Roy W. Howardi auks. Sellest teatasid Mackenzie Shuman, Molly Duerig, Grace Oldham, Rachel Gold, Meagan Sainz-Pasley, Mythili Gubbi, Alejandra Gamez, Beno Thomas ja James Paidoussis.

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saatke e-posti aadressil Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones.

Kas soovite seda infot oma postkasti saada? Registreeru siin.

Parandus: Jerry Stiller oli 92-aastane, kui ta suri, mitte 91. Kahetseme viga.