Miks on CNN-i faktide kontrollimise küron suur asi – ja miks see nii ei ole

CNN-i ekraanipilt sel tunnil

Neljapäeva hommikul realiseerus faktikontrollija fantaasiamaailm otse-eetris.

CNN-i saates 'At this Hour' esitati Donald Trumpi klipp Sacramentos, mis tõrjus väiteid, et ta propageeris Jaapani tuumarelva hankimist. Selgub, et need väited olid tõesed, tuginedes selle aasta alguses oletatava vabariiklaste kandidaadi avaldusele.

Flip-flopi esiletõstmine teleris ei ole uudisväärtuslik; selle lõigu tegi suhteliselt ainulaadseks kiron Trumpi Sacramentos peetud kõne klipi all, mis kõlas 'Trump: ma pole kunagi öelnud, et Jaapanil peaks olema tuumarelva (ta tegi seda).'

See valik pälvis üsna palju tähelepanu, vähemalt Twitterati meedia hulgas.

Mõned spekuleerisid kolimise taga oleva tootja saatuse üle:

@Mantzarlis @AdrienSnk @CNN @Poynter @PandoDaily

Betting ütles, et produtsent ei tööta enam CNN-is.

— Ralph Henson (@ralphhhenson) 2. juuni 2016

@Mantzarlis @Poynter @AdrienSnk @CNN praegu vaatab üks EP produtsendit silmitsi: 'Ära liiguta.'

— Tom Wright (@StateStPosts) 2. juuni 2016

Paljud jäid rahule.

*viied, kes iganes töötab @cnn graafikalaud* https://t.co/EyKzueXGUn

- Mallory McMorrow (@MalloryMcMorrow) 2. juuni 2016

Kui kavatsete kedagi katta, katke teda vastutustundlikult. https://t.co/uQ799YXa6p

- Hannah Weinberger (@Weinbergrrrrr) 2. juuni 2016

Teatav elevus kirooni pärast viitas meedia olukorrale.

See on nii masendav, et 'uudiste org juhib tähelepanu valele' on nii värskendav nähtus https://t.co/GsPtHDjkUs

- Rich Abdill (@blabdill) 2. juuni 2016

Seoses jätkuva murega, et me elame faktijärgne maailm ”, CNN-i kiron näib olevat oluline.

Ameerika televisiooni on süüdistatud selles, et ta ei ole selles valimistsüklis suurendanud oma mängu desinformatsiooniga võitlemiseks.

Paljuski on ebaõnnestumine olnud pigem vormingute kui sisu tõttu. Kui telesaatejuhid on püüdnud rekordit parandada, on nad seda mõnikord teinud nõudest pikkade klippide taasesitamine ilma selgete viideteta selle valelikkusele . Muudel juhtudel nad pole piisavalt kodutööd teinud sulgeda vale, kui kandidaat lööb vastu – isegi kui nad olid täiesti õiged.

Dartmouthi kolledži valitsusosakonna dotsent Brendan Nyhan leidis, et ka CNN-i faktide kontrollimise küron on ainulaadne.

Nyhan, kes on viimastel aastatel läbi viinud mitmeid faktide kontrollimise uuringuid, leidis, et see on 'eriti tähelepanuväärne, kuna kaabeluudiste kiroonid tugevdavad sageli eksitavaid sõnumeid või tekitavad kahtlusi suhteliselt lahendatud küsimustes'.

Näitena tõi Nyhan Trumpi pressikonverentsi veteranide rühmitustele annetustest, mille käigus CNNi kiroonid 'Tihti tugevdas sõnumit, et ta on annetanud, mitte küsimusi selle kohta, kas ta pidas oma sõna.'

Bill Adair, PolitiFacti looja ja direktor Duke'i reporterite labor , kiitis vaeva.

'Tore on näha, kuidas CNN kasutab tõe rääkimiseks küronit.' Kuigi näiliselt teisejärgulised, on kirooni sõnadel „sageli suurem publik, kes võib heli maha võtta või lennujaamas või arstikabinetis televiisorist mööda lasta”.

Sama meelt oli ka Duke Reporterite labori kaasdirektor Mark Stencel. 'Kindlasti näitab see uudisteorganisatsiooni võimet väljendada kahe väikese sõnaga oma autoriteeti erapooletult.'

Nii teretulnud kui ka kirooni kasutamine oli, ilmnevad kaks piirangut.

Esimene: see ei olnud otseülekanne, nagu paljud Twitteris näisid uskuvat. Trumpi Sacramento kõne varasemad ülekandmised ei saanud sama faktikontrolli.

Teiseks, kui CNN hakkab chyrone juurutama faktide kontrollimiseks, mitte pelgalt subtiitrite jaoks, peab ta seda tegema järjepidevalt kandidaatide lõikes. Vastasel juhul on oht, et Trump ja tema toetajad on jõuliselt väljendanud meediavastast vaenulikkust.

CNN ei ole selle artikli kommentaaritaotlustele vastanud.