Kus olid õiguskaitseorganid, kui Kapitoolium oli okupeeritud? Kas mässu õhutamine on ebaseaduslik?

Teie küsimused Kapitooliumihoone tormirünnaku kohta said vastuse.

Kolmapäeval, 6. jaanuaril 2021 Washingtonis Kapitooliumis toimunud vastasseisu meeleavaldajatega lõid politseiniku silmad veest punaseks. Samal ajal kui Kongress valmistub kinnitama valitud presidendi Joe Bideni võitu, on tuhanded inimesed kogunenud, et avaldada toetust president Donald Trumpile ja tema väidetele valimispettuste kohta.(AP Photo/John Minchillo)

President Donald Trump kasutas ja ähvardas 2020. aasta jooksul pärast George Floydi surma korduvalt meeleavaldajate ja märatsejate vastu suunatud sõjategevust. Trump vallandas oma kaitseministri, kes oli vastu föderaaljõudude kasutamisele protestijate ja meeleavaldajate kohta sel suvel.

Ükski neist protestidest ei hõlmanud Ameerika valitsuse keskuse hõivamist – teate, selline asi, mida võiks arvata, et väed võiksid kindlalt kaitsta.

Pärastlõunal, tunde enne vägede ja mässuliste rühmituste sissekolimist, märkasin säutsu, mis minuga tõesti kõlas:

See oli pealinna julgeolek, kui tänavatel olid mustanahalised meeleavaldajad pic.twitter.com/WpYT2Lz0md

- William LeGate (@williamlegate) 6. jaanuar 2021

Mõtlikud inimesed küsivad eelseisvatel päevadel, miks reageeriti sellele ülestõusule nii erinevalt.

Presidendi käsutuses on midagi, mida nimetatakse mässuseaduseks. See on see, mida akt ütleb:

Seadus, mis lubab ülestõusu korral kasutada Ameerika Ühendriikide maa- ja merevägesid

Olenemata sellest, kas selle on kehtestanud Ameerika Ühendriikide Kongressis kokku tulnud senat ja Esindajatekoda, et kõigil mässu või USA või mõne üksiku osariigi või territooriumi seaduste takistamise juhtudel, kui see toimub. kui Ameerika Ühendriikide presidendil on seaduslik kutsuda välja miilits sellise mässu mahasurumiseks või seaduste nõuetekohaseks täitmiseks, on tal seaduslik kasutada samadel eesmärkidel sellist osa maast või Ameerika Ühendriikide merevägi, kui seda vajalikuks peetakse, olles eelnevalt järginud kõiki sellekohaseid seaduse eeltingimusi.

KINNITUD, 3. märts 1807.

Selle kasutamiseks peab president 'esmalt välja andma väljakuulutuse, millega kästakse mässulistel piiratud aja jooksul laiali minna' (10 U.S.C. § 334.4 ). Trump ei käskinud oma järgijatel lahkuda. Ta palus neil koju minna. Ta ei määranud aega. Tunnike varem andis Washingtoni linnapea korralduse liikumiskeelu kehtestamiseks.

jaanuaril 3, kõik 10 elavat USA endist kaitseministrit hoiatasid selle eest kasutades sõjaväge valimiste tühistamiseks. Nad ei osanud arvata, et valimiste ja just selle hoone kaitsmiseks tuleb kutsuda sõjaväelased, kus need kinnitatakse.

Tuletage endale meelde, et see oli sama president, kes lubas jõuliselt kaitsta Konföderatsiooni sõdurite kujusid. Ta ei kasutanud sama keelt ega sama autoriteeti, et kaitsta USA kapitooliumi enda toetajate eest.

Kui Kapitooliumis juhtunu oli mäss, kas siis saab kedagi süüdistada selle õhutamises?

Kolmapäeval kutsus president Donald Trumpi advokaat Rudy Giuliani üles 'võitluse teel kohtumõistmisele'. Sama rahva ees ütles presidendi poeg Don Jr kongressiliikmetele, kes ei hääleta valimiste tühistamise poolt: 'Me tuleme teie juurde.' Detsembris kutsus president Trump järgijaid Washingtoni, öeldes: '6. jaanuaril toimub DC-s suur protest. Ole seal, saab olema metsik!”

Selguse saamiseks vaadake seadust. Alustuseks nõuab föderaalseadus, et mõned komponendid kvalifitseeruksid mässuks:

(1) vägivallategu või -teod ühe või mitme isiku poolt, kes on osa kolmest või enamast isikust koosnevast kooslusest, mis kujutab endast selget ja otsest ohtu või toob kaasa kahju või vigastuse mis tahes isiku varale. teisele isikule või mõne muu isiku isikule või

(2) ähvardus või ähvardused teo või vägivallategude toimepanemisega ühe või mitme isiku poolt, kes kuuluvad kolmest või enamast isikust koosnevasse kogumisse, kes on individuaalselt või kollektiivselt võimelised sellist ähvardust või ähvardusi viivitamatult täide viima, kui ähvardatud teo või vägivallategude sooritamine kujutaks endast selget ja otsest ohtu või tooks kaasa kahju või vigastuse mis tahes teise isiku varale või mõne muu isiku isikule.

Kapitooliumi üritused vastavad kindlasti kõigile neile nõuetele. Mida on siis vaja, et kvalifitseeruda mässu õhutamiseks? Jällegi föderaalkood:

Selles peatükis kasutatud termin „ähutada a mäss ”, või „korraldada, edendada, julgustada, osaleda või jätkata a mäss ”, hõlmab, kuid mitte ainult, teiste isikute õhutamist või õhutamist mäss , kuid see ei tähenda pelgalt suulist või kirjalikku (1) ideede propageerimist või (2) veendumuste väljendamist, mis ei hõlma ühegi teo või vägivallaaktide propageerimist ega õigsuse või toimepanemise õiguse kinnitamist, mis tahes selline tegu või teod.

See seaduselõik muudaks raskemaks väita, et Trump või tema surrogaadid õhutasid mässu. Meil pole tõendeid selle kohta, et nad käskisid märatsejatel Kapitooliumi tungida. Selle asemel võivad nad öelda midagi sellist: 'Ma ei süüdistaks teid, kui te seda teeksite.'