Kes vajab sügavaid võltsinguid, kui võltsitud rahvahulgafotosid jagatakse Facebookis tuhandeid?

Presidendikandidaadi Prabowo Subianto ja kandidaat Sandiaga Uno toetajad pildistavad mobiiltelefoniga Suure Indoneesia Liikumispartei kampaaniaralli ajal Jakartas Gelora Bung Karno staadionil, pühapäeval, 7. aprillil 2019. (AP Photo/Tatan Syuflana)

Fakt vs võlts on iganädalane veerg, milles võrdleme faktikontrolli ja pettuste ulatust Facebookis. Lugege kõiki meie analüüse siit.

Kui president Donald Trumpi pressisekretär väitis, et 2017. aasta inauguratsioonil oli rahvahulk rekordiline, siis USA sai närvivapustuse .

Faktikontrollijad käivitatud sisse tegevust , analüüsides varasemate külastajate arvu graafikuid ja metroosõite Trumpi ametisseastumise päeval, et näidata, miks Sean Spiceri väide oli ilmselgelt vale. Ajakirjanikud võrdlesid pilte otse televisioonis. Ja Trumpi nõunik Kellyanne Conway kurikuulsalt õigustatud vale, väites, et Spicer oli kasutanud 'alternatiivseid fakte'.

See oli veider eelkäija sellele, mis saab ajalooliselt ebatäpne presidendiaeg — jasee tundus määrava hetkenaAmeerika faktikontrollijatele. Kuid kinnisidee rahvahulga suurusest ei ole ainult Ameerika poliitika tunnusjoon.

Indoneesias, kus inimestele makstakse leviku eest tahtlikult valeinfot presidendikandidaatide kohta sotsiaalmeedias,faktide kontrollijad on olnud hõivatud sarnaste pettuste paljastamine järgmisel nädalal toimuvate valimiste eel. France 24 teatas sel nädalal on valeinformatsioon süvendanud usulisi lõhesid Indoneesia ühiskonnas.

Samal ajal on paljud ajakirjanikud taga ajavad pettused seotud rahvahulga suurusega. Möödunud nädalal paljastasid Liputan 6 faktikontrolli meeskonna kaks kõige köitvamat artiklit vaatajaskonnamõõdikute tööriista BuzzSumo järgi kontekstist välja võetud fotod.

Oma viimases faktikontrollis väljund paljastas fotoseeria, millel väidetavalt oli näha põllul presidendikandidaat Joko Widodo (“Jokowi”) toetajate rahvahulka. Avaldamise hetkeks mitusada kihlumist kogunud pettuse kohaselt oli sündmus Jokowi korraldatud kampaaniaüritus.

Aga see ei olnud. Liputan 6 faktikontrollijad leidsid, et foto on tegelikult tehtud Nigeeria presidendi Muhammadu Buhari veebruaris korraldatud kampaaniaüritusel.

Allpool on diagramm teiste populaarsemate faktide kontrollimisega alates eelmisest teisipäevast selle järgi, kui palju meeldimisi, kommentaare ja jagamisi nad BuzzSumo ja CrowdTangle'i andmetel Facebookis said. Lisateavet meie metoodika kohta siin .

Sel nädalal avaldatud teises faktikontrollis käsitles Liputan 6 teist pettust rahvahulga suuruse kohta – ja seekord kasutas see tööriista, mis on spetsiaalselt loodud faktide kontrollijate abistamiseks.

Esmaspäeval faktikontrollid lahti lükatud presidendikandidaat Prabowo Subianto väide, et ühel tema miitingul Jakarta staadionil oli publikut üle miljoni inimese. Kuid Gelora Bung Karno peastaadioni pressiesindajad lükkasid selle süüdistuse ümber, öeldes, et see mahutab vaid kuni 150 000 inimest.

Liputan 6 lõpetas vaidluse kasutades mapchecking.com , tööriist lõi prantsuse arendaja Anthony Catel mis võimaldab kasutajatel Google Mapsis konkreetse piirkonna esile tõsta ja näha, kui palju inimesi sinna matemaatiliselt mahub. Faktikontrollijad leidsid, et isegi kui staadionil ja seda ümbritsevatel teedel oleks ruutmeetri kohta seitse inimest, mahutas see vaid 564 486 inimest.

(Ekraanipilt rakendusest Liputan 6)

Märtsi lõpus Liputan 6 lahti lükatud veel üks kontekstiväline pilt, mis pidi näitama Jokowi toetajatega täidetud silda Lõuna-Sumatra osariigis Palembangis. Tegelikult on foto tehtud Musta Nazarene rongkäigult Filipiinidel Manilas ja Facebooki kasutaja postitas kontekstiväliselt, kogudes avaldamise seisuga üle 1400 kihlumise.

Vaid mõne nädala presidendivalimiste kampaania kohta on see palju valesid rahvahulga suuruse kohta. Ja see pole ka ainult Liputan 6; Agence France-Presse Indoneesia meeskond paljastas pildi neljapäeval, mis väidetavalt näitas Jokowi rallit, kuid võeti tegelikult üles Türgis.

Need faktikontrollid kajastavad rahvahulga suuruse kohta tehtud pettusi alates aastastIraanjuurde USA , ja need paljastavad, kui lihtne on desinformaatoritel üle maailma neid luua.

Kõigis Liputan 6 faktikontrollides ja AFP artiklis peale ühe postitasid Facebooki kasutajad lihtsalt vanu fotosid uue kontekstiga. See on levinud taktika desinformaatorite jaoks kogu maailmas ja paljudel juhtudel nad saavad Facebookis rohkem kaasamist . Seda hoolimata asjaolust, et ettevõtte faktikontrolli partnerite, sealhulgas Liputan 6 ja AFP, ümber lükkavadvähendada tulevast ulatustvalepiltidest ja videotest.

Kes vajab Photoshopi või'deepfake' videodkui valesti informeerijad saavad lihtsalt kontekstiväliseid fotosid postitada ja Facebookis tuhandeid kihlusid saada? Praegu on selline valeinformatsioon endiselt üks suurimaid ohte tehnoloogiaettevõteteleproovige võideldavalimisvõltsing kogu maailmas.

Avalikustamine: allakirjutanu Poynteri rahvusvahelise faktikontrollivõrgustiku põhimõtete koodeks on Facebooki faktikontrolli projektiga liitumise vajalik tingimus.