Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Ärge naeruvääristage 'alternatiivseid fakte'. Kontrollige neid fakte

Faktikontroll

Ekraanitõmmis NBC News Meet the Press

2016. aasta on hoogsalt tagasi.

Möödunud aastal mõtlesid ajakirjanikud kogu presidendivalimiste kampaania ajal, kuidas ja kas poliitikute fakte kontrollida otse-eetris.

Kellyanne Conway pühapäevahommikune esinemine saates 'Meet the Press' on selge märk sellest, et need küsimused on praegu sama pakilised kui tol ajal. President Trumpi nõunik käis saatejuht Chuck Toddiga Valge Maja pressisekretäri üle põhjendamatud väited umbes sama suur rahvahulk kui Trumpi ametisseastumisel. See on võtmevahetus:

Todd lükkas tugevalt tagasi Conway ettepaneku, et pressisekretär Sean Spicer esitas 'alternatiivsed faktid'.

'Alternatiivsed faktid ei ole faktid. Need on valed,' ütles Todd. Twitteri sfäär sulas selle vahetuse tõttu kokku ja #alternativefacts muutus kiiresti ülemaailmseks trendiks.

Alternatiivsed faktid teha siiski olemas. Sellepärast hindavad faktikontrollijad (tavaliselt) poliitikute väiteid pigem skaalal kui tõe/vale alusel. See, kas väide vastab tõele või mitte, määratakse tõendite põhjal, mis on usaldusväärsemad ja asjakohasemad käesoleva väite suhtes. Alternatiivsed faktid võivad olla ebaolulised, kuid siiski tõesed.

Siin on vaid mõned alternatiivsed faktid: DC-s on valdavalt demokraatlik elanikkond. Trump pühitseti ametisse vihmas. Rahvahulga mõõtmised on sageli vaieldavad ja ebakindlad. Ükski neist ei tõesta, et Trumpi inauguratsioonirahvas oli ajaloo suurim, kuid need pole ka valed.

Et olla selge, pressikonverents oli täis valesid , mitte alternatiivseid fakte. Kronoloogilises järjekorras:

  1. 'See oli esimene kord meie rahva ajaloos, kui kaubanduskeskuses on muru kaitsmiseks kasutatud põrandakatteid.' Vale: neid kasutati 2013. aastal, ka .
  2. 'Me teame, et DC Metro ühistransporti kasutas eile 420 000 inimest, mida on tegelikult võrreldav 317 000 inimesega, kes kasutasid seda president Obama viimasel ametisseastumisel.' Vale: Washingtoni metropolipiirkonna transiidiameti säutsus kell 11 näita 2017. aasta sõitjate arvu tunduvalt alla 2013. aasta, nagu tegi päeva lõpu näitajad .
  3. 'See oli suurim publik, kes eales inauguratsiooni tunnistajaks on olnud nii isiklikult kui ka kogu maailmas.' Isikliku osalemise osa on, kui mitte lausa vale, siis vastuolus parimate olemasolevate tõenditega. Rahvahulga suuruse fotoanalüüsil on suured veamarginaalid, kuid ekspertidel ei näi olevat mingit kahtlust et tegelikus National Mallis oli inimesi palju vähem kui 2009. aastal.

Ometi mitte mingil hetkel täielikus Conway intervjuus kas Todd sundis Conwayt esitama faktilisi tõendeid Spiceri konkreetsete väidete kohta.

Selle asemel ütles ta lihtsalt, et 'neli tema väljaöeldud viiest faktist ei vastanud tõele.'

Vaatajatele, kes ei olnud kõnealuste faktidega – ega neid ümber lükkavate tõenditega – kursis, ei öeldud, millised faktid need olid ja miks need tõele ei vastanud. Kõige lähemal faktikontrollile juhtus saates varem , enne kui Conway sisse lülitati, kui 2009. ja 2017. aasta avarahvahulga fotod paigutati kõrvuti.

Conway suutis vältida Spiceri väidete õigsuse käsitlemist, kuna konkreetseid vigu intervjuu ajal üksikasjalikult ei selgitatud. Tänu sellele suutis ta vahetuse muuta pigem tooniks kui faktiks.

'Ma arvan, et see sümboliseerib tegelikult seda, kuidas ajakirjandus meid kohtleb, kuidas te minu üle just naersite,' ütles ta.

Vean kihla, et see väidetavalt faktide vahetus ei muutnud ühegi vaataja meelt. Kui vaataja usaldas Toddi alguses rohkem kui Conwayd, uskusid nad teda tõenäoliselt rahvahulga suuruse osas. Kui tõsi oli vastupidi, siis tõenäoliselt mitte.

Televisiooni otse-eetris intervjuu faktide kontrollimine on äärmiselt keeruline ning nõuab kiiret ja asjatundlikku tootmistööd.

Kuid tänahommikusi fakte olid juba kontrollinud mitmed teised meediaväljaanded, mille järeldused oleks võinud eetris avaldada. Selle asemel, et Conwayt “alternatiivsete faktide” pärast naeruvääristada, oleks pidanud vaidlustama just Spiceri metroosõitjate arvu või tema väite, et tegemist on kõigi aegade “suurima publikuga”.

Kahjuks näib, et 2016. aasta lähenemisviisid jätkuvad ka 2017. aastal.