Rassist kirjutades järgneb väärkohtlemine. Eriti värviliste ja naiste ajakirjanikele.

See jätab ajakirjanikud võidutu olukorda: kas kirjutage olulistest teemadest ja vaadake vihkamist või jätke olulised teemad uurimata.

Vasakult paremale Virginian-Piloti reporterid Saleen Martin, Ana Ley ja Denise Watson. Kõik kolm on pärast rassiprobleemidest kirjutamist tegelenud ahistamise ja väärkohtlemisega. (Foto: Virginian-Pilot fotograaf Thé N. Pham)

Riiklike uudisteväljaannete vastu suunatud ahistamine ja vihkamine 'võltsuudistes' ei ole väiksematele turgudele levinud.

See on alati olemas olnud.

Virginian-Piloti reporterid teavad, millal tulevad kuritahtlikud meilid ja vihased kõnepostisõnumid.

Kui lugu puudutab rassi või muid erinevusi, siis väärkohtlemine tuleb kindlasti. Ja nad teavad, keda kõige rohkem sihikule võetakse: mustanahalised allikad ja subjektid, värvilised reporterid, naised.

Rassilised solvamised, väljamõeldud solvangud. Ajakirjanikele halba soovides. Vihkamine peatab ajakirjanikud. Nad mõtlevad, kes selle saatis ja kas seal on veel midagi. Nad mõtlevad, kas sõnad viivad tegudeni.

'Sellel on tegelikud tagajärjed mitte ainult ajakirjanikele, vaid ka demokraatiale,' ütles Austini Texase ülikooli meedia- ja kaasamiskeskuse dotsent ja dotsent Gina Masullo. 'Kui ajakirjanikud ei saa oma tööd tõhusalt teha, sest neid rünnatakse nii palju, ei ole see demokraatiale hea, sest nende ülesanne on võimust vastutusele võtta.'

Võtame näiteks Saleen Martini ahistamise, kes kajastas 10. juunil Virginias Portsmouthis konföderatsiooni monumendi protesti.

Martin, kes on mustanahaline ja piirkonna põliselanik, vaatas, kuidas rahvahulk kasvas. Ta tegi sündmuskohast videoid, intervjueeris protestijaid ja säutsus sellest.

The Pilot'i uudiste reporter oli seal kuus tundi olnud, kui konföderatsioonide kujude pead olid haamriga maha löödud .

'Üks kujudest kukkus alla ja lõi mehele pähe,' säutsus Martin kell 21.13. 'Inimesed kutsuvad arste ja meedikuid. Ma ei postita videot sellest, kuidas see mees tabab. Kõik võtavad põlve.' Tema postitatud videot – hetkedest enne kuju langemist – vaadati enam kui 34 000 korda.

Pärast kuju langemist levis Twitteri vihkamine.

'Mul on hea meel, et keegi sai viga. See on bs, mida sa teed. Vastutustundetu. Vastik,” vastas Twitteris üks naine, kellel on rohkem kui 8000 jälgijat. Tema enda kirjeldus sisaldas hashtage MAGA ja TRUMPTRAIN. (Me ei tuvasta Twitteri käepidet ja muid ahistamise allikaid, kuna see tõmbaks neile tähelepanu, mis teadlaste sõnul julgustab rohkem ahistamist.)

Teised nimetasid Martinit nimedeks, tegid tema välimuse üle nalja ja andsid mõista, et ta on nii protestiliikumise osa kui ka õnnelik, et keegi sai haiget.

'Mida?? Sa ei kavatse jääda kõrvale ega lakkuda selle mehe verd ja ajus, kellel oli pea lõhki?” üks konto postitati pärast seda, kui Martin ütles, et läheb koju.

Oli ka kõnepostisõnumeid ja e-kirju. Mõned sõnumid tulid kaugelt, kuid suur osa neist pärines kohalikest allikatest, sealhulgas naiselt, kes jätab ajakirjanikele regulaarselt rassistlikke sõnumeid.

Alguses üritas Martin seda õlgu kehitada, arvates, et suudab inimesi Twitteris lihtsalt blokeerida ja seda ignoreerida. Kuid järgmisel päeval, väikese õe kooli lõpetamisel, langes kogu vihkamise raskus tema peale. Ta saatis oma terapeudile sõnumi, kes peagi helistas. Perest ümbritsetuna istus ta maha ja nuttis.

Tema vanaema, kes on vahepeal COVID-19-sse surnud, hakkas tema pärast palvetama.

'Tunnen end kohutavalt, sest tunnen, et rikun oma õe päeva ära,' ütles Martin. 'Ja ma ei unusta kunagi, mu perekond … nad ütlesid:' Ei, teil on täielik õigus tunda nii, nagu te tunnete. See oli raske. See oli traumeeriv ja inimesed olid väga vastikud ja ebaõiglased.

Piloti ajakirjanikega toimuv toimub kõikjal maailmas, alates suurimatest kuni väikseimate uudisteorganisatsioonideni. Saksamaalt, Indiast, Taiwanist, Ühendkuningriigist ja Ameerika Ühendriikidest pärit 75 naisajakirjanikku hõlmanud uuring näitas, et kõige kogenumad 'publiku tagasiside', mis ületas nende töö kriitikat ja ahistas neid nende soo või seksuaalsuse pärast. USA ajakirjanikud usuvad sageli, et neil pole muud valikut, kui suhelda avalikkusega veebis ja seega seista silmitsi ahistamisega.

Kui ajakirjanikud rassist kirjutavad, tulevad kindad käest, ütles Masullo. Ta ütles, et vaenu õhutava ja sallimatu kõne kasutamine on ebaproportsionaalselt suunatud naistele, eriti värvilistele naistele.

'Neid rünnatakse rohkem, sest inimesed tunnevad, et nad saavad neid rühmitusi rohkem rünnata, sest ühiskond devalveerib neid rühmi,' ütles ta. 'See on peaaegu kahekordne viga. Kui mõni värviline naine käsitleb rassiga seotud küsimust, on tema vastu rünnatud mõlemad jõud.

Paljud kõige vihkamad kommenteerijad viitavad sellele, et kirjutades sajandeid eksisteerinud rassilistest erinevustest, tugevdavad reporterid neid või võtavad pooled. See jätab ajakirjanikud võidutu olukorda: kas kirjutage olulistest teemadest ja vaadake vihkamist või ignoreerige neid ja jätke olulised teemad uurimata.

Tõepoolest, isegi sellise loo kirjutamisel on oht saada rohkem vihkamist. Piloottoimetajad ja reporterid vaidlesid selle üle, kas probleemi valgustamise väärtus on väärt seda vihkamist, mida see artikkel tõenäoliselt inspireerib.

Lõppkokkuvõttes otsustati otsida selle loo avaldamist Poynteris, mitte ajakirjas The Pilot. Mitme toimetaja ja reporteri vahel oli üksmeel, et selle esitamine meie lehes koos ahistamise mõjude kirjeldustega ajakirjanikele annaks trollidele laskemoona nende edasiseks ahistamiseks.

'Oleme mures, et selle probleemi avamine oma lugejatele võib tekitada rohkem ahistamist ja viia fookuse kõrvale meie heast tööst kogukonnas,' ütles ajakirja The Virginian-Pilot ja Daily Press peatoimetaja Kris Worrell. 'Selle loo jagamine ajakirjandusväljaandes teistega, kes on tõenäoliselt kogenud samasugust kohtlemist, tundus olevat parem valik. … Naisena, kes on selles äris töötanud üle 30 aasta, tunnen ma, kuidas mõned inimesed meid meedias sihivad – see probleem on viimastel aastatel teravnenud. Kuid ma ei taha ka, et trollid meid vaigistaksid ega paneks meie ajakirjanikke iseennast või olulisi lugusid, mida nad kajastavad, kahtlema.

Ana Ley, kes katab The Piloti osariigi valitsust, kuid oli kuni viimase ajani Portsmouthi raekoja reporter, sündis Mehhikos. Ta sai kodakondsuse 2018. aastal. Seni, kuni ta on olnud reporter, ajalehtedes Texases, Las Vegases ja nüüd Virginias, ütleb ta, et on tegelenud rassismi ja agressiooniga, kuna ta on värviline ajakirjanik ja naine.

Mõnikord väljendub see mikroagressioonidena – vanemad valged mehed küsivad 'kust sa pärit' ja ütlevad talle, kui väga nad armastavad kuuma kastet või Mehhikot. Mõnikord on selleks e-kirjad või telefonikõned, milles väidetakse, et tema lood on kallutatud, ja vastatakse rassilist ebavõrdsust käsitlevatele artiklitele, öeldes, et värvilised inimesed on laisad, asjatundmatud ja tahavad vaesuses elada.

Ley jaoks on see kõik kurnav. Ta ütles, et vaenulikkus on The Piloti ajal tema aja jooksul järjest hullemaks läinud.

'Ma tean, et on palju lugejaid, kes hindavad tööd, mida ma teen ja mida me institutsioonina teeme, sest nad on mulle öelnud,' ütles ta. 'Kuid ma arvan, et inimesed kipuvad rohkem reageerima, kui nad on millegi pärast ärritunud, kui siis, kui nad on selle üle õnnelikud, ja ma ei usu, et see muutub.'

Vihkamise ja rassismi vastuvõtjaks olemine on traumeeriv ja loo sisu kritiseerimisel ja selle teemadele või kirjanikule vihkamist õhutavate ja rassistlike kommentaaride suunamisel on vahe, ütles Elana Newman, Tulsa ülikooli McFarlini psühholoogiaprofessor ja loo teadusdirektor. Darti ajakirjanduse ja traumade keskus.

'Kui lugu on vale, on lugu vale. Ma ei taha seda vestlust üldse katkestada. Ma arvan, et ajakirjanikke tuleks vastutusele võtta,' ütles ta. 'Aga see on viis, kuidas seda tehakse.'

Denise Watson, kes on must, on töötanud The Pilotis 30 aastat. Ta on ikka ja jälle saanud vaenu õhutavaid sõnumeid, tavaliselt siis, kui ta on kirjutanud rassiga seotud probleemidest. Ta töötab funktsioonide osakonnas ja tema lood on sageli ajaloost.

Oktoobris 2008 ta avaldas sarja 50. aastapäeval koolide segregatsiooni algusest Norfolkis. Lugejad postitasid Facebooki sõnumeid, milles õhutati vihkamist ja väitsid, et kogu asi oli osa plaanist valida Barack Obama presidendiks.

'Nad pidid tegema sellest rassistliku kommentaari,' ütles ta.

Kommentaarid, mis toona Facebooki anonüümselt postitati, olid nii halvad, et lehe tollane toimetaja Donald Luzzatto kirjutas neist päevi hiljem ja kritiseeris The Piloti kommenteerimispoliitikat:

'Ausad inimesed võtavad vastutuse selle eest, mida nad ütlevad ja teevad. PilotOnline ei tohiks lubada anonüümseid ega varjunimega varjatud kommentaare. Kuid The Piloti võrguinimesed ei saanud minusuguste surnud puudega meeste muredest hoolida. Me lihtsalt ei saa uut meediat. Samas, kuna uus meedia on ilmselt koht, kus halva impulsikontrolliga inimesed kirjutavad asju, mida nad kunagi valjult või avalikult välja ei ütleks, siis arvan, et nende kättesaamine on hea.

Facebooki kommentaarid ei ole enam anonüümsed ning enamiku meilide ja telefonikõnede saatjad on tuvastatavad, kuid see pole vihkamist peatanud. Pilootreporterite fotod jooksevad tavaliselt nende lugude lõpus. Watson ei loe enam kommentaare. Ta teab mõningaid hääli, kes jätavad telefonisõnumeid, ja paljusid e-posti aadresse. Ta kustutab meilid automaatselt, mitte ainult oma postkastist, vaid jäädavalt. Ta ei taha, et need ilmuksid, kui ta otsib oma kustutatud e-kirju.

Newman ütles, et ajakirjanikele avaldatud stressivaenulikud vastused võivad aja jooksul areneda. Lihtsam on vallandada või ignoreerida, kui olete sirgjooneline valge mees, sest teile ei suunata palju. Kui olete gei, transsooline, naine või värviline reporter – või mis tahes nende kombinatsioon – saate selliseid sõnumeid rohkem ja neid on raskem ignoreerida.

'Ajakirjanikel, kes esindavad vähemust, olenemata sellest, milline rühm see on - alaesindatud rühm - on tagasiside osas halvem ja uudistetoimetuses peab olema strateegia selle lahendamiseks,' ütles Newman. „Inimene vajab oma toimetulekustrateegiaid, kuid mida uudistetoimetus teeb? Mida kavatsevad liitlased teha?”

The Pilotis on hiljuti läbi viidud mitmekesisuse koolitus ja anti-doxing koolitus, et õpetada ajakirjanikele, kuidas piirata oma veebiprofiile nii, et inimesed ei leiaks nende isiklikku teavet ega saaks neid ahistada.

Worrell ütles, et ta usub, et ettevõte on teinud head tööd, pakkudes koolitust ja tuge töötajatele, kes on ahistanud.

'Minu peamine mure on meie töötajate ohutuse tagamine, töötades samal ajal nende usaldusväärsuse kaitsmise nimel, et nad saaksid selles valdkonnas jätkuvalt tõhusad olla,' ütles ta.

Trauma võib panna ajakirjanikud end tsenseerima, et vältida keeruliste teemade kirjutamist, eriti rassi ja ebavõrdsusega seotud teemasid, ütles Newman.

Watson ei ole hoidunud kirjutamast rassiprobleemidest, kuid ta jättis oma karjääri alguses kasutamata võimaluse saada The Piloti kolumnistiks.

Ta kartis, et rassistid võivad teda avalikult näha, ja oli mures, mis võib järgmiseks juhtuda.

'See on põhjus nr 1, miks ma seda teha ei tahtnud,' ütles ta. 'Sest mu nägu oleks lehes ja ma ei tahtnud, et inimesed mind takistaksid ja vihkaksid mind, kui mul olid lapsed toidupoes.'

Ley ütles, et käib terapeudi juures, sest ajakirjandus on tema identiteedi suur osa ja töö tegemise trauma on midagi, mis talle jääb.

'Püüan olla ennetav,' ütles ta. 'Ma saan aru, et see värk mõjutab meid tõsiselt. ... Ma kaotan kirjutatavate lugude pärast palju und.

Ta on väsinud vihaga tegelemisest, kuid ei lase sellel takistada end kirjutamast lugu, mis kajastab sündmusi otse ja ausalt.

'Ma ei hoia oma lööke ega hoia tagasi seda, mida ma tõena pean,' ütles ta. 'Ja ma tean, et mõnikord võivad sellel olla tagajärjed.'

Piloodi reporterid – olenemata nende soost või rassist – on saanud siin viibides vähemalt paar vihkamist õhutavat sõnumit. Suur osa sellest, eriti kui see saadetakse valgetele meestele, tuleneb sellest, et nad on kirjutanud rassist ja ebavõrdsusest.

Masullo ütles, et vihkamine on reaktsioon võimustruktuuride nihutamisele ja ajakirjanike reaktsioon sellele erineb sõltuvalt nende kohast nendes struktuurides.

Valged mehed on riigis alati võimust haaranud. See on vähemalt mõnevõrra muutumas nii demograafiliste muutuste tõttu – rahvaloenduse prognooside kohaselt langeb valgenahaliste ameeriklaste arv 2044. aastal alla poole elanikkonnast – kui ka jõupingutuste tõttu muuta riik värviliste inimeste jaoks õiglasemaks. See hirmutab mõningaid valgeid inimesi, ütles Masullo.

'Nad tunnevad, et nad kaotavad võimu, mis neil peaks olema, seda ei teenita,' ütles ta.

Ta ütles, et võrdsus on valgete inimeste võimu vähendamine ja see paneb mõned vihkama.

Kõik selle loo jaoks uuritud vihkamise juhtumid olid suunatud värvilistele inimestele. Enamiku sõnumite saatjatest võis tuvastada valgenahalised. Väheste puhul ei saanud mingit otsust teha. Ühtegi ei saanud tuvastada värviliste inimestena.

Virginia Beachi osariigi linnareporter Alissa Skelton ütles, et tal on sõpru, kes töötavad teistes väljaannetes, kellel on olukord palju hullemaks läinud, ähvardades füüsilise vägivallaga või paljastades oma isikuandmeid. Tema sõnul mõjutavad kõned ja meilid teda siiski.

'Mulle tundub, et olen nagu käsn, mis neelab kõik need vihkavad ja seksistlikud asjad, mida inimesed räägivad,' ütles ta. 'See tundub ahistamisena.'

Ley usub, et vihkamise teine ​​põhjus on see, et nagu paljud ajakirjanikud üle kogu riigi, on ta hakanud kirjutama suurema autoriteediga, eriti kui talle on selge, et ühe poole argument on ebatõenäoline.

Ta osutab talle andis aru osariigi senaatori Louise Lucasele esitatud süüdistustest Portsmouthi konföderatsiooni monumendi kohal, mis põhjustas vihapostituste voo.

Ley sõnul oli häälekas vähemus valgeid inimesi, kes usuvad, et Lucas üritas sel päeval mässu alustada. Kuid Ley oli seal ja ta ütleb, et see lihtsalt ei juhtunud. Tema ja tema toimetajad arvasid, et Lucase suhtes oleks olnud ebaõiglane lisada oma lugudesse, et 'mõni väidavad, et Lucas üritas mässu algatada', sest see polnud tõde. Selle asemel otsustati see väide tema loos 'valeks'.

'Ma arvan, et oleks vastutustundetu ja ohtlik iseloomustada seda, mida (Lucas) tegi nii, kui see on lame vale. Ja see ei meeldi inimestele, ӟtles Ley.

Sel ajal kirjutasime temaga, kuidas Portsmouthi valitud mustanahalistele juhtidele on sageli esitatud süüdistused . See ajas mõned raevu ja saime mõlemad vihkamisega e-kirju. Rühm levitas veebis meie fotosid ja teavet meie kohta.

Ma tean, et kui ma kirjutan rassist või politseist, on suur võimalus, et keegi nimetab mind Internetis paksuks. Mind see väga ei häiri. Tavaliselt viskan nalja, et on tore, kui kõik õiged inimesed mind vihkavad.

Kuid ma olen valge mees ja arvan, et minu võime seda ära hoida on valge privileegi vorm.

Olin fotode pärast pisut mures, aga mitte nagu Ana.

'Siis hakkasid asjad minu jaoks hirmutavaks muutuma,' ütles ta.

Martin ütles, et kui vihkamine teda tabab, ei tagane ta. Ta hoolitseb selle eest, et sõnumi saatja teaks, et ta seda nägi ja et see, mida nad saatsid, oli rassistlik.

'Kutsuge mind naiivseks, kuid ma arvan, et see väike samm võib aidata,' ütles ta. 'Ma mõtlen inimestele, kes mulle järele tulevad'

Ta küsib endalt, mis juhtub, kui ta seda ignoreerib? Mis saab mustast praktikandist, kes peab järgmine kord millegi sarnasega tegelema?

„Mida ma teen, et neid aidata, kui lasen sellel jamal lihtsalt lennata? Ei, sa hakkad täna õppima.'

Sellest loost teatati ja see kirjutati abiga Brechneri aruandlusstipendium Florida ülikooli Brechneri teabevabaduse keskusest.