Mis juhtus Josh Hartnettiga?

Kas leiate end kunagi küsimas, mis juhtus Josh Hartnett ? Saan aru, et erinevatel kunstnikel on oma pühendatud fännibaasid, kellega neil õnnestub edu leida, ja et nad saavad tuntuks tänu teatud „asjale“, mida nad teevad, eriala, kui soovite.

Need on näitlejad, kes suudavad ajaproovile vastu seista, sest nad teritavad pidevalt seda ühte 'asja', mille kallal nad töötavad. Pole tähtis, kui vanaks nad saavad, pole vahet, millistes filmides nad on ilmunud; nende loomisel võite alati loota seda laua juurde.

Ükskõik, kas see on Bill Murray, Christopher Walken, Helena Bonham Carter, Gary Oldman, Lily Tomlin, Dustin Hoffman - ma võiksin edasi minna, need piiksud jäävad alati, alati, alati tooge komplekti kõik, millega nad töötavad, ja võite loota, et nad on 100% ise mis tahes rollis, mida neil palutakse mängida. See on ilus, järjekindel ja usaldusväärne.

Neid 'karjääri-ajakirju' ei saa kellegi teisega eksida ja sõltuvalt sellest, millises karjääripunktis nad on, võidakse neid näidata mõnes filmimuusikafilmis või saada tähelepanu keskpunktiks ükskõik millise loo jutustamisel. . Mõned filmid, milles nad osalevad, on paremad kui teised, kuid nad töötavad ja tõenäoliselt töötavad ka alati - seni, kuni nad oma käsitööd teritavad. Kuid „kõrgeima tipptasemel tähena” püsimine pole midagi, mis on enamiku talentide jaoks tavaliselt jätkusuutlik ja / või saavutatav. Lihtsalt küsi Johnny Depp .

Siis on olemas näitlejatüüp, kes osutub “järgmiseks südameroaks” ja suunatakse piletikassa megafilmidesse nende ande, massilise kaebuse ja ilmselgelt hea väljanägemise tõttu. Me kipume tavaliselt vaatama inimesi, kellel on ekraanil palav. 2000. aastate alguses kuni keskpaigani oli üks südamelähedane raev ja see oli Josh Hartnett.

Minnesotas sündinud näitlejal olid mõned varaseid õudusfilme käsitlevad tunnustused Halloween taaskäivitage, H20 ja Teaduskond, kuid see, mis talle tõepoolest kurikuulsuse pälvis, oli Michael Bay Pearl Harbor , mis hõlmas äratuntavate Hollywoodi nimede tohutut osa.

Muidugi, film oli igav kui põrgu, kuid selles oli selle pommi langev kaadrivõte, mida kõik järelhaagistest / reklaamidest mäletavad. Lisaks oli sõjaväebaasi üllatusrünnakul kaugele vaatamas palju ägedaid dudesid ja teate, kes veel oli filmi juhtpositsioonil? Ben friggin 'Affleck .

Shakespeare'i / keskkooli draamafännid mäletavad ka Joshi pööret kui Iago tegelaskuju VÕI , moodne ümberjutustus Othello peaosades Julia Stiles ja Mekhi Phifer.

Ma ei oska arvestada, mitu korda kuulsin kaasõpilasi klassikaaslastest keskkoolis näidendit lugedes, kui palju filmi räiget kutti Joshit oli ... Kuid ta oli soooooo kuum. Ma mõtlen, et nad ei valeta. Vaadake teda, olles kõik varjatud ja sellised.

Juba üsna noorena sattus Josh 2001. aasta sõjafilmis teise tuntud režissööri Ridley Scottiga koostööd tegema Must kull alla see polnud mitte ainult tipptasemel, suure eelarvega toodang, vaid ka teiste tähelepanuväärsete staaride, nagu Ewan McGregor, Tom Hardy, Orlando Bloom, Eric Bana, Tom Sizemore, Nikolaj Coster-Waldau (Jamie Lannister), GOAT Sam, saaki Shepard ja palju teisi spetsialiste. Josh oli plakatil. Ja DVD kaanepilt. Mis ütleb palju.

Joshi kõige paremini äratuntav film komöödiasõpradele on ilmselt alatu 40 päeva ja 40 ööd . Tõenäoliselt olete filmi näinud, kuid lubage mul meelde tuletada: ülitugev kutt, kes on olnud mõttetuid romantilisi kohtumisi, on kaotanud oma läike igasuguse füüsilise seose osas naistega. Sedavõrd, et see on tema jaoks palju hävinud intiimsus. Niisiis otsustab ta 40 paastuaja vältel inimestest kiiresti haakuda.

Ja kuna üheski korralikus filmis pole kunagi midagi juhtunud “ilma tõmbamiseta”, langeb Josh kellegi eest maha, kuid tahab jääda enda tehtud panuse juurde. On kontoripanuseid, millest ta kokkuleppesse ei jää ja kuigi ta soovib suhelda selle uue imelise inimesega, kes on just tema ellu astunud (mängib teine, 2000ndate aastate alguse armastushuvi pakkuja, Shannyn Sossamon), annab ta tõotuse proovima.

Film on täis mõningaid jama tekitavaid hetki, kuid ausalt öeldes on Joshi reaktsioonid tohutu osa sellest, mis filmi nii suurepäraseks teeb. See on midagi, millest ma esimest korda vaatasin, aga neid fotosid nüüd vaadates näen täiesti, et need on tipphetk.

See on näoilmete hiiglaslik kuldne aardekari.

Ehkki tegemist on odavate ja seksistlike kampaaniatega, on palju 2000. Aasta alguse 'ulakate' komöödiatega (nt Ameerika pirukas ) minna pärast Joshi etendust sai tonni kiitust .

Joshil oli juhtiv roll veel ühes valmimiskomöödias, seekord koos elava legendi Harrison Fordiga. Hollywoodi tapmine pandi paika kui numbritega sõber-politseinik-komöödia. Film kostus ja ta ei sobinud kriitikutega hästi, kuid Joshi ja Harrisonit kiideti filmi töö eest.

See ei läinud liiga hästi, kuid mis sellel tähtsust: Suur tootmisettevõte usaldas Joshile tonni raha, et ta juhtiks stsenaariumi koos Harrison Freaking Fordiga. See ütles palju noore näitleja ja tema karjääri hetkeseisu kohta.

Josh oli paaris ka ekraanil asuvate legendide Morgan Freemani ja Bruce Willisega Õnnenumber Slevin .

Film debüteeris segaste arvustuste jaoks, kuid vaadake jällegi kunstnike kalibrit, kellega Josh töötas. Ta ei saanud NYC-l mõnel näitlejannalt sõpradelt aplausi, kutt juhtis filmi ja jagas stseene filmitööstuse absoluutsete titaanidega.

Josh heideti koos Bruce Willisega (ehkki nad ekraaniaega ei jaganud) sisse Patu linn , film, mis aitas rohelise tule sisse palju Frank Milleri põhist lähtematerjali (unustagem vaid unustada Vaim kunagi olemas olnud).

Josh avab ja sulgeb filmi kui kolonel, unistav hitman, kellest keegi ei looda tulla oma elu ajakaarti lööma. Kuid seal ta on, seades lava Quentin Tarantino ja Robert Rodriguezi vahelise lavastajaliku koostöö jaoks, Benicio Del Toro, Bruce Willise, Elijah Woodi, Clive Oweni, Rosario Dawsoni ja Mickey Rourke raamatutega lõppevad etendused.

Tema stseenid panid filmi tooni, mida tol ajal peeti tööstuse jaoks revolutsiooniliseks. See kõik lasti rohelisele ekraanile. Muidugi, see ei pea tänapäeval enam paika ja dialoog tundub lausa kohutav - ja filmis naissoost tegelaste kutsumine madalateks süžeematerjalideks oleks alahinnatud, kuid jällegi oli Josh otse seal kino raskekaalu juures.

Josh sai veel ühe juhtrolli suures eelarvetootmises, alahinnatud vampiiriprits Alaskas, 30 päeva öösel , kuid pärast seda 2007. aasta väljalaset sai tema kiire ülevaade IMDB leht näitab, et filmibussi filmid olid läbi ja tehtud.

Mis siis täpselt Josh Harnettiga juhtus?

Nagu selgub, oli tähelepanu keskpunkti jätmine valik, mille Josh sõnul tegi ta teadlikult. 39-aastane näitleja otsustas suunduda tagasi koju Minnesotasse ja lahkuda Hollywoodist põhjustel, mida ta avaldas selles suurepärases Huffington Post tunnusjoon.

„Ma arvan, et see võib olla ebatervislik keskkond. Lolli ülesanne on olla eesmärgi tagaajamine, mis ei pea tingimata teid defineerima, ja see on loll ülesanne ja ma tahtsin sellesse suhtuda tervislikult. Mitte ainult tervislik vaatenurk kuulsusele endale, vaid rikkuse otsimine ja pinnaväärtuste otsimine, ” Josh ütles HuffPo .

Josh omistas oma suurest Hollywoodi stseenist loobumise tunnega, nagu poleks ta kunstniku saatuse osa ning et ta oleks 'kaasa võetud sõitma', ilma et oleks suutnud süstida suurt hulka oma loomingulisust. sisend asjasse.

'Ma hakkasin näitlejana seda tegema, mida tegin juba väga noorelt. Olin 18-aastane, kui maandusin oma esimesse rolli ja see põhines ainult sellel, et keegi teine ​​tajus mind. Tol ajal polnud mul raha, nii et ma mõtlesin: 'Oh, see on päris tore. Ma võin olla näitleja ja teenida raha, see on absurd. 'Ja siis töötasin pikka aega, peaaegu viis aastat sirgelt ega teinud tegelikult ühtegi pausi, vaid tegin filmi pärast filmi pärast filmi ja see oli minu jaoks, hämmastav teekond. [Aga mind võeti justkui sõiduks kaasa - ei tundunud, et ma kontrollisin täielikult oma saatust. ' Ütles Josh.

Josh kogus pealkirju juba 2014. aastal, kui ta asus sarjas Showtime püstolist libiseva Ethan Chandleri rolli, Penny kohutav . Mis on olnud näitlejakarjääri suurim 'kommertslik' hetk pärast tema rolli filmis 30 päeva öösel .

Enne ja pärast Penny kohutav , Ütles Josh, et ta otsustas töötada huvitavamate režissööridega intiimsemate, väiksemahuliste projektide kallal, aga ka oma kirjutamise ja filminduse alal. Otsus, mida ajendas ta soov võtta üle kontroll oma karjääri üle ja enda kohta rohkem teada saada.

„Ma tahtsin teada saada, mida ma oma eluga teha soovisin, ja mul on olnud palju rohkem kogemusi, mis on olnud väljaspool tööstust ja mis on olnud fantastilised ning ma olen leidnud või taasalustanud oma armastust filmitegemise vastu. Ma tegelen palju rohkem kirjutamisega ja palju rohkem lühifilmide ja muusika-video suunamisega, mis mingil hetkel osutub funktsiooni lavastamiseks, kui mul veab. Armastan endiselt seda tööstust ja olen selles osas aktiivne, kuid hoian seda kohati ka käeulatuses, sest see võib olla üle jõu käiv, ” ütles ta Huffington Post .

See ei tähenda, et Joshit ei vaevaks varasemad valikud või et ta ei mõtle oma karjääri osas stsenaariumitele „mis siis, kui”. Intervjuus kasutajaga Playboy , Meenutab Josh rolle, mille ta tagasi lükkas ja viis selleni, et tema agendid ei tahtnud sel ajal enam temaga koostööd teha.

Josh ütleb, et mõned pakkumised, mis võisid laual olla, järsku ei olnud, sest ta oli öelnud 'vale' mõnele valele inimesele.

'Olen kindlasti öelnud mõnele valele inimesele ei. Sellele on selles tööstuses pahaks pandud. Inimestele ei meeldi, kui neile öeldakse ei. Õppisin oma õppetunni, kui [kirjanik-lavastaja] Christopher Nolan ja mina rääkisime Batman . Otsustasin, et see pole minu jaoks. Siis ei tahtnud ta mind sisse panna Prestiž . Nad palkasid selleks oma Batmani [Christian Bale], ” Josh ütles Playboy.

Josh mainis, et tema hirm näitlejana 'tuunitud' ees tõi kaasa drastilisi otsuseid, mida ta nägi teiste näitlejate taktitundelisema käitumisega.

'Ma olin nii keskendunud sellele, et ma ei oleks tuultesse sattunud, ja kartsin, et mind peetakse näitlejaks ainult ühe asjana ... Christian Bale'i jälgimine, et ta teeks nii mõndagi muud, on olnud lihtsalt fantastiline. Ma mõtlen, et ta on suutnud sellest üle saada. Miks ma ei saanud seda sel ajal näha? ... ma tean nüüd, et ma ei keeraks midagi maha lihtsalt sellepärast, et see on superkangelase roll, ' Ütles Josh oma Playboy intervjuu .

Josh ei tundu oma karjääri jooksul liiga varjatud olevat ja ta on praegu seotud mõne laheda filmiga, paljud neist on endiselt järeltootmises, näiteks Pikk kodu koos James Francoga Jumalate org koos John Malkovichiga, The Viper sees ja Kiirtee .

'Õnneks pakutakse mulle endiselt filme ja telerolle, kuid aastaid tagasi, kui nägin soovitud rolli, oli mul hea võimalus see haarata. Kui ma nüüd rolli näen, pean selle nimel võitlema. See pole paha. See on tegelikult rohkem rahuldust pakkuv. Masendav, kui miski ei lähe teie teed, vaid ainult minutiks, ' ütles ta Playboy.

2000. aastate alguse südamerütmis on endiselt palju karjäärivõimalusi ja kunstnikke, kes tahavad temaga koostööd teha, nii et isegi kui ta pole enam Hollywoodi kena 'It Boy', ei tunne ta end selles halvasti. Eelkõige seetõttu, et see pole niikuinii pealkiri, mida ta tahtis, nii et näitleja ei saa lasta superkangelaste filmide minevikust lükata tagasi oma 21. juuli 40. sünnipäeva nautimisse.

Rohkem saidilt Distractify

Kas see on ainult mina või kas meesnäitlejate pead vananedes muutuvad suuremaks?

Inimesed jagavad kuulsustega oma kõige igavamaid kohtumisi

Kas oskate arvata, milline vähem meigita pidutseja tegelikult ikkagi meiki kannab?