Mida teevad kaabeluudised ilma president Trumpita?

Jeffrey Toobin vallandati New Yorkerist, The Philadelphia Inquireril on uus juht ja see tõstab tähelepanu The New York Timesi vanamoodsatele reportaažidele

President Donald Trump. (AP Photo / Evan Vucci)

Tervitused tormisest Peterburist Floridast. Troopiline torm Eta veeres Tampa lahe piirkonnas, kui ma seda uudiskirja kirjutasin, nii et loodetavasti ei paisku sõnad ekraanilt välja. Troopiline torm ja jõulumuusika raadiost korraga? Jah, on 2020.

Pole kahtlust, et president Donald Trump on olnud kaabeltelevisiooni uudiste reitingute tõstja. Fox News, CNN ja MSNBC naudivad läbi aegade parimaid hinnanguid.

Selguse huvides on ka teisi tegureid, miks inimesed tänapäeval uudiste vastu huvi tunnevad, sealhulgas kord sajast aastas esinev pandeemia. Samuti tuleb märkida, et heal ööl tõmbavad kolm suurt kaabeltelevisiooni uudistevõrku parimal ajal alla 15 miljoni vaataja – see on televisiooni jaoks korralik, kuid üldrahvastikuga võrreldes üsna väike arv.

Siiski on Trumpi eesistumine olnud ärile kasulik.

Ta säutsub. Ta möllab. Ta reivib.

Ja kaabeluudiste väljaanded söövad selle ära.

Kuid Variety Brian Steinberg kirjutab 'On tuntav mure, et tähelepanu keskpunkt võib hääbuda president Donald Trumpi lahkumise ja valitud presidendi Joe Bideni saabumisega.'

Mis siis saab, kui Trump pole enam president?

On erinevaid teooriaid.

Üks on see, et huvi uudiste vastu jääb kõrgeks, nii et isegi Bideni presidendiks saamisel jätkavad reitingud jõudsalt. Lisaks jääb peamine uudislugu - koroonaviirus - looks, mida ameeriklased peavad jälgima, võib-olla veel aasta, kui mitte kauem.

Kuid mis puutub poliitikasse ja Valgesse Maja, siis kaabeltelevisiooni uudisteväljaannete vaatajaskond võib väheneda. Hiljutises tuluteemalises kõnes ütles Fox Corporationi tegevjuht Lachlan Murdoch: 'Ma eeldan, et kui me siseneme tavapärasemasse uudistetsüklisse, mis peab lõpuks juhtuma, siis uudiste isu nihkub tagasi isu Ameerika suurepäraste jalgpallivaatamise ajaviite järele. ja vaatame pesapalli ja vaatame 'Maskitud lauljat' või 'Ma näen teie häält' ning ootame seda vahetust.

'Normaalsem uudistetsükkel' tähendaks koroonaviiruse puudumist ja presidenti, kes ei torka pidevalt uudistetsüklisse.

Lachlan aga arvab, et Fox News jätkab kaabeltelevisiooni uudiste vaatajaskonna esikohal.

'Meie eesmärk on kontrollida jagamist,' ütles Murdoch tulukõnes. 'Ja ma usun kindlalt ja me oleme seda läbi näinud, ma arvan, et nüüd, 18 aastat, minu peast, erinevatest administratsioonidest ja erinevatest poliitilistest tsüklitest, oleme selle kõige jooksul säilitanud oma positsiooni nr 1. … Nii et uudiste tsükkel muutub mõõdukaks. Loodame olla nr 1 ja säilitada selle kaudu osa.

See võib-olla on tõsi.

Selle üle, mis saab konservatiivide ja parempoolsete vaatajate lemmikust Fox Newsist, on palju spekulatsioone.

Ühest küljest pole võib-olla Bideni eesistumine kõige hullem asi üldse. Peamised asjatundjad, nagu Tucker Carlson, Sean Hannity ja Laura Ingraham, saavad Bideni ja tema poliitika üle järgmise nelja aasta jooksul loopida. Bideni üle kurtmine võib olla parem programm, kui Trump oleks jäänud presidendiks ilma valimisi silmapiiril.

Teisest küljest võivad Trumpi toetajad kiiresti väsida sellest, et neile igal õhtul meenutatakse, et nende lemmikpresident ei võitnud valimisi – ja teise mehe peale kurtmine jääb peagi vanaks.

Mõelge sellele nagu spordimeeskonna fännidele. Nad võivad kohe pärast mängu spordi-talk raadios kurta kaotuse üle, kuid nad ei taha seda nädalate ja kuude kaupa närida. Mõne aja pärast muutub see lihtsalt masendavaks.

Arvestada tuleb ka teiste kortsudega. Kas Trump võib luua oma võrgustiku või visata oma toetuse sellise koha taha nagu OAN? Kas CNN-i boss Jeff Zucker lahkub CNN-ist ja mida see võib tähendada?

Kuid andkem au ka kaabeltelevisiooni uudistevõrkudele. Neid juhivad targad inimesed ja neil on karismaatilised parimad isiksused. Võime eeldada, et nad kohandavad seda, mida neil on, et vaatajaid meelitada.

Ja hei, aasta 2024 polegi enam kaugel.

New York Timesi hoone. (mpi43/MediaPunch/IPX)

Põhjuseid, miks The New York Times nii silmapaistev uudisteorganisatsioon on, on palju. Kuid siin on suurepärane näide sellest, mis teeb need nii heaks. Kuna kogu see jutt valimispettusest tuli Valgest Majast, kääris The New York Times käised üles, võttis telefoni ja asus tööle.

Pealkiri ütleb kõik: 'The Times kutsus ametnikke igas osariigis: pole tõendeid valijapettuste kohta.'

Timesi väljaande Nick Corasaniti, Reid J. Epstein ja Jim Rutenberg kirjutasid: „… kõrged valimisametnikud üle kogu riigi ütlesid intervjuudes ja avaldustes, et protsess oli vaatamata rekordilisele valimisaktiivsusele ja ohtliku pandeemia tüsistustele olnud märkimisväärne edu.

Samuti kirjutasid nad: 'The New York Times võttis esmaspäeval ja teisipäeval ühendust kõigi osariikide kõrgeimate valimisametnikega, et küsida, kas nad kahtlustavad ebaseaduslikku hääletamist või kas neil on tõendeid selle kohta. 45 osariigi ametnikud vastasid otse ajalehele The Times. Ülejäänud osariikidest nelja puhul rääkis The Times teiste osariigi ametnikega või leidis avalikke kommentaare riigisekretäridelt; ükski ei teatanud olulistest hääletusprobleemidest.

Jeffrey Toobin (Foto: PGDC / MediaPunch / IPX)

Jeffrey Toobin vallandati New Yorkerist. Eelmisel kuul peetud videokõne ajal The New Yorkeri ja WNYC raadio töötajatega paljastas Toobin end väidetavalt. Pärast uurimist teatas The New Yorkerit omav Conde Nast kolmapäeval, et ta on lahti lastud.

Memos töötajatele arvustanud The New York Times Conde Nasti juhtivtöötaja Stan Duncan ütles: 'Ma tahan kõigile kinnitada, et võtame töökohaga seotud küsimusi tõsiselt. Oleme pühendunud sellise keskkonna loomisele, kus igaüks tunneb end austatuna ja järgib meie käitumisstandardeid.

Toobin teatas vallandamisest Twitteris, kirjutades , '@NewYorker vallandas mind täna pärast 27 aastat personalikirjutajana. Ma armastan seda ajakirja alati, igatsen oma kolleege ja ootan põnevusega nende tööde lugemist.

Toobin on ka töölt kõrvaldatud ja ta on CNNi õigusanalüütikuna puhkusel.

Kas otsite asjatundlikku allikat? Leidke ja võtke ühendust parimate ülikoolide teadlastega Coursera | Ekspertide võrgustik , uus tasuta tööriist ajakirjanikele. Avastage erinevaid teemaeksperte, kes saavad rääkida selle nädala populaarsetest uudistest aadressil experts.coursera.org täna.

Selle nädala alguses kutsusid Georgia vabariiklastest sensaatorid Kelly Loeffler ja David Perdue osariigi välisministrit tagasi astuma, viidates 'ebaõnnestumisele' valimisprotsessis. Siiski ei esitanud nad oma väidete toetuseks mingeid konkreetseid tõendeid.

Atlanta Journal-Constitution lükkas kõvasti tagasi, tehes midagi üsna ennekuulmatut. See pani juhtkirja esilehe bänneri kohale. Näete, kuidas see välja nägi klõpsates siin .

AJC juhtkirjas öeldi: „Sens. Kelly Loeffler ja David Perdue on rünnanud Gruusia valimissüsteemi. See on ohtlik käitumine nii selle riigi kui ka rahva jaoks. Plaadist rääkides ei pakkunud Purdue ja Loeffler konkreetset teavet. Ja see teebki nende kampaaniakõnede rünnakusõnumi nii vastuvõetamatuks. Grusiinid on piisavalt targad, et neid veidrusi ära tunda. Ja Purdue, Loeffler ja teised peaksid paremini teadma.

NBC Newsi Andrea Mitchell räägib kolmapäeval endise kaitseministri William Coheniga. (Foto NBC Newsi loal.)

Miks on nii oluline, et president Donald Trump loobuks valimistest ja et üleminek presidendiks valitud Joe Bideniks on käimas? Siin on abistav kiire selgitaja MSNBC saatest Katy Tur, kes ütles seda oma kolmapäevases saates:

'Neil on kasu sellest, et Biden oli varem Valges Majas ja tunneb mõningaid maa-alasid. Kuid ma rääkisin ühe kõrgema administratsiooniametnikuga, kes ütles mulle, et osa suurest probleemist ei seisne selles, et Biden teab, mida ta teeb, vaid selles, et nad ei saa vaadata erinevaid asutusi, näha, kuidas nad on varustatud ja kes peavad olema Samuti ei saa nad alustada riikliku julgeoleku taustakontrolli protsessi, mis võib võtta kaua aega. Nii et see peaks häirima iga ameeriklast, kes soovib näha sujuvat võimu üleminekut.

Tur küsis Associated Pressi Valge Maja reporterilt Jonathan Lemire'ilt, kui kaua jätkavad Valge Maja kõrged ametnikud 'presidendi rahustamist', enne kui sunnivad Trumpi möönma ja alustama üleminekut.

'See on oluline,' ütles Lemire. 'See ei tohiks olla ainult kaotanud presidendi haavatud tunnete leevendamine. … Siin on kaalul riiklik julgeolek. Praegu on paljudes osariikides vohav, kontrolli alt väljunud pandeemia. Ja (Trumpi keeldumine järele andmast) aeglustab kõike, mitte ei anna nii-öelda võtmeid kätte.

Lemire ütles, et allikad, kellega ta rääkis, ütlesid, et see ei saa kesta igavesti, kuid nad ei näe, et see niipea lõppeks. See võib lõppeda pärast tänupüha või isegi mitte enne, kui valimiskolleegium koguneb detsembri keskel.

Samal ajal nimetas endine kaitseminister William Cohen MSNBC saates 'Andrea Mitchell Reports' Trumpi möönmisest keeldumist 'täiesti kohatuks … hoolimatuks ja see on kooskõlas sellega, kuidas Donald Trump on presidentuuri juhtinud'.

Ta lisas: 'Kui te ei aita sissetuleval administratsioonil riiki kaitsta, siis olete oma kohustust rikkunud. Olete kuninglikult läbi kukkunud, kui ma võin kasutada sõna kuninglik, sest president tahab käituda nagu kuninglik, et kõik teised on tema õukonnas ja nad peavad talle kummardama ja austust avaldama.

MSNBC Steve Kornacki vestleb Savannah Sellersiga. (Foto: NBC Newsi loal.)

Üks valimisnädala telesaadete staare oli CNN-i John King, kes veetis suurema osa nädalast jalgadel ja kandis CNN-i võluseina. Minu Poynteri kolleeg Amaris Castillo jõudis Kingile järele head Q&A mida peaksite kontrollima.

King ütles Castillole: 'Olen segu väsinud ja elevil. Valimistulemused on selged, kuid uudiseid ja ebakindlust on nii palju – alates Trumpi alla andmisest keeldumisest kuni jätkuva häälte lugemiseni kuni Bideni ülemineku käivitamiseni ja kohutava COVID-i tõusuni. Nii et und peab veidi kauem ootama. See on OK. See on dramaatiline uudislugu ja väga mõjuval hetkel, nii et see on põhjus, miks me seda teeme – ja uni ja puhkus võivad oodata.

John King polnud valimisnädalal ainus suur juhatuse staar. Kuidas on lood MSNBC Steve Kornackiga?

NBC Newsi Savannah Sellers läks suurele juhatusele saada Kornacki madalseisu, sealhulgas Chrissy Teigeni küsimused Kornackile.

Kõige pakilisemad küsimused?

• Kas ta sai oma püksid GAPist? Jah.
• Kas ta magas valimiste ajal? Ei. Noh, võib-olla pool tundi siin või seal tema laua taga.
• Kas ta jõi kohvi? Ei. Lihtsalt dieetkoks.
• Kui valimised lõppesid, kas ta magas? Jah. 15+ tundi järjest.

Gabriel Escobar on nimetatud The Philadelphia Inquireri peatoimetajaks. Escobar oli toimetaja ja asepresident – ​​teine ​​vastutav uudistetoimetuses – alates 2017. aastast. Philadelphia Inquireri Anna Orso ja Jesenia De Moya Correa kirjutasid Escobarist : 'Endine väliskorrespondent, teda austatakse The Inquireri seest ja väljast kui vilunud ajakirjanikku ja tasavägist mänedžeri, aga ka sügavat kuulajat, kes on alati märkmikuga relvastatud.'

Escobar vahetab välja tegevtoimetaja Stan Wischnowski, kes astus tagasi juunis pärast vastuolulist pealkirja – 'Ka hooned on olulised' – pärast rassivastaseid proteste. See pealkiri viis selleni, et Inquirer uuris oma uudisteruumis kultuuri ja selle kohta, kuidas see rassiga seotud probleeme käsitleb.

Pärast Wischnowski tagasiastumist ütles Inquirer Publisher ja tegevjuht Lisa Hughes, et ettevõte korraldab Inquireri andmetel tema asendamiseks riikliku otsingu. Kuid ta jäi majja, pannes nimeks Escobar. Ta ütles The Inquirerile, et Escobar on 'kogenud juht, kes kehastab meie väärtusi, võtab omaks meie ühise strateegia ja mõistab meie teenindatavate kogukondade mitmekesisust.'

The Inquirer kirjutas: 'Kolumbias sündinud Escobarist saab üks USA uudisteorganisatsiooni kõrgeima auastmega latiinosid.'

Siin on midagi, mida poliitika- ja valimissõltlased võivad nautida. Ajaleht Tampa Bay Times korraldab täna keskpäeval ajakirjanikega videovestlust, mille nimi on 'Election 2020: kuhu me siit edasi läheme?' The Times kirjeldab seda kui 'arutelu valimiste ja selle üle, mida need meie piirkonna, osariigi ja riigi jaoks tähendavad'.

Kui tahad kuulata, kliki siia .

Kirjutas ajakirjale The Undefeated, William C. Rhoden koos 'Tony Dungy elutund Tuskegee lenduritest ja alandlikkuse tähendusest.'

The New York Timesis Amanda Rosa koos 'Mis juhtub mõne L.G.B.T.Q. Teismelised, kui nende vanemad nad tagasi lükkavad.

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saatke e-posti aadressil Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones.

• COVID-19 katmine Al Tompkinsiga(igapäevane infotund) – Poynter
• On aeg kandideerida Poynteri 2021. aasta Leadership Academy for Women in Media— Kandideeri 30. novembriks 2020
• Avatud rekordite edu: taotluste kirjutamise ja keeldude ületamise strateegiad — isejuhitav kursus: alustage igal ajal