Mis on riigipööre?

President Trump nimetas oma tagandamist riigipöördeks. Seda sõna on kasutatud tema katsete kirjeldamiseks 2020. aasta valimised ümber lükata. Mida see tähendab?

President Donald Trump (Foto: zz/KGC-03/STAR MAX/IPx)

Selle artikli avaldas PolitiFact algselt 1. oktoobril 2019. Avaldame selle nüüd uuesti, arvestades uusi vestlusi sõna 'riigipööre' kohta.

2019. aastal toimunud parlamendi tagandamisuurimise survel õhutas president Donald Trump jätkuvalt ideed, et ta on riigipöörde ohver – lühend 'coup d'etat', prantsuskeelne termin, mis tähendab valitsuse kukutamist.

„Kui ma iga päevaga üha rohkem õpin, jõuan ma järeldusele, et see, mis toimub, ei ole tagandamine, see on riigipööre, mille eesmärk on võtta ära ……………………………………………………………………………………………………….. , nende teine ​​muudatus, religioon, sõjavägi, piirimüür ja nende jumalast antud õigused Ameerika Ühendriikide kodanikuna!”, Trump säutsus 1. oktoobril.

Järgmisel päeval Trumpi kampaania avalikustati uus kuulutus see ütles: 'See pole midagi muud kui riigipööre ja see tuleb peatada.'

Mitmel järgneval korral on ta Twitteris jaganud oma liitlaste sõnakasutust. Ta retweetis R-Texase esindaja Louie Gohmerti 'riigipöörde' kommentaare 3. oktoober ; parlamendi endine spiiker Newt Gingrich 10. oktoober ; konservatiivne ringhäälinguorganisatsioon Mark Levin 14. oktoober ; Tom Fitton Judicial Watchist on sisse lülitatud 19. oktoober ; ja esindaja Paul Gosar, R-Ariz., edasi 24. oktoober . Aasta alguses Trump viidatud Robert Muelleri juhitud erinõuniku aruanne riigipöördena.

Kuid tema kasutamine sõna 'riigipööre' tagandamismenetluse, põhiseaduslikult määratletud protsessi kirjeldamiseks, ei ole täpne, isegi kui kõnekujund.

Alustame sõnasõnalisemast määratlusest. Riigipöörde põhielement on see, et see viiakse läbi väljaspool seaduslikkuse piire.

'Me määratleme riigipöörde kui sõltumatu valitsuse täidesaatva võimu äkilist ja ebaregulaarset (st ebaseaduslikku või ebaseaduslikku) eemaldamist või ümberasutamist,' kirjutas riigipöörde projekt Illinoisi ülikooli demokraatiakeskuses 2013. aastal.

Vägivald on osa paljudest riigipöördetest, kuid vägivaldne olemine pole vajalik tingimus.

Cline Centeri tunnustatud 12 riigipöördetüübist üheksal ei paista olevat midagi pistmist sellega, millest Trump räägib, sealhulgas sõjaväelised riigipöörded, mässuliste riigipöörded, rahvamässud, dissidentide aktsioonid, paleepöörded, välisriigipöörded, rahvusvaheliselt vahendatud üleminekud. , sunniviisilised tagasiastumised ja riigipöörded, mille käigus juht tugevdab teisi valitsusharusid võimu juurutamiseks.

Kaks teist tüüpi on määratletud selle järgi, kui kaugele nad jõudsid – riigipöördekatsed (mis proovivad ja ebaõnnestuvad) ja riigipöörde vandenõud (mis ei jõua kunagi täideviimise faasi). Iga Trumpi vastane oletatav riigipööre oleks olnud riigipöördekatse, kuna ta on endiselt ametis. Kuid see ei tähenda, et tegelikult toimus riigipöördekatse.

Tagandamine on selgesõnaline põhiseaduses kirjeldatud kui viis tagandada president, kes on toime pannud 'suured kuriteod ja väärteod'.

Harvardi õigusteaduskonna professor Michael Klarman ütles meile, et seaduslikkuse piires ei saa te palju enamat kui põhiseaduses sätestatud selgesõnaline võim.

'Ilmselt ei ole see riigipööre, et parlament alustab tagandamismenetlust,' ütles Klarman meile oktoobri alguses.

Cline Centeri raporti juhtiv autor, Illinoisi ülikooli politoloog Peter F. Nardulli nimetas Trumpi kasutust halvasti informeerituks.

'See, mis täna USA-s toimub, on põhiseadusega lubatud protsess, mis on lahutamatu osa kontrollist ja tasakaalust, mis on olnud USA põhiseaduse ja selle loodud vabariigi pikaealisuse ja edu jaoks üliolulised,' ütles ta PolitiFactile.

Ta lisas, et 'esindajatekojas toimuvas pole midagi äkilist ega otsustavat. See viib läbi arutlevat, põhiseadusega lubatud protsessi. Kui tagandamisresolutsioon vastu võetakse, edastatakse see lihtsalt senatile kohtuprotsessi läbiviimiseks.

Samuti, kui Trump ametist tagandatakse, võtaks võimu üle tema nõuetekohaselt valitud asepresident Mike Pence, mitte opositsioonipartei.

Trumpi kampaania kaitses presidendi kommentaare, öeldes, et sõnastiku määratlused võimaldavad kasutada mitteametlikumaid kasutusi kui need, mida kasutavad akadeemikud, näiteks Cline Center. Näiteks Merriam-Webster ütleb sõna võib tähendada 'äkilist otsustavat jõu rakendamist poliitikas'.

Trumpi kampaania viitas laialdasele levikule näiteid demokraatlikest seadusandjatest, kes kasutasid 1998. aasta president Bill Clintoni tagandamist kirjeldades sõna 'pöörde' ja pool aruanded kasutades sõna, mis iseloomustas 2009. aastal toimunud muutust juhtkonnas New Yorgi osariigi seadusandlikus kogus.

Eksperdid tunnistasid suures osas, et sellel sõnal on rohkem mitteametlikku kasutust, ja nad manitsesid tagasiulatuvalt demokraate sellise keele kasutamise eest Clintoni tagandamismenetluse ajal.

Kuid nad ütlesid, et Trump eksib – ja on läbimõtlematu – julgustades regulaarselt kasutama sõna “riigipööre” tagandamismenetluse kirjeldamiseks.

Kuigi hüperboolne retoorika on poliitikas tavaline, ütles St. Louisis asuva Washingtoni ülikooli politoloog Steven Smith, on Trumpi termini 'riigipööre' kasutamisel ebatavaline see, et seda terminit kasutab president.

'President Trump võtab juhtrolli retoorilise lahingu intensiivistamisel, mis muudab lõhe tema toetajate ja teiste ameeriklaste vahel veelgi sügavamaks, kui see oleks siis, kui seadusandjad ja asjatundjad seda terminit kasutaksid,' ütles Smith. Selline lähenemine 'õigustab tulevikus radikaalsemaid strateegiaid'.

Nardulli Illinoisi ülikoolist lisas, et 'on mõjuvad põhjused, miks, nagu ka faktidel, ei ole inimestel õigust valida oma definitsioone sellistele olulistele asjadele nagu riigipöörded, eriti kui need määratlused on omakasupüüdlikud.'

Tegelikult ei ole Trumpi sellise šokiväärtusega sõna kasutamine üksikjuhtum, ütles Claremont McKenna kolledži politoloog Jack Pitney. Ta ütles, et seda tuleb mõista osana suuremast strateegiast.

Trump on tsiteeris pastor Robert Jeffressi 'nagu öeldes Ta on öelnud, et tagandamine tooks kaasa kodusõja küsis kas Adam Schiff tuleks riigireetmise eest vahistada, ja ta on seda teinud soovitas et vilepuhuja tegeles spionaažiga USA valitsuse vastu,' ütles Pitney. 'See kõik on tõsine asi inimese jaoks, kes annab korraldusi sõjaväele ja peaprokurörile.'

(Varem hindasime Trumpi riigireetmise kasutamist Püksid põlema .)

Lisaks kodumaiste põhiseaduslike direktiivide nõrgenemisele saadab riigipöörde kasutamine signaali demokraatiavastastele jõududele välismaal, ütles Georgetowni ülikooli valitsuse ja välisteenistuse professor Anthony Clark Arend.

'Ajal, mil õigusriik on ohus nii USA-s kui ka kogu maailmas, on minu arvates oluline eristada seaduslikku tagandamisprotsessi ebaseaduslikest katsetest valitsust kukutada,' ütles Arend. 'Inimesed võivad erineda selles, kas nende arvates on tagandamist või ametist tagandamist väärivat piisavalt tõendeid, kuid põhiseaduses sätestatud tagandamisprotsessi kasutamine ei kujuta endast riigipööret.'

Trump on kasutanud tagandamisprotsessi kirjeldamiseks terminit 'riigipööre' ja on seda kasutanud liitlasi heakskiitvalt uuesti Twitterinud.

Trumpi kampaania ütles, et seda sõna saab rakendada mitteametlikumalt kui valitsuse õigusvälise tagandamisena. Siiski viitab Trumpi selle mõiste korduv kasutamine koos muude sütitavate süüdistuste, nagu 'reetmine' kõrval, et ta kasutab seda tahtlikult, et seada kahtluse alla põhiseadusega ette nähtud protsessi legitiimsus.

Tema väide ei ole täpne ja esitab naeruväärse väite. Hindame seda Pants on Fire.

See artikkel oli algselt avaldas PolitiFact , mis kuulub Poynteri Instituudile. See avaldatakse siin loal uuesti. Vaadake nende faktide kontrollimise allikaid siin ja rohkem nende faktikontrollidest siin .