Mida oodata faktikontrollist 2021. aastal

See enneolematu aasta näitas meile, et ennustused on tõenäoliselt väärtusetud, kuid ettevalmistus ja suutlikkus on faktikontrollija jaoks kõik.

(Shutterstock)

Kunagi ajakirjanduse nišipraktikana on faktide kontrollimine tänapäeval levinud tänu surmava pandeemiaga aastale ja olulistele valimistele mitmel pool maailmas.

Et täita oma kohustust propageerida ja nõuda kõrgemaid faktikontrolli standardeid, teatas rahvusvaheline faktikontrolli võrgustik meie põhimõtete koodeksile lisatud kriteeriumide ajakohastusest selle aasta kevadel ja meie läbipaistvusavalduse hiljutisest uuendusest. põhikiri ja laiendatud nõuandekogu. (Siit leiate ka meie iga-aastase läbipaistvusdokumendi 2020. aasta põhimõtete koodeksi protsessi kohta.)

2020. aasta on tõenäoliselt olnud 21. sajandi kõige kaootilisem aasta ja kindlasti üle jõu käiv aasta faktide kontrollijatele. Koroonaviiruse pandeemia mitte ainult ei raputas maailma enneolematul viisil, vaid muutis ka faktikontrollide tööpõhimõtteid, kuidas me üksteiselt õpime ja mis kõige tähtsam, kuidas teeme koostööd mitte ainult kohalikul, vaid ka globaalsel tasandil.

IFCN-i oma CoronaVirusFacts Alliance tõi kokku 99 faktikontrolli organisatsiooni 77 riigist ja ehitas esimese infodeemia kohta suurima faktikontrollide hoidla. Koostööprojekt säilitab oma andmebaasi ressursina laiemale ajakirjandusringkonnale, teadlastele ja — ilmselgelt — tavakasutajatele vestlusrobotite kaudu, mille käivitasime inglise, hispaania, portugali ja hindi keeles.

Tunnustuseks 2020. aasta muutlikust olemusest suutis IFCN koguda Interneti-ettevõtetelt mitu miljonit USA dollarit, et toetada uuenduslikke ja koostööl põhinevaid faktikontrolliprojekte, et võidelda samadel platvormidel levivate valede vastu. Kuigi need jõupingutused ei pruugi meie teabekvaliteedi probleemide lahendamiseks olla piisavalt head, on meil põhjust olla faktikontrolli tuleviku suhtes ettevaatlikult optimistlikud ja see muutub üha olulisemaks nende jaoks, kellest on üha saamas meie kaasaegsed agoraad.

Rohkem kui 50 organisatsiooni 21 riigist said toetust, et aidata inimestel eraldada faktid võrgus ilukirjandusest ja anda faktikontrollijatele võimalus juhtida positiivseid muutusi platvormide suhtumises vale-/desinformatsiooni käsitlemisse.

Tuletades meelde osalejate tagasisidet sel suvel korraldatud esimesel virtuaalsel Global Fact konverentsil, tunnistatakse faktikontrollijate ristteel olevat rolli info ja tehnoloogia ristumiskohas. Sellele järgneb paratamatult suur hulk kohustusi ja rünnakuid ning tsensuurisüüdistusi tuleb erinevatelt rinnetelt.

Vaid paar päeva enne selle unustamatu aastaga hüvastijätmist on siin mõned 2020. aasta võtted ja mõned ennustused faktide kontrollimise olukorra kohta 2021. aastal.

Pandeemiaeelses maailmas olid faktide kontrollijad juba pööranud tähelepanu tervisega seotud valele/desinformatsioonile. Lõuna-Aafrika Vabariigis Kaplinnas 2019. aasta juunis toimunud Global Fact 6 ajal oli mul isiklikult võimalus modereerida paneel tervisele ja teadusele keskendunud faktide kontrollimise kohta.

Kohe pärast meie võrgustiku hiina keelt kõnelevatelt faktikontrollijatelt varajasi signaale saamist ei kõhelnud mu kolleeg Cristina Tardáguila hõlbustamast faktikontrolli ajaloo – kui mitte ajakirjanduse ajaloo – suurimat koostööd, käivitades CoronaVirusFacts Alliance'i. . Lõpuks tunnistati seda lugupeetud algatuste, nagu Pariisi rahufoorum, murranguliseks jõupingutuseks, millest sai kõigi jaoks kasulik ressurss võitluses vale-/desinformatsiooni vastu.

Nüüd, mil meid ümbritsevad paljulubavad uudised COVID-19 vaktsiinide kohta, on selge, et 2021. aasta on taas aasta, mil faktikontrollijad keskenduvad terviseteemadele, lükkavad ümber ohtlikud väited, mis võivad põhjustada reaalse elu kahju , aidata inimestel ligi pääseda usaldusväärsele ja autoriteetsele teabele ja sellest aru saada ning peatada valede levik kogukonna tasandil, andes võrkudele olulisi signaale.

Faktide kontrollimise leviku üheks tõukejõuks on olnud tehnoloogiliste platvormide innukus teha otsest koostööd faktikontrollijatega. Facebooki kolmanda osapoole faktikontrolli programm hõlmab enam kui 80 partnerit, kes avaldavad umbes 60 keeles ja sellest on saanud suurim jõupingutus Interneti-tasandi vale-/desinformatsiooni vastu võitlemisel.

Viimase nelja aasta jooksul on faktikontrollijad kontrollinud lugematuid lugusid – Facebook pole kunagi konkreetset numbrit esitanud, vaid jaganud mõned mõõdikud pandeemia esimese paari kuu jooksul – platvormil ringlema, pakkudes ettevõttele kriitilist sisendit, et teavitada kasutajaid valeinfost ja vähendada järk-järgult sellise sisu ulatust.

Selline asjakohasus ja avalikkus tähendas, et grupid ja kirjastajad läksid nördinud faktide kontrollimisele ja väitsid, et 'faktide kontrollimine on tsensuur'. See juhtus seetõttu, et faktikontrollijad on lihtsamad sihtmärgid kui need suured platvormid ja kuna tehnoloogiaettevõtted ei ole suutnud oma sisu modereerimise tavade raames teada anda, kuidas faktide kontrollimine toimib.

Nii mõndagi Facebookiga koostööd tegevat faktikontrolliorganisatsiooni on näiteks süüdistatud kirjastajate ja isegi poliitikute tsenseerimises hoolimata sellest, et Facebook ei luba faktide kontrollijad, et hinnata poliitiliste osalejate väiteid (ettepanekuga, et neid võidakse kontrollida, kui nad jagavad varem faktidega kontrollitud sisu).

Hoolimata poliitiliste osalejate globaalselt kohaldatava määratlemise keerukusest, on faktikontrollijaid süüdistatud ja rünnatud millegi pärast, mida nad pole tegelikult suutelised sellisel massiivsel platvormil nagu Facebook tegema, näide selgete sõnumite olulisusest. Programm on üllas, kuid ei ettevõtte enda ega osalevate faktikontrollijate poolt ei tunne end mugavalt sellega kiideldes erinevatelt pooltelt tulevate rünnakute tõttu.

Selliste süüdistuste ja rünnakute diskrediteerimiseks jätkame faktikontrollijate kõrgemate vastutuse ja läbipaistvuse standardite edendamist meie kaudu. Põhimõtete koodeks tagades samas faktikontrollijatele juurdepääsu õigusabile, et maandada oma tööga seotud riske. The Fact-Checkersi õigusabi algatus on olnud lahutamatu osa meie püüdlustest toetada kogukonda nende keerulistel aegadel.

Lisaks ohtudele ja rünnakutele, mida nad oma töö tõttu kogevad, peavad faktikontrollijad olema paremad suhtlejad ning olema oma kogukonnas tõerääkijad ja sillaehitajad. Mulle on isiklikult muljet avaldanud faktikontrollijad, kes korraldavad oma võrguväliseid kogukondi valeinformatsiooni vastu Ghanas, Indoneesias, Nigeerias ja paljudes teistes riikides, kus nende vastu on suur tõenäosus. Jälgime selliseid algatusi, et tuua need teadmised mujale maailma tagasi, et suurendada oma suutlikkust selliste valesüüdistuste ja laimukampaaniatega toime tulla.

Selle aasta jaanuari paari esimese nädala jooksul algatatud IFCN-i CoronaVirusFacts Alliance saavutas maailma suurima koostöö faktikontrollijate vahel. See hõlmab peaaegu kahte tosinat ajavööndit ja tugineb varajastele hoiatustele, faktikontrollijate vahelistele teadetele ja faktikontrolli andmebaaside loomisele.

Pandeemia ajal on vale/desinformatsiooniga võitlemine rahvatervise jaoks ülioluline. Nii nagu viirus ise, levivad kuulujutud ja valed üle piiride, põhjustades praegu nn universaalset infodeemiat. Meie rahvusvaheline koostöö on selles lahingus hädavajalik. Peaaegu 10 000 faktikontrolli andmebaas on nüüd parim allikas, millele üksikisik uudse koroonaviiruse kohta teavet küsides pääseb.

2021. aastal hakkame rohkem rõhku panema koostöö olulisusele – mitte ainult faktikontrollijate, vaid ka tervishoiuasutuste, akadeemiliste ringkondade ja jutuvestjate vahel –, et võidelda vaktsiinide väärinformatsiooni ja meie hapra infoökosüsteemi ümbritseva mõjuga.

Vaid neli aastat ja kuu tagasi saatis rahvusvaheline faktikontrolli võrgustik Mark Zuckerbergile avaliku kirja, et käsitleda Facebookis leviva valeinformatsiooni probleemi. Mitte nii kaua pärast seda teavitustööd tegid Facebook ja IFCN suurimaid jõupingutusi Internetis leviva valeinformatsiooni vastu võitlemiseks, käivitades Kolmanda osapoole faktikontrolli programm .

Programm on jäänud kõige põhjalikumaks ja mõjukamaks partnerluseks tehnoloogiaettevõtte ja faktikontrollijate vahel.

Eelkõige 2020. aastal oleme näinud üha rohkem tehnoloogiaettevõtteid, kes pööravad oma tähelepanu faktikontrollijatele, et navigeerida väljakutsetes, mida nad ei saa enam ignoreerida, arvestades infodeemia teravat mõju meie teabekvaliteedile.

IFCN kui faktikontrollijate katusorganisatsioon üle kogu maailma aitas seda teha, tehes esimest korda partnerlust või tuginedes olemasolevatele partnerlustele Google'i, Facebooki, WhatsAppi ja YouTube'iga. Mitmete toetuskonkursside jooksul on rohkem kui 60 faktikontrolliga tegelevat organisatsiooni saanud toetust eksperimenteerimiseks ja uuenduslike lahenduste pakkumiseks faktide kontrollimiseks. Paljud neist organisatsioonidest inspireeritud teised sel suvel meie virtuaalse globaalse fakti ajal.

Tuginedes faktikontrollijatega töötamisel saadud teadmistele ja kogemustele, jätkavad tehnoloogiaettevõtted nende poole pöördumist, mitte ainult selleks, et jagada raha uuenduslike projektide jaoks, vaid ka luua jätkusuutlikke ärimudeleid, et saada ekspertide hinnanguid ja oma sisu modereerimise torustike sisendit.

Rühm, mis kunagi koosnes umbes 20 organisatsioonist, mis jagunes käputäie riikides ja kes kohtusid kord aastas, et mõtteid vahetada ja täna hoogu juurde anda, on muutunud kogukonnaks – institutsionaalselt tugevamaks ja kogenumaks tehnoloogiaettevõtetega töötamisel ning neile oluliste signaalide ja abi andmisel. kvaliteetse teabe skaleerimiseks platvormide lõikes.

Viimase paari aasta jooksul, eriti seoses faktikontrolliga tegelevate organisatsioonide arvu kasvuga, muutus vajadus kollektiivse otsustamise järele üha olulisemaks, et faktikontrollijatel oleks suurem roll Interneti tuleviku eest võitlemisel, nagu minu eelkäija ja IFCN-i asutajadirektor Alexios Mantzarlis juhtis õigeaegselt tähelepanu sellele kaks aastat tagasi Roomas toimunud Global Fact 5 ajal.

Selle missiooni täitmiseks ja kollektiivsete otsuste tegemise vajadusega tegelemiseks oleme algatanud aasta pikkuse pingutusega Full Fact ja Maldita, mis pakub ressursse meie kogukonnas struktureeritud vestluste hõlbustamiseks. Eesmärk on tõsta esile ühiseid seisukohti meie töö, toodetavate andmete ja sidusrühmadega sõlmitavate partnerluste kohta.

Rohkem kui 40 kontrollitud allakirjutanust, keda oleme seni küsitlenud koos Full Facti esindaja Phoebe Arnoldiga (endine IFCN-i nõuandekogu liige), tegi valdav enamus väga selgeks, et tehnoloogiaettevõtted peavad faktikontrollijate töö hüvitama, arvestades ning vajadus täpse ja autoriteetse teabe järele selliste suurte võrkude kohta.

Meie vestlusrobot katsetab Covid-19 pandeemia ja USA presidendivalimised on näidanud, et faktide kontrollimine usaldusväärsete faktikontrolliorganisatsioonide grupilt võib laiendada meie töö ulatust – traditsioonilistest meediumitest sõnumirakendusteni, kus valeinformatsioon võib kiirete uudistetsüklite ajal kiiresti ja märkamatult levida.

Sellistele katsetele tuginedes peavad faktikontrollijad investeerima oma töö laiendamise viiside uurimisse, tõrjuma selle päritolu valeinformatsiooni ja määrama oma töö tulevikku ettevõtte jätkusuutlikkuse vaatenurgast.

2021. aastal paneb rahvusvaheline faktikontrolli võrgustik rohkem rõhku kogukonna erinevate häälte kokkutoomisele ja selle tagasiside edastamisele laiemale kogukonnale, et teha teadlikke otsuseid meie tulevase jätkusuutlikkuse kohta.

Kui ma pean rõhutama üht 2020. aasta väljavõtet, siis minu jaoks on ülioluline globaalsete vale-/desinformatsioonijuhtumite ettevalmistamine ja jälgimine. See saab teenida ainult meie eesmärki pidada koostöö ja kollektiivse reageerimise kaudu teadlikku arutelu. Faktikontrollijad peavad tegema rohkem koostööd tehnoloogiaettevõtete, teadlaste, avalike institutsioonide ja teiste sidusrühmade vahel, et selliste juhtumitega tõhusalt ja ülemaailmselt tegeleda.

Ükskõik, mida järgmine aasta meile varuks on, peame olema valmis seda pingutust juhtima faktide kontrollimise kogukonnana läbi rohkema vestluse, millele järgneb kollektiivne tegevus.