Mida arvavad Trumpi kajastustest parempoolsed ajakirjanikud?

President Donald Trump ja esimene leedi Melania Trump vaatavad Palm Beachi keskkooli bändi, kui nad mängivad, et saabuda Trump International Golf Clubis West Palm Beachis, Florida, pühapäeval, 5. veebruaril 2017. (AP Photo/Susan Walsh)

Tere hommikust. Siin on meie hommikune kokkuvõte kõigist meediauudistest, mida peate teadma. Kas soovite seda infot igal hommikul oma postkasti saada? Telli siin .

Nagu ka Lady Gaga pühapäeva õhtul, Kellyanne Conway annab meile miljon põhjust .

President Trumpi vanemnõunik Conway oli koos Fox Newsiga Howard Kurtz päeva alguses, jätkates kiiresti ajakirjanduse delegitimeerimisega.

Ta rääkis 'valikulisest kajastusest' ja 'teabe alakoormusest', mis tähendab, et ajakirjandus hoidis Ameerika avalikkuse eest häid asju Trumpi Valge Maja kohta. Miljon põhjust, miks ajakirjandus on tema ülemuse suhtes ebaõiglane.

Mida arvavad konservatiivsete ja libertaarsete uudistetoimetuste kogenud käed senisest kajastusest?

'Ma arvan, et meedial on siin tõsine oht, et nad täidavad oma kohustusi eepilises ulatuses,' ütles John Podhoretz , ajakirja Commentary toimetaja.

'Trumpi administratsioon on meedia jaoks sihtmärkiderikas keskkond, kuid toon on kõik,' ütleb ta. 'Peavoolureporterid, kes käivad Twitteris ja saavad osaliseks tema vastu peetavas poliitilises ja kultuurilises sõjas, diskrediteerivad nende institutsioonide jõupingutusi ja jutlustavad ainult Trumpi-vastastele pöördunutele.'

Veel üks huvitav mõte temalt: 'Sel juhul pole vahet, kas ainult kolm New York Timesi reporterit teevad seda ja ülejäänud 20 biidil mitte; kolm värvi ülejäänud. Ettevaatus ja diskreetsus on olulised, et uurimisavastused avaldaksid mõju ja mõju.

Kuid sotsiaalmeedia muudab ettevaatlikkuse ja diskreetsuse peaaegu võimatuks, ütles Podhoretz.

'Uudisteorganite toimetajad ja väljaandjad, kes otsustavad siin pikalt vaadata ja sekkuda ning päästa oma institutsioonid Twitteri söövitava ja korruptiivse võrgutamise eest, päästavad end lihtsalt vaenuliku 'opositsiooni' osaks saamast, Trumpil on õigustust. püüdes diskrediteerida.'

Seni on Trumpi kajastamise suurim takistus olnud lühi- ja pikaajaliste lugude tasakaalustamine, ütles Katherine Mangu-Ward , ajakirja libertarian Reason peatoimetaja.

'Ma ei ole kindel, et meedia on sellega seni suurepärast tööd teinud,' ütles Mangu-Ward. 'Selleks, et sammu pidada, on olnud palju rabelemist.

'Igale (telegraafita, kontrollimata) poliitikamuudatusele tagantjärele reageerimine pole poliitilise ajakirjanduse ainus roll. (Ega see pole ka selleks, et 'hoida suu kinni ja lihtsalt kuulata mõnda aega', contra Steve Bannon .) Selle asemel peavad sellised väljaanded nagu Reason, mille eesmärk on pakkuda poliitikasoovitusi ja analüüse, rohkem vaeva nägema, et valmistuda, et katta kõik võimalused, panganduseksperdid ja -teadmised, et kui administratsioon tõmbaks oma järgmise kahepealise jänese. mütsist väljas, oleme valmis.

Michael Barone , kauaaegne kolumnist, teleanalüütik ja 'The Almanac of American Politics' asutaja, andis ajakirjanduse toimimise kohta napisõnalise hinnangu.

'Äärmiselt vaenulikkus koos hämmeldusega,' ütleb Washington Examineri vanempoliitiline analüütik. 'Tagajärjeks on jõhker kriitika ja ülemäärane vahutamine suust.'

Nagu Steve Hayes , The Weekly Standardi uus peatoimetaja, ütleb, et pole kahtlust, et ajakirjandusel on kohustus „teda üles kutsuda tema ebaaususele, nii juhuslikule kui ka olulisele laadile. Ta valetab suurte ja väikeste, tähenduslike ja ebaoluliste teemade kohta.

'Oluline on kutsuda teda tema valedele,' keskendudes samal ajal ka laiale poliitikale. 'Muidugi on need kaks asja kergesti eraldatavad, kuid kuna Trumpi valede kohta rahvahulga suuruse või miljonite petturlike häälte kohta on lihtsam kirjutada, ei tähenda see, et need asjad vääriksid rohkem kajastust – või põhjalikumat kajastust – kui tema panus. uus suund kaubanduses Hiinaga või tema sõbrad – ükskõik, milline lähenemine Vladimir Putinile.

'Meedia jaoks Trumpi ajastu suur väljakutse – võib-olla ka suur väljakutse – on kaotatud usaldusväärsuse taastamine,' ütles Hayes. 'Seal on ohtralt kulmude kortsutamist ja naba vaatamist uudistetarbijate skeptitsismi kohta traditsioonilise meedia suhtes, kuid minu arvates on liiga vähe uuritud, miks see nii on.'

The New York Timesi juhitud rühmad nimetavad valesid valedeks. Ta nõustub sellega. Kuid Hayes leiab teatavat ennast õnnitlevat fanfaari, mis viitab sellele, et nad on just õppinud, et poliitikud ei räägi tõtt. Paraku on kümneid näiteid Obama administratsiooni valelikkusest, millest 'jäeti teatamata'.

Hayes lõpetab: „Paluge ajakirjanikel tuua näiteid ja paljud kratsiksid kukalt. Küsige konservatiivsetelt uudiste tarbijatelt ja nad koostavad nimekirja – tõelised näited, mitte võltsuudised –, mis lihtsalt ei köitnud kunagise meedia tähelepanu. Võib-olla mitte miljon põhjust, aga palju, ütleb ta.

Trükiarv digiajastul

'Keegi ei raami avalehe hetktõmmist ega pane oma seinale,' Brian McGrory , The Boston Globe'i toimetaja, ütles mulle enne mängu. 'Igatahes veel mitte.'

Seega suurendas leht kodumeeskonna võitu arvestades täna hommikust tiraaži umbes 25 protsenti. See pidas tähtaegu, et teha kõik võimalikud trükipaberid. Oodati liikluse tõusu.

Ühel päeval raamivad inimesed kodulehe hetktõmmise ja panevad selle oma seinale. Päris veel mitte.

Trumpi varahommikuse Twitteri viha

Hommikul, mis sisaldas palju kaabeluudiste kriitikat Trumpi ja karm New York Timesi lugu koperdamise ja Valge Maja organiseerituse puudumise tõttu tabas ta maailma varajase säutsuga:

Ma nimetan oma kaadreid, mis põhinevad suuresti andmete kogumisel, ja kõik teavad seda. Mõni FAKE NEWS meedia valetab, et marginaliseerida!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6. veebruar 2017

Kas moeajakirjad on kõik 'prügi'?

Marie-Amelie Sauve , kuulus brändikonsultant ja ajakirja The New York Times’ T moedirektor, ütleb moeajakirjade kohta järgmist: „Enamik neist näeb välja nagu prügi. See, mida ma ajakirjades näen, pole soovitav. See peab muutuma. Minu jaoks näevad kõik moepildid ühesugused välja. ( Financial Times )

Kui sul see kuidagi kahe silma vahele jäi

Melissa McCarthy sooritas kohese 'Saturday Night Live' klassika koos Valge Maja pressisekretäri pettusega Sean Spicer .

Võite kihla vedada, et Spicer püüab seda ettekavatsetult valgustada esmaspäevasel Valge Maja igapäevasel briifingul (tegelikult on tegemist Air Force One’i nn “gagglemisega”, kuna Trump on transiidil). Ja et kokkutulnud, kes on teadlikud soovist jääda oma heale poolele, ägavad selle üle, mida Spiceri poolt peetakse ennast halvustavaks huumoriks.

Aga vaatame, kas ta elab kurjalt meelitamatul karikatuuril. ( SNL )

Flak Trumpi näägutamisest

Eric Posner ei ole veritseva südamega ACLU liberaalne. Ta on sageli üsna konservatiivne Chicago ülikooli õigusteaduskonna professor, kes kasutas New York Timesi lehekülge, et õhutada Neil Gorsuch mõista avalikult hukka president Trump tema immigratsioonikorralduse blokeerinud 'nn' föderaalkohtuniku halva suu eest. ( New York Times )

Ta sai nii palju vastukaja, ta on kasutas oma blogi vastata mõnele kriitikale. Näiteks:

'1. 'Paljud presidendid on kohtunikke kritiseerinud. kas sa pole kuulnud Teddy Roosevelt 'banaani' kommentaar Holmesi kohta?

Posneri vastus: 'Presidendid on sageli eraviisiliselt kohtunike vastu lahminud ja sageli ei nõustunud ülemkohtuga avalikult tehtud otsustega. Ma pole ikka veel kuulnud juhtumist, kus president oleks avalikult rünnanud tema vastu mõistnud kohtunikku.

„Kas need eristused muudavad midagi? Jah, nad teevad seda. Presidendil on õigus väljendada oma põhiseaduslikke seisukohti ja kritiseerida inimesi, sealhulgas kohtunikke, kes nendega ei nõustu.

Vahepeal kontrollige see Wall Street Journali lugu tekitades kahtlusi Trumpi sõnul Gorsuchi osalemises Harvardi õigusabiprogrammides, kui ta õppis seal juurat. Võite hästi öelda: 'Ah, mis siis?' See on õõvastav, nagu õõnestaks see tema volitusi, isegi kui see on täpne.

Rõõmustades Patsi

Üks eile õhtul New Englandi cheerleader oli Theresa Oei MITi ja Harvardi Broad Institute’i teadur. Jah.

'Yale'i ülikoolis bakalaureuseõppes molekulaarbiofüüsikat ja biokeemiat õppinud Oei asus 2015. aastal tööle Cambridge'i biomeditsiiniuuringute asutuses Broad Institute. Ta veedab oma tööpäevad seal genoomi redigeerimise tehnoloogiaid arendades Massachusettsi tehnoloogiainstituudi instituudi põhiliikme ja dotsendi Feng Zhangi laboris. ( Boston Globe )

Mis puudutab cheerleadingut, siis tal on Iiri stepptantsu taust ja ta on proovinud meeskonda vaatamata sellele, et ta pole kunagi cheerleader olnud.

Postitage klikipeit

'Esimesed lugemised: teie jooksulindi julm ajalugu' on The Washington Posti pühapäevase First Readsi uudiskirja päis. Kuid lugu masina populaarsusest ja ajaloost ei olnud kaugeltki esimene ega kõige tõsisem uudiskirja lugu. Sellele eelnesid Trumpi immigratsioonimäärust puudutavad avaldused, Trumpi intervjuu Foxiga, mis kiitis Putinit, ja seaduseelnõu, millega muudeti seaduslikuks meeleavaldajate tahtmatu ülesõit korrakaitsjate poolt.

Kuid ettekavatsetud klikipeit töötas minuga.

Kui halvad on meie teed?

Transpordikirjanikud, vaadake seda:

'Ameerika Ühendriikide maanteesüsteemi lagunev osariik võib autojuhtidele kulukaks osutuda. Ettevõtete jaoks, kus sõidukid on ärimudeli kesksel kohal, pole see tühine mure. FedExi tegevjuht kõneles selle nädala alguses Washingtonis, D.C.-s Fred Smith rääkis vajadusest parandada riigi sõiduteid ja teatas, et tema ettevõte kasutab riigi infrastruktuuri seisukorra tõttu kaks korda rohkem rehve kui kaks aastakümmet tagasi. ( The Verge )

Siin on teile pealkiri

'Esimesena Valge Maja päevakorras – globaalse korra kokkuvarisemine. Järgmine, sõda?' ( Eestkostja )

Õnnelike võmmide 'narratiiv'.

Charles Campisi , kes oli peaaegu kaks aastakümmet New Yorgi politseijaoskonna siseasjade osakonna juht, ütleb, et 1971. aastal, esimesel aastal, mil selliseid andmeid oli, tulistasid ametnikud 314 inimest, neist 93 surmavalt. ( Wall Street Journal )

1991. aastaks langes see 108 tulistamise ja 27 hukkununi. 2015. aastaks, mis on viimane teadaolev aasta, langes see 23 tulistamise ja kaheksa hukkununi.

'Hoolimata muljest, mida teleuudised ja sotsiaalmeedia sageli jätavad, ei ole kõik, kuid paljud õiguskaitseasutused, järsult vähendanud ametnikega seotud tulistamisjuhtumite arvu.'

Analüüs, mida saate kindlasti ära kasutada

Kas märkasite eile õhtul mängu ajal neid maksude ettevalmistamise reklaame? Noh, PC Magazine hindas varem parimaks maksude ettevalmistamise tarkvara ja pulgad Intuit TurboTax füüsilisest isikust ettevõtja 2017 (maksuaasta 2016), TaxAct Online Premium 2017 (maksuaasta 2016), H&R Block Premium 2017 (maksuaasta 2016), Credit Karma Tax (2017). Maksuaasta 2016) ja TaxSlayer Premium 2017 (maksuaasta 2016) üleval. ( PC Mag )

Uus avalikustamise ajastu

Mark Landler , New York Timesi Valge Maja reporter, oli laupäeval Floridas Palm Beachis basseiniteenistuses ja veetis suure osa päevast Denny’s, kuna Trump (nagu ka tema eelkäija) hoidis ajakirjandusest eemal. Kuid erinevalt Obamast ei saanud nad isegi selgeks, kellega ta mängis.

'WH ametnik ütleb basseinile, et neil pole teavet POTUSE golfipartnerite kohta,' kirjutasid Landler kolleegid.

Kas tõesti? Kas ei avaldaks oma golfipartnereid?

'Mitte eile. Mitte täna,' Mark Knoller CBS ütles mulle pühapäeval. 'Ei kinnitaks isegi ajakirjanikele, et ta mängis neli ja pool tundi Trumpi klubis golfi. Täna ütles pressiesindaja, et tal on koosolek ja ta võib paar auku mängida. Siiski märgati teda väljakul golfikärus.

Siin on minu teooria selle kohta, miks ta võib soovida, et te teaksite, kellega ta mängib. Võite neilt küsida, kas ta petab. Nii juhtus hiljuti suurepärase poksijaga Oscar de la hoya , kes kinnitas, kui suur petis ta olla võib. ( Golf )

Mida te Super Bowli ajal ei kuulnud

Kui näksite eemale, pidage meeles, et mugimisel oli geograafilisi mustreid. Google Trends tuvastas populaarseimad retseptid ja jagas need magustoitude, dipikastmete/salsade, tiibade, tšilli ja muu kategooriatesse. Õllekategooriad olid ale, India pale ale ja porter.

“Lõppskoor: magustoit on lääneranniku MVP, kus on kõige tugevam magusaisu. Ameerikas otsitud kõige populaarsemate Super Bowli magustoiduretseptide hulgas olid koogikesi, sealhulgas Texase jalgpalli koogikesi. ( Sööja ) Kesk-Läänes ja Idarannikul kippusid tiibade ja tortillakrõpsude kõrvale otsima dipikastet ja salsat.

Lemmikdipp oli ilmselt härja tiibade kastmine, mis oli sünkroonis tiibade populaarsusega.

Õlle osas oli edetabeli esikohal ale, millele järgnes pale ale. Kuid ainult üks osariik, Arkansas, näitas üles iha kandjate järele.

Drew lülitab sisse Watergate'i analoogia

Kirjutan täna hommikul Politicos, Watergate'i ajastu veteran Elizabeth Drew möönab: „Watergate? Küsimus tuli peamiselt inimestelt, kes sel ajal läheduses polnud. Minu vastus oli kas 'ei' või 'veel mitte'.

'Olukord lihtsalt muutus ja liikus märkimisväärselt Watergate'i keskmes asuva poole. Donald Trumpi oma Vahetu reaktsioon reedeõhtusele Washingtoni osariigi föderaalkohtuniku otsusele, mis käskis tema immigratsiooniplaani kinni pidada, võis olla presidendi ja kohtunike vahelise põhiseadusliku kokkupõrke eelmäng. Just selline jõukatsumine viis Richard Nixoni presidendiaja lõpuni. ( Poliitiline )

Hommikune loba

'Fox & Friends' võrdles Patriotsi tagasituleku võitu muuga, Donald Trumpi oma üle ärritunud Hillary Clinton 'Lõpuks ei mingeid segadusi, vaid hukkamine,' ütles Brian Kilmeade kes pidi vahele jätma mängu, kus Patriots koperdas ja vaheltlöödud sai. Ja räägi Ainsley Earhardt et Robert Kraft on omanik, mitte treener.

MSNBC saate 'Morning Joe' oli tagasi Trumpi ja selle lolli föderaalkohtuniku säutsus, Joe Scarborough ütleb, et on valmis kirjutama Trumpist positiivselt, kuid Trumpi enesetekitatud haavad lükkavad teda pidevalt edasi.

CNN-i 'New Day' lahkas Trumpi viimast intervjuud Bill O'Reilly , eriti sellel on miljonite ebaseaduslike häälte viimane sõelumine. Ta valib nüüd viite 'registreerimislehtedele', millel pole midagi pistmist väidetega ebaseaduslike häälte kohta, nagu CNN David Shalian märkis.

Ja kokkutulnud, sealhulgas kaassaatejuht ja Foxi vilistlased Alisyn Camerota , heitis Trumpile vastuse eest O’Reilly viitele Vladimir Putin 'tapjana', öeldes: 'Mõrtsukaid on palju. Meil on palju tapjaid. Miks sa arvad, et meie riik on nii süütu?”

MSNBC Scarborough nimetas seda 'hämmastavaks' ja lihtsalt ennekuulmatuks võrdluseks. Jep. Miljon põhjust selle järelduse toetamiseks.

Parandused? Näpunäiteid? Palun kirjuta mulle: meili . Kas soovite, et see kokkuvõte saaks teile igal hommikul meili teel? Registreeruge siin .