Kas soovite muuta video interaktiivseks? Proovige seda lihtsat tööriista

McClatchy Video Labi filmist 'Hääletajad helistavad'. (Ekraanipilt, salm)

Poynteri Ren LaForme on veetnud palju aega digitaalsete tööriistadega (asjad, mida kasutate uute asjade loomiseks, mitte veebipõhised teadmised). (OK, võib-olla mõlemad.)

Vaadeldes suuri ideid, mis selgitavad, mida kohalik ajakirjandus peab arenema, tahame vaadata ka väikeseid ideid. Tööriistad tunduvad olevat hea koht alustamiseks. Sellest nädalast alates vestleme LaForme'iga iganädalaselt digitaalse tööriista teemal, lootes, et uudistetoimetused, kus pole teadus- ja arendusosakondi ega suuri eelarveid, leiavad lahedaid asju, mida ise proovida.

Üks oluline märkus: LaForme valib need tööriistad ise. Meile ei maksta nende katsetamise ega nendest kirjutamise eest, kuigi Knight Foundation on andnud meile raha digitööriistade koolituse edendamiseks. Knight rahastab ka minu positsiooni.

'Seal on miljon erinevat tööriista miljonil erineval eesmärgil ja ma ei ütleks kunagi, et kasuta midagi ainult selle huvides,' ütles Ren. 'Kuid ma arvan, et kui inimesed näevad, mis seal on, vabastab see nende kujutlusvõime uute asjade proovimiseks.'

Niisiis, alustame!

Niisiis, milline tööriist teil täna on?

Esimene tööriist, millest ma rääkida tahan, on peaaegu täiesti uus, seda nimetatakse teineteist nägema ja see on interaktiivne videoplatvorm. Washington Post on seda kasutanud, The Atlantic, Newsweek, The New Yorker. Niisiis, see hakkab sealt välja tulema.'

Mis siis täpselt on interaktiivne video?

Kui mõelda sellele, kuidas video võrgus töötab, siis tavaliselt ei erine see nii palju sellest, kuidas video on alati töötanud. Lülitad selle sisse. Klõpsake nuppu Esita. Ja sa istud maha ja vaatad seda.

Seda tüüpi videod on jäänud muutumatuks pärast kino tulekut. Kuid Verse'i abil saate selle lõhkuda ja interaktiivsemaks muuta. Näiteks võin vaadata videot ja ilmuda võiks osa, kus saaksin seda ühel või teisel viisil jälgida. Sain valida tee.

Kui vaatame mõnd stseeni ja arvan, et vaatajaid võiksid huvitada rohkem sarnaseid stseene, võin panna selle asja ekraanile kirjaga „Hei, kas sa tahad veel sellist näha?” ja viige need fotogaleriisse või muudesse videotesse. Kui vaatan midagi, mis hõlmab inimesi, võin panna nupu üles või video korraks peatada ja vaadata, kas kasutajad tahavad näha oleva inimese kohta rohkem teada.

Seotud koolitus: Kaasake vaatajaskonda interaktiivse videoga salmi abil: digitaalsete tööriistade õpetus

Kes oleks teie arvates hea inimene seda proovima?

Video on huvitav, sest ma arvan, et seda on lihtsam teha kui kunagi varem. Ma arvan, et ajakirjanikud ei peaks enam tundma end trükiajakirjanike, heliajakirjanike või videoajakirjanikena. Kui suudate ühte tõhusalt teha, saate tõenäoliselt teha neid kõiki.

Kui soovite minna kaugemale 'esitage videot, peatage video', arvan, et igaüks saab seda kasutada. Seda on nii lihtne kasutada. See on nagu lohistamine. Saidil on õpetused. Nad andsid just umbes kaks kuud tagasi välja uue versiooni, mis muutis tõeliselt hõlpsasti kasutatava asja 100 korda lihtsamaks. Kui saate nutitelefoni kasutada, saate seda tõenäoliselt kasutada.

See on lahe. Mulle tundub, et mõnikord, kui saame teada uutest tööriistadest, on tunne, et OK, see on veel üks asi, mille tegemiseks pean leidma viisi. Tundub, et see pole kihtide ja kihtidega rohkem tööd, vaid võib-olla kihtide ja kihtidega rohkem interaktiivsust.

Õige. Kui pildistate juba videot, pole see mõttetu. Ma arvan, et viis, kuidas me oleme alati videoid teinud, on nagu haamer ja peitel ning me nikerdame hieroglüüfe ning see on terve tööriistakast erinevaid asju. See avab nii palju võimalusi.

Kust on õige koht alustada, kui keegi tahab sellega segada?

Selle kallal töötades saate teada, kas teie lugu on salmide jaoks valmis. Nii et kui olete filminud palju asju ja ütlete endale, et vau, selles on palju, mis traditsioonilisse videosse ei mahu, siis ma ütleksin, et võib-olla pole see traditsiooniline video. Võib-olla sobib see millessegi, millel on hargnevad teed. Teate, et kavatsete teha salmi pärast seda, kui olete seda lugu taga ajama.

See meenutab mulle hüpikvideo interaktiivset versiooni. Kas olete seda saadet kunagi VH1-st vaadanud? Kas sa oled selleks liiga noor?

Laulab: Hüpikvideo.

Jah!

Ma mäletan, et.

Kas Verse on sellega seotuse kohta midagi öelnud? Kas inimesed jäävad tõenäolisemalt video juurde?

Mul pole kihlumise kohta mingeid üksikasju, kuid ma ei kujuta ette, et keegi, kes sellega esimest korda kokku puutub, teeks midagi muud kui ütleks: 'Oh. Vau. See on hämmastav.'

Ma pole kunagi mõelnud, kui vähe on video aja jooksul muutunud, kuigi on nii palju uusi lahedaid asju nagu 360 ja VR. See on endiselt üsna palju 'esitage videot, lõpetage video'.

Õige. Ja see paneb inimesi sellega tegelema. Üks funktsioon, millest ma teile ei rääkinud, muudab seda, kuidas ma sellega suhtlen… mõelge sellele, kui uudistesait postitab video ja näete sotsiaalvõrgustikus pealkirja ja see on alati midagi, mis on video sees, eks? Nii et kui ma vaatasin intervjuud Obamaga ja see oli 15 minutit pikk ja kolm minutit, siis ta ütles midagi tõeliselt mõjuvat ja see oleks pealkiri. Kuid kasutajana, kui klõpsan pealkirjas sisalduva kohta lisateabe saamiseks, pean ma läbima kolm minutit videot, et leida, mida nad pealkirjas lubasid. Nii et Verse'il on see funktsioon nimega Q-and-A ja saate kuvada kõik küsimused ekraani küljel ja kui klõpsate sellel, läheb see otse video sellesse osasse.

See on tõesti lahe. Kas on muid funktsioone, millest peaksime rääkima?

Seal on peatükkide jaotamine. Videote hargnemise jaoks mõeldud seadet nimetatakse rajaleidjaks. Ma arvan, et The Washington Post kasutas seda hääletusloo jaoks. See oli päris lahe. Sellel on sisseehitatud slaidiseansid, mis iganes on slaidiseansid. Teine lahe funktsioon on video levialad, nii et saate kuvada väikese nupu, mis ütleb, mida soovite.

Kuidas see mobiilis töötab?

See kõik on täielikult reageeriv. Ja mis puutub hinnakujundusse, siis saate tasuta konto olemasolul kõik funktsioonid. Ainus tõeline suur komistuskivi tasuta kontoga on see, et saate kuus salvestada vaid 30 minutit videot. Kuid see on piiramatu mängimine ja saate tõeliselt elementaarse analüüsi. Uuemale versioonile üleminekul, mis on 15 dollarit kuus, saate 65 minutit igakuist videosalvestusruumi ja täiustatud analüüsi.

Kas teile Verse'is seni midagi ei meeldi?

Ma arvan, et oleks tore, kui neil oleks saadaval videomaterjali või heli. Mõned minu lemmikvideotöötlusrakendused pakuvad seda tüüpi asju. Isegi kui see pole tasuta, on kasulik, kui see on saadaval.

Tuleme järgmisel nädalal tagasi teise tööriistaga. Vahepeal on siin mõned viisid, kuidas uudistetoimetused on Verse'i kasutanud. Kui otsustate seda pärast selle lugemist proovida, andke meile sellest teada!

Lisateavet ajakirjandustööriistade kohta leiate jaotisest Proovi seda! — Ajakirjanduse tööriistad. Proovi seda! toiteallikaks on Google News Lab . Seda toetab ka Ameerika pressiinstituut ja John S. ja James L. Knight Foundation .