Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Wall Street Journali arvamus dr Jill Bideni kohta – mida nad mõtlesid?

Kommentaar

Naeruväärne op-ed väitis, et peatset presidendiprouat dr Jill Bidenit ei tohiks kutsuda arstiks, kuna ta pole arst.

Dr. Jill Biden (AP foto / Chris O'Meara)

Nii et ilmselt ei saa te end arstiks nimetada, kui te ei sünnita lapsi, ei kanna stetoskoopi ega vaata keeledepressori abil kellegi kurku.

See oli sisuliselt naeruväärne argument, mille Joseph Epstein esitas aastal avaldatud The Wall Street Journalile . Täpsemalt oli Epsteini argument see, et peagi presidendiprouat dr Jill Bidenit ei tohiks nimetada arstiks, kuna ta pole arst. Dr Bidenil on Ed.D. Delaware'i ülikoolist ja on kogukonna kolledži professor.

Epstein – uskumatult kurdis, seksistlikus ja alandlikus avasõnas – ütles: „Proua esimene leedi – proua Biden – Jill – poiss: väike nõuanne selle kohta, mis võib tunduda väike, kuid minu arvates pole see tähtsusetu. Kas teil on võimalus jätta 'Dr.' oma nime ette? 'Dr. Jill Bideni kõlab ja tundub petturlik, et mitte öelda koomiline.

Kas tõesti?

Ma võin rida-realt rääkida, miks Epsteini op-ed on naeruväärne ja tegelikult mõttetu. Nagu kirjutab Washington Posti kolumnist Monica Hesse , 'Ei ole sporti jahtida loomale, kes on endale juba jalga tulistanud.'

Kuid Hesse lisab: 'Ma kahtlen, et Epstein oleks selle kolumni kirjutanud näiteks dr Henry Kissingeri kohta. Ma usun küll, et Epstein poleks teda 'lapseks' nimetanud. Ma usun küll, et Epstein nägi selles veergu tiitlite kohta, aga see puudutas ka tema sisimaid tõekspidamisi selle kohta, millised inimesed tema arvates väärivad austusavaldusi ja milliseid – ta vihjab. et Bideni doktorikraad oli lihtne – ära tee seda.

Sellegipoolest on lihtne ühe eksinud ja kadeda kurjategija, eriti sellise inimese nagu Epstein absurdsetest ja sihitutest uisapäistest lahti lasta. New York Timesi Michael Levenson kirjeldab Epsteini , 83, kui 'esseisti, autori ja ajakirja The American Scholari endine toimetaja (keda on varemgi süüdistatud solvavate vaadete propageerimises'.

Tegelik küsimus on selles, miks maailmas ajab The Wall Street Journal sellist jaburat? Mis mõte sellel oli? Mida nad lootsid saavutada?

See tundus ebavajalik. See tundus poleemika pärast vastuoluline. Tundsin klõpsatust.

Ja see tundus kindlasti tunduvalt madalam kõigi auväärsete ajalehtede, kuid eriti The Wall Street Journali lehtede standarditest. Jah, ajakirja toimetuskolleegium võib kalduda paremale, kuid selle artikli juhtimine ei jõudnud tavapäraste standardite lähedale.

Opitud tükid peaksid lugejaid kaasama ja teavitama ning tekitama arutelu õigeaegsetel ja kriitilistel teemadel. Need ei ole alati populaarsed arvamused. Nende eesmärk on anda kõigile hääl.

Ja siiski, lihtsalt sellepärast, et kellelgi on arvamus, ei tähenda see, et mainekas uudisteväljaanne, näiteks The Wall Street Journal, peab neile megafoni ulatama. Tegelikult on mõistlik arvata, et WSJ lükkab tagasi palju rohkem operatsioone, kui töötab.

Miks siis seda juhtida?

Kas antud juhul on dr Bideni tiitel tõesti õigeaegne? Kas see on üldse kriitiline või isegi uudisväärtuslik? Kas see on teema kellegi oma mõistus?

Ja mis mõtet on järgida kedagi, kes käis koolis ja teenis tegelikult arsti tiitli? Dr Bideni arsti tiitlis pole midagi petturlikku, kahtlast ega koomilist. Ta on arst.

Keskse küsimuse korramiseks: MIS OLI MÕTE?

Mõnikord on need, kes haldavad lehekülgi, nii mässitud esimese muudatusega ja sõnavabaduse õigusega, et nad ei näe mõne arvamuse vastutustundetust või mõttetust.

See näib olevat üks neist kordadest.

Moderaator Chuck Todd ja kaader pühapäevasest saatest 'Meet the Press' NBC-s, mis näitab loendurit, kui palju koroonaviiruse juhtumeid on tunnis. (Viisakalt: NBC News)

CBS-i 'Face the Nation' avalikustas a CBS Newsi aruanne Selles öeldakse, et valitsuse vaktsiiniprogramm Operation Warp Speed ​​annab Pfizeri vaktsiini manustavatele kliinikutele korralduse oodata selle kuu lõpuni, et vaktsineerida eakaid elanikke pikaajalise hoolduse asutustes, kuigi vaktsiin on saadaval enne seda.

Aga kui ta esines pühapäevases saates 'Nägu rahvale', Tervishoiu- ja inimteenuste sekretär Alex Azar eitas, et HHS taotleb edasilükkamist.

Moderaator Margaret Brennan küsis Azarilt: 'Ma tahan teilt konkreetselt küsida millegi kohta, mida CVS paljastas. Nad ütlesid, et nad ei hakka vaktsineerima, kuigi saavad seda sel kuul kuni 21. detsembrini, kuna Trumpi administratsioon käskis neil selle kuupäevani oodata. Miks Trumpi administratsioon palub hooldekodudel oodata?

Azar ütles, et CVS-iga on tekkinud arusaamatus, ja ütles: 'Me ei palu tegelikult hooldekodudel oodata.'

Azar ütles, et vaktsineerimine võib alata 'tegelikult igal päeval'.

Brennan lisas: 'Kindlasti, arvestades, et 50 000 hooldekodu patsienti nakatub nädalas, vaatame ja vaatame, millal need algavad.'

Mõnikord saabub hetk, mil kõik need koroonaviiruse numbrid kuhjuvad nii peadpööritava tempoga, et me kaotame selle kõige mõju. Aeg-ajalt peame need numbrid ümber kalibreerima ja perspektiivi panema, mida Chuck Todd tegi pühapäevases saates 'Meet the Press'. Siin on see, mida ta ütles oma avakommentaarides:

'COVID on nüüd vastutav USA ajaloo kümnest kõige surmavamast päevast kuue eest, sealhulgas kahe päeva eest eelmisel nädalal. Pearl Harbor on juba 10 parima edetabelist välja langenud ja peagi järgneb 9/11.

Todd märkis, et loend ei sisalda Gettysburgi ega 1918. aasta pandeemia arve, kuna need igapäevased numbrid pole usaldusväärsed. Siiski saate endiselt aimu, kui surmav COVID-19 on olnud.

Todd jätkas, öeldes: 'Kahjuks lähevad asjad tõenäoliselt veelgi hullemaks. Viimase nädala jooksul on kinnitatud ligi 1,5 miljonit uut COVID-i juhtumit – keskmiselt peaaegu 212 000 juhtu päevas. Nüüd vaadake ekraani allosas olevat loendurit.

Ekraani allservas olev loendur andis ühe tunni jooksul kokku 212 000 juhtumit päevas – see on 'Meet the Press' aeg.

Seejärel tabas Todd selle võimsa kommentaariga hetke teist suurt lugu:

«Reede hilisõhtul lükkas ülemkohus tagasi 18 vabariiklasest osariigi peaprokuröri ja enam kui 120 kongressi vabariiklasest liikme poolt esitatud hagi, mille eesmärk oli tühistada presidendivalimiste legitiimsed tulemused. See, et president Trump toetab sellist väikest demokraatlikku sammu, pole enam üllatus. Veelgi murettekitavam on paljude vabariiklaste valmisolek alandada ennast ja demokraatiat, mille teenimist nad on vandunud, kartes kaotada eelvalimiskohad Trumpi kandidaadile. Kohtud on säilitanud meie demokraatia … praeguseks. Loodetavasti saame nüüd kõik suunata oma jõupingutused tervisevaldkonnale, kus vaktsiinide areng annab lootust leevendumiseks keset tõenäoliselt väga rasket talve.

President Donald Trump levitab valimiste kohta alusetuid ja ohtlikke vandenõuteooriaid ning Fox News on tema kõrval. Viimane näide on laupäevane intervjuu presidendiga armee ja mereväe jalgpallimängust, mille “Fox & Friends” pidas pühapäeva hommikul.

Rääkides Fox Newsi Brian Kilmeade'iga, jätkas Trump selliste asjade rääkimist nagu 'võltsitud valimised' ja rõhutas taas, et see 'pole läbi' ja 'Me jätkame ja läheme edasi. Meil on palju kohalikke juhtumeid.

Trump ütles Kilmeade'ile: 'Nad ei jooksnud head võistlust. Nad petsid. Nad viskasid maha sadu tuhandeid hääletussedeleid. Nad tegid asju, mida keegi pole kunagi näinud. Ja me püüdsime nad kinni.

Ükski neist pole tõsi.

Kilmeade lükkas kergelt tagasi – nii kergelt, et see ei olnud tegelikult tagasitõuge – öeldes: 'Aga teie poisid ei ole suutnud seda praeguse seisuga tõestada.'

See on seesama Kilmeade, kes ütles novembri keskel, et Trump peaks alustama Bideniga COVID-19 ja riikliku julgeoleku küsimustes kooskõlastamist. Kuid kuna Trump nende vahetuse ajal Kilmeade'ile ikka ja jälle valetas, ei teinud Kilmeade tema peatamiseks vähe.

Võite väita, et Fox News poleks tohtinud isegi intervjuud läbi viia. Trumpi alusetutes väidetes polnud midagi uut. Vabandus: 'Ta on president, nii et me juhime seda ja laseme Ameerika inimestel otsustada,' on hoolimatu ajakirjandus. Kui aga rääkida Trumpiga, on see Fox Newsi jaoks tavaline.

Miks muidu Fox News lubaks Minu Padjamees Mike Lindell on oma hingamisteedes Laupäeval osutada Marine One'ile ja öelda: 'Seal on meie president veel neljaks aastaks?' (Muide, see klipp pärineb Fox Newsi veebisaidilt, mis näitab rohkem selle lubamist.)

On küsitlusi, mis näitavad, et enamik vabariiklasi usub, et valimised varastati Trumpilt, kuigi sellel pole tegelikku alust.

'Peate mõtlema, kust nad selle võtavad,' ütles CNN-i poliitikakommentaator S.E. Cupp ütles pühapäevases saates 'Usaldusväärsed allikad'. 'Ja nad saavad seda oma lemmikuudistest - Fox News, OAN, Newsmax -, kus seda valet põlistatakse ikka ja jälle. Nad kas ütlevad, et 'See on tõsi, et president võitis', või nad ütlevad: 'See on võimalik.' Mõlemad on problemaatilised. Mõlemad on halvad. Ja ega ka ajakirjandus. Ja kui tahate olla ajakirjanduslik riietus, on teie kohustus rääkida faktidest nii, nagu need on olemas, isegi kui need pole see, mida teie vaatajad kuulda tahavad.

MSNBC Tiffany Cross. (Viisakalt: MSNBC)

MSNBC debüteeris kahel nädalavahetuse saatel, mis asendavad Joy Reidi 'A.M. Rõõm.'

'The Cross Connection with Tiffany Cross' debüteeris laupäeval, kui Cross avas oma saate, rääkides oma 20-aastasest teekonnast: 'Ma osalesin HBCU-s Clark Atlanta ülikoolis, kus õppisin viisi leidma või seda tegema, ja just seda ma tegin. .”

Crossi esimeses saates osalesid esindajad Joaquin Castro (D-Tex), Raul Ruiz (D-Calif), esindaja Lauren Underwood (D-Ill), Aasia ja Vaikse ookeani Ameerika Kongressi Uuringute Instituudi president ja tegevjuht. Madalene Mielke; peakokk José Andrés ja näitleja Jay Ellis. Vabariik Ilhan Omar (D-Minn), esindaja Ayanna Pressley (D-Mass.) ja Rep Rashida Tlaib (D-Mich.) ühinesid samuti, et arutada COVID-19 majanduslikku leevendust.

Saate lõpus olid ka mitmed Crossi parimad soovid tema uues saates, sealhulgas Reid, MSNBC kaastööline Jason Johnson, 'The View's' Sunny Hostin ja näitleja Yvette Nicole Brown.

Vahepeal debüteeris 'Pühapäevane näitus Jonathan Capehartiga' pühapäeval, kui Capehart tervitas külalisi, sealhulgas endist peaprokuröri Eric Holderit; endine vabariiklaste rahvuskomitee esimees Michael Steele; esindaja Karen Bass (D-Calif.); ja esindajad Veronica Escobar (D-Tex.), David Cicilline (D-R.I.) ja Judy Chu (D-Calif).

Capehart sai õnnesoovid ka Reidilt, Rachel Maddowilt ja Dan Ratherilt.

Pühapäevases saates 'Usaldusväärsed allikad' antud intervjuus CNN-i Brian Stelteriga Demokraatliku hääleõiguse advokaadilt Marc Eliase käest küsiti, mis tunne on olla paljude Trumpi-meelsete pooldajate vestluse sihtmärgiks, kes usuvad, et ta aitas valimistel varastada. Stelter näitas klippi Fox Businessi filmist Lou Dobbs, kes küsis Trumpi nõunikult Stephen Millerilt: 'Miks te, kutid, kokku ei pane pool miljardit dollarit ja ei võta teda tööle?'

Elias ütles Stelterile: 'See poole miljardi pakkumine ei tulnud kunagi läbi.'

  • Septembris pärast peaaegu kuut aastat The Dallas Morning Newsi toimetaja kohalt lahkunud Mike Wilsonil on The New York Timesi spordiosakonnas uus intrigeeriv esinemine. Temast saab ettevõtluse asetoimetaja. Times ütles , 'Mike aitab juhtida ja jälgida ettevõtet kogu aruandes, alates ambitsioonikatest narratiividest kuni põhjalikult kajastatud uurimuslike lugudeni kuni uudiste ja sündmuste kiire pöördeni.' Wilsoni muljetavaldav CV sisaldab ka töökohti Miami Heraldis, Tampa Bay Timesis ja FiveThirtyEightis, kus ta oli asutaja-toimetaja. Wilson alustab uuel aastal.
  • New York Jetsi jalgpallilöögi ja New York Daily Newsi reporteri vahel on vaidlusi. Üksikasjade saamiseks vaadake seda Washington Posti spordimeedia reporteri Ben Straussi hästi kajastatud lugu 'Kiusamises süüdistatud lahkarvamusi tekitav Jeti reporter kaotab oma koha.'
  • Orlando Sentineli toimetus kirjutas juhtkirja vabandades lugejate ees Michael Waltzi toetamise eest 2020. aasta kongressi üldvalimistel. See kirjutas: 'Meil polnud tol ajal aimugi ega teadmist, et Waltz ei olnud demokraatiale pühendunud.' Walz on üks kümnest Florida vabariiklasest Kongressi liikmest, kes andis oma nõusoleku, et toetada Texase poolt USA ülemkohtus algatatud hagi, millega üritati visata valimistulemusi Georgias, Wisconsinis, Michiganis ja Pennsylvanias. Juhtkiri ütles: 'Igaüks, kes toetas Michael Waltsi kongressil, peaks tundma sügavat kahetsust ja kahetsust. Me teeme.'

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saatke e-posti aadressil Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones.

  • Tooge Poynter oma uudiste-, klassi- või töökohta
  • Aruandlus COVID-19 vaktsiinidest (veebiseminar) – täna, 14. detsembril kell 14.00. Ida
  • Ajakirjaniku juhend vanglate ja politseireformi kajastamiseks (seminar) – kandideerige 14. detsembriks
  • Ajakirjanduse juriidilistes väljakutsetes navigeerimine (veebiseminar) — homme, 15. detsembril kell 15.00. Ida