Tucker Carlsoni maine ja tulevik võivad sõltuda sellest, mida tal täna õhtul öelda on

Teie esmaspäevane Poynteri aruanne

Fox Newsi saatejuht Tucker Carlson. (AP foto / Richard Drew, fail)

Tere hommikust kõigile. Tom Jones siin – nädalaselt puhkuselt tagasi ja valmis naasma viimaste meediauudiste ja analüüside juurde. Täname Poynteri meeskonda, eriti tegevtoimetaja Ren LaForme'i, et võtsid eelmisel nädalal üle Poynteri aruande.

Aasta tagasi sel kuul nimetasime hommikuse uudiskirja ümber ja muutsime selle nime. Toona kirjutasin, et Poynteri aruande eesmärk oli tõsta esile silmapaistvat ajakirjandust ja aidata mõtestada meid pidevalt saabuvat infotulva. 'Minu eesmärk,' ma kirjutasin , “on viib teid kulisside taha, vesteldes reporterite, toimetajate ja uudiste juhtidega üle kogu riigi ja üle maailma. Ja teel olles annan sulle oma kaks senti.'

See missioon ei ole muutunud, eriti 'kahe sendi' osa. See uudiskiri põhineb faktidel ja uudistel, kuid see on ka igapäevane ajakirjandus. See tähendab, et see on uudiskiri, mis sisaldab arvamusi uudiste kohta ja uudiseid uudiste kohta. Sa ei pruugi alati minu seisukohtadega nõustuda. Mu kolleegid Poynterist ei nõustu alati minu seisukohtadega. Kuid loodetavasti paneb see, nagu iga hea kolumn, teid mõtlema ja paneb elama tervislikku ja lugupidavat vestlust.

Nagu alati, on teie mõtted teretulnud. Võtke minuga julgelt ühendust aadressil meili . Ootan huviga, mida te Poynteri aruandest arvate – mis teile meeldib, mis ei meeldi, teie nõuandeid, soovitusi ja sinu kaks senti.

Täname lugemise eest. Nüüd tänase aruande juurde.

Eelmisel nädalal oli mitu suurt meedialugu. Nii et siin on tagasivaade sellele, mis juhtus ja mis võib juhtuda järgmisena.

Peatage ja mõelge tõsiselt vapustav uudis, mille vahendas CNN-i meediareporter Oliver Darcy Reedel: Tucker Carlsoni Fox Newsi saate peastsenarist astus tagasi pärast seda, kui Darcy teatas, et on kasutanud pseudonüümi rassistlike, seksistlike ja uskumatult räigete märkuste avaldamiseks veebis.

Mõelge sellele: see on kaabeluudiste ajaloo kõige vaadatuima telesaate peakirjanik. Selle saate saatejuht on tunnustanud kirjanikku selle eest, et ta aitas kujundada selle saate arvamusi ja monolooge – arvamusi ja monolooge, millele pöörab tähelepanu ja mida Ameerika Ühendriikide president sageli kordab.

Kirjanik Blake Neff ütles kunagi, et ta kirjutas esimese mustandi kõigest, mida Carlson teleprompterist loeb. Ometi postitas Neff veel eelmisel nädalal võrku vulgaarseid kommentaare.

Darcy hästi kajastatud lugu kirjeldab mõningaid kohutavaid asju, mida Neff oma pseudonüümi all kirjutas. Need lähevad kaugemale isegi tavalisest poliitilisest retoorikast. Nende hulka kuuluvad rassistlikud rünnakud mustanahaliste vastu (sealhulgas N-sõna kasutavate postituste kommenteerimine), isiklikud rünnakud Aasia naise kohtamisharjumuste vastu, aga ka vulgaarsed rünnakud George Floydi ja kongresmenide vastu, keda tuntakse nime all 'The Squad:' Reps. Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Ayanna Pressley ja Rashida Tlaib. Näited on oma fanatismi poolest tõeliselt vapustavad.

Memos töötajatele, mida jagati ka meediaga, mõistsid Fox Newsi tegevjuht Suzanne Scott ja president Jay Wallace hukka Neffi 'õudse rassistliku, naistevihkamise ja homofoobse käitumise'. Nad kirjutasid ka: 'Neffi jäledat käitumist sellel foorumil ei avaldatud saatele ega võrgustikule enne reedet, mil me nõustusime kiiresti tema tagasiastumisega. Ärge eksige, selliseid tegevusi nagu tema ei saa ega sallita kunagi meie tööjõu üheski osas.

Ilmselgelt ei jõudnud ükski Neffi kohutavatest solvangutest eetrisse. Kuid on murettekitav teada, et Carlsoni eetris avaldatud kommentaaride aluseks oli sõnum, mis peitus paljude Neffi veebikõnede taga. Mis viib mind…

Scott ja Wallace kirjutasid, et Carlson käsitleb täna õhtul oma saates Neffi lugu. Aga miks ta seda reedel täielikult ei käsitlenud?

Darcy lugu katkes enne, kui Carlson reedel eetrisse läks, kindlasti piisavalt aega, et Carlson saaks koostada täieliku avalduse ja selgituse. Ta nagu vihjas sellele, kuid jätkas siis 'tühistamiskultuuri' teemal ja mainis isegi CNN-i nimepidi.

Kuna Carlson jättis selle teema oma reedeses saates enamasti kõrvale – ja ka ei teinud nädalavahetusel ühtegi avalikku avaldust –, jätab ta end nüüd lahtiseks küsimustele, kas tema tänaõhtused kommentaarid on tõesti tema või Fox Newsi suurte ülemuste käskkiri.

Huvitav, kas Carlson teab või isegi hoolib sellest, kui oluline tänaõhtune saade tema jaoks on. Kõik, mis jääb alla täieliku hukkamõistu ja vastikuse ülesnäitamise Neffi ja kõige selle suhtes, mida ta kirjutas, rikub Carlsoni igaveseks. Lisaks peab Carlson veenma publikut, et sõnad, mida ta täna õhtul räägib, peegeldavad tõeliselt tema enda tundeid.

On neid, kes seavad juba kahtluse alla Carlsoni tõelised tunded rassi ja ühiskonna suhtes ning võib-olla ei ütle ta täna õhtul midagi, mis neid arvamusi muudaks. Ta on juba kaotanud reklaamijaid saatekommentaaride, sealhulgas hiljutiste kommentaaride kohta Black Lives Matteri kohta.

On kaheldav, et paljud mõtted muutuvad olenemata sellest, mida Carlson ütleb. Kuid igasugune tema usaldusväärsus on tänaõhtuse saatega seotud. Kui ta ei distantseeru Neffist täielikult ega kinnita, et tal polnud aimugi Neffi salajasest võrgutopeltelust, kuidas saab Fox News teda eetris hoida?

See oli pettumus, kuigi ilmselt ei tohiks olla üllatav, kui vähe kulutas Howard Kurtzi iganädalane Fox Newsi meediasaade Tucker Carlsoni loole. Pühapäevahommikune “MediaBuzz” kulutas kõik üks minut ja 16 sekundit lugu ja suurem osa sellest oli Kurtz, kes luges Fox Newsi juhtide sisemist memo.

Kurtz juhib ühte vähestest telesaadetest, mis on pühendatud meedia kajastamisele. Vaevalt minut kulutada ühe vapustavama pealkirja kajastamisele kaabeltelevisiooni uudistetelevisiooni ajaloo enimvaadatuima saate kohta ja teha seda ilma vestluse ja kommentaarideta ei olnud mitte ainult hooletu, vaid ka piinlik.

Jah, Kurtz oleks rääkinud saatest, mis ilmub tema enda võrgus, kuid Kurtzil pole probleeme teiste võrkude ja uudisteväljaannete kritiseerimise ja kritiseerimisega. Kui kavatsete teisi võrke haamerdada, peate olema valmis ise tähelepanu keskpunkti seadma. Kui Carlsoni poleemikat – aga ka Carlsoni ja Valge Maja vahelist seost – ei kaaluta, näitab see, et Kurtzi saade jääb ausa ja täieliku meediakajastuse alla. See on tõesti kahju, sest Kurtz on varem näidanud, et ta on sellest parem.

(AP foto / Wilfredo Lee)

New Jersey riskifond Chatham Asset Management võitis oksjoni McClatchy, kuulsa ajaleheketi ostmiseks, kellele kuuluvad sellised paberid nagu Miami Herald, The Charlotte Observer, Kansas City Star ja The Sacramento Bee. Poynteri meediaäri analüütik Rick Edmondsil on üksikasjad .

Iga kord, kui kuulete samas lauses 'riskifondi' ja 'ajalehekett', on see põhjus hüppamiseks. Traditsiooniliselt on riskifondid meediaorganisatsioonidele halb uudis, kuna neid huvitab rohkem raha kui ajakirjandus. Kui otsite killukest optimismi, võib juhtuda, et oksjoni võitis Chatham, mitte Alden Global Capital, kellele kuuluvad muu hulgas The Denver Post, Boston Herald, St. Paul Pioneer Press ja The Mercury News of San Jose. teised ja on teinud märkimisväärseid kärpeid paljudes oma ajalehtedes.

Pühapäeval CNN-i saates 'Usaldusväärsed allikad' ilmunud Washington Posti meediakolumnist Margaret Sullivan, kes just avaldas raamatu kohalikest uudistest, ütles: 'Alden Global oleks olnud hullem. Nii et kahest halvast võimalusest on see peaaegu kindlasti parem. Chatham on öelnud, et nad usuvad missiooni ja kõike seda. Mul on seda pisut raske uskuda, sest riskifondid pole olnud head kohalike ajalehtede omanikud. Kuid see pole kõige hullem variant.'

Muide, juhuks, kui jäite vahele, Edmonds arvustas Sullivani raamatut Poynteri jaoks.

Aldenist rääkides, vaadake see suurepärane Dan Barry tükk ajakirjas The New York Times . Barry kirjeldab Evan Brandti, kes võib olla viimane reporter, kes kajastab Pottstowni Pennsylvanias kohaliku ajalehe The Mercury jaoks, mis kuulub Aldenile.

ESPN-i raadiosaatejuht Mike Greenberg vasakul ja Mike Golic viskavad enne 2012. aasta mängu Clevelandis välja esimesed löögid. (AP Photo/Mark Duncan, fail)

ESPN tegi selle ametlikuks eelmisel nädalal, kuulutades välja uue raadiokava, mis tähendab, et Mike Golic ei juhi enam hommikusaadet, milles ta on osalenud kaks aastakümmet. Aastatel 2000–2017 töötas Golic kuulsas saates 'Mike & Mike' koos Mike Greenbergiga. Seejärel on Golic viimased kolm aastat olnud koos Trey Wingoga filmis 'Golic & Wingo'. Kuid eelmisel nädalal teatas ESPN, et alates 17. augustist osalevad hommikusaates, mis on riiklikult sündikaat ja mida edastatakse samaaegselt ESPN2-s, Keyshawn Johnson, Jay Williams ja Zubin Mehenti.

“Golic & Wingo’s” viimane saade on 31. juulil, lõpetades sellega spordiraadio ajaloo ühe suure jooksu. Golicil on endiselt leping ja ta võib mingil hetkel uuesti ilmuda, kuid praeguse seisuga ei kuulu ta ESPN raadio uude koosseisu. Teatab Athleticu Richard Deitsch ESPN võiks proovida rääkida Golicist kolledži jalgpallianalüütikuks.

Golici praeguste ja endiste ESPN-i kolleegide austusavaldused kallasid, nagu koostas Awful Announcingi Ian Casselberry . Kõigi eelduste kohaselt on Golic klassikaline tegu. Mõned korrad, kui olen temaga suhelnud, võin seda kinnitada.

Mis puudutab tema etendusi - nii Greenbergi kui ka Wingoga -, olid need korras. Lihtsalt hästi. Mitte suurepärane. Pole paha. Lihtsalt hästi. Ja see oli omamoodi point. Aastaid oli nali, et 'Mike & Mike' peaks kandma nime 'Mickey & Mickey' - Miki-Hiire viide, mille eesmärk oli anda mõista, et miski saates ei häirinud Disney'i, kellele kuulub ESPN, ega selle reklaamijaid.

'Mike & Mike' ja 'Golic & Wingo' jäid enamasti spordi juurde, hoidusid kõrvetavatest, vastuolulistest võtetest ning neid oli turvaline kuulata koos lastega autos. See oli PG-reitinguga spordiraadio. Ja see oli… hea.

See ei tähenda, et uus saade muutuks ootamatult Howard Sterni spordiversiooniks või šoki-jocki raadioks. Lõppude lõpuks on see endiselt ESPN ja see kuulub endiselt Disneyle. Kuid selgelt tahtis ESPN proovida hommikuraadio jaoks midagi muud. Ootan põnevusega seda midagi muud, kuigi Golicit on imelik mitte kuulda ja sellest on raske harjumusest lahti saada, isegi neile, kes arvasid, et saated, milles ta osales, olid kohati pisut igavad.

Adrian Wojnarowski on üks riigi tippspordireportereid. ESPN-i reporter edastab rohkem NBA uudiseid kui keegi teine ​​ja kui ta avaldab suurt lugu, nimetatakse seda 'Woj Bombiks'.

Ta viskas eelmisel nädalal veel ühe pommi: F-pommi USA senaatorile Josh Hawleyle (R-Mo.). Hawley kirjutas NBA volinikule Adam Silverile kirja, milles seadis NBA-le kahtluse alla selle, et see lubas mängijatel kanda oma särkidel sotsiaalseid eesmärke propageerivaid sõnumeid, kuid ei luba sõnumeid, mis toetavad korrakaitset või kritiseerivad Hiina Kommunistlikku Parteid. Kahesõnalises e-kirja vastuses Hawley kontori kirja kohta saadetud pressiteatele kirjutas Wojnarowski: 'Teie (Expletive)'.

Hawley jagas meili sotsiaalmeedias . ESPN nimetas Wojnarowski vastust 'vastuvõetamatuks' ja 'vabandamatuks' ning peatas Wojnarwoski vähemalt nädalaks ilma palgata, vastavalt mitmetele aruannetele.

Wojnarowski säutsus , „Olin lugupidamatu ja tegin kahetsusväärse vea. Vabandan oma käitumise pärast ja pöördun viivitamatult senaator Hawley poole, et otse vabandust paluda.

Kas see oli süütegu? Ei. Ma pole isegi kindel, et see tõuseb kõrgemale kui karistustase 'Hei, ära tee seda enam'. Kuid peatamine vaigistab ilmselt kriitikud.

Poynteri raport mainis seda minu äraoleku ajal, kuid ma tahtsin lisada, et oli hea näha eelmisel nädalal uudiseid Joy Reidi ja Shepard Smithi kohta.

Reid nimetati Chris Matthewsi asendajaks 19.00. Ida-pesa MSNBC-s. Reid rääkis Associated Pressi David Bauderile , 'Püüame väravast välja lasta kõige tähtsama asjaga, mis sel õhtul toimub, ning proovime seda raamistada ja kontekstualiseerida. Loodetavasti on mul väga ainulaadne raam.

Reid, kelle saade debüteerib 20. juulil, on tipptasemel. Nii ka Smith, kes tüdines Fox Newsist ja lahkus eelmisel aastal. Ka tema on kohal kell 19. Ida üle CNBC-s. Tema etendus peaks algama septembris.

Valge Maja pressisekretär Kayleigh McEnany. (AP Photo / Evan Vucci)

Olen mitu korda kirjutanud, kuidas ma usun, et Kayleigh McEnany on Valge Maja pressisekretärina üle pingutatud ja segab oma tööd. ABC Newsi Jonathan Karl, kes on Valge Maja korrespondentide assotsiatsiooni president, avaldas ajalehe The Washington Posti artiklis kirjutab, et McEnany ei täida oma kohustusi .

Chicago Tribune'i Robert Channick kirjutab sellest, kuidas koroonaviiruse pandeemia on Chicago meediale haiget teinud ja väljakutseid esitanud.

Tema meeskond määras Philadelphia Eaglesi vastuvõtjale DeSean Jacksonile trahvi pärast seda, kui ta postitas Instagrami antisemiitlikke sõnumeid, sealhulgas tsitaati, mida ta ekslikult arvas olevat Adolf Hitlerile omistatud. Pärast seda on ta vabandanud, kuid Detroit Free Pressi kolumnist Mitch Albom kirjutab, miks me peaksime raevukas olema autor Jackson ja see lugu.

Näib, et Valge Maja hoiab dr Anthony Fauci suurematest televisioonist eemal, hoolimata tema korduvatest palvetest. Nüüd raporteerivad NBC Newsi Josh Lederman ja Kelly O’Donnell Valge Maja soovib teda diskrediteerida.

Täpsustus: seda lugu on värskendatud, et märkida, et Fox Newsi kirjanik Blake Neff kommenteeris postitusi, milles teised kasutasid N-sõna. Algselt öeldi, et Neff kasutas seda sõna.

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saatke e-posti aadressil Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones.

• Ajakirjanduse vabad tööpakkumised – postitage ja leidke töökohti Poynteri töölaual
• Koroonaviiruse abifondide jälgimine: kuidas jälgida maksumaksja raha — Täna kell 9.00 East, National Press Foundation
• Intervjuu kunst ja käsitöö: kuidas sügavalt kuulata — 17. juulil kell 16.00. Ida, ajakirjandusinstituut, riiklik pressiklubi

Kas soovite seda infot oma postkasti saada? Registreeruge siin.