Trump taunib koroonaviiruse pressikonverentsil NBC Peter Alexanderit

President Donald Trump vastab NBC Newsi Valge Maja korrespondendi Peter Alexanderi küsimusele koronaviiruse töörühma briifingul Valges Majas reedel, 20. märtsil 2020 Washingtonis. (AP Photo / Evan Vucci)

Ajakirjanduses oli see pehme palli küsimus, millele oli lihtne vastata.

Kuid selle asemel, et näidata juhtrolli enneolematul riiklikul ja ülemaailmsel murel, läks president Donald Trump ajakirjanduse liikme vastu tigedaks.

Jällegi.

See juhtus ajal Valge Maja reedene koroonaviiruse pressikonverents , platvorm, kus Trump on muutumas meedia suhtes üha antagonistlikumaks, nagu ma märkisin Reedene Poynter Reporti uudiskiri .

Viimane ja kõige murettekitavam rünnak toimus pärast seda, kui NBC Newsi Peter Alexander küsis, mis näis olevat kahjutu. See algas sellega, et Alexander küsis, kas Trumpi impulss asju positiivselt mõjutada võib anda ameeriklastele võltsi lootust. Trump ütles, et ta ei arva nii.

'Mida te ütlete ameeriklastele, kes on siiski hirmul?' Aleksander ütles. 'Ma arvan, et peaaegu 200 surnut, 14 000 haiget, miljonid, nagu te nägite, kes on praegu hirmul. Mida ütlete ameeriklastele, kes teid praegu jälgivad ja on hirmul?

Trump oleks võinud ameeriklasi kinnitada paari empaatiavõimelise sõnaga, umbes nagu 'Ma tean, et te kardate, aga me oleme selles koos. Töötame kõvasti. Hoiame kokku.' Ja nii edasi.

Selle asemel läks Trump Aleksandrile järele.

'Ma ütlen, et olete kohutav reporter,' ütles Trump. 'Seda ma ütlen. Ma arvan, et see on väga vastik küsimus.'

Kurb küsimus? See oli õigustatud ja õiglane küsimus. See oli küsimus, millele iga ameeriklane sooviks neil ebakindlatel ja hirmutavatel aegadel vastust. See ei olnud süüdistav. Selles ei olnud mingit 'gotcha'-d, katset presidenti halvasti näha või teda süüdistada.

Ameerika inimesed on hirmul. Mida president neile ütleks?

Trump jätkas: 'Te teete sensatsiooni. Ja sama NBC ja Comcastiga. Ma ei nimeta seda Comcastiks. Ma kutsun seda 'Con-Castiks'. Las ma ütlen teile midagi. See on tõesti halb aruandlus. Ja sensatsioonihimu asemel peaksite naasma aruandluse juurde.

Hiljem pressikonverentsil küsis CNN-i Valge Maja korrespondent Kaitlan Collins Trumpilt tema rünnaku kohta Aleksandri vastu.

'Näete end praegu sõjaaegse presidendina, kes juhib riiki läbi praeguse pandeemia,' ütles Collins. 'Kas te arvate, et Peteri ja võrguga liitumine on kohane, kui riigis on midagi sellist läbi elamas?'

Trump kordas, et tema arvates ei ole Alexander hea ajakirjanik, lisades: 'Kokku tulla on palju raskem, kui meil on ebaausad ajakirjanikud.'

Hetke jooksul kaitsesid paljud meedias Alexanderi küsimust ja mainet Twitteris.

Washington Post Ashley Parker säutsus Trump ründas, kui tal paluti täita presidendi üks peamisi ülesandeid – rahustada Ameerika avalikkust kriisi ajal. @Peeter Aleksander , v hea reporter, kes esitas (üsna softballi) küsimuse…”

CNN-id säutsus Dana Bash , “Rääkige esprit de corpsist. suurepärane küsimus @Peeter Aleksander – oleks pidanud ameeriklastel end paremini tundma panema president. Hea jaoks @CeciliaVega selle eest, et see jätkub JA POTUSel konksust lahti ei lasknud – & @kaitlancollins selle eest, et ta välja kutsus.'

ABC uudised Jonathan Karl säutsus , 'Olgem selged: @Peeter Aleksander on esmaklassiline ajakirjanik ja stand-up tüüp. On ennekuulmatu kasutada presidendi kiusamiskantslit Peteri-suguse ajakirjaniku kiusamiseks – eriti sellisel ajal.

Wall Street Journal säutsus Ken Thomas , „Minu kogemuse põhjal WH-s ja kampaaniates, @Peeter Aleksander on parimatest parim.'

Ja New York Daily Newsi kauaaegne kolumnist Mike Lupica oleks selle kõige paremini kokku võtnud säutsus ta , ' @Peeter Aleksander , kes on juhtumisi suurepärane reporter, kas on halb reporter, sest ta esitas küsimuse inimeste hirmutamise kohta? Mida, nad ei ole?'

Tegelikult kritiseeris Aleksandrit üks ajakirjanik. Fox News Brit Hume säutsus , “Õiguspärane küsimus minu a**. See oli selline bullsh*t gotcha küsimus, mida WH-reporterid on aastakümneid küsinud. Kuid selle asemel, et reporterile minna, oleks Trump pidanud ütlema, et kogu infotund oli sõnum inimestele, kes on hirmul.

Pärast pressikonverentsi eetris CNN-i John King näis olevat jahmunud ja vihane pärast Trumpi rünnakut. Ta ütles: 'Ma istusin selles ruumis vaid 10 aastat, see oli täiesti õige küsimus. ... See, mida president Peter Alexanderiga tegi, on taunitav.

Ta jätkas: 'Ameerika inimesed otsivad vastuseid, nad tahavad lootust, nad tahavad toetust, härra president. See oli väga õiglane küsimus.'

Seejärel rääkis ta CNN-i Valge Maja korrespondendi Collinsiga, öeldes: 'Kaitlin, see on Trumpi kaubamärk, see oli rabav, et see tuli, see, andke andeks, b---- rünnak võltsuudiste vastu tuli vaid mõni hetk pärast seda, kui State ütles, et ameeriklased peavad olema ettevaatlikud selle osas, kust nad oma teavet saavad, ja otsima allikaid, mida nad saavad usaldada. Mul on kohati lahkarvamusi, poliitikute ja reporterite vahel on tülisid. See oli 100% õigustatud küsimus, ilma reklaamita, varjundita ega erapoolikuseta, ta tahtis lihtsalt rünnata.

Hiljem tegi Aleksander vahetuse kohta avalduse:

Olen kindel, et praegu vaatab palju pesapallifänne. Televisiooni mõistes nimetame seda 'pehmepalliks'. Üritasin anda presidendile võimaluse rahustada miljoneid ameeriklasi, minu enda pereliikmeid ja naabreid ja kogukonda ning paljusid kodus istuvaid inimesi, see oli tema võimalus seda teha, edastada positiivne või meeliülendav sõnum. .

Selle asemel nägite praegu presidendi vastust sellele küsimusele. Kuid see on tõesti seotud ühe põhiprobleemiga, ameeriklased otsivad praegu oma juhtides kindlustunnet, kuna paljud neist on televiisori külge liimitud või suletud uste taga oma kodus, mida ümbritsevad praegu ainult lähedased. . Ma arvan, et see näitab omamoodi frustratsiooni, võib-olla ärevust tema poliitiliste väljavaadete pärast, olukorra pärast, mida on raske kontrollida, kuna nägime, kuidas see praegu jätkub.

Lõpptulemus on see, et tegemist on presidendiga, kelle elukogemused on väga erinevad kui enamikul ameeriklastel kogu riigis praegu. Mitte inimene, kes tõenäoliselt muretseb rahaasjade pärast või oli mures, mitte inimene, kes oma elu jooksul muretseb oma tuleviku pärast, mitte inimene, kes on mures selle pärast, kust leida oma arvete või üüri eest palk ja mida tõendab Kui president soovitas pakkuda ameeriklastele kindlustunnet selle kohta, kuidas nad praegu peaksid end tundma, võttis president selle hoopis minu peale.

Uusimate meediauudiste ja analüüside jaoks, mis saadetakse teie postkasti tasuta igal tööpäeva hommikul, registreeruge vanemmeediareporteri Tom Jonesi Poynter Reporti uudiskirja saamiseks.